Persukokoomusakseli liittyi sielussaan Britannian äärioikeistolaisten mellakoitsijoiden riveihin. Sydän on oikealla
Riikka Purra löysi alter egonsa ”riikan” Britannian äärioikeistolaisten huligaanien henkisistä tukijoukoista.
”Sunnuntaina Purra jakoi kansanedustaja Onni Rostilan (ps) kirjoituksen viestipalvelu X:ssä. Rostila syytti mediaa puukottajan taustasta vaikenemisesta.” Purra tukitwiittasi Rostilaa ”riikan” roolissaan.
Näin siitä huolimatta, että Britannian laki kieltää tietojen antamisen alaikäisestä.
”Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi sanoi puolestaan maanantaina, että maahanmuuttajiin liittyvien ongelmien ”hyssyttely perinteisessä mediassa suututtaa ihmisiä jo itsessään”.”
”Alle 24 tuntia hyökkäyksen jälkeen, ennen kuin epäillyn nimi oli julkaistu, väärä nimi oli jo saanut yli 30 000 mainintaa yli 18 000 yksittäiseltä tililtä pelkästään X:ssä – ja merkittävät äärioikeistolaiset johtajat vahvistivat sitä Institute for Strategic Dialoguen (ISD) mukaan.”
”Britannian pääministeri, työväenpuolueen Keir Starmer on kuvannut mellakoita äärioikeistolaiseksi rikollisuudeksi. Merseysiden alueen poliisin mukaan mellakoiden ”avaintoimija” on äärioikeistolainen English Defence League -järjestö.”
The Guardian: ”Se on minun autoni, te fasistiroistot”: äärioikeistolainen riehuminen nielaisee Middlesbrough’n.”
”Britannian entinen pääministeri Rishi Sunak puolestaan arvioi viestipalvelu X:ssä, että Britannian mellakoilla ”ei ole mitään tekemistä Southportin tragedian kanssa”.”
”Tämä on väkivaltaista, rikollista toimintaa, jolla ei ole paikkaa yhteiskunnassamme”, Sunak kirjoitti.”
Suomessa Riikka Purra joukkoineen on toista mieltä ja sympatisoi äärioikeiston fasistista väkivaltaa, jolla pitäisi olla paikka myös Suomessa. Näyttää siltä, että valtiovarainministerin pesti on naamio ”riikalle” eikä ”riikka” tahdo jäädä ministerin roolin vangiksi.
”riikka” pyrkii vapauteen.
”riikalla” on ollut väkivaltafantasioita Scriptassa, mikä antaa kontekstia Riikka Purran viimeiselle lauseelle:
Emme siis pyri mitätöimään ”riikkaa”. Eikä totuuden nimessä Riikka Purra ole etsinyt selityksiä ”riikan” väkivaltafantasioille mitätöidäkseen ne. Vakka, Jussi Halla-aho, valitsi kantensa. Ei Halla-ahokaan mitätöi omia väkivaltafantasioitaan.
Toisin kuin Englannissa, Suomessa on hallitus, joka sympatisoi yhteiskuntaa jakavaa fasistista väkivaltaa.
Historia ei tule unohtamaan Petteri Orpoa. Hän teki, mikä Britanniassa ei olisi mahdollista. Miksi? Mikä on Orpon salattu alter ego?
Mitäs mieltä Tuomaala on kolmen lapsen murhasta? Tuomitsetko teon?
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen järkevä ihminen teon tuomitsee. Tuomitsetko mellakan?
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen normaali ihminen on kauhuissaan ja täynnä raivoa ja tuomitsee teon, kuten myös oikeus tulee tuomitsemaan.
Mutta ei se auta tuskaan, että ryhtyy kivittämään poliiseja ja polttamaan autoja ja rikkomaan ikkunoita ja mellakoimaan demokraattista yhteiskuntaa vastaan.
Kymmenen poliisia loukkaantui vakavasti estäessään mellakoitsijoiden pääsyn pakolaisten vastaanottokeskukseen, jossa oli naisia ja lapsia.
On satavarmaa, että mellakoitsijoiden joukossa on Venäjän disinformaation yllyttämiä. Venäjä on sodassa länttä vastaan ja etenkin Englantia, joka toimittaa aseita ja ohjuksia Ukrainaan. Ei pidä olla sinisilmäinen, millä viittaan sisäministeri Mari Rantasen heittoihin. Osuu omaan nilkkaan.
X:ssä liikkui tietoja, että puukottaja olisi kristitty, mutta en löytänyt asialle vahvistusta. Äärikristityt ovat yhtä sekopäitä kuin äärimuslimit.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010609017.html
Hurmahenkisistä amerikkalaisuskovaisista syntyi viime aikojen pelottavin dokumenttielokuva
Ilmoita asiaton viesti
Minä koen olevani ihan normaali ihminen. En ole kauhuissani enkä täynnä raivoa. Teko oli toki kauhea ja ansaitsee oikeudenmukaisen tuomion. Jätän kuitenkin teon omalta osaltani tuomitsematta: minun tuomiollani ei ole asiassa mitään käyttöä, joten jätän tuomitsemisen britannialaiselle tuomioistuimen harkittavaksi.
Mihin tuo sinun ”satavarmasi” perustuu?
Minä uskon kyllä, että Venäjä ottaa kaiken irti näistä huligaaneista, mutten sentään usko sen pystyvän kiihottamaan kansanryhmiä tuollaiseen hulinointiin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos katsoit eilen Maikkarin uutiset, niin siinä selitettiin, miten provokaattorit yllyttävät ja johtavat joukkoja. Ehkä osa on entisiä jalkapallo huligaaneja, jotka nauttivat veren vuodatuksesta, mutta kyllä mukana on myös poliittisia toimijoita, jotka imevät informaationsa somen pimeistä verkoista.
Ilmoita asiaton viesti
Provokaattorit toki yllyttävät toimijoita. Tämä on fakta. Onko kuitenkaan ”satavarma”, että provokaattorit saavat tulta Venäjältä?
Minusta käytät kovin kärjekkäitä ilmaisuja asioista, joista sinulla on pelkästään tunnetasoista ”tietoa” tai pelkästään epäilyjä.
Äärioikeisto on myös kovin huonosti kuvaava termi väkijoukolle, jotka on kadulla hulinoimassa, kuten itsekin kommentissasi huomioit.
Ilmoita asiaton viesti
Huomasin että olet päivittänyt useita vanhoja blogejasi venäjän 24.2.2022 tekemän hyökkäyksen jälkeen. Oletko poistanut niistä venäjää koskevia näkemyksiäsi?
Ilmoita asiaton viesti
Tuomaala tuomitsi teon. Itse en tuomariksi ala, joten jätän asian tuomioistuimen harkittavaksi.
Lapsen tekemä kolmen lapsen murha on liian vaikea asia käsiteltäväksi. Kuten Vantaan kouluampumistapaus osoittaa, ei meillä ihmisillä ole ymmärrystä eikä järkevää toimintamallia käsitellä tuollaista järjetöntä tekoa. Brittien mellakoitsijoiden toiminta osoittaa hyvin sen, että rationaalinen katoaa monelta ja raivo ottaa vallan.
Tuska on ymmärrettävää, mutta toivoisin ihmisten pystyvän käsittelemään tunteitaan ja pystyvän näkemään kauemmas. Viattomien turvapaikanhakijoiden ja maahanmuuttajien syyllistäminen ja omaisuuden rikkominen syventää murhenäytelmää entisestään.
Ilmoita asiaton viesti
”Mitäs mieltä Tuomaala on kolmen lapsen murhasta? Tuomitsetko teon?”
Teko on tietenkin tuomittava, ankarasti tuomittava, mutta se että persut pyrkivät syyttämään tästä teosta myös suomessa asustavia mamuja, kaikkia mamuja, on sanoinkuvaamattoman ällöttävää rasismia.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ollut Rotherham jossa toimi vuosikausia muslimien grooming-jengi joka käytti hyväkseen alaikäisiä kristittyjä tyttöjä ja poliisi ei rasismin pelossaan uskaltanut puuttua asiaan? Näistä tapauksista on on kertynyt painetta joka nyt purkautuu mellakointina maahanmuuttajataustaisen pojan tehtyä veitsihyökkäyksen joka ei ole mikään yksittäistapaus:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mass_stabbings_in_the_United_Kingdom
Tekijät 90% maahanmuuttajataustaisia.
Mellakoinnin tuomitsen ehdottomasti oli sitten asialla oikeisto tai vasemmisto.
Ilmoita asiaton viesti
Voisihan Tuomaala joskus miettiä mitä äärivasemmisto on saanut aikaan josta äärioikeisto on niin suuttunut.
Lontoossa muuten enemmistö on nykyään muita kuin englantilaistaustaisia.
Siis yli 50%. Se tekee viitisen miljoonaa ilmastopakolaista yksin Suur-Lontoon alueella.
This is London-kirjan mukaan eniten rikollisia tekoja tekee jamaikalaiset, somalit hyvänä kakkosena.
Ilmoita asiaton viesti
Karinen, tuskin äärivasemmisto on tuonut yhtään turvapaikanhakijaa tai maahanmuuttajaa maahan. Äärioikeiston viha kohdistuukin konservatiivihallinnon aikana toteutettuun maahanmuuttopolitiikkaan.
Ääriaineiston vihanpurkaukselle ei tule antaa oikeutusta ja sen toteuttama mellakointi on yksiselitteisesti väärin. Tuon kaltainen toiminta on täysin järjetön tunnereaktio murhenäytelmään.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnereaktiot kuuluvat ihmisyyteen, mutta niitä on pystyttävä hallitsemaan.
Apostolin sanoin Isosta Kirjasta:
”Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö.” Älkää antako auringon laskea vihanne yli,”
Ilmoita asiaton viesti
No, kuka ketäkin apostolina pitää. Itse en Paavalia kovin korkealle arvosta.
Mutta yhtä kaikki: tunteet eivät ole välttämättä omassa hallinnassa, kuten tämä Britannian esimerkki osoittaa. Samoin kuin oma esimerkkisi kaikesta tuollaisesta ulkoa tuleva ohjeistuksesta.
Omin sanoin kerroin kuitenkin samasta asiasta kommentissani.
Ilmoita asiaton viesti
Maahanmuuttopolitiiikkaa on harrastettu aika pitkään Englannissa. Monilla kansalaisilla on ehkä tuntemus siitä ettei heitä ole oikein kuunneltu.
Sanomani oli vitsi siinä mielessä että yhtä vähän mielenosoittajat ovat äärioikeistolaisia kuin sen kannattajat äärivasemmistolaisia.
Ilmoita asiaton viesti
Miten äärivasemmiston väkivalta eroaisi äärioikeistolaisesta, kun ne ovat saman kolikon eri puolia samalla tavalla kuin ääri-islam ja äärikristillisyys?
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ääri-islam ja äärikristillisyys kuin myös äärinationalismi ovat ihan saman kolikon ihan samoja puolia. Ihan samoin kuin äärivasemmistolaisuus ja -oikeistolaisuuskin.
Ilmoita asiaton viesti
Iso-Britannian sisäministeri:
”Myös ne, jotka lietsovat vihaa somessa, katsotaan syyllisiksi mellakoihin ja asetetaan samalla tavalla syytteeseen kuin ne, jotka osallistuvat mellakoihin paikan päällä.”
Tähän mennessä pidätyksiä mellakoista yli 420
Britannia voisi esittää kansainvälisen pidätysmääräyksen Riikka Purrasta, Onni Rostilasta, Martin Paasista…
Britanniassa on jämptiä toimintaa eikä mitään orpoilua ja vastuunpakoilua rasismista. Pääministereillä on eroa kun yöllä ja päivällä
Politiikan tutkija Johanna Vuorelma on tehnyt pelottavan havainnon orpoilun seurauksista:
”Ei näytä olevan enää edes uutisarvoista, että Suomen poliittinen johto toistaa äärioikeistolaista tarinaa ja lietsoo vihamielistä vastakkainasettelua.”
https://twitter.com/VuorelmaJohanna/status/1820165333463826571
Ilmoita asiaton viesti
Tuomaala ainakin lietsoo vihamielistä vastakkainasettelua.
Ilmoita asiaton viesti
Jep, en hyväksy rasismia, natsismia, fasismia…
Ilmoita asiaton viesti
The Guardian (suomennos Googlen):
”Pahin Englannissa viikonloppuna nähdystä äärioikeistolaisesta väkivallasta tulisi käsitellä terrorismina, merkittävä entinen poliisipäällikkö on sanonut keskellä varoituksia uudesta levottomuuksien aallosta, joka kohdistuu maahanmuuttoasianajajiin.
Poliisi on tehnyt 378 pidätystä sen jälkeen, kun väkivaltaisuudet puhkesivat viime viikolla, kun mellakoitsijat sytyttivät kirjaston tuleen, ryöstivät kauppoja ja hyökkäsivät turvapaikanhakijoita majoittaviin hotelleihin.
Äärioikeiston johtama väkijoukko yritti sytyttää Holiday Inn Expressin tuleen Rotherhamissa sunnuntaina, kun ihmiset olivat sisällä. Jotkut naamioituneet mellakoitsijat heittelivät puunpaloja, pulloja ja tuoleja sekä suihkuttivat sammuttimia poliiseja kohti, joista 12 loukkaantui.
Nuori mies, jolla on huppu vedetty ylös, heittää tiilen, kun toinen seisoo lähellä. Liekit ja ihmisjoukko ovat takana.
Britannian entinen terrorismin torjunnan johtaja Neil Basu sanoi uskovansa, että iskua tulisi käsitellä terroritekona, koska hän tuomitsi mellakoijat ”kiusaajiksi ja pelkureiksi”.
”Yritys sytyttää tuleen rakennus, jonka sisällä on ihmisiä, joita olet tehnyt selväksi inhoavasi, on väkivallanteko ihmisiä ja omaisuutta vastaan rodullisella syyllä, jonka tarkoituksena on pelotella osaa yleisöstä – olivatpa he muslimeja tai turvapaikanhakijoita”, hän sanoi.”
https://www.theguardian.com/politics/article/2024/aug/05/far-right-violence-should-be-treated-as-terrorism-says-former-police-chief?
Natsitervehdyksiä poliisien edessä:
https://twitter.com/SueSuezep/status/1820016999147208898
Ilmankos persut puolustavat Englannin terroristeja.
Ilmoita asiaton viesti
Pukki kaalimaan vartijaksi.
”Rasismia torjuvan hankkeen poliittisessa ohjausryhmässä perussuomalaisia edustaa valtiovarainministeri Riikka Purran valtiosihteeri Riikka Slunga-Poutsalo”
Ja Purra on juuri puolustellut Englannin äärioikeiston rasistisia, väkivaltaisia ja terroristisia mellakoita.
https://yle.fi/a/74-20102355
Orpon hallitus on parodia.
Ilmoita asiaton viesti
Juhana Vartiainen:
”Historiaperspektiivi: eräs historioitsija kertoi minulle aikoinaan (en ole tarkistanut tietoa), että kun Ruotsissa media/viranomaiset joskus n 50 vuotta sitten päättivät jättää kertomatta rikoksentekijöiden etnis-kansallisen taustan, tämä tapahtui Suomen suurlähetystön pyynnöstä.”
Ilmoita asiaton viesti
Kreml yhteys Tommy Robinson.
Ketju on pitkä ja perusteellinen, mutta kannattaa lukea, jotta ymmärtää jotain Venäjän syvän päädyn disinformaatiosta.
https://twitter.com/P_Kallioniemi/status/1820787090130346117
Ilmoita asiaton viesti
Puukkoiskuja yms. tulee jatkossakin. Ne pitää tietysti tuomita, tulivatpa mistä suunnasta tahansa, mutta pelkkä tuomitseminen ei riitä. Jotta iskuja voitaisiin minimoida ennakolta, ääriainesten maahanmuuttoa pitää rajoittaa. Britanniassa se on jo myöhäistä, Suomessa ei.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä puheena olleessa Britannian mellakoinnissa ei yksikään maahan muuttanut ääriaines ole missään roolissa. Perusbrittiläiset ääniainekset riehuvat, kun ikänsä maassa asunut ruandalaistaustainen walesilaiskristitty puukotti lapsia.
Ilmoita asiaton viesti