Presidentinvaalien kiitospuheessa Halla-aho riisui naamionsa
Aamulehden toimittaja on huomioinut itkupotkuraivarikulttuurin, jossa Halla-aho on mestarien mestari.
Ei mennyt kauan, kun Jussi Halla-aho riisui naamionsa
”Ehkä perussuomalainen jaksaakseen tarvitsee päivittäisen annoksen sanoja, jotka moittivat ja manailevat aina muuta paitsi peilikuvaa, kirjoittaa Aamulehden toimittaja,”
Kun vaalihuoneistot olivat sunnuntai-iltana sulkeutuneet, piti Halla-aho omilleen vaalivalvojaisissa puheen, jossa iänikuinen uhriutumisen eetos riisui naamionsa.
”Olen myös ajatellut Laura Huhtasaarta, joka kuusi vuotta sitten lähti ehdokkaaksi presidentinvaaleissa monin verroin epäkiitollisemmassa asemassa: eduskuntaryhmä oli hajonnut, puolue oli demonisoinnin ja pilkan kohteena.”
Halla-aholla on sama päävihollinen kuin idolillaan Donald Trumpilla, media.
”Perusuomalainen politiikan teko on ylämäkeen hiihtämistä umpihangessa. Meillä on vastassamme paitsi poliittiset kilpailijamme myös usein vimmaisen vihamielinen media.”
Ottamatta kantaa perussuomalaiseen ideologiaan, voidaan yleisellä tasolla todeta, että varmasti kaikki maailman natsit ja fasistit demokratioissa vihaavat mediaa, joka natsien ja fasistien mielestä demonisoi heidän toimintaansa.
Kokoomus on muuttunut halla-aholaisuuden vaikutuksesta. Seura tekee kaltaisekseen, yhteinen ruokapöytä, johon myös presidenttiehdokas Alexander Stubb on istuutunut diplomaattisen jouhevasti.
Stubb hehkuttaa Halla-ahoa: ”Perussuomalaisuus tullut Suomeen pysyväksi poliittiseksi voimaksi”
Päivän kysymys: Kuka kertoi naamioiden riisumisesta ja mihin hän sillä osoitti?
Persuilla on tasapuolinen, puolueeton media, joten he ovat saavuttaneet ihanteensa, Suomen Uutiset.
Muiden on aina pohdittava valintojaan ja arvojaan, kun eivät ole niin täydellisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Janne Seppänen kirjoitti kesällä blogissaan ”Kun oikeistopopulistit asemoivat riippumattoman uutismedian poliittiseksi vastustajaksi, tapahtuu paljon muutakin. Myös mediakritiikki alkaa politisoitua. Mikä tahansa perusteltu ja asiallinen journalismiin kohdistuva kritiikki päätyy sosiaalisessa mediassa hyvin todennäköisesti poliittisen demagogian palvelukseen.” https://www.polemis.fi/post/mediakritiikilt%C3%A4-loppuu-happi
Halla-ahon kiitospuhe oli tarkkaan harkittu ja tehty nimenomaan 1. kierroksen häviötä ajatellen. Katsoin Yle Areenasta puheen ja se kyllä upposi kuin häkä kannattajakuntaan. Aamulehden toimittaja Virpi Tiainen kirjoittaa mielestäni osuvasti perussuomalaisesta demonisoinnista, eli mediasta tehdään osallinen ja nimenomaan vihamielinen osallinen politiikassa.
Mitä taas Alexander Stubbiin tulee, niin toki hän ymmärtää tarvitsevansa ääniä sekä oikealta että vasemmalta voittaakseen 2. kierroksen. Vaikka asia kuinka ärsyttäisi, niin oikeassahan Stubb on siinä, että PS on osa yhteiskuntaamme, joten senkin osan mielipiteet on otettava huomioon, eikä presidentti voi olla huomioimatta tätä.
Ilmoita asiaton viesti
Pääsikö Stubb pressaksi, vaikka ei mainitsisi persuja? Mielestäni persut häntä äänestävät, vaikka ei ottaisi kantaa perussuomalaisuuteen, koska Haavisto.
Toki itse Stubbina toimisin samoin.
Ilmoita asiaton viesti
Hankala sanoa, koska mahdollista on, että PS:n kannattajat voivat jäädä kotiin makamaan tai sitten piirtelevät kirkkoveneitä. Toivon mukaan näin ei käy, vaan äänestysaktiivisuus olisi vähintään samaa luokkaa kuin 1. kierroksella. Mielestäni Stubb kommentissaan antoi tunnustusta sekä vasemmalle että oikealle, ollakseen keskitien presidentti.
Uskon kuitenkin, että suurin osa keskustalaisista äänestää Stubbia ainakin Oulun vaalipiirissä, koska Juha Sipilä julkisesti tukee häntä. Sipilä kehuu Stubbia, kun olivat aikoinaan yhdessä SSS-hallituksessa, että tiukoissakin paikoissa Alex hoiti hommat.
Ilmoita asiaton viesti
Rehn otti tappion vastaan tyylikkäästi. Sanoi että olisi mielellään kamppaillut vielä kaksi viikkoa mutta kansa päätti näin. Ei syyttänyt mediaa. Mutta hän onkin mies eikä maahanmuuttokriitikko.
Ilmoita asiaton viesti
Fasismiksi sanotaan sellaista järjstelmää jossa kaikkein korkeimmat vallanpitäjät pyrkivät turvaamaan perillisilleen vähintään samanlaiset olosuhteet kuin mihin ovat itse tottuneet. Sen taatakseen ovat valmiita liittoumaan vaikka itse belsebuupin kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää kontekstuoimista, Aamulehden(+) osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho valittelee puheessaan median vihamielisyyttä perussuomalaisia kohtaan, ja siitä yksi median edustaja intoutuu kirjoittamaan perussuomalaisia kohtaan vihamielisen kirjoituksen. Mutta en sinänsä valita. Politiikan tärkein tehtävähän on tarjota ihmisille viihdettä, ja sitä tämä mitä suurimmassa määrin tekee.
Ilmoita asiaton viesti
Omistajanohjausministeri Anders Adlercreutzin Ia-puoliso kirjoitti toissa päivänä Hesarin ykeisönosastossa, ainakin minä aion perehtyä siihen viikonloppuna
Ettei jää asiat yksin muutaman yliopistopersun vietäväksi herrojen kanssa marjaan.
Ilmoita asiaton viesti