Qatarin valtiojohtaja emiiri al-Thani tapaa Jussi Halla-ahon, mikä on häpeä Suomelle ja loukkaus vieraalle!!!
Suomessa vierailee kansainvälisen politiikan huippunimi Tamim bin Hamad al-Thani, jota kuuntelee niin Putin kuin Amerikan presidentti. Hänen vierailuaan isännöi tasavallan presidentti Alexander Stubb.
Vierailun aikana al-Thani tapaa myös eduskunnan puhemies Jussi Halla-ahon.
Halla-aho on kerännyt poliittisia pisteitä hyökkäämällä muslimeja vastaan. Halla-ahon pyhä uskonsota huipentui korkeimman oikeuden sakkorangaistukseen islaminuskoa loukanneesta ja kansanryhmää halventaneesta blogikirjoittelusta. Tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
”Uskonrauhan rikkomisesta KKO toteaa, että ”väitteet, joiden mukaan profeetta Muhammad oli pedofiili, islam pedofilian pyhittävä pedofiiliuskonto ja pedofilia Allahin tahto, ovat sekä sisällöltään että erityisesti ilmaisutavaltaan voimakkaan herjaavia ja häpäiseviä.””
Al-Thani on ymmärtääkseni muslimi.
Tämä herättää vakavia kysymyksiä. Tietääkö al-Thani Halla-ahon vihaavan muslimeja ja mikä pahinta, pilkanneen profeetta Muhammadia? Ellei al-Thania ole informoitu Halla-ahon islamin vastaisesta rasismista, on vastuu vieraan häpäisystä tasavallan presidentti Alexander Stubbilla.
Mikäli al-Thani kättelee Halla-ahoa tietämättä tämän taustoista, al-Thania saatetaan loukata julmasti. Mikäli joku muslimi Lähi-Idässä huomaa kättelystä julkaistun kuvan, siitä saattaa nousta huuto ja meteli. Al-Thania ja kaikkia muslimeja on loukattu Suomessa.
Britannian ja Kansainyhteisön kauppakamariyhdistyksen perustaja ja puheenjohtaja Garry Parker toteaa:
”Miten kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomittu Jussi Halla-aho voi toimia eduskunnan puhemiehenä.”
Al-Thani ei tätä käsittämättömyyttä välttämättä ymmärrä ja puristaa Halla-ahon kättä!
Suomi häpäisee silloin itsensä muslimien silmissä.
Suomen valtiojohdon on pidettävä Tamim bin Hamad al-Thani mahdollisimman kaukana Jussi Halla-ahosta ja tämän islamkarmasta!
Niimpä,
Mitähän se norsukin meistä ajattelee?
Tuomaala on tapansa mukaan täysin pihalla.
Jos Tuomaala pelkää mitä tuo kyseinen al Thani meistä ajattelee niin miksi?
Jos al Thani on muslimi niin pitäisikö meidän sopeutua häneen ja sallia vain paikallisten muslimien tavata ja vastaanottaa hänet?
Kuinka se menikään se muslimein suhtautuminen kaikkiin vääräuskoisiin? Entä seksuaalisesti poikkeaviin puhumattakaan naisista?
Eiköhän heillä ole aika lailla muuta kuin puhtaita jauhoja ihan omasta takaa pussissaan?
Ilmoita asiaton viesti
Mistäpä maskimies ei saisi syytä persujen mollaamiseen. Tämä voisi olla maskimiehen otsikko: ”Skandaadi: Muslimi kätteli persua”.
Ilmoita asiaton viesti
Maskimies: Tietääkö al-Thani Halla-ahon vihaavan muslimeja ja mikä pahinta, pilkanneen profeetta Muhammadia?
Miten aiot varmistaa, että emiiri saa tämän tietoonsa?
Ilmoita asiaton viesti
Qatar on maailman rikkain valtio asukasmäärän mukaan laskien. Suomi tarvitsee investointeja ja tilauksia arabimaista. Ei taida Riikka Purraa kiinnostaa, koska tarkoitus näyttää olevan ajaa Ab Suomi Oy konkurssiin. Se projekti etenee kuin tunnin juna.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä. Viis naisista, seksuaalisesti poikkeavista jne.
Mutta kommunisteillehan ei ihmishenki ole koskaan merkinnyt mitään.
Samalla logiikalla voisi tietenkin esittää että me voisimme aivan hyvin myydä tankkeja Venäjälle ja saada maksun öljyssä, aivan kuten vanhaan hyvään kommunistiaikaan. Tankkien sijaan tosin annoimme sinne muuta roinaa.
Eihän ukrainalaisillakaan ole niin väliä.
Ja maailma pelastuisi, vai pelastuisiko sittenkään?
Ilmoita asiaton viesti
Qatar on maailman rasistisin, maahanmuuttajia ja vierastyöläisiä hyväksikäyttävä valtio.
Qatarissa ihmisoikeustilanne on heikko. Ongelmia on esimerkiksi naisten asemassa, seksuaalivähemmistöjen ja työläisten oikeuksissa sekä sananvapaudessa.
Qatarin tyyli on poistaa oikeuksia tietyiltä ryhmiltä niin, että tehdään uusi laki. Qatarin vajaasta 3 miljoonasta asukkaasta vain 300 000:lla on kansalaisoikeudet.
Qatarissa seksuaalivähemmistöt eivät ole tasa-arvoisessa asemassa muiden kanssa. Homoseksuaalisuus on rangaistavaa.
Qatarissa sananvapauden tilanne on heikko, etenkin, jos ei kuulu ylimpään eliittiin. Valtion vastaisesta tiedon levittämisestä voi saada rangaistuksen
Qatarissa ei lehdistönvapautta
Nyt olisi Suomen aktivisteilla hyvä tilaisuus järjestää merkittävä mielenosoitus torilla. Meinaatko lähteä mukaan.
Meillä Suomessa on viikottain mielenosituksia rasismia vastaan. Nyt voisi olla perusteltua sellainen järjestää. Pannaan jumalauta Qatarin asiat kerralla kuntoon.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Pekka Haavisto ei ole presidentti.Tuskin olisi vierailua tullut ollenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Haavisto olisi presidentti, Tuomaala epäilemättä kirjoittaisi blogin jossa pelkäisi tämän tapaamisessa loukkaavan qatarilaisen suurmiehen herkkiä tunteita ja vakaumusta.
Panisi presidentinkansliaan postia jossa sanoisi että ei saa nolata vierasta panemalla tämä kättelemään homoa.
Ilmoita asiaton viesti
Laitoin postia tasavallan presidentin kansliaan. Ainakin on koetettu varoittaa miinaan ajamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Saavatpahan sielläkin päivän naurut! 😀
Ilmoita asiaton viesti
Jep, ja ennen kaikkea muistissa pysyy, mitä Halla-aho on kirjoitellut. Se on blogin tärkein pointti eikä suinkaan Qatar tai sen johtaja, jonka tilalla voisi olla kuka tahansa muslimi.
Kommentoinnit menevät siksi väärään lokeroon.
Ilmoita asiaton viesti
Kerrankin Rantasen kanssa samaa mieltä: blogisti on pihalla.
Että tällaista maata johtavaa ”huippunimeä” pitäisi nuoleskella niin, että eduskunnan puhemies piilotetaan jonnekin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_Qatar
Ilmoita asiaton viesti
Koko Suomen valtiojohto ”nuoleskelee”. Kirjoitelkaa Halla-aholle, että pysyy poissa, ettei nuoleskele. Se ratkaisisi ongelman.
Ilmoita asiaton viesti
Tuomaalan mielestä ihmisoikeuksien rikkominen on pienempi rikos kuin niistä syyttäminen (= kiihottaminen kansanryhmää vastaan).
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä al-Thani on niin hyvin informoitu, että tietää tuon blogistin esittämän kieltämättä provosoivan lainauksen olleen kritiikkiä Suomen oikeuslaitosta kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Varmasti on informoitu. Mitä tulee Halla-ahon tuomioon, vaikka se olisi ollut vapauttava, ei tee tyhjäksi sitä, mitä hän on kirjoittanut muslimeista, kuten
”väitteet, joiden mukaan profeetta Muhammad oli pedofiili, islam pedofilian pyhittävä pedofiiliuskonto ja pedofilia Allahin tahto, ovat sekä sisällöltään että erityisesti ilmaisutavaltaan voimakkaan herjaavia ja häpäiseviä.”
Ilmoita asiaton viesti
Toki, mutta tarkoitus ei ollut loukata muslimeja, vaan osoittaa Suomen oikeuslaitoksen epätasapuolisuus, mikä tietysti ironisesti loppujen lopuksi vaati sitä, että Halla-aho sai tuomionsa.
Ilmoita asiaton viesti
No se nyt tuli osoitettua, että Halla-ahon persoona ja hänen aikaisemmat tekstinsä eivät haittaa suhteiden kehittämistä rikkaisiin muslimimaihin. Tämä taisi aikaisemmin olla yksi pointti, miksi H-a on väärä valinta puhemieheksi.
Paha jos ei tule tapaamaan, paha jos tulee.
Ilmoita asiaton viesti
Joo kaikkien punahirveäisten supersankari Maski kättelyjonon ensimmäiseksi niin kohta sataa miljardien edestä investointeja. Muistitko lähettää sähköpostia myös Qatariin?
Ilmoita asiaton viesti
Qatar on umpirasistinen, orjatyövoimaa käyttävä, muita korruptoiva entinen vuohien ja kamelien markkinapaikka, joka on rikastunut öljystä, jonka jalostamisen aloittivat britit ja amerikkalaiset, vuohipaimenet kun eivät asiasta ymmärtäneet mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Siksi onkin herttaista, miten perustuomalainen blogisti on varmastikin aidosti ja sydänjuuriaan myöten huolestunut siitä, keitä tämä qatarilainen merkkimies oikein tietämättään pannaan tapaamaan.
Qataris sak är vår!
Ilmoita asiaton viesti
”blogisti on varmastikin aidosti ja sydänjuuriaan myöten huolestunut siitä”, että Halla-ahon meriiteillä pääsee Suomessa toiseksi tärkeimpään poliittiseen työhön. Se antaa Suomesta kuvan umpirasistisena maana, jossa palkitaan sanonta, kuten ”islam pedofilian pyhittävä pedofiiliuskonto”,
Jos ei teitä huolestuta, niin olette oksia samasta puusta kuin Halla-aho.
Onko Halla-aho pahoitellut kirjoituksiaan?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sinä pahoitellut kirjoituksiasi?
Ilmoita asiaton viesti
Oletko sinä?
Ilmoita asiaton viesti
En. Oletko sinä?
Ilmoita asiaton viesti
Siirtääkö vihreä siirtymä vuohipaimenet taas perinteisiin hommiin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, omistavat suurimman osan mm. Lontoon Citystä.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentit ovat tragikoomisia.
Miksi pitää haukkua Qataria ja sen johtajaa, ikään kuin kukaan Suomessa ei tietäisi sen historiasta ja ihmisoikeusloukkauksista juuri mitään? Eivätkö ne ole itsestään selvyyksiä?
Al-Thani tulee Suomeen Norjan ja Ruotsin kautta. Hän luo pohjaa, jotta Ukrainaan saataisiin rauha. Hän tulee vieraaksi rauhan lähettiläänä.
Lukekaa edes Hesarin artikkeli aiheesta. Linkki on blogissa.
Olen monesti pohtinut, että miten raivokkaasti tiettyä puoluetta lähellä olevat puolustaisivat julkipersua, jos tämä lähijunassa tekisi timovornaset? Ainakin se olisi selvää, että kohde julistettaisiin syylliseksi ja siihen löytyy tuhansia eri keinoja.
Ilmoita asiaton viesti
Älä mene hyvä mies enää syvemmälle. Siis Qatarin vääryydet ihmisyyttä vastaan ovat itsestään selvä asia.
Ilmoita asiaton viesti
”Hän tulee vieraaksi rauhan lähettiläänä.”
Siis rauhanlähettiläs valtiosta, joka tukee maailmanlaajuista terrorismia?
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan rauha on tärkeä Suomelle. Vai eikö ole? Onko mielestänne pitkä sota Suomen kannalta tärkeämpi, kun Venäjä polttaa paukkujaan?
Ilmoita asiaton viesti
Toki Halla-aho on Suomelle kansallinen häpeä, mutta hän ei ole Eduskunnan puhemies omilla ansioillaan vaan siksi, että suomalaiset on Länsi-Euroopan rasistisin kansa. Hävettää olla suomalainen. Ei se, että Halla-aho on puhemies.
Tamim bin Hamad al-Thani on tottunut toimimaan Putinin ja Trumpin kaltaisten roistojen kanssa. Siinä joukossa Halla-aho on ihan puulaakisarjaa. Enkä usko, että Halla-aho enää kovin paljon Suomen mainetta lisää tahrii. Meillä on myös rasistihallitus vaikka se yrittää asian kolmesti kieltää.
Ilmoita asiaton viesti
”Länsi-Euroopan rasistisin kansa.”
Ja juuri kun sitä luuli että Tuomaala veti pohjat, ilmestyy Börje paikalle kaivamaan alaspäin.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan tuo olla tottakin. Länsi-Euroopassa ei rasismia esiinny kovin paljoa missään, joten se pieni määrä, jota sitä Suomessa esiintyy saattaa hyvinkin olla ainakin satunnaisesti suurin.
Ilmoita asiaton viesti
https://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2019-being-black-in-the-eu-summary_fi.pdf
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa on selvitetty afrikkalaisten kokemaa rasismia eri maissa, ei sitä miten rasistinen ”kansa” on.
Ilmoita asiaton viesti
Kertoo hienosti miten Suomessa pelätään mustaa miestä. Tuo taitaa olla tuoreempi. Kärjessä siinäkin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009943262.html
Ilmoita asiaton viesti
Tuossakaan puhuta mitään ”kansasta”.
Mutta ymmärrän että vihreille tämä on mahdoton myöntää.
Ilmoita asiaton viesti
Millainen tutkimusasetelma Jannelle mahtaisi kelvata? Kysely jossa on vaihtoehtoina: Olen rasisti / En ole rasisti. Tiedämme jo hyvin mitä persut tuohon vastaisivat. Yllättäen missään maassa ei ole juuri lainkaan rasismia. Musta mies se vaan kuvittelee tulevansa syrjityksi. Suomi on Länsi-Euroopan rasistisin kansakunta. Siitä nyt ei ole epäilystäkään, eikä Janne sitä muuksi muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Toi vihreiden kaikkea halveksiva ja itsensä kaiken yli korottava ajattelu on kyllä viihdyttävää, ja onneksi näkyy myös kannatuksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Börje on varmaan huomannut että ruokakaupoissakin on rasismia: ”Herkkuja Mustille”
Ilmoita asiaton viesti
World population review’n 2024 mukaan Suomi on kymmenen vähiten rasistisen maan joukossa:
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/most-racist-countries
Mutta näin nämä asiat koetaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Tamim bin Hamad al-Thani on tottunut toimimaan Putinin ja Trumpin kaltaisten roistojen kanssa.”
Aivan varmasti roisto tulee toimeen roistojen kanssa. Tämä al-Thani on vertaansa vailla oleva rauhanneuvottelija, Qatar hänen johdollaan tukee terrorismia.
Miten LBQT jne. ja naisten oikeudet Qatarissa? Vietetäänkö siellä Pridea? Meneekö viikko vai kuukausi?
Qatarin perustuslain mukaan sharia on ainoa oikeuslähde.
Hieno maa ja valtio, oiva päämies tuolle rosvojoukolle. Pysyisi poissa sivistyneestä Euroopasta.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmeisesti fossiilisella öljyllä rikastunut apartheidinen diktatuuri on nyt jotain, joka vihreän Börjen mielestä on tosi hieno homma. Suomen maine lokaantuu jos ei kumarreta syvään tällaisen edessä.
Ei nyt hyvä luoja näitä juttuja.
Ilmoita asiaton viesti
En minä Qatarin suhteen ole ottanut mitään kantaa. Totesin, ettei Halla-aho taida olla vieraalle mikään ongelma. Halla-aho on suomalaisille ongelma, mutta vaaleilla näistä voi päästä eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi viime vaaleilla ”päästiin eroon” vihreistä, Ohisalosta sun muista.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, onneksi Ohisalo pääsi europarlamenttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanottu, onneksi päästiin eroon.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kaikkihan me äänestämme eurovaaleissa juuri niitä jotka haluamme pois Suomesta. Perussuomalaiset haluamme pitää täällä, yhtä lukuunottamatta.
Ilmoita asiaton viesti
” mutta vaaleilla näistä voi päästä eroon. ”
Tummista niin väliä sanos Börje.
Ilmoita asiaton viesti
En huomannut että Börje olisi sanallakaan kehunut Qataria. Mutta onhan se aika onnetonta että yli puolet suomalaisista kuvittelee että rasismi ei ole Suomessa vakava ongelma. Ja sitten kun Turussa syntynyt mies joka on neljän ällän ylioppilas ja erinomainen urheilija rupeaa seurustelemaan toisen huippu-urheilijan kanssa niin iltalehtien kommenttiosastot täyttyvät vihaviesteistä. Ja vain siksi että toisella heistä on tummempi iho.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä häpeä! Kunnon suomalaiset joutuvat saastuttamaan itseään hengittämällä sitä ilmaa, jota persut ovat ensin hengittäneet. Helsinkiläiset saastuvat kun he joutuvat käyttämään samoja jalkakäytäviä ja pyöräteitä, joita Jussi Halla-aho on ensin käyttänyt. Onko nyt millään enää mitään väliä!
Ilmoita asiaton viesti
Eihän persuviha ole rasismia kun persu ei ole rotu mutta kiihotusta kansanryhmää vastaan se voisi olla. Voisiko persuilu olla tuon ryhmän geneettinen ominaisuus?
Ilmoita asiaton viesti
Ei se voi olla koska perseily on oma valinta. Kukaan ei synny persuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä tietysti, kysymys on siis pelkästään vihapuheesta.
Ilmoita asiaton viesti
Vihapuhemies Jussin nettikirjoittelussa on tosiaan kyse vain vihapuheesta. Samoin häntä komppaavan bongoryhmän, Riikan ja muitten.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi nämä Eduskunnassa pidetyt vihapuheet arkistoidaan tarkasti. Sitä en tiedä kuinka kauan nämä US-Puheenvuoron blogikirjoitukset ja kommentit säilyvät. Esim. natokeskustelusta on paljon hyvää arkistomateriaalia tutkijoiden käyttöön.
Ilmoita asiaton viesti
Ajattele kuinka vaikeaksi Suomessa on tehty Halla-ahoa äänestäneiden ihmisten syrjiminen.
Ilmoita asiaton viesti
https://en.wikipedia.org/wiki/Qatari_support_for_Hamas
Hamasin tukijan mielistely on ilmeisesti sittenkin ok oikeistohallituksen mielestä.
Ilmoita asiaton viesti