Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Eurovaalit: Katso tulokset tästä

Riikka Purra kanteli Julkisen sanan neuvostoon ”riikan” kohtelusta

Purran kantelut koskivat ”riikan” kirjoituksia Scripta-blogin vieraskirjassa. Kantelun kohde oli tietenkin Helsingin Sanomat.

JSN antoi vapauttavan päätöksen Hesarille, mikä oli ennalta-arvioitavissa. Purran kantelu kertoo kuitenkin sokeasta pelisilmästä, mutta myös uskosta, kuten Wille Rydmanilla, että poliittisesta asemasta on hyötyä.

HS:n vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi totesi vastauksessaan neuvostolle, että yksittäisen sitaatin rinnalla on laajempi koko nimimerkki ”riikan” lähes kahdestasadasta viestistä koostuva konteksti, jota lehti on käsitellyt kokonaisuutena.

Päätoimittajan mukaan tapahtumakokonaisuudesta eli nimimerkki ”riikan” osuudesta siihen on syntynyt kokonaisuutena totuudenmukainen käsitys.

RATKAISUSSAAN JSN totesi, että nimimerkki ”riikan” asekommentti oli monitulkintainen ja se oli mahdollista tulkita jutuissa kerrotulla tavalla riippumatta siitä, mitä kirjoittaja oli tarkoittanut sillä sanoa.”

Riikka Purra huolehtii ihan itse siitä, että mustat säkit ja lause ”jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see”, ei unohdu.

Tämä on kuin hervotonta komediaa, mutta kun lukee Oulun puukotuksista, ymmärtää paremmin, mihin ”riikan” rasismi on omalta osaltaan johtanut.

Entä mitä tekee pääministeri Petteri Orpo?

Pyyhkii hikeä otsaltaan ja toivoo, ettei ”riikka” lyö hanskoja Säätytalon pöydälle.

Kun mitään ei saa enää Suomessa sanoa eikä kuria saada Hesarille ja mädättäjä medialle, niin kyllä se riepoo ”riikkaa”.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (24)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. Esko Karinen
    Esko Karinen #4161365

    JSN päättää omassa asiassaan. Toverioikeus neukkulan malliin.

    Ilmoita asiaton viesti

    • Tapio Tuomaala
      Tapio Tuomaala #4161373 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #4161365

      Riikka Purran Pravda Suomen Uutiset ei ole liittynyt Julkisen sanan neuvostoon. Suomen Uutisten neukkulasta lainattu keskuskomitea määrittelee omista lähtökohdistaan sananvapauden sekä käsitteet klassinen rasismi, lupiinien niitto…

      Ilmoita asiaton viesti

    • tommiviinikka
      Tommi Viinikka #4161379
      Vastaus kommenttiin: #4161365

      Hesari on yhtenä toimijana sitoutunut noudattamaan Julkisen sanan neuvoston sääntöjä (journalistisia ohjeita). Neuvosto valvoo, onko noudatettu. Valvojissa on kahdeksan tiedotusvälineiden edustajaa (pääosin kilpailijoita) ja viisi yleisön edustajaa.

      Mikä tässä menee mielestäsi vikaan?

      Ilmoita asiaton viesti

      • JanneSalonen11
        Janne Salonen #4161383
        Vastaus kommenttiin: #4161379

        Vikaan ilmeisesti menee se, että media on ”neukkulan malliin” vapaa ulkopuolisesta painostuksesta ja harjoittaa itsesääntelyä. Yhtään ”neukkulan mallia” ei olisi jos joku ulkopuolinen valtiollinen elin hoitaisi homman journalistisen valvonnan.

        Sipilän hallitus jo siihen suuntaan meni, ja samalla tipahti Suomen sijoitus lehdistönvapausindeksissä.

        Ilmoita asiaton viesti

        • Esko Karinen
          Esko Karinen #4161386
          Vastaus kommenttiin: #4161383

          Myös vankiloihin voisi ulottaa itsesääntelyn.

          Itse asiassa oikeusistuimia ei tarvittaisi kun kaikki harjoittaisivat itsesääntelyä.

          Ilmoita asiaton viesti

            • Esko Karinen
              Esko Karinen #4161454
              Vastaus kommenttiin: #4161388

              Tämän tasoisilla jutuilla ei oikeusjärjestelmää pitäisi rasittaa.

              Parempi olisi jos itsesäätely toimisi, mutta taitaa itsesäätely olla pikkuisen vinoutunutta.

              Ilmoita asiaton viesti

                • Esko Karinen
                  Esko Karinen #4161550
                  Vastaus kommenttiin: #4161475

                  Se on vinoutunutta samalla tavalla kuin vakuutusoikeuden päätökset ovat vinoutuneita. Onko vakuutusoikeus tuttu? Toivottavasti ei, sillä päätökset on, kuten sanottu, vinoutuneita.

                  Ilmoita asiaton viesti

            • RitvaPuolakka
              Ritva Puolakka #4161413
              Vastaus kommenttiin: #4161391

              Näin on, elämme oikeusvaltiossa. Hauskaa olisi nähdä, kun ”riikka” tykittäisi, kun hänen Scriptan kirjoituksiaan Hesari on lainannut koko kahdensadan viestinsä koostuvaa kontekstia.

              Ilmoita asiaton viesti

              • Tapio Tuomaala
                Tapio Tuomaala #4161427 Kirjoittaja
                Vastaus kommenttiin: #4161413

                Hauskaa riittää, mikäli Halla-ahon rikosilmoitus kunniansa loukkauksesta menee käräjille. Kun siellä luetaan satoja sivuja Halla-ahon kirjoituksia Scripta-blogista, niin saattaa fasismi-sana jäädä aika vaisuksi ilmaisuksi kokonaisuuden paisuessa

                Ollako vai eikö olla fasisti, kas käräjillä pulma ratkeaa.

                Ilmoita asiaton viesti

  2. RitvaPuolakka
    Ritva Puolakka #4161366

    Anna mun kaikki kestää. ”riikka” on siis kannellut omista kirjoituksistaan. Voi tätä kaksinaismoraalisuuden määrää.

    Ilmoita asiaton viesti

  3. Pekka Toivonen
    Pekka Toivonen #4161430

    ”Kyse oli kuitenkin rajauksesta johon tiedotusvälineillä on oikeus.” JSN

    Rajaus on tuttua erityisesti mediassa julkaistavien valokuvien suhteen.

    Valokuvan rajauksella voidaan vaikuttaa monin eri tavoin katsojan tulkintaan jostakin tapahtumasta. Kuvatekstillä voidaan lisäksi vahvistaa manipulaation vaikutusta.

    Täysin sama mekanismi koskee yksittäisten lauseiden irrottamista suuremmasta kokonaisuudesta.

    Tuttua ja toimivaa rajaus on erityisesti Raamatun tekstien suhteen kun perustellaan omia näkemyksiä ja väitellään jumalallisesta totuudesta arjessamme.

    Ilmoita asiaton viesti

  4. KaustiRantalainen

    ”Kyllä pitää voida sanoa ja kirjoittaa mitä haluaa”: nimimerkillä Perus Perussuomalainen.

    ”Minä valitan journalistien kirjoituksista”: nimimerkillä Riikka Purra.

    Ilmoita asiaton viesti