Sira Moksi seisoo poliittisen pilakuvan eturivissä äärioikeistoa ja natseja vastaan
Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin kolmesta suomalaisesta pilapiirtäjästä otsikolla
Rajuja kuvia
Ensimmäiseksi kerrotaan Sira Moksista: ”Vuonna 2019 Moksi oli Helsingin sarjakuvafestivaalin kunniavieras. Häneltä on ilmestynyt myös kaksi albumia, Köyhien sota (2019) ja Köyhien puutarha (2020). Albumit kustantanut Täysi käsi Oy on Fingerporin piirtäjänä tunnetun Pertti Jarlan käynnistämä pienkustantamo, joka keskittyy sarjakuviin ja pienlevikkiseen kirjallisuuteen.”
Pilapiirtäjä seisoo etulinjassa ottamassa vastaan vihaa äärioikeiston taholta. Vastassa on myös median itsesensuuri, kun pelätään äärioikean aggressioita. Lisäksi osa mediaa kannattaa Orpon hallitusta, jolloin se karsii äärioikeistoa kritisoivia ääniä sekä pilakuvia.
Juha Sipilän porvarihallituksen aikana Oulussa Moksi kantoi mukanaan äänihälytintä. Oulussa näkyi silloin paljon uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeen ilmoituksia ja tarroja. Moksia vainottiin sosiaalisessa mediassa. Hänen tilejään kaapattiin ja Youtube-tilille ladattiin pornovideoita.
Pelon vuoksi Sira Moksi ei ole koskaan edes harkinnut piirtämisestä luopumista. Hän ei suostu pelkäämään, mutta tiedostaa jatkuvan väkivallan ilmapiirin.
”Ihminen tottuu ihmeellisiin asioihin, Moksi kertoo Hesarin haastattelussa. ”Pitää vain härkäpäisesti tehdä sitä, minkä kokee itselleen tärkeäksi. Muuten kynän voi laskea kädestään kokonaan.”
Moksi jatkaa: ”Olen saanut olla vuosia aika rauhassa. Mutta nyt, kun perussuomalaiset ovat hallituksessa, minuakin häiriköivät henkilöt ovat taas heränneet.”
Moksin kuvien iskevä sanoma sulkee ovia. Kuvia ei julkaista pelosta johtuen, koska ne, joihin pilapiirrosten sanoma uppoaa, edustavat mediassa äänekkäitä roskapostaajia. Silti Moksi ei kumarra vihan edessä eikä aio suostua helläkätiseksi poliittiseksi pilapiirtäjäksi.
Iso kirja ilmaisee sanoman tärkeyttä painottamalla, että jos suola käy mauttomaksi, se ei kelpaa enää kuin ihmisten tallatavaksi.
Sira Moksin sanoin: ”Rajuus ei ole mikään itseisarvo, mutta jos on rajua politiikkaa, se vaatii myös rajuja kuvia.”
Olkaa hyvä, suomalaista pilapiirrosta Sira Moksilta.
Suomen turkistarhoilla tilanne on yhtä hyvin hallinnassa kuin sisä- ja ulkopolitiikassa.
Moksis
Uuden Suomen ylläpidolle tiedoksi, että julkaisen Sira Moksin luvalla pilapiirroksia.
Ilmoita asiaton viesti
Moksin kuvat ovat itsessään vihaa tihkuvia, mutta ilmeisesti sellainen on kiellettyä pelkästään vastapuolelta.
Nuo eivät ole varsinaisesti pilapiirroksia, niissä on hyvin vähän mitään oivaltavaa ja ne ovat lähinnä julistavia. Hyvä pilapiirtäjä on sellainen, joka ei ole noin yksisilmäinen eikä anna omien aatteidensa näkyä noin voimakkaasti. Esimerkkinä Ville Ranta, joka mätkii tasapuolisesti joka suuntaan. Olisi mahdoton ajatella, että Moksi piirtäisi mitään vastaavaa Pekka Haavistosta, Li Anderssonista tai Sanna Marinista.
Täysin ymmärrettävää, jos mikään lehti ei halua noita julkaista. Onko Työkansan sanomilta kysytty?
Ilmoita asiaton viesti
Tuomaala jo otsikossa ja blogissaan kertoo mikä noiden pilakuvien päämäränä on.
Ilmoita asiaton viesti
Olin jo kirjoittamassa, että ”piirrokset” ovat kuin julisteet N-L:sta. Eivät edes muistuta pilapiirroksia. Nainen on myös muusikko. Levy-yhtiönsä nimi on Z-Trading. Mikä muukaan se voisi olla, aatteen ihminen kun on.
Ilmoita asiaton viesti
”Z-Trading. Mikä muukaan se voisi olla, aatteen ihminen kun on.”
Z merkitsi ennen Venäjän hyökkäyssotaa vapausihannetta, kuten elokuvassa ”Z – hän elää!”
Elokuva käsittelee kreikkalaisen, vasemmistolaisen kansanedustajan murhaa.
Järviseltä on näköalatonta mennä täysillä mukaan Venäjän Z-propagandaan. Vai oliko vasemmistolaisen kansanedustajan murha ideologisista syistä oikeutettu?
Sira Moksi on myös loistava muusikko. Hänellä on ihana ääni. Kannattaa kuunnella.
Kiitos, kun nostit esiin Moksin monilahjakkuuden
Ilmoita asiaton viesti
Hieno elokuva ja sen musiikki, itselläni on tuosta elokuvan musiikista tehty vinyyli-LP
Ilmoita asiaton viesti
Juupa juu. Näkäalat ovat selvät. Z on näkyvillä Moskovassa, Z Ukrainassa olevien venäläisten panssariajoneuvojen kyljissä. Se merkitsee tukea Kremlille ja sen poliiikalle.
Alla Tuomalaalle tietoa, ja hän voi luopua edes joistakin harhakuvistaan:
Since mid-March 2022, the ”Z” began to be used by the Russian government as a pro-war propaganda motif, and has been appropriated by pro-Putin civilians as a symbol of support for Russia’s invasion.
Ilmoita asiaton viesti
”Täysin ymmärrettävää, jos mikään lehti ei halua noita julkaista. Onko Työkansan sanomilta kysytty?”
Salonen avaa hyvin vihaa, jota persuissa tunnetaan duunareita ja matalapalkkaisia kohtaan. En tiedä, kuuluuko Salonen mersupersuihin, mutta jos ei kuuluu, niin mikä on motiivisi?
Jaksan muistuttaa siitä historiallisesta tosiasiasta, että natsit vihasivat Hitlerin Taisteluni-kirjan oppien mukaisesti ay-liikettä, kommunisteja sekä sosiaalidemokraatteja.
Miksi?
Koska vasemmisto oli este fasistiselle diktatuurille.
Timo Soini istutti puolueensa joukkoihin vasemmistovihan, josta Halla-ahon oli helppo jatkaa.
Miksi?
Koska vasemmisto on este fasistiselle diktatuurille.
Tosin Soini paavin hartaana sotilaana on nähnyt mieluummin taivaanrannalla siintävän utopian katolisesta teokratiasta, koska vierastaa synonyymia fasistinen diktatuuri.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, nyt Salonen on sitten persu kun arvostelee kuvia.
Fantasiasi jostain pyrkimyksestä fasistiseen diktatuuriin ovat, no en viitsi sanoa mitä ne ovat. Sinun ongelmasi, kuten tuon Moksinkin, on täysin pidäkkeetön natsittelu ja hakaristileimaaminen. Ilmeisesti se on kuitenkin teikäläisille sallittua samalla kun kauhistutte kritiikistä, mitä se aiheuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Jaa, nyt Salonen on sitten persu kun arvostelee kuvia.”
Kirjoitin vastineen kommenttiisi: ”Onko Työkansan sanomilta kysytty?”
Halveksit työkansaa persumaisesti. Perussuomalaisuus on hallituksen kautta hyväksytty osaksi koko oikeiston ideologiaa. Eivät muut kuin oikeistolaiset käytä työväkeä ylenkatsovia ilmaisuja.
Ilmoita asiaton viesti
No olipas vakavaa. Verrattuna niihin natsileimasimiin jota sinä ja mm. Moksi heiluttelette, tuo lausahdus oli aivan pöyristyttävää ja teki minusta persun.
Oletko lukenut Lintuseen Työkansan sanomia ja tiedätkö mistä puhutaan? Suomen työtätekeviä se ei millään tavalla edusta.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt, Tuomaala saattaa olla Työkansan Sanomien kestotilaaja…😀
Ilmoita asiaton viesti
Jos et ole kommunistisen työväenpuolueen puolella, olet ilman muuta vastaan Suomen työväestöä. Ja persu.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkennuksena nyt vielä kuitenkin: siellä Hesarin (sinänsä erikoisessa) jutussa mainitaan, että ”Sira Moksin poliittisia pilakuvia on sittemmin julkaistu muun muassa Tiedonantaja- ja Kansan tahto -lehdissä. Niihin hän piirtää yhä”. Voin hyvin kuvitellakin että juuri näin.
Ilmoita asiaton viesti
Mulle ei tule muuta lehteä tilauksesta kuin Hesari ja senkin tilasin, kun Uuden Suomen blokien kestoaihe on Hesarin dissaaminen.
Onneksi tilasin, niin pääsin lukemaan Sira Moksista kertovan artikkelin. Hesari on loputon aarreaitta blogistille.
Luen mielelläni myös Matias Turkkilan Suomen Uutisia, jos uhkaa tulla tylsä uutispäivä. Joudun myöntämään, ettei juurikaan lue vasemmiston lehtiä. Ennen oli sekin toisin, kun Upon ruokalassa sai lukea Tiedonantajaa, Kansan Uutisia ja Uutta Suomea.
Duunari on aina duunari, eläkkeelläkin. Ja ylpeä taustastaan. Vieläkin unissaan löytää itsensä sorvaamasta tai jyrsimästä. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Juuri niin: ”Perus suomalaisuus on hallituksen kautta hyväksytty osaksi koko oikeiston ideologiaa.”
Kansallisuusaate on nationalismia mutta se ei tarkoita natsismia.
Vasemmiston ideologiaa oli ”internationaalisuus” siihen asti kunnes Neuvostoliitto romahti. Vähän aikaa oli ”pallo hukassa” kun Suuri ja Mahtava naapuri ei enää ole idoli. Sanna Marinin puheista sai kuitenkin sen vaikutelman, että Naton voi katsoa edustavan internationalisuutta niin, ettei laulujen sanoja tarvitse muuttaa.
Ilmoita asiaton viesti
Moksi on Tiedonantaja -lehden piirtäjä
Ilmoita asiaton viesti
Ai hitto, punatähteä ja Marxinkuvaa. Tuli nostalginen olo.
Osaako joku kertoa, mitä tässä kuvassa halutaan sanoa?
https://tiedonantaja.fi/artikkelit/moksis-tiedonantajan-pride-numerossa-2023
Pride rinnastuu massamurhaavaan diktaattoriin?
Ilmoita asiaton viesti
Vaikea sanoa, eipä tulisi mieltää Leniniä pride-mieheksi. Mutta äärivasemmistolle Lenin on toki kaiken hyvän tuoja ja maailman valo.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö Moksi tiedä, että homous on kiellettyä Venäjällä tai sitten hän häpäisee tarkoituksella Venäjän suurmiehiä. Yrittihän meilläkin eräs tamperelainen animaatiotaiteilija tehdä Mannerheimista homon.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro edes yksi, jolle ”Lenin on kaiken hyvän tuoja ja maailman valo”. En ole vielä yhtään tavannut, saati tuntenut.
Lenin oli kuitenkin Suomen itsenäisyyden ensimmäinen ja tärkein tunnustaja. Jos keisari olisi ollut Venäjällä vallassa, ehkä Suomi ei olisi vieläkään itsenäinen.
Ilmoita asiaton viesti
Leniniä on turha kiitellä, tunnustus oli sekin monen asian summa, vaikka auttoikin saamaan muiden valtioiden tunnustukset.
Sinä olet käsittääkseni sen ikäinen, että muistanet, kuinka 70-luvulla Leniniä ylistettiin aivan hurmahenkisesti. Ja näitä hurmoksellisia on keskuudessamme, jotkut vielä jaksavat uskoa.
Ilmoita asiaton viesti
Duunarina liikuin piireissä, jossa Neuvostoliittoa pilkattiin, samoin kuin YYA-sopimusta.
Mutta varmasti yliopistopiireissä Lenin oli suosittu.
Kirjoitin 1970-luvulla veljelleni, joka opiskeli yliopistossa, että Neuvostoliittossa tulee mullistus ja ateismin tilalle nostetaan uskonto. Miksi ajattelin niin? Koska uskonnon avulla on helpompi hallita yhteiskuntaa. Uskonnolla päästään syvimpään mahdolliseen mielenhallintaan. Tänään näemme pyhän ja valitun Venäjän lippuna kaikille kansoille. Homma on paljon pirullisempi kuin pysryin kuvittelemaan.
Sen myönnän auliisti, että Neuvostoliiton propaganda ja rauhanliike perustui kekkoslandian aivopesuun. Suomi oli suomettunut, mutta sen syvyyttä oli mahdotonta kuplan sisällä ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä samaa mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
”Leninillä on niin suuri otsa että siihen mahtuu koko maa ja taivaskin ja Lenin-setä hymyilee ja silmät tuikkivat ja hän nauraa niinkuin setä Ho-Chi-Minh.”
Naiivina kuvittelin, että tämä olisi jo ohi mutta Moksin raapustukset Tiedonantajaan palauttivat minun uskoni menettämisen ihmisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Kaipa tuolla halutaan kritisoida Venäjän homopropagandalakeja. Leninin aikana homoseksuaalisuus ei ollut Venäjällä rikos, Stalinista alkaen kaikki on mennyt siellä alaspäin. Neuvostoliiton hajottua näytti kymmenen vuotta siltä että Venäjästä voisi tulla muutakin kuin takapajula. Sitten tuli Putin ja kaikki toivo meni.
Ilmoita asiaton viesti
Paljolti samaa mieltä Jannen kanssa. Moksin tyyli on jotenkin raskas eivätkä hahmot ole kovin näköisiä. Samoin niistä mitä olen Tuomaalan välittäminä nähnyt puuttuu oivaltava huumori, ne ovat vain julistusta. Tuo ”Cabinet of Horrors” on tyyliltään muista poikkeava, mutta siinä onkin taidettu pitkälti vain retusoida valokuvia.
Sinänsä nostan hattua jokaiselle, joka uskaltaa käydä persuja vastaan …
Ilmoita asiaton viesti
Meillä taistelu natseja vastaan? Kaikenlainen järjestötoiminta vaatii varoja. Meidän natseillamme ei niitä ole, eivätkä niitä saa. Ansiotuloistaan he eivät pysty toimintaansa rahoittamaan. Yksi marssi silloin, toinen töllöin. Halpaa, mutta vähitellen kuihtuvat nämäkin, koska mitään järkevää ei löydy.
Erittäin tuottoisa huumekauppa on järjestäytyneiden rikollisliigojen hallussa. Nämä eivät ”natseja” järjestöönsä päästä. Möykkääväät liikaa ja puhuvat sekopäisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä kuvat eivät ole mitään humoristisia pilakuvia. Kuvista tulee lähinnä mieleen sota-ajan propagandapiirrokset. Vihollinen ja johtajansa kuvattiin vastaavalla tavalla, erittäin vastenmielisinä hahmoina.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka sanoo että pilakuvan pitää olla humoristinen? Taiteilijalla on ilmaisunvapaus ja oikeus pilkata vaikka Muhammadia jos huvittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakai on, eihän kukaan oli Moksin oikeutta piirroksiinsa kieltämässä vaikka ne tihkuvatkin vihaa ja pyrkivät alentamaan kohteensa ihmisarvoa typistämällä nämä vastenmielisen näköiiksi natseiksi.
Koskeeko tuo oikeus myös niitä, jotka haluavat pilkata piirtäjää joka uhriutuu jos joku antaa samalla mitalla takaisin?
Ilmoita asiaton viesti
Tee ihmeessä hänestä pilakuva jos osaat, tuskin hän on siitä moksiskaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hahmottelin juuri mielessäni että piirtäisin hänet joksikin eläimeksi masturboimassa vasaralla sirppi kädessään, tai jotain. Ehkä se voisi olla tuokiokuva ”Manaajasta”, jossa ristin sijaan tytöllä on hakaristi. Kuvan nimi voisi olla vaikka ”Vihapiirtäjä inspiraation lähteillä”.
Sitten jos joku kritisoisi piirrostani, uhriutuisin miten Suomessa on menossa kommunistien vallankaappaus joka yrittää rajoittaa taiteellista vapauttani, ja Lamminpää ja kumppanit rientäisivät minun oikeuksiani puolustamaan.
Noin se varmaan menisi.
Ilmoita asiaton viesti
”Koskeeko tuo oikeus myös niitä, jotka haluavat pilkata piirtäjää joka uhriutuu jos joku antaa samalla mitalla takaisin?”
Ei tämä kyllä ihan tällä tavalla mene. Sen vähän perusteella, mitä olen Moksin tuotantoa nähnyt, hänen kohteenaan ovat yhteiskunnan vallanpitäjät. Hän itse taas ei semmoinen tietääkseni ole, joten ”samalla mitalla takaisin antaminen” hänen suuntaansa ei todellakaan ole sama asia. Ainakin vielä päättäjiä saa meillä arvostella vaikka piirtämällä heidät natseiksi, mutta tavallisten kansalaisten ollessa kohteina asia voi olla toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Kätevä selitys. Minä en ole kiistänyt Moksin oikeutta piirtää mitä piirtää, mutta ei se tarkoita että hänellä olisi aihetta uhriutua kritiikistä. Hänen itsensä valitsema tyylilaji on aika raju, tarkoitatko että hänellä on joku ”tavallisen kansalaisen” suojaava taikaviitta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei se ole uhriutumista jos kertoo vainotuksi tulemisesta. Kyllähän etenkin naisia vainotaan jos erehtyvät liian ankaraa kritiikkiä esittämään, mainittakoon vaikkapa Jessikka Aro ja Johanna Vehkoo.
Ilmoita asiaton viesti
Ja seuraavaksi naiskortti.
Kritiikki on aivan eri asia kuin vainoaminen, paitsi joillekin nuo kaksi on näppärä sekoittaa keskenään.
Ilmoita asiaton viesti
En sekoita mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Vehkoo haukkui Lokkaa natsipelleksi ja sitten kun joutui vastaamaan huutonsa uhrautui ja itki Hesaria avuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Oulun käräjäoikeus ei käyttänyt syyteharkintaa. Sen olisi pitänyt jättää syyte nostamatta. Onneksi korkein oikeus lopetti natsin pelleilyn.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan kuin tapaus Halla-aho.Korkein oikeus tosin äänestyksen jälkeen lopetti pelleilyn.Esim. juuri nämäkin pari tapausta todisti, että oikeustuomioistuimet tulkitsee tilanteita eri tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan erilaiset tapaukset ne on. Korkein oikeus kumosi Vehkoon tuomion mutta kovensi Halla-ahon tuomiota.
Ilmoita asiaton viesti
Arvelen että Salminen viittaa kritiikin sijasta sellaiseen maalittamiseen mitä monet, varsinkin naispuoliset laitaoikeiston arvostelijat tuntuvat saavan osakseen.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta tuo on pikkasen tekopyhää kun katselee, mitä joku Purra saa osakseen ihan samalta porukalta. Mm. blogistin ja tämän puheena olevan vihapiirtäjän taholta.
Jeesustelu on se, mikä minua tässä tökkii. Itsellä ei ole mitään pidikkeitä ja samalla uhriudutaan miten rumasti omia kohdellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei Suomessa ole pahempia uhriutujia kuin persut. He ovat siinä mestareita mestari Halla-ahon oppien mukaisesti.
Naisia ja etenkin maahanmuuttajia persut pilkkaavat ja vainoavat somessa, ja hyvin he ovat siinä onnistuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Voisin tykätä kommentistasi mutta minusta sanaa Mestari voi käyttää Eino Leinosta tai Eeva-Liisa Mannerista, mutta ei jostain nettikirjoittelijasta.
Ilmoita asiaton viesti
Mika, totta kai on oikeus ja tietysti julistavillakin kuvilla on paikkansa. Itse en vain ole niistä koskaan pitänyt, esim kylmän sodan aikuiset propagandistiset pilakuvat ovat aika kömpelöitä puolin ja toisin.
Ilmoita asiaton viesti
Ainoa mistä tykkäsin oli Timo Haapala puoliksi koirana nylkyttämässä Jussi Halla-ahon jalkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sira Moksi ravistelee pilapiirtäjä-instituutiota 🤣
Ilmoita asiaton viesti
Raju politiikka vaatii rajuja kuvia toteaa piirtäjä Sira Moksi. Kuka on harjoittanut rajua politiikkaa, ei ainakaan tämä hallitus, joka ei ole harjoittanut yhtään mitään politiikkaa. Hallitus on laatimassa vasta ehdotuksia eduskunnalle. Rasistiset kirjoitukset eivät ole tämän hallituksen laatimia. Sen jäsenten toki, mutta he eivät olleet hallituksen jäseniä niitä laatiessaan.
Miksi raju vastakkain asettelu on hyvää kun se tulee vasemmalta? Miksi yleensä repiminen olisi parempaa kuin rakentaminen. Koska ja missä jyrkällä vastakkain asettelulla on saatu hyvää aikaan.
Pilapiirtäjän taito näkyy myös siinä, että hän osaa puuttua päivän poliittisiin asioihin, olivatpa ne millä suunnalla tahansa.
Moksin pilakuvista voisi kysyä, missä on se pila. Olisiko parempi nimi vihakuva.
Ilmoita asiaton viesti
”Olisiko parempi nimi vihakuva.”
Olisi, ja tuo on aika osuva. Ja ”vihapiirtäjä”.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä vihapiirtäjä on hyvä luonnehdinta, eiköhän tuolle sanalle löydy käyttöä.
Tuomaala voisi valaista, miksi Moksilla on oikeus epäinhimillistää poliitikkoja.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä blogin kuvissa poikkeaa suomalaisesta poliittisesta pilapiirroksesta?
Jos suomalaista pilapiirrosta vertaa esim. ranskalaiseen, kuten Charlie Hebdo’on, niin kyllä täällä ollaan imelän kilttejä ja kohteliaita poliitikkoja ymv. kohtaan.
Charlie Hebdo’n pilapiirrokset saavat hiukseni nousemaan pystyyn. Ne iskevät kuin miljoonaa volttia.
Ilmoita asiaton viesti
Minustakin kuvien kohteista ei tehdä huumoria tai pilkkaa, vaan heidät lähinnä kuvataan epäihmisinä.
Ilmoita asiaton viesti
Pilakuvan idea on, että se tekee pilkkaa jostakin ajankohtaisesta asiasta humoristisella ts. ennalta arvaamattomalla tavalla. Kari oli tässä aivan omaa luokkaansa. Sen sijaan Hesarin esittelemät piirtäjät ovat kaikkea muuta kuin pilapiirtäjiä. Ville Rantakin on aivan yliarvostettu, koska hänen kuviinsa ei liity mitään yllätyksellisyyttä. Paikallislehtien piirtäjistä Länsiväylän Hänninen on välillä aivan mainio:
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/6139267
Ilmoita asiaton viesti
”Kari oli tässä aivan omaa luokkaansa.”
Umpirasistina.
Ilmoita asiaton viesti
Kari muuttui uransa loppua kohti vähemmän oivaltavaksi ja enemmän paasavaksi. Oli varmaan myös rasisti ja seksisti, mutta nämä piirteet muodostivat vain pienen juonteen hänen tuotannossaan. Hän oli aikoinaan hyvin tarpeellinen harvinaisena vastavoimana Kekkosen ja Neuvostoliiton palvonnalle.
Ilmoita asiaton viesti
Totta. Ville Ranta on niitä harvoja pilapiirtäjiä joka ei ole mitään velkaa Karille.
Ilmoita asiaton viesti
Samaa mieltä.
Pilapiirtäjillä taitaa viedä vuosia tavoittaakseen sekä tunnettuisuuden että laadukkaan viestin kertomisen.
Ville Ranta on polkunsa alkuteillä. Moksin piirrokset tihkuvat mitätöintiä.
Ilmoita asiaton viesti
”Moksin piirrokset tihkuvat mitätöintiä.”
Samoin kirjoituksesi.
Koville ottaa ja aika monelle kommentoijalle. Silloin pilapiirros osuu ja uppoaa, niin kuin on tarkoituskin.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä taida paljon Moksin piirustukset suurta osaa ihmistä tavoittaa, jos leikkinä on yllä mainitut lehdet En tiedä onko saanut piirrustuksiansa ilmaisjakele Voimaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ville Ranta on jo ylittänyt Karin. Etenkin Ranskassa hän on tunnettu ja arvostettu.
Ilmoita asiaton viesti
En ensin pitänyt Rannan viivasta, mutta nyttemmin olen alkanut arvostaa häntä. Hänellä on sama lahja kuin oli Karilla, kyky löytää olennainen kuvaamistaan. Esim Riikka Purran väärinpäin oleva ”hymy” on mainio.
Luulen kuitenkin, että siihen asemaan mikä Karilla oli niin Suomessa kuin osin ulkomaillakin (Volgan lautturit), Rannalla on vielä matkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Karin kultakausi kävi yksiin Kekkosen ajan kanssa. Kun Kekkonen poistui näyttämöltä, Kari alkoi roiskia vähän sinne tänne ja teki loppua kohti yhä enemmän huteja.
Ilmoita asiaton viesti
Lehtikatsaus HS:
Koomikosta presidentiksi Zelenskyi oli Tukhomassa missä Sauli Niinistöä kuultiin Ruotsin radiossa pian sen jälkeen kun täällä Tuomaalalla oli muisteltu kuninkaallisten harventuneita flirttailuja Suomessa.
Tunnekieleltään savolainen Kansallisen Pelastuksen suojeluskunnan kunniapuheenjohtaja Paavo Lipponen ei saanut istumapaikkaa Kuopiossa miesten jalkapallomatsin katsomossa, joskin oli saanut sellaisen edellisenä päivänä naisten Kansallisen liigan otteluun.
Sauli Niinistö marsii 75-päivänään ”suojeluskuntamarssin” ympäri Töölönlahdtea kehottaen kansaa keskustelemaan.
Muutoksen tullessa kirjoittamalla muistetaan kansliapäällikkö Wahlroosin todenneen suomalaisia johdettavan yhdistysten kautta, erityisesti urheilu sellaisten.
https://www.lts.fi/liikunta-tiede/artikkelit/maaottelumarssi-nostatti-maanpuolustushenkea-pohjanlahden-kummallakin-rannalla.html
Ilmoita asiaton viesti
Ollaan mitä mieltä tahansa Moksin pilakuvista niin tehoa niistä löytyy sen tämän blogin kommentit osoittavat. Saloselta ja monelta muulta taisi yöunet häiriintyä ja se näiden pilakuvien tarkoitus onkin. Onneksi olkoon Moksi!
Ilmoita asiaton viesti
Moksin kuvat herättävät lähinnä myötähäpeää häntä ja faniryhmäänsä kohtaan, mutta en minä sen takia yöunia menetä.
Tuo Tiedonantaja-juttu oli suorastaan hulvaton. lihaksikas paidaton Lenin sirppi ja vasara olkavarressa marssimassa pridea. Ai hitto! Ja minä kun heitin vitsillä Työkansan sanomat ;-D
Ilmoita asiaton viesti
Kommunistipilapiirtäjä ei voine saada juuri mitään näkyvyyttä suuren yleisön keskuudessa. Mainittuja kommarilehtiä kun ei käytännössä lue kukaan.
Tuomaala on taas lähtenyt Moksin mainostajaksi, mikä ei ole suurikaan ihme, sillä hän kuten Moksikin näkee Suomessa olevan kansallissosialistisen hallituksen, joka luotsaa maata oikeistodiktatuuriin. Moksille ja Tuomaalalle kommunistinen vasemmistodiktatuuri olisi varmasti täysin hyväksyttävä tavoite. Todellisuudessa meitä ei uhkaa minkään laidan diktatuuri ja Tuomaalan vouhotuskin loppuu aikanaan.
Ilmoita asiaton viesti
Päämäärä fasistiselle hallinnolle on eri asia kuin realismi. Ei persuissa ole riittävästi valovoimaa. Tarvitaan sähköä yli omien joukkojen.
Lauri Nurmi on myös pohtinut, mitä Halla-aho salaa toiminnassaan, tavoitteissaan. Halla-aho teki ovelan peliliikkeen nostaessaan Purran puolueensa johtoon. Takatuupparina oleminen sopii Halla-aholle, jolta puuttuu se tärkein, karisma.
”Tuomaalalle kommunistinen vasemmistodiktatuuri olisi varmasti täysin hyväksyttävä tavoite.”
Meinaatko, että kannatan Kuuban tai Kiinan hallintoa? Diktatuurit ovat toistensa kopioita ja ideologia on peite pahuudelle ja alistamiselle. Periaatteessa diktatuurit ovat aina olemukseltaan teokratioita, kuten Iran.
Kommunismin idea muuten löytyy Uudesta testamentista. Apostolien teoissa kerrotaan, miten seurakuntalaiset myivät omaisuutensa ja toivat rahat yhteiseen kassaan, mistä jaettiin jokaiselle tarpeen mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sira Moksi = Siksi Mora (puukko)
Olihan Mika Aaltola lehtikuvassa kirves kädessä.
Ion Mittler = Eri Miltton
Ilmoita asiaton viesti
Moksin piirrokset eivät ole hauskoja eivätkä kiinnostavia, mutta muuten ihan ok. Sari Essayahia taiteilija tosin käsittelee rasistisesti, mutta vasemmistonäkemyksenä se on annettava anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Siksi-Mora seisoo poliittisen pilakuvan eturivissä äärioikeiston (rahan) ja joka paikkaa Suomessa hallitsevan piilouskonnon (rahan) puolella tunteiltaan suomenkielisiä vastaan. Siksi Alexander Stubb!
Ilmoita asiaton viesti
Oletteko, arvoisa Tuomaala, tutustunut Juha Siltalan ja Jari Ehnroothin teoksiin sisällissotamme ajalta?
Siltala (2009) avaa noin 20 ensimmäisellä sivullaan sisällissotamme sosioekonomiset taustat. Raju objektiivinen kurjistuminen vei kohden yhteenottoa. 1910 -luvulla tapahtui paljon ja eriarvoisuus oli erittäin räikeää.
– työmiesten palkat noin 4 kertaistuivat, mutta maanomistajien tuotot 14 -kertaistuivat.
(Sisällissodan psykohistoria. Helsingissä: Otava, 2009. ISBN 978-951-1-23795-2.)
Jari Ehnrooth kuvaa väkivallan kehittymisen ”sanan voimalla” käyntiin väitöskirjassaan (1994 kait).
– Sosiologian proffa Alapuro rakentaa sisällissodan synnyn vahinkona, mutta alttiuden paikallisesti tuotettuna (1994). Käynnistävä tapahtuma oli vahinko, mutta sanallisesti rakennetut vastakkaisten totuuksien maailmat tarkoittivat eskalaatiota.
*** ***
Miksi tuo tutkimuspatteristo olisi teille hyödyllinen? Ehkä näkisitte paremmin itsenne lävitse. Toteutatte – pienet nyanssit muuttaen – viime vuosisadan alun vihapuhetta.
– Ja Moksin pilapiirrokset osuvat varsin hyvin yhteen niiden pilakuvien kanssa, joita Siltala esittelee ehkä kymmenkunta teoksessaan.
Ps. Juha Siltalan tutkimus on oiva psykohistorian oppikirja kriisiajaltamme. Se on kuitenkin kovin vaativa itsetutkimuksen välineeksi.
Ilmoita asiaton viesti