Sunnuntaisaarna: kuoltuaan hyvät ja pahat juutalaiset menivät isien luo
Kun oikeauskoiset kristityt hautaavat ei-kristittyä lähimmäistään, heidän taakkansa on hirvittävä. Hautaan lasketaan kadotushelvettiin joutuva isä, äiti, sisar, veli, serkku, ystävä.
En tunne nykyistä juutalaisuutta, mutta Vanhan testamentin mukaan jokainen kuollut juutalainen, pyhä, hyvä tai hirvittävän paha, epäjumalia palvonut, meni isiensä luo. Jokainen, ketään erottelematta.
Kun olen oikeaoppisilta ja etenkin ns. uudestisyntyneiltä kristityiltä kysynyt, mihin juutalaiset joutuvat kuoltuaan, niin vastaus tulee kuin apteekin hyllyltä aspiriinipurkki: ”He joutuvat helvettiin”.
Kristityt ovat hyvin sisäistäneet muuttumattomana ja vuorenvarmana Jumalan sanana Markuksen evankeliumista jakeen:
”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.”
Kastamaton ja Jeesukseen uskomaton ei pääse kristittyjen mukaan isiensä luo. Tai pääsee niiden luo, jotka ovat joutuneet joko helvetiin tai kadotukseen. Jopa aviopuolisot ja lapset erotellaan toisistaan. Tosi kristillistä.
Kristityt tarjoavat taivaallista kauhua, jossa myös voittajat ovat häviäjiä. Ei ole kiva katsella, kun veli tai sisar tai aviopuoliso kituu helvetin lieskoissa.
Pitäisikö kääntyä juutalaiseksi? Ei kristittyjen kiristyspanta estäisi veren pääsyä aivoihin.
Aloitan kommentoinnin käymällä käsiksi kristillisyyden uskomattoman röyhkeään pyhien tekstien manipulointiin.
Jae ”Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen” on väärennys.
Alkuteksteissä ei ole sanaa kadotus, vaan kirkko on sen lisännyt Uuden testamentin käännöksiinsä.
Eikö kirkko tee parannusta edes tästä näkyvimmistä synnistään. Useat piispat ovat vedonneet siihen, että käännökset on hyväksynyt kirkolliskokous. Aina pahuus on muualla kuin itsessä, vaikka se itse hyväksyy väärennökset eikä siten näe tarvetta henkilökohtaiseen parannuksen tekoon.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmaisua ”isiensä tykö” ei voi ymmärrykseni mukaan tulkita kuitenkaan ihan taivaspaikkana. Jos käyt Juudan kuninkaat läpi, pahimpien vihollisten kätyreiksi ruvenneiden hallitsijoiden, kuten mm. koko Juudan suvun kuningasperheen tappaneen kuningatar Ataljan ruumis tosin tulee maaksi täsmälleen ennustuksen mukaisesti koirien toimesta kedolla, mutta Isiensä tykö kunniallisin menoin haudattuihin kuului käsittääkseni moni Jumalaa (sydämessään) tuntematonkin hallitsija.
Kuningasten kirja kertoo Juudan kuningasten 400-vuotisen historian tämän jälkeen tapahtuneen maapakolaisuuteen joutumisen näkökulmasta. Sen rinnakkaisteksti, Samuelista alkava historiallinen Aikakirja ei tee tällaista syy- ja seuraus-vertailua.
Ilmoita asiaton viesti
”Ilmaisua ”isiensä tykö” ei voi ymmärrykseni mukaan tulkita kuitenkaan ihan taivaspaikkana.”
Pitää tulkita kuitenkin niin, että missä on voideltu kuningas Daavid, siellä ovat kaikki Juudan suvusta. Eivät Juudasta lähteneet kaikki olleet daavideja.
Ilmoita asiaton viesti
”Pitäisikö kääntyä juutalaiseksi? Ei kristittyjen kiristyspanta estäisi veren pääsyä aivoihin”.
Eikä silloin kiristä ahdas esinahkakaan.
Kun Kiinasta tullut tyttö löytää mustan puolison, ei hänellä ja liitosta syntyneillä lapsilla ole pääsyä kiinalaisten esi-isien pariin. Maailma on täynnä uskomuksia liittyen Tuonpuoleiseen.
Juutalaisuuteen kääntyvä voi olla joidenkin juutalaisten mukaan jopa juutalainen ”tunnustuksensa” perusteella.
Vielä 1970-luvulla Suomessskin esiintyi näkemystä, että Jumala oli pitänyt juutalaisen veren puhtaana. Ei pisaraakaan ei-juutalaista verta ollut lorahtanut joukkoon. Sitten Jumala johdatteli kansansa ”omaan maahansa” rotupuhtaana laumana.
Tällainen rodullisen puhtauden vaade lienee vähäisempi nykyisin. Silti vieläkin ei-juutalaisesta äidistä syntynyt on korkeintaan kakkoskategoriaa ”valitun kansan” piirissä.
Ilmoita asiaton viesti
Hetkinen, enpä ole törmännyt kuvaamaasi rotuoppiin.
Nais-sukupuolen keskeinen merkitys tulee määräävästä DNA:n äitilinjasta. Nehän ovat kaikki testattavissa.
Ilmoita asiaton viesti
Sellaista esiintyi 1970-luvulla. Silloin piti perustella juutalaisten oikeutta Israeliin sitäkin kautta. Nykyisin israelilaiset esittävät, että heidän oikeus maahan olisi hyväksyttävä siten, että heidät potkittiin Euroopasta ja että he ovat asuneet niin kauan alueella.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainasta ja muualta lähti Israeliin juutalaisiksi tekeytyneitäkin 1990-luvulla lähinnä taloudellisista syistä. Eli raja on hämärtynyt. Tarvitaan työvoimaa ja sotilaita, joille annetaan sionistinen kasvatus.
Ilmoita asiaton viesti
”Eikä silloin kiristä ahdas esinahkakaan.”
Auts! Toi on aika paha eikä tullut mieleen. 🙂
Esinahan leikkaaminen on esikuva sydämen esinahan leikkaamisesta. sydämen paljastamisesta. Itseasiassa kaikki Vt:ssa kirjoitettu on esikuvallista. Mikä tapahtui lihassa, pitäisi tapahtua hengessä.
Ilmoita asiaton viesti
Toden totta: vuoret järkkyvät ja kalliot halkeilevat. juuri kun oli keksitty sdp:n muuttuneen ”kansallisen pelastuksen suojelukunnaksi” sanan käyttö halutaan kiletää Mannerheimin nimissä! Hiekalle rakennettu talo.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009788130.html
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ajattelet ystävistäsi ja omaisistasi, jota rukoilevat ja ovat paljon rukoilleet puolestasi?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kenenkään pitäisi rukoilla puolestani ja miksi?
Puuhun pitäisi nousta tyvestä, mutta mennään latvasta.
1.Kor.15:22 ”Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,”
Mistä olet huolissasi? Tunnen Raamatusta Jumalan, joka ennallista Kristuksessa kaiken paremmaksi kuin minkä ihmiskunta menetti Aadamissa.
Usko kirjoituksia äläkä ihmisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Vanha Aatami on kyynikko, Kristus ei.
Vanha kehno vihaa ja halveksii kommentoijiaan vaikka elää heistä.
Ilmoita asiaton viesti
Olisin toivonut, että kommentoit Paavalin kirjoitusta. En minä sitä ole kirjoittanut. Mielestäsi siis Paavali kirjoitti omiaan . Nykyisin tiedetään sitten asiat paremmin kuin 2000 vuotta sitten.
Pysyn originaalissa tulkinnassa.
Ilmoita asiaton viesti
Samuel ja Saul oli täysin eri muotista. Persoonana ja hengellisenä toimijana. Nostatettu Samuel ilmoitti hänen tulevan samaan paikkaan, luin hänkin. Aika outo luku Raamatussa
Ilmoita asiaton viesti