Suomi menetti miljardien terästehdasinvestoinnin, koska perussuomalaiset panostavat hiilenmustaan tulevaisuuteen
”Ruotsissa on panostettu valtiojohtoisesti vihreän teräksen tuotannon kehittämiseen jo vuosia. Siksi oli luontevaa, että jätti-investointi meni Ruotsiin, kirjoittaa HS:n taloustoimittaja Anni Lassila.”
Petteri Orpon hallitus perussuomalaisilla voimaterästettynä on kääntynyt toiseen suuntaan kuin vihreään tulevaisuuteen panostava Ruotsi. Orpo toimii perussuomalaisen mustan hiilitulevaisuusvision mukaisesti. Orpo tarvitsee ay-liikkeen kaatamiseen työväestöä vihaavien perussuomalaisten tinkimättömän lojaalisuuden.
”Suomi hävisi jätti-investoinnin Ruotsille – SSAB investoi 4,5 miljardia euroa fossiilittomaan terästehtaaseen Luulajassa.”
Saattaa olla, että Suomi olisi hävinnyt kisan Ruotsille ilman nykyisen hallituksen tumpelointiakin. Ruotsalaiset osaavat sanoa ikävät asiat niin kiltisti, että häviäjä tuntee voittaneensa, kuten terästehdaskisassa häviämisen.
Kun Suomi on tehnyt käsijarrukäännöksen täydessä vauhdissa ja ajetaan menneeseen maailmaan, niin miksi kukaan suurinvestoija sijoittaisi Suomeen? Mitä isompi yhtiö, sitä tarkempi se on imagostaan, jonka ytimessä on vihreä siirtymä.
Huomenna Suomi saattaa olla Afganistanin kanssa samalla viivalla, kun kilpaillaan investoinneista. Äärioikeistolaiset perussuomalaiset ovat Suomelle imagohaitta vastustaessaan vihreää siirtymää ja veivatessaan Suomea hiilenmustaan tulevaisuuteen.
Raahen terästehtaan menetys on varoituskellon soitto. Petteri Orpolla on kuitenkin korvatulpat korvissa ja silmälaput silmillä, ettei hän kuulisi ja näkisi – ja että voisi selittää omatunnolleen ay-liikkeen kaatamisen Kiinan mallin mukaisesti olevan tärkeämpää kuin ilmasto- ja luonnonsuojelu.
Orpon ei kannattaisi ottaa Kiinasta mallia ilmastotalkoisiin sen enempää kuin työväestön kohteluun.
Vai ovatko hallituspuolueiden edustajat käyneet yhdessä Jyri Häkämiehen delegaation kanssa tutustumassa salaa Kiinan tehtaisiin, joissa uiguurit tekevät pakkotyötä eivätkä valita, kuten suomalaiset duunarit?
””Ruotsissa on panostettu valtiojohtoisesti vihreän teräksen tuotannon kehittämiseen jo vuosia.”
Ovatko persut siis ryssineet valtiojohtoisen vihreän teräksen tuotannon kehittämisen jo vuosia? Minä kun muistelen, että viime vuodet valtiojohdossa olivat punakepuvihreät.
Taisi se Lintilä ehtiä lupaamaan Wittusen tukea sen minkä valtiojohtoiselta baarikaapiltaan ehti.
Ilmoita asiaton viesti
”Ovatko persut siis ryssineet valtiojohtoisen vihreän teräksen tuotannon kehittämisen jo vuosia? Minä kun muistelen, että viime vuodet valtiojohdossa olivat punakepuvihreät.”
Marinin hallitus panosti vihreään siirtymään, mutta Purra veti käsijarrulla pyörät lukkoon Orpon ajaessa ja niin auto kääntyi 180 astetta ympäri. Ja Petteri painoi kaasua, koska pelkäsi apukuskinsa raivoa.
Sama työllisyyden kanssa. Marinin hallitus on ainoa Suomen historiassa, joka pääsi kunnianhimoiseen työllisyystavoitteeseensa. Alamäki alkoi heti, kun kauhukabinetti saatiin kasaan eikä syöksykierteelle ole loppua näkyvissä. Orpon työllisyystavoitteet ovat makaaberi vitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Linkkaamassasi artikkelissa puhutaan vuosista, eikä kuluneesta vajaa viime vuodesta.
Marinin hallitus jää historiaan hallituksena, joka sillä velkaantumisella onnistui romuttamaan suomalaisen perusterveydenhuollon. Näköjään myös ulkomaiset investoinnit.
Ilmoita asiaton viesti
”Marinin hallitus jää historiaan hallituksena, joka sillä velkaantumisella onnistui romuttamaan suomalaisen perusterveydenhuollon.”
Ai. Minun muistini mukaan sote-malli suunniteltiin Sipilän hallituksessa. Marinille jäi vain se toteutuspuoli.
Ilmoita asiaton viesti
Marinin hallitus päätti soteuudistuksesta, joka oli poikkeava Sipilän hallituksen kaavailemasta.
Oikeastiko tarkoitat, että viime hallituksen merkittävin hanke olikin Sipilän?
Ilmoita asiaton viesti
No muistisi tai ymmärryksesi (tai molemmat) ei vaikuta kovin korkealla tasolla olevan.
Ilmoita asiaton viesti
Persut muuten olleet jo pitkään yhdessä rintamassa kepun kanssa sabotoimssa vihreitä alotteita ja pyrkimyksiä. Sehän on osa PSpuolueen identiteettiä.
Jos kepu on sabotoinut vihreitä pyrkimyksiä niin persut ovat lanseeraaneet vihervihan.
Nyt syövät omaa oksennustaan kun tämä epäonnistuminen sattuu heidän kehnon kabinettinsa ollessa vallassa.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi kaatua Niemelän vasemmistoliiton lakkoiluun.
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän se on! Lakkoilulla ja ay-liikkeellä ei ollut mitään vaikutusta investointipäätökseen vaan syynä oli väärän värinen hallitus. Edellinen hallitushan oli erittäin tunnettu yritysmyönteisyydestään ja talousosaamisestaan, pääministerikin olisi vaikka yksin pitänyt Kaipolan tehtaankin tuotannossa ja kannattavana.
Ilmoita asiaton viesti
Neste Naantali ei sitten kannattanut millään, joten siitä oltiin hiljaa!
Ilmoita asiaton viesti
Lukemassani uutisessa ei mainittu Perussuomalaisia sanallakaan.
Raahen kehittyneemmät laitteet huomioitiin ja tulevasta,että Raahe on vuorossa myöhemmin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mainittu persuja mutta ei saanut Rydman neilikkaa rintapieleen.
Nyt saavat persut sen kestää.
Ilmoita asiaton viesti
Elikkä olkaamme iloisia että investointi meni Ruotsiin.
Samalla voimme alkaa varautumaan sähkön omavaraisuuden lisäämiseen sillä Ruotsista tuskin enää tulee apuja kun investoinnin pohjoisessa toteutuvat.
Ilmoita asiaton viesti
Uunituorella uusiutuvalla on mahdollisuus huomattavasti suurempiin valtion tukiin varmaan Ruotsissakin.
Ilmoita asiaton viesti
”Raahen kehittyneemmät laitteet huomioitiin ja tulevasta,että Raahe on vuorossa myöhemmin.”
Niin, odottavat uutta hallitusta; yritysmyönteisempää vasemmistohallitusta.
Henry
Ilmoita asiaton viesti
”Yritysmyönteinen vasemmistohallitus”… 🤣🤣🤣🤣🤣
Ilmoita asiaton viesti
Et taida lukea lehtiä?
Henry
Ilmoita asiaton viesti
Luen toki.
Ilmoita asiaton viesti
Taidettiin säästyä suurelta virheinvestoinnilta. 4,5 miljardia maksava tehdas jolla ei tee mitään, ei ole kaunis näky sen alkaessa rappeutua.
Mikäli Afganistanissa on hitusenkaan rauhallisempaa liikehdintää kuin Suomen ay-liikkeessä niin ilman muuta sinne kannattaa perustaa tuotantolaitoksia paremmin kuin Suomeen. Afganistanin luonnonrikkaudet on suuria, meillä ei ole ollut kuin osaamista, ja sekin alkaa olla mennyttä peruskoulun myötä
Ilmoita asiaton viesti
Pastori Tuomaala, olisiko syytä pysyä hengellisissä aiheissa. Nämä Orpoon ja Perussuomalaisiin liittyvien syytösten kirjoitukset ovat jo menneen talven lumia.
Hengellisistä aiheista löydätte vielä runsaasti uusia tulkintoja ja ne kiinnostavat ainakin omia kannattajianne kuin nämä moneen kertaan toistamanne aiheet, jos kommenteista jotain voi päätellä.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän meillä ole mitään hätää koska Wittusen tulee, oletko valmis? No tontti on ainakin valmis mutta Wittusenilta puuttuu se 4000 000 000€ enää.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/tontti-on-jo-valmis-mutta-inkoon-jattitehtaasta-puuttuu-viela-4-miljardia-yksi-asia-nousi-tikunnokkaan-jo-nyt/5082de4b-33c0-4f2e-b1bf-d35da42e00fb
Mitäs taappio on mieltä, persun vika kun hillot puuttuu?
Ilmoita asiaton viesti
Näin vihreän siirtymän kannalta lienee kerrankin hyvä asia, ettei suomalaisten päästöt ole maailman mittakaavassa suuria. Sinimusta tulevaisuus tosin ei ole suomalaisten kannalta millään mittarilla kovin lupaava. Onhan se yllättävä miten Orpo & Purra onnistuvat ryssimään ihan joka asiassa. Vuodessa on saatu maa lamaan ja työttömyys huimaan kasvuun. Velkataakka tappiin ja yhteiskuntarauha tuhottua. Ja kaikki vain vuodessa. Miltähän kolmen vuoden päästä mahtaa näyttää kun maa on kaikkein huonoin investointikohde Euroopassa? Kuinka kauan suomalaiset noita tunareita sietävät?
Ilmoita asiaton viesti
”Kuinka kauan suomalaiset noita tunareita sietävät?”
No vihreiden kannatus nyt kuitenkin on lähempänä kommunistisen työväenpuolueen kuin persujen tai kokoomuksen kannatusta. Niitä tunareita kun ei enää siedetä.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Jannea yhtään hävetä kun huomaat tulleeksi kusetetuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se huomaa sitä.
Ilmoita asiaton viesti
Olet saanut Tuomaalan tai ylläpidon piilottamaan sinun asiallisen ja sisältöä pursuvan kommentin Onneksi olkoon.
Ilmoita asiaton viesti
Outoa ylpeilyä sillä että vihreä politiikka on syrjäytetty vaikka sen syrjäyttäminen vie Suomen luontotuhon supervallaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla tuntuu Sini olevan sellainen harhakuva, että vihreiden politiikka olisi jotenkin luonnon huomioivaa ja sitä suojelevaa. Johtunee nimestä?
Oikeastihan ns, vihreä politiikka tarkoittaa omassa ylemmyydentunnossaan piehtarointia ja sarjaa hyvää tarkoittavia aikomuksia, joilla on kivetty tie helvettiin.
Ilmoita asiaton viesti
Missä ihmeen ylemmyydentunnossa? Olisi tärkeää että avaat tuota.
Heität yleisiä kielikuvia vihreitä vastaan. Myös tuo ’sarja hyvää tarkoittavia….”.
Yleistä kaunapuhetta. Vihreät ovat huonoja koska sinä inhoatat niitä.
Minä näen paljon luontotuhoa ympärilläni. Ja seuraan sen verran politiikkaa että myös näen vihreät ainoina sen tuhon vastustajina eli luonnon puolustajina.
Jos vihreillä olisi enemmän sansvaltaa ainakin luonnolla olisi puolustaja. Sen pitäisi olla kaikille isänmaallisille tärkeää. Ettei tuhota Suomen luontoa.
Ilmoita asiaton viesti
Pöh. Vihreiden johto taannoin analysoivat vaalitappiotaan ja tulivat itsekin siihen tulokseen, että heistä on ylimielinen ja sisäänpäinlämpeävä kuva. ”Täydelliset ihmiset rakentamassa norpille pesiä”. Satu Hassi nimitti vihreitä ”ekojeesuksiksi”. Sen jälkeen ei vaan tapahtunut mitään parannusta.
Minäkin olen käynyt katsomassa niitä luontotuhoja, joita ns, vihreä politiikka aiheuttaa. Järkyttäviä kuunmaisemia ja louhoksia siinä missä ennen oli vihreä metsä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos olisi pakko testamentata kaikki omaisuuteni jollekin puolueelle ei olisi vaikea valita : vihreille se menisi.
Jos vihteät itse ovat kritisoineet antamaansa kuvaa niin ainakin sen sisällön olet sitten omaksunut heiltä.
Minäkin pidän heitä hieman ikäänkuin itseäni fiksumpina ja menestyneempinä. Mutta se ei ole este tukea sitä puoluetta. Kunnianhimoinen työ, yleinen kunnollisuus ja ahkeruus ovat hyviä ominaisuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Minulle on kerrottu, että vihersiirtymä on niin tehokasta, että pärjää täysin markkinaehtoisesti.
Miksi siihen valtiota tarvitaan?
Valtiontaloutta kuvaa peremminkin siniaalto kuin sakara-aalto.
Hallituskauden taloudellinen alku on aina perintöä edelliseltä hallitukselta.
Edellinen hallitus nosti Suomen valtion velan korkeasuhdanteen aikana niin suureksi (suhteessa BKT), että nykyhallitukselle jäi vain kassarahommat.
EU’n yhteisvelkaa perusteltiin sillä, että EU alueena on Suomelle tärkein kauppakumppani.
Ne rahat ( 6mrd.€) menivät Kankkulan kaivoon ja USA on nyt Suomen suurin kauppakumppani.
Marinin hallituksen aikana meni kaksi suurta vihersiirtymän investointia Keski Eurooppaan (Neste ja UPM). Taisivat molemmat olla 2 mrd. luokkaa.
Eli Suomen valtio olisi voinut antaa 100% rahat investoinnille ja vielä olisi jäänyt 2 mrd. jemmaan.
Mutta annettiin 6 mrd. EU’lle!
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Lasselle on kerrottu soopaa. Pääsääntöisesti teollisuus kaipaa riskinjakoa kun edetään uusiin teknologioihin. Tuulivoima tarvitsi tukea yli vuosikymmenen ennen kuin siitä tuli halvin markkinaehtoinen sähkön tuotantomuoto. Samoin noita vetytalouden investointeja tuetaan ja tullaan tukemaan vielä pitkään.
Valitettavasti sinimustan hallituksen keinovalikoimassa ei ole mitään millä talouden syöksyä oikaistaisiin tämän tai ensi vaalikauden aikana. Kaikki keinot vain heikentävät tilannetta. Osa lyhyellä aikavälillä kuten nämä työelämälait tai pitkällä kuten rajoittava maahanmuuttopolitiikka.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä Börjellä on lasit, jotka lisäävät vihreän kontrastia?
Suurelta osin kaikki nämä vihersiirtymän komponentit ovat jo ”ikivanhoja”:
– sähkö
– tuulivoima
– raudan vetypelkistys
– akut
– aurinkopaneelit
– vesivoima
– jne.
Se, että laitteita skaalaan suuremmaksi, ei todellakaan ole uutta teknologiaa.
Koska länsimaissa on avattu Pandoran taikarasia, kaikki odottavat yhteiskunnan tukia, jottei tarvitse ottaa sitä yrittäjän riskiä, mikä kuuluu markkinatalouteen.
Ja väite tuulivoimasta halvimpana markkinaehtoisena tuotantomuotona ei pidä paikkaansa.
Omakustannushinta on n. 41 €/MWh.
TVO tekee sähköä omakustannushintaan 30,8 €/MWh.
Ja se sisältää myös menossa olevan OL3 vuosihuoltoseisakin.
Suomen valtion kassa on jo tuettu tappiin.
Ongelmahan on, että näillä miljardituilla ei olla saatu aikaiseksi kannattavaa, pitkäjännitteistä liiketoimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa puhuttiin uusien investointien tuotantokustannuksista. Vaikka Fortum laskeskelee parhaillaan uuden ison ydinreaktorin kustannuksia, niin se kaipaa myös jotain tukimuotoa jolla tuettaisiin ”vakaata” sähköntuotantoa. Joko yhteiskunnan puolelta tai sähkömarkkinan sisältä. Mieluiten molemmista.
Uuden ydinreaktorin tuottaman sähkön hinta on varmasti yli 50€/MWh. Siksi Fortum myös tulee kilpailuttamaan Ruotsin ja Suomen tukijärjestelyt ennen kuin tekee minkäänlaista päätöstä. Tuuli- ja aurinkosähköllä MWh kun syntyy niin paljon halvemmalla. Tosin tuotantohuippujen aikaan siitä saa myös huonoimman hinnan.
Ilmoita asiaton viesti
”jolla tuettaisiin ”vakaata” sähköntuotantoa”.
Minä luen tämän niin, että tuulivoiman aiheuttama sähkön hintaheilunta tekee kustannusarvioinnin mahdottomaksi.
Kukaan ei pysty ennustamaan tuulia vuositasolla.
Jos ei olisi tuulivoimaa, niin ennustettavuus olisi helppoa.
Laskin uusien tuotantojen omakustannushintoja (LCOE):
– tuulivoima startti 2024: 48,1 €/MWh + sys.-kustannus 15 €/MWh
– tuulivoima startti 2025: 51,8 €/MWh + sys.-kustannus 15 €/MWh
-ydinv. Puola startti 2033: 55,8 €/MWh + sys.-kustannus 0,5 €/MWh
Eli tuulivoimaa ei tosiaankaan saa mitenkään halvemmalla.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomuslaisten aivokääpiöiden energiastrategiautopia toimii odotetusti. Suomessa, missä talvella puhuttiin kiertävistä katkoista, ei voi olla kuin mahdoton liiketoimintaympäristö energiaintensiiviselle teollisuudelle.
Teknologiateollisuus, EK ja kokoomuksen hännyspojat ja punavihreät ympäristösosialistit huutavat kaikki naama punaisena, Suomi tarvitsee lisää tuulentuotantoa tyynien säiden varalle, vaikkei nykyisellekään määrälle ole olemassa säätövoimaa (tuotantoa, ei säästämistä), eikä maahan enää kannata rakentaa perusvoimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, persujen vika
Niin, ja koko Suomen sinimusta hallitus on kyllä kokonaisuudessaan syypää.
Maata ollaan viemässä kohti tuhoa.
Ilmoita asiaton viesti
SSAB on pitkään hautonut terästehdasinvestointipäätöstään. On ollut pitkään selvää, että päätös tehdään Luulajan ja Raahen välillä. SAK helpotti muutoin vaikeaa päätöksentekoa valitsemalla Raahen tehtaan tuotannon poliittisen voimannäytön yhdeksi näyttämöksi.
Muistelen blogisti Tuomaalan kirjoittaneen viime syksynä vaahdoten, kuinka ammattiyhdistysliikkeen tulee tuhota demokraattisesti valittu hallituksemme. Nyt ay-liike on käynyt tuumasta toimeen ja tappioitakin alkaa liikehdinnästä pikkuhiljaa syntyä.
Kun persuviha otti vallan, kaikki vihan tuloksena syntyneet tappiotkin laitetaan näemmä persujen viaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Niemeläinen: ”Kun persuviha otti vallan, kaikki vihan tuloksena syntyneet…”
En tiedä, mitä persuviha tarkoittaa, mutta toiseen blogistiin kohdistuvat tunneryöpyt ovat outoja. Vaikea ymmärtää, miksi pitää mennä henkilökohtaisuuksiin, kuten Niemeläinen blogissaan:
”Tapio Tuomala, oletko pettämässä…?
Päivä on painunut iltaan. Olen vähintäänkin pettynyt.
Tuomaala ei ole kirjoittanut tänään yhtään blogia. Missä me nyt voimme haukkua Orpoa saamattomuudesta ja persuja rasismista?
Tässä! Kommentointi on vapaa.
Olkaa hyvät!”
Vastasin Niemeläisen blogissa:
”Kiitos Niemeläiselle kannatuksesta. Olen suuresti imarreltu saamastani luottamuksesta, joka vahvistaa heikkoa uskoani blogieni toimivuudesta.
Ja mikä parasta, kunnon aamunauru piristää.
Jatkakaa, uskolliset kannattajani.”
Niemeläisen blogin löytää etusivulta, kun ”Hae Puheenvuorosta” -kenttään kirjoittaa Tapio Tuomaala.
Etsiessäni vanhoja blogejani Niemeläisen kannustus muistuttaa, miten tärkeää on teroittaa kynää joka päivä. Tällä iällä koen kirjoittamisen ehkäisevän dementiaa. Lisäksi mieli pysyy virkeänä, kun saa päivittäiset naurut.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/kainiemelainen-2/tapio-tuomaala-oletko-pettamassa/
Ilmoita asiaton viesti
Sulta jäi se pointti huomaamatta:
Itse vouhkasit koko syksyn ja kesän persuvihassasi, että SAK:n tulee lakkoilulla kaataa hallitus. SAK ryhtyi sittemmin toimeen.
SAK:n lakkotouhut sattuivat juuri suloisesti aikaan, jolloin Raahen tehdas sulkeutui ja SSAB teki odotetun investointipäätöksen: Luulaja vei ja Raahe jäi odottamaan, kunnes Suomen AY oppii käyttäytymään.
Ymmärtänet itsekin, että hallituksen kaatamisessa syntyy tällaisia tuloksia, lisäksi tulee konkursseja ja työttömyyttä.
Jos vastaat vielä tähän.
Ilmoita asiaton viesti
Oxelösund on ensimmäinen. Projekti jo menossa.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli siis persujen vika? Nyt on Tuomaalan horinat nousseet jälleen ”uudelle tasolle”…voi tsiisus.
Ilmoita asiaton viesti
No luulisi oikeistolaisten olevan tyytyväisiä. Nehän ovat puhuneet rumasti ” viherhumpasta”. Nyt niittävät omaa satoaan.
Ilmoita asiaton viesti
Saat mitä pilaat.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitään uutta.
Suomi ensin ajattelu määriteltiin vahingolliseksi joku vuosi sitten.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt kyllä toivoisi että vallanpitäjäi olisivat edes hitusen Suomi rnsin.
He ovat ” pieni rikkaiden vähemmistö ensin”.
Ilmoita asiaton viesti
SAK aloitti lakon Raahen tehtaalla samaan aikaan kun SSAB:n päätöstä odoteltiin. Luulisi nyt vasemmiston riekkuvan onnesta, kun ovat puhuneet innoissaan hallituksen kaatavasta lakkoaallosta.
Ilmoita asiaton viesti
”Raahen terästehtaan menetys on varoituskellon soitto”.
Tehdas on siellä ja valmiina tekemään terästä. Jahka lakkoilut loppuu.
SSAB investoi fossiilivapaan teräksen tuotantoon, joka on eri kuin vihersiirtymän mainostama vihreäteräs.
Mutta hieman taustaa.
SSAB on mukana vetypelkistyksen teräksen HYBRIT-hankkeessa, johon kuuluvat myös Vattenfall ja LKAB.
LKAB on 100% Ruotsin valtion omistama.
SSAB ja Vattenfall ovat pörssiyhtiöitä, joissa taitaa olla Ruotsin valtiolla määräenemmistö?
Koko hommassa LKAB’n rooli on iso: louhii malmin, jatkojalostaa sitä ja toimittaa vetypelkistetyn teräksen (aka Rautasieni) SSAB tehtaille, joita ovat Ruotsissa Oxelosund ja Luleå.
Kun molemmat ym. mini-mill tehtaat tekevät fossiilivapaata terästä, vähenee Ruotsin CO2-päästöt 10%. Tämä on Ruotsin valtion tavoite.
Se, että Raahe ei ole ykkönen vaan kolmonen (ehkä), selvisi jo Marraskuussa. Suomalaisilla lähti mopo keulimaan ja unohtivat kysyä rahan omistajalta, miten edetään.
https://www.ssab.com/fi-fi/uutiset/2023/11/feedselvitys-fortumin-kanssa-pttynyt
Pohjois Ruotsin vahvuus (verrattuna Suomeen) on runsas vesivoima, jolla voidaan tehdä myös vihreää terästä.
Tuulivoiman varaan ei voi rakentaa vetypelkistettyä terästä tekevää tehdasta.
Kuinka ollakaan, Vattenfall sai juuri oikeuden lisätä vesivoimatuotanto Pohjois Ruotsissa 500 MW.
Pappa betalar!
Ilmoita asiaton viesti
→ ”Raahen terästehtaan menetys..”
Olisiko heille vähän jäänyt hampaankoloon, kun Imatran terästehdasta eivät aikoinaan onnistuneet myymään kiinalaisille.
Ilmoita asiaton viesti
Ovako Steel kuuluu nykyisin Nippon Steel konserniin.
Eivät pahemmin puhu toiminnoistaan, vaan keskittyvät tekemään.
Hyvinhän heillä tuntuu menevän.
https://www.ovako.com/fi/
SSAB Raahe onkin ihan eri juttu, koska Suomen niin osaavat poliitikot pääsevät siellä pätemään.
Ja Hesari saa lööppejä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin tuossa jotain Raahen historiasta ja sen suurimmista merkityksistä ja niiden alasajoista : https://www.facebook.com/turunsanomat/posts/pfbid02k4K5vAtUHcfp3zd3oPfLJKKsnt6WKNYtoPgBNdDZxupC8MaE8iZ5MXaL61HfQvDGl?comment_id=1153237199045657
Mikä taas on vain osa poliittisesti hyväksyttyä omistusten siirtoketjua , jossa valtion yhtiöt ovat olleet pääroolissa niin myymässä omistuksiaan, kuin vahvistamassa liikennepoliittisesti markkinoiden hamuamisillaan ja monopolitavoitteillaan , totaalista EU vastaisuutta hyvin onnistuneesti. Jopa niin, että suuri yleisö ei ole sitä saanut tietoonsa lainkaan…..
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/bionavigaattori/kaksi-kuvaa-liikenteesta-3-4-2024-suomi-vs-eu/
Ilmoita asiaton viesti
Kappas, Riikka Purra on estänyt meikäläisen X:ssä. Olisin laittanut blogini hänelle luettavaksi. Meikällä ei ole X:ssä edes profiilikuvaa eikä seuraajia, kun käyn lueskelemassa, mitä silmäntekevät kirjoittelevat.
Jokin sana on osunut.
Ilmoita asiaton viesti
Niillä on jotain listoja vääristä mielipiteistä. Vaikka ne esittäisi Perähikiän paikallislehdessä niin joutuu twitterissä estolistalle. 🤪
Ilmoita asiaton viesti