Teemu Keskisarja: ”some on roskaväelle”, miten somepersut ottavat puoluetoverin haasteen vastaan?
Teemu Keskisarjan liittyminen perussuomalaisten joukkoon ei yllättänyt. Tapa, jolla peliliike tehtiin, kertoo paremmin kuin mikään muu siitä, että Keskisarja löysi moraalisen puolueensa.
Keskisarjan vedätyksestä kertoo Helsingin Sanomat: ”Keskisarjan ehdokkuus ei ollut Ylen eikä sarjan tekijöiden tiedossa, sanoo Ylen luovat sisällöt ja media -yksikön vastaava päätoimittaja…”Ehdokkuus tuli meille tänään yllätyksenä”.”
Keskisarja jallitti Yleä. Hän ja persujen sisäpiiri on tiennyt Keskisarjan ehdokkuudesta, mutta Ylelle ei kerrottu. Panttaamalla ehdokasilmoitusta Yle ehti laittaa Keskisarjasta kertovan ohjelman Yle Areenaan.
Keskisarjan peruspersumaiseen toimintatapaan viittaa Ylen pomo:
”Ei sellaisen (vaaleihin asettumisen) kyseleminen jatkuvasti olisi oikein korrektiakaan. Paras tapa välttää tällaiset tilanteet olisi, että ehdokkaaksi lähtevät tekijät itse kertoisivat meille suunnitelmistaan ajoissa.”
Persut ovat kovasti leikkaamassa Ylen rahoitusta. Olisi kiva kuulla Keskisarjan mielipide Ylen alasajosta, etenkin kun Keskisarja on saanut kasvonsa televisiosarjaksi. Terävää kynää Keskisarja tarvitsee persupopulismin ytimessä, jossa logiikka loistaa poissaolollaan.
Keskisarja nostaa egonsa muiden poliitikkojen yläpuolelle kehumalla vaalimainoksessaan: ”Minulla on instagram-poliitikkoihin verrattuna terävä kynä.”
En ole huomioinut terävää kynää, mutta ehkä poliitikko Keskisarja on terävämpi kuin historioitsija Keskisarja, joka kehuu kirjoittavansa vain kuolleista.
Keskisarja ampuu puoluetovereitaan kuolettavasti jalkaan kertomalla 23 mediassa: ”Some on roskaväelle”.
Punastukoon ja hävetköön jokainen somepersu Teemu Keskisarjan edessä.
Keskisarja voisi kertoa julkisesti, ovatko hänen sometoverinsa oikeassa vai onko heidän väitteensä syvästä päädystä: ”Keskisarjan fanit kertoivat, että Keskisarja tekee Yle-dokkareita omilla rahoillaan eikä niihin kulu yhteisiä varoja senttiäkään.”
Huhuu, terävää kynää toivotaan paikalle!
Mielenkiintoinen Keskisarjan ulostulo:
Historioitsija Teemu Keskisarja kävi kasteella ja liittyi kirkkoon: ”Ainoa tavoitteeni on oman sieluni pelastaminen”
Historioitsija joutuu kristillisen teologian suolla maastoon, jossa historiasta tulee kivireppu. Miten kirkkoon liittymällä on mahdollista pelastaa sielunsa? Kirkkohistoria kertoo sielun kadottamisesta.
Keskisarjan tieteellisen tutkimuksen kansanomaistamisen tyylistä pitäneenä ja kerran häntä livenäkin kuunnelleena on pakko sanoa, että pientä pettymystä tunnen…?
Ilmoita asiaton viesti
Teemu Keskisarjan toteamus ”Suvusta en saa yhtään ainoaa ääntä” on outo, koska se viittaa murrosiän kriiseihin. Ketä vastaan hän kapinoi ja keneltä tarvitsee provosoimalla huomiota? Luulisi Keskisarjan meriiteillä itsetunnon olevan kunnossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a4d946c6-ed39-4f1c-80d3-5c69b802920a
Ilmoita asiaton viesti
Kovin harvat tieteen tekijät seisovat poliitikoiden ja uskovaisten rinnalla puolustelemassa heidän, Raamatussa ja puolueohjelmissa olevia, ”ikuisia” ja vaihtoehtoisia totuuksiaan…?!
Ilmoita asiaton viesti
Imetellä täytyy miten jonkin ihmise katse voi olla noin kiero, kuin Pajusella?
Mieleen tulee nyt heti ainakin Ohisalo ”köyhyystutkija”, Anna Kontula sosiologi, Veronika Honkasalo nuorisotutkija jne…..
Eiköhän niitä löydy.
Ilmoita asiaton viesti
…En ole huomannut ko tutkijoiden vetoavan ja heiluttelevan politiikan teossaan Raamattua, kuten esim. Räsänen ja Mika Niikko…?
– Fakta vakuuttaa Raamatun-ja muita vaihtoehtoisia totuuksia paremmin puolueohjelmissakin-poliitikon poliittisista puheista-ja vetoomuksista puhumattakaan. -On ikään kuin uskottavampaa ja vakuuttavampaa.
Jumalaan uskoo enää 20%, eli joka viides.
15-40-vuotiaista sitäkin vähemmän.
– Tiedemiehistä vieläkin vähemmän…?
Ilmoita asiaton viesti
Älkää ruokkiko tätä trollia. 😇
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli Keskisarja on räväkkyytensä mittainen, niin ongelmia tulee persujen joukoissa. Joko jatkat teemukeskisarjana tai otat persujen virsikirjan kiltisti käteen ja laulat yhteistä virttä, jonka numeron suntio laittaa tauluun.
Kuinka pitkään Keskisarja jaksaa laulaa persukuorossa?
Ilmoita asiaton viesti
Uliuli…siellä taas yksi vihervassari ulisee, kun joku tekee järkiratkaisun.
Ilmoita asiaton viesti
Uliuli… tekeekö niin kipeää, että piti kommentoida? Vai ottiko koville toteamus ”Some on roskaväelle”? Iskee persupropagandan ytimeen.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi minulle ottaisi tämä kipeää? Sinulle tämä Keskisarjan järkiratkaisu selvästi ottaa todella koville. Kommenttisi todistaa hyvin sen, mitä kirjoitin.
Ilmoita asiaton viesti
Älkää ruokkiko tätä trollia. 😇
Ilmoita asiaton viesti
Ei tarvi matkia.. Et koita keksiä joku oma juttu..
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 😀
Ilmoita asiaton viesti
Teemu Keskisarjan menee joidenkin trendejä vastaan. Muiden jättäessä uskonnon, mies kokee tarvetta pelastaa sielunsa.
Ihan hyvä lähtökohta. Tuskinpa Keskisarja vallantunteisesti ajaa materialistisia tavoitteita eduskunnassa. Miksi siis riitelisi.
Eduskunnassa ja ministerien avustajina ym on ennen ollut historiaa tuntevia ihmisiä. Sikäli hyvä on saada joukkoon yksi hyvä sellainen eli Keskisarja, joka on varmaan muidenkin puolueiden ehdokkaille hyvä tiedonlähde. Muut edustajat ovat seuranneet lähinnä päiväkohtaisia uutisvälineitä.
En ota kantaa miksi Keskisarjan valitsi Persut. Varmaankin joitakin kymmeniä vuosia sitten älyköt olisivat olleet vasemmalle kallellaan tai sitten menneet kepuun tai kokoomukseen. Enemmänkin tämä kertoo siitä, että vihervasemmisto on liian ideologista ja kokoomus on pelkkää maallista menestystä tavoittelevien yhteisö, jossa on ripaus NATO uhoa.
Ilmoita asiaton viesti
”Olen lukenut krist. mystikkoja – jotka kirkko (vallanhimossaan? pelossaan?) miltei järjestään kaikki on kieltänyt – ja olen tullut siihen käsitykseen, että syvemmällä kaikki suuret uskonnot yhtyvät. Ajattelen, että voisin päästä yksilöllisyyteni taakasta keskittymisen, mietiskelyn avulla & tahtomalla tahdosta luopumista päästä tahdosta.” Manner 16.2.1966
En ole itsekään ihan varma siitä mitä Manner ajaa takaa tässä kirjeessään Anna-Liisa Mäenpäälle. Nähdäkseni hän tarkoittaa ainakin sitä, että kristinusko, islam ja juutalaisuus ovat viime kädessä saman uskonnon lahkoja – asia josta ainakin minun on helppo olla samaa mieltä – mutta saattaa olla että Manner on taipuvainen näkemään kaikki uskonnot yhtenä, mitä on jo hiukan vaikeampi niellä. Ainakin minun, mutta ei ehkä Mannerin, jonka uskonnollisesta ajattelusta ottakoon selvää ken voi; hänen älykäs ja kulttuuritietoinen panteisminsa saattaa sisällyttää itseensä kaiken animismia myöten: ”Sieluja on kaikkialla. Kaada puu ja teet sen hengen kodittomaksi. Tai se muuttaa kotiisi ja tuo sinne surun, humina täyttää pääsi.” (Muistinvaraisesti siteerattu Kuolleista vesistä)
Manner muuten eräässä kirjeessään Anna-Liisa Mäenpäälle puhuu suoraan perin ristiriitaisesta uskonnollisesta maailmastaan, ”jossa on sekaisin kristillisiä ja buddhistisia tendenssejä, ja Platoniakin tietysti ja ties mitä muuta; ihminen joka ei ole saanut metafyysistä maailmankuvaansa järjestykseen tuntee ikävää lapsuutensa uskoon, ja minun mielestäni tämä kadotettu usko (jonka sitä paitsi useimmat nykyajan ihmiset ovat kadottaneet) on kristallisoitunut Sinussa. Näin olen vaistonnut, ja siksi – myös siksi – muodostuit minulle niin kohtuuttoman tärkeäksi. Mutta tuo ’lapsuudenusko’ jää aina haaveeksi.”
Ilmoita asiaton viesti
”Mutta tuo ’lapsuudenusko’ jää aina haaveeksi.”
Asian voi nähdä niinkin, että huolimatta kaikesta ympärillä tapahtuvasta pahuudesta ihmisen tulisi pyrkiä lapsen kaltaiseksi. Tai ainakin yrittää säilyttää lapsen usko.
Mikäli ihmiset alkavat näkemään muissa vain pahaa ja jopa näkevät omien tarpeidensa ja himojensa tyydyttämisen muita hyväksi käyttäen jopa tavoiteltavana, niin yhteisö menee huonoon suuntaan.
Lapsen omaisen mielen (viattoman) tai eettisyyden säilyttäminen on tavoiteltava asia. Varmaankaan kerran uskon menettänyt ei välttämättä voi palata täysin lapsuuden uskoonsa.
Tässä kohtaa voi puhua koetellusta uskosta (joka toivottavasti jää voitolle). Vanha sanonta: lue vähän filosofiaa, vieraannut uskonnosta. Lue paljon filosofiaa lähenet sitä taas.
Yhdellä lauseella: epäilyn kautta uskoon.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö kristillinen unio mystica ole kuitenkin sellainen, että sielun yksilöllisyys säilyy? Ja yksilön tahto ei kai häviä vaan yhtyy Jumalan tahtoon. Tämä on eräänlainen partisipaatiosuhde: tulen osaksi jostakin ja samalla osallistun siihen yksilönä. Islamissa on käsittääkseni samanlainen mystinen perinne ja juutalaisuudessa, mutta ainakin joissain hinduismin mystisissä suuntauksissa tavoitteena on sielun (aman) yhtyminen Jumalan (brahman) kanssa niin, että yksilöllisyys häviää. Abrahamilaiset uskonnot ovat erityisiä myös siinä suhteessa, että niissä Jumalan uskotaan olevan persoona kun taas hinduismissa brahman esitetään joskus epäpersoonallisena henkenä. Ja abrahamilaiset uskonnot lähtevät siitä, että Jumala on jossain mielessä transsendentti kun ainakin jotkin hindulaisuuden suuntaukset lähtevät brahmaanin ja maailman identiteetistä edustaen eräänlaista panteismia. Buddhalaisuuteen, taolaisuuteen ja konfutselaisuuteen nähden erot ovat vielä suurempia, koska näissä ei ole Jumalaa lainkaan ja buddhalaisuudessa ei myöskään sielua. Animistissa uskonnoissa taas kaikella on oma sielunsa, mutta ei Jumalaa. Olen hyvin epäileväinen sen väitteen suhteen, että kaikki uskonnot tai ”suuret uskonnot” yhtyvät.
Ilmoita asiaton viesti
Paavalin näkemys om itseasiassa melko panteistinen: ”meillä on yksi Jumala, Isä, josta on kaikki, ja me häneen, ja yksi on Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on ja me hänen kauttaan.”
Toinen merkittävä huomio liittyy apostolin puheeseen ateenalaisille: ”Ja hän teki koko ihmisten kansan yhdestä verestä asumaan kaiken maan päälle ja hän on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää, hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä. Sillä hänessä elämme ja liikumme ja olemme, niin kuin myös muutamat teidän runoilijoistanne ovat sanoneet: ’Sillä me olemme myös hänen sukuaan. Koska me siis olemme Jumalan sukua…”
Apostoli ei erottanut pakanoita, kuten kristillisyys tekee, vaan ilmoitti heidän olevan samasta puusta ja osallisia samaan puuhun niin hyvässä kuin pahassa. Ei ole epäjumalia, vaan yksi Jumala.
Kaikki ihmiset ovat ”menneet harhaan, vaikka tahtovat osua maaliin”, mikä on synti-sanan etymologinen tausta niin hepreassa kuin kreikassa. Kaikissa isoissa uskonnoissa etsitään Jumalaa, joka ei panteistisesti ”ei ole kaukana yhdestäkään meistä”.
Kristinuskon ongelma on suunnaton egoismi, jako pelastuviin ja helvettiin meneviin. Kristilliset opit ovat suurelta osin valtavaa bluffia, jonka rinnalla QAnon on lapsellista näpertelyä.
Keskisarjan toteamus, että hän tahtoo pelastaa sielunsa on raamatullinen, mutta kukaan ei ole vielä sieluaan pelastanut, koska Jeesus ei ole tullut pelastamaan. Sielu on veressä ja sielu kuolee, kun elämä sammuu. Ihmisen henki palaa Jumalan luo, niin juutalaisen, kreikkalaisen, suomalaisen, kristityn ja ateistin henki.
Ei ihminen voi paeta Jumalaa, koska on Jumalassa.
Ilmoita asiaton viesti
Jokainen voisi tietenkin itse katsoa ihan ensimmäiseksi peiliin. TUOMAALAKIN. Siitä kai tämä keskustelukulttuuri voisi lähteä aukeamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Narkissos näkee peilissä?
Ilmoita asiaton viesti
Mitäpä itse näet. Kun toinen ihminen on kerran toisen peili, niin miten oletat muiden näkevän itsesi? Sen usein kerrot miten näet muut ja se on rankkaa…sen kerrot otsikossasi. Mutta kuulunut, kuulutko samaan joukkoon?
Ilmoita asiaton viesti
”Kun toinen ihminen on kerran toisen peili”
Putinin?
Ilmoita asiaton viesti
Naamari kasvoillaan esiintyvä henkilö on malliesimerkki ihmisestä, joka kirjoittaa halventavaa tekstiä ihmisistä ja puolueista, mitä ei rohkenisi tehdä ilman naamaria.
Ilmoita asiaton viesti
Aamulla mietin, miten Uuden Suomen blokeissa solvataan ja haukutaan täynnä vihaa erityisesti Sanna Marinia tietyn puolueen riveistä. Tietyssä puolueessa itketään ja valitetaan, jos joku uskaltaa antaa takaisin heidän edustajilleen.
Tietty puolue on raukkamainen, sillä se hyökkää erityisesti heikoimmassa asemassa olevia kirjoittajia vastaan tarkoituksena pelotella, jotta keskustelijoiksi jäisivät ainoastaan tämän puolueen edustajat.
Kynät teräviksi!
Ilmoita asiaton viesti
Naamarihenkilö, kaikki kirjoittajat jotka kirjoittavat kriittisiä mielipiteitä vihervasemmistolaisten vihakirjoituksiin esiintyvät omilla kasvoillaan.
Toivottavasti uskallat julkistaa kasvosi. Jospa siitä olisi apua!!
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 😎
Ilmoita asiaton viesti
Arvo Tammela, meinaatko, että saan turpaan, jos tietyn puolueen edustajat tunnistaisivat kadulla naamasta? Saattaa olla. Väkivallalla uhkailuja on moni saanut kuulla tietyn puolueen edustajilta. Saisitko tyydytystä turpaan saamisestani, kun asia on niin tärkeä?
Oli minulla pitkään toinen kuva, mutta kun tietyn puolueen edustajat pilkkasivat ulkonäköäni, niin tein pilkkaamisesta vaikeampaa. Onneksi Arvo Tammelalla on niin komea kasvokuva, ettei sitä kommentoida, paitsi kateelliset. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Mikä helvetti on heikommassa asemassa oleva kirjoittaja? 🤭🤣🤣🤣
Jokaisella täällä kirjoittavalla on netti ja he ovat siis samassa asemassa mutta nyt sinun pääkopassa on syntynyt jotain niin erikoista että haluan kuulla tämän vastauksen. 😁
Ilmoita asiaton viesti
Nämä tuomaalat ja lamminpäät ovat toimintatavoiltaan täysin putinistia. Ei pienintäkään itsereflektiotä. En tarkoita, että kannatavat putinia, mutta samasta puusta. Ehkä jotain narsismia. Oman kuplan ulkopuolisiin voidaan kohdistaa ihan mitä tahansa…
Ilmoita asiaton viesti
Höpö höpö.
Ilmoita asiaton viesti
Älkää ruokkiko tätä trollia 😇
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kaikki tämän penaalin tylsimmät kynät aina matkii mua?
Ilmoita asiaton viesti
Koska idiootteja on mukava hieman härnätä 🙂 Toki onhan se vähän ilkeää…mutta kun kyseessä on vihervasemmiston edustaja, niin tämä sallittakoot 🤗
Ilmoita asiaton viesti
Pikku Kalle on kyllä idiootti, mutta ei vihreä. Siihen hänen älynsä ei riitä. Jaxuhali pölvästille. 😁
Ilmoita asiaton viesti
🙂 Voi voi, kun vatipäätä harmittaa…yrittäisit vähän enemmän. Muuten, kuinka kauan avohoitopotilaat saavat nykyään someaikaa? Eiköhän nyt ala olla jo aika ottaa pikkuiselta Mikalta känny pois ja saatella nukkumaan…? Kauniita unia 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Vatipäänkin kopioit minulta. Vaikka minä osaankin vittuilla tyylikkäästi, ei se ihan niin vähällä onnistu että lainaa minun sanojani ja ymppää ne johonkin mikä ei pysy kasassa
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpään on täysin ala-arvoista aina. Naisviha pulpahtaa pintaan heti, kun sopiva solvattava löytyy.
Ilmoita asiaton viesti
En tiennytkään että sinä ja Pikku Kalle olette naisia.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan ymmärrettävää, että blogistia harmittaa. Jos ei harmittaisi, ei olisi tätäkään avausta tullut tehneeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 😎
Ilmoita asiaton viesti
Ei harmita, pidän komiikasta ja kirjoitan kieli poskella. Tänäänkin lukiessani olen saanut monet naurut. Persumieliset eivät petä. Aina tietää etukäteen, mitä on tulossa. Koettakaa jotain uutta taktiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiva kuulla, että olin väärässä ajatellessani, että harmittaa. Toivon hyvää jatkoa ja meidän asiamme esilläpitämistä.
Ilmoita asiaton viesti
Minkä asian? 🤔
Ilmoita asiaton viesti
YLE itte näytti mallia ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja jättämällä kertomatta mm. Hussein Al Taen antiseminismistä ja rasismista. Samoin muutamat turvapaikanhakijoiden raiskaustapaukset jätettin kertomatta ennen vaaleja.
Ilmoita asiaton viesti
Eipä niistä raiskatuista turvapaikanhakijoita juuri ole puhetta ollut vaikka kaikki tietävät että onhan niitä.
Ilmoita asiaton viesti
Osaatko kertoa, onko noissa raiskaajakin aina turvapaikanhakija?
https://www.kansalainen.fi/ukrainalaisnaisia-ahdistellaan-vastaanottokeskuksessa/
Ilmoita asiaton viesti
En avannut linkkiäsi, mutta kun ajattelee miten monen maan läpi turvapaikanhakijoita tulee niin aika moni varmaan tulee matkalla raiskatuksi ja se todennäköisyys että jokainen raiskaaja olisi turvapaikanhakija on aika pieni. Useammin varmaan venäläinen sotilas.
Ilmoita asiaton viesti
Ja kun vielä enin osa on miehiä niistä turvapaikanhakijoista, niin kyllä siinä epäilys herää, että kukapa on se raiskaaja.
Ilmoita asiaton viesti
Tihutyömies Putkonen.
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin on persoonaa, ja väriedustusta. Tällaistakin potentiaalia voidaan tarvita.
Ensivaikutelma oli, että samaa kuin Gasparov, vaikka eroa on siinä, miten ovat sitä (x). Niinistö on helppo nähdä osana tätä jatkumoa.
Ihmisiä voi lukea, tai perusvaikutelmia kertoa. Jakaudutaan spektreihin ja spektripainotuksiin, kuin mitä tekee valo.
Energiaa kai elävä ihminenkin, mikä ilmaisuna menee nyt sanotuksi ilman tuntemuskytkentää. Liekkö sellaista jollakin, ja jos väitetään näin, mitähän tarkoittaa.
Jos maailman tilaa ja meininkejä ajattelee, … tällaiset merkitsevät.
Tarvitaan ehkä enemmän kilpajuoksua olemassaolon tunnistamisen hyväksi. Ihmiset toimijoina ovat muun heijastumaa. Todellisuutta näkisi ihmisistä, ja samoin todennäköistä tulevaisuutta.
Vinkkeli, jota ei ole tainnut tulla kovin explisiittisesti pointitetuksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sääli että Keskisarja valitsi höyhensarjan puolueen.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän ajatuksesi.
Voisin toisaalta tuon takia kysyä myös niin, että kannattaisiko Keskisarjan lähteä alittamaan rimaa.
Pysytkö sinä nyt kärryillä? 😉
Ilmoita asiaton viesti
Luulen että se olisi rima hipoen hyväksytty johonkin fiksumpaankin puolueeseen. Tuossa porukassahan riman ylittävät jopa herra Hakkarainen ja se porilainen blondivitsi.
Ilmoita asiaton viesti
Luulen että se olisi rima hipoen hyväksytty johonkin fiksumpaankin puolueeseen.
Tästä en olisi ihan niin vakuuttunut. Ehkä puoluieissa olisi riittävästi arviointikykyä.
En kyllä tarkoittanut sitä, että mahdolliset lemppaajat ansaitsivat Keskisarjaa mukaansa.
Jälkimmäisen lisäksi yleistän vahvasti.
Vieläkö ollaan kelkassa?
Ilmoita asiaton viesti
Persuihin tosiaan kelpaa sellainen aines joka muualta on kipattu yli laidan, kuten kokoomuksen lapsinero Rydman.
Ilmoita asiaton viesti
…ja Toni Halmeen manttelinperijäksi yrittänyt, voimamies Turtiainen…
Ilmoita asiaton viesti
Tosin se oli liian sakea sitten loppujen lopuksi persuksillekin. Se mauton Pink Floyd -herjaus meni yli rajan. Nythän sen puolueena on VKK (Valta kuuluu Kremlille).
Ilmoita asiaton viesti
Ei se pysy…annetaan armoa…tiedäthän sanonnan, että järki ja hiukset ei pysy samassa päässä? Lamminpää on elävä todiste siitä, että on myös mahdollista olla täysi nuija sekä kalju 😁 Jaxuhalit Mikalle…
Ilmoita asiaton viesti
Miksi kaikki tämän penaalin tylsimmät kynät aina matkii mua?
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Keskisarja on sentään tolkun mies näihin nälvinisteihin tyhjänpäiväisiin punavihreisiin nähden, joiden suurin ja fiksuin kommentti on ollut jo vuosien ajan tyttöpoikamainen ” jaxuhali ”.
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi Keskisarja on tolkun mies persuissa. Se jää nähtäväksi, kenen persukset kestävät pidempään, Keskisarjan vai persukuoron?
Täytyy myöntää, että jos Keskisarja pääsee eduskuntaan, niin haluan nähdä hänet istumassa persujen osastolla. Ja miksei Keskisarja pääsisi läpi, mutta samalla pudottaa jonkun tolkuttoman.
Ilmoita asiaton viesti
Sääli että se tuhoaa uskottavuutensa rupeamalla persuksi. Muistatko vielä miten Hankamäelle kävi?
Ilmoita asiaton viesti