Tuhoavaa perussuomalaista mediapolitiikkaa
Perussuomalaisten aikomus lakkauttaa kokonaan valtion tuki Julkisen sanan neuvostolta on ollut ennakoitavissa. Malli on suora kopio Unkarista.
Professori Janne Seppänen kirjoittaa: ”Tuen lopettamisessa ei tietenkään olisi kyse vain rahasta. JSN:n toiminnan murentaminen lomittuu vaivatta osaksi etenkin perussuomalaisen puolueen pyrkimyksiä heikentää luottamusta uutismediaan. Asia on ollut niin kansainvälisen äärioikeiston kuin perussuomalaisten agendalla jo pitkään. Tästäkin näkökulmasta hallituksen aie on selvä poliittinen valinta, ei valtiontalouden säästöillä perusteltavissa oleva ”pakko”.”
Perussuomalaisten Pravda Suomen Uutiset ei kuulu Julkisen sanan neuvostoon. Se ei halua noudattaa hyvää tiedonvälitystä, vaan keskittyy persupropagandan levittämiseen Neuvostoliitto esikuvansa mukaisesti.
Kiva nähdä, kuinka taipuisa on RKP:n puheenjohtajan Anders Adlercreutzin aatelinen selkäranka. Ainakin hän on hyvin harjoitellut. Perussuomalaisten seurassa pystyy uskomattomiin temppuihin.
Suomessa pyörii aamusta iltaan irvokas teatteriesitys, jonka ohjaaja on Petteri Orpo. Näyttämöllä ohjaajan valitsemat näyttelijät improvisoivat vuorosanoissa eikä kukaan enää ymmärrä, mitä lavalla on tarkoitus esittää. Ohjaaja Orpo on heittänyt käsikirjoituksen lattialle. Hän ei ole raivossaan, vaan katsoo esitystä apaattisena, sivullisena katsomossa. Orpo ei halua nähdä eikä kuulla, mistä kerrotaan tai miten lavalla toikkaroidaan. Ohjaajan ainoa toive on, että esitys saisi pyöriä vielä kolme vuotta. Ainoa asia, mistä ohjaaja on tyytyväinen, lohduttaa toisiaan syventävien kaaosten keskellä. Suomalaiset eivät ryntää katsomosta näyttämölle keskeyttämään esitystä.
Riikka Purra pääsee saksineen kostamaan.
Uutismedia; He tekevät sen itse, eli aiheuttavat luottamuksen heikkenemistä uutismediaan.
Keskinäinen itsesaastutusneuvottelukunta ei tuo mitään lisäarvoa yhteiskunnalliseen keskusteluun kun päätökset ovat vinoutuneita .
Varsinainen toverituomioistuin.
Jos säästää pitää ja kun kerran pitää, on hyvä aloittaa tällaisten kissanristiäisten tukemisesta
Ilmoita asiaton viesti
Vähemmän yllättäen aiheena taas ”persut sitä ja persut tätä”. Oliko muita aiheita?
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kirjoitin: ”Suomessa pyörii aamusta iltaan irvokas teatteriesitys…”
Aamusta iltaan pitäisi analysoida ja kommentoida näyttämön tapahtumia, mutta maksimissaan on pakko tyytyä kolmeen blogiin päivässä.
Hyvää on, ettei Google unohda yhtään blogia. Aina jokin nousee esiin hakutuloksissa. Mitään ei mene hukkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Aika typerää ja irvokasta on pitää demokraattisesti valittua eduskuntaa teatterina. Tuomaalalle tiedoksi etteivät Suomen Eduskunnan säätämät lait ole tarkoitettu kansalaisten viihdyttämiseksi, vaikka kieltämättä opposition käyttämät puheenvuorot vaikuttavat koomisilta, joskus jopa surkuhupaisilta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet Tapio oikeassa. Odotan jo innolla täysistuntojen alkamista. Torstain YLE:n verovaroin ylläpitämä Eduskunnan kyselytunti saa ensi kaudella aivan uudet koomikot. Suuri osa entisistä päänäyttelijöistä ovat siirtyneet Brysseliin. Heidän tilalle odotan Veronica Honkasalon debyyttiä. Vaikka Veronica on raskasta tehtäväänsä päässyt jo harjoittelemaan Li Anderssonin ja Jussi Saramon lähtiessä parlamentin vasemmistosiipeen tukemaan Putinin tärkeää tehtävää Ukrainan alistamisen onnistumisessa.
Vihreiden osalta Sofia Virta on vaaraton, mutta turhan äänekäs. Sofialla on imago-ongelma. Ollakko Vihreä, Vasemmistolainen vai demari, Kokoomuksen esityksiä hän on myös kannattanut. Vihreiden on vaan joskus terästettävä politiikkaansa tai kato käy kannatuksessa.
Demarit jatkavat todennäköisesti Tytti Tuppuraisen pettämättömällä linjalla Antti Lindtmanin selaillessa vieressä kännykkää. Vasemmistodemari Harakka joutunee nyt julkisesti oman sisäpiirinsä kanssa miettimään voivatko he enää kuulua demareihin. Harakan vastarannan kiisket, kun äänestivät rajalakia ja Suomen turvallisuutta lisäävää lakia vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mikään ei ole parempaa kuin vassareiden itku.
Ilmoita asiaton viesti
Vapaan median on oltava vapaa myös riippuvuudesta valtioon. Siinä mielessä JSN:n tulisi olla itsenäinen myös rahoituksen osalta.
Mutta kuten aiemmin jo kommentoin, JSN:n toiminta on tärkeää ja sen tukeminen on yleishyödyllistä. Kun hallitus rahoittaa uskonnollisia hyvävelikerhoja, kuten SLEY, on mielestäni JSN:n tuen lakkauttaminen kokonaan täysin politisoitua typeryyttä.
Ilmoita asiaton viesti
”Kun hallitus rahoittaa uskonnollisia hyvävelikerhoja, kuten SLEY”
Upposiko pallo persujen saksikoriin?
Toisaalta SLEY on homokammoinen Venäjän mallin mukaisesti, joten sillä on mahdollisuus saada lisää rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Mahtaako blogisti olla jäsen?
https://skp.fi/
Ilmoita asiaton viesti
Julkisen sanan neuvosto! Mukamas joku median oma valvontaelin, jossa kamut keskenään leikkivät riippumatonta uutisointia. Niin riippumatonta, että edellinen puheenjohtaja oli Vihreän langan entinen päätoimittaja ja feministiaktivisti. Verorahat pois ja tehdään jengin henki näkyväksi kun rahoittajiksi tulee vihreät ja kommunistien perinneyhdistys (Vasemmistoliitto) puoluetuistaan.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi JSN:n pj ei olisi saanut olla Vihreän langan entinen päätoimittaja ja feministiaktivisti? Eikö tuossa työssä juuri pidä olla tuntemusta toimittajan työstä? Ja mitä vikaa feminismissä on, se ei tee kenestäkään epäpätevää JSN:n puheenjohtajaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Voisiko siis mielestäsi Suomen Uutisten Matias Turkkila toimia JSN:n puheenjohtajana?
Median ongelma on mielestäni siinä, että media käyttää asiantuntijoita, jotka esitellään ”tutkijoina” ja ”toimittajina” mutta ei aktivisteina. Vesa Puurosta käytetään ”rasismiasiantuntijana” ilman että mainitaan hänen SKP ja Vasemmistoliitto -kytkennät. Oula Silvennoinen on ylen paljon käyttämä tutkija, mutta sieltä ei ole koskaan tullut ilmi, että hän on myös vihreä poliitikko ja eduskuntavaaleissa puolueen ehdokas. Esimerkkejä on paljon muitakin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksi rikkiaden mediatalojen laadunvalvontaa pitäisi tukea verovaroin?
Ilmoita asiaton viesti
On selvää, että jos JSN leikataan 130 000 euroa vuodessa, avustuksella ei ole neuvoston toiminnan kannalta mitään merkitystä. Avustus kuuluu sarjaan Pohjanmaan Kyykkäkerhon toiminnan tukemiseen verrattavan 5 000 €/v apuun.
Neuvoston toiminnan rahoituksesta ja muusta tukemisesta huolehtii Julkisen sanan neuvoston kannatusyhdistys sääntöjensä mukaisesti.
Yhteisöt maksavat osuutensa neuvoston kustannuksista kannatusyhdistyksen vahvistamina vuosimaksuina.
Valtiolla tai kulloinkin istuvalla hallituksella ei ole mitään lakisäänteistä velvollisuutta rahoittaa tämän yhdistyksen toimintaa.
JSN avustus kuluu neuvoston kahvi- ja pullakuluihin sekä katkarapuleipiin. Jospa alkaisivat maksaa niitä itse. Kun joku kertoo kattavasti, että ilman avustusta JSN ei ole sananvapauden ja lehdistön valvonnan kannalta toimintakykyinen, yleinen mielipide avustuksen merkityksestä saa tukea.
Ilmoita asiaton viesti