Kirjaudu blogeihin

Tunnettu suklaatehdas konkurssiin hallituksen päätösten seurauksena

Kävi, niin kuin suklaaveron tiedettiin toimivan hallituksen ulkopuolisessa reaalimaailmassa, alan toimijoita kaatuu konkurssiin

Arctic Kultasuklaa -yrityksen johtaja arvostelee arvonlisäveron rajua korotusta. Suklaan vero nousi 14 prosentista 25,5 prosenttiin. Korotus on alan toimijoille kohtuuttoman suuri.

Iltasanomissa suklaayrittäjä Juri Kaskela purkaa tuntojaan: ”Petteri Orpon (kok) hallitus päätti asiasta nopeasti. Kaskelan mielestä päätös ei ollut kovin yrittäjämyönteinen. Muutoksesta puhuttiin terveysverona, mutta hänestä asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä.

– Kyseessä on arvonlisäveron korotus, jolla halutaan kasvattaa verokertymää. Jos se olisi terveysvero, se kohdistuisi kaikkiin rasvaa ja sokeria sisältäviin tuotteisiin.

Kultasuklaan kaltaisista yrittäjistä moni harkitsee Kaskelan mukaan lopettamista.

– Suuressa mittakaavassa määrä ei ole iso, mutta kyllä Suomessa pitäisi tiedostaa, että yrittäjiä ei ole liikaa. Ei ostovoima tai tämän maan tilanne parane, jos pienten yritysten määrä vähenee.”

Kokoomuksesta on perussuomalaisten suojeluksessa tullut yrittäjävihamielinen puolue. Kumarretaan vuorineuvoksille ja pyllistetään perukset levällään pienyrittäjille.

 

Kirjoitin pari päivää sitten blogin

Nyt alkaa yrittäjien alamäki, kiitos hienon oikeistohallituksen | Uusi Suomi Puheenvuoro,

jossa Suomen Yrittäjien toimitusjohtajaa Mikael Pentikäinen purkaa tuntojaan.

Suomen tunnetuin suklaabrändi Fazer on myös joutunut kärsimään Riikka Purran saksien tökkimisestä ja Petteri Orpon yritysvihamielisyydestä:

Fazer: Makeisten verokohtelu vääristää kilpailua – voi vaikuttaa suklaatehdasinvestointiin – Taloussanomat – Ilta-Sanomat

Fazerin ahdingosta blogiin, jossa kerron, miten makeisvero saattaa vaikuttaa suureen tehdasinvestointiin Lahdessa.

Fazer perumassa Lahden 0,5 miljardin tehdasinvestoinnin, syynä Orpon hallituksen veropolitiikka | Uusi Suomi Puheenvuoro

 

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (18)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. jockerantanen
    Jocke Rantanen #4164918

    Kas kun muut suklaan valmistajat eivät mene konkurssiin.

    Aika outoa että yritys menee konkurssiin 1.9. voimaan astuvan alv:n korotuksen takia jo nyt, kesäkuussa.

    Ilmoita asiaton viesti

  2. JotuKarjalainen

    Kokoomus ei ole koskaan ajanut pk-sektorin etua

    Ilmoita asiaton viesti

  3. jgagarin56
    Juha Kuikka #4164921

    12.4.2023 YLE:
    ”Puolue on kannattanut terveysperustaisia veroja jo pitkään. Sanna Marinin (sd.) johtama hallitus päätti syksyn 2021 budjettiriihessä aloittaa valmistelun, joka tähtää terveysperusteisen veron käyttöönottoon.”

    https://yle.fi/a/74-20026709

    Linkin takaa löytyy myös paljon muuta lisätietoa koskien kyseistä veroa ja sen valmistelijoita ja historiaa.

    Ilmoita asiaton viesti

    • Tapio Tuomaala
      Tapio Tuomaala #4164926 Kirjoittaja
      Vastaus kommenttiin: #4164921

      ”Puolue on kannattanut terveysperustaisia veroja jo pitkään. Sanna Marinin (sd.) johtama hallitus päätti syksyn 2021…”

      Et sitten lukenut blogia:

      ”Jos se (Orpon ja Purran vero) olisi terveysvero, se kohdistuisi kaikkiin rasvaa ja sokeria sisältäviin tuotteisiin.

      Ilmoita asiaton viesti

    • Raimo Niemimaa
      Raimo Niemimaa #4165077
      Vastaus kommenttiin: #4164921

      ”Yrityksellä on takana useampi huono vuosi.”
      Ihan vinkkiä ennen kuin kirjoittelet näitä ”pöyrystyviä” blogeja Ota selvää esim.tästä suklaa yrityksestä ilmainen luottotiedot Kertoo varmaan jopa sinulle,jos osaat lukea tekstiä miten yrityksellä on mennyt.
      Hyvä kommentti ensimmäisenä Jockelta.Lue se muutama kerta ja mieti oliko tosissaan konkurssin vika tulevassa alv nousu joka on kaikille sama myös ulkoo tuodulle suklaalle.
      Pikkusen realistista käsittelyä asioihin.
      Minäkin voisin väittää,että rakennusalan konkurssit oli Marinin hallituksen vika. Vai väitätkö että ne oli nykyisen hallituksen vika.

      Ilmoita asiaton viesti

  4. jockerantanen
    Jocke Rantanen #4164924

    Tuplan poisto.

    Ilmoita asiaton viesti

  5. Esko Karinen
    Esko Karinen #4164933

    Virallisen opin mukaan alv ei vaikuta yritysten tilanteeseen mitenkään koska asiakas maksaa aina sen alvin.

    Tämän harhakäsityksen ovat jakaneet kaikki hallitukset kaikkina aikoina.

    Tosiasiassa kun asiakkailta rahat uhkaa loppua niin eipä paljoa kiinnosta asiakasta kenelle ne rahat menee.

    Ilmoita asiaton viesti

  6. Pekka Toivonen
    Pekka Toivonen #4164980

    Itselleni ”tunnettu suklaatehdas” Arctic Kultasuklaa on täysin tuntematon yritys.

    Suklaayrittäjä Kaskela toteaakin hyvin realistisesti, että ”konkurssit ovat osa yrittämisen normaalia kiertokulkua”.

    Yrittäjä itse ei vaikuta läheskään yhtä pöyristyneeltä kuin blogisti Tuomaala.

    Ilmoita asiaton viesti

  7. usjussi

    Suklaa ei ole suinkaan kovin merkityksellinen terveyshaitta kaakaoineen. Sen vahvat laadut on jopa positiivisesti terveysvaikutteisia.
    Sen sijaan höttöpullat, hiivanostetut höttösämpylät, pikaruoka, markettien limut, energinajuomat, irtokarkit ovat haittaveron ansaitsevia. Oluet, makeat juomat viineineen.
    Tapaus Fazerin investoinnin peruminen on katastrofi ja esimerkki hallituksen tulo/leikkaus epäsuhdasta ja osaamattomuudesta.

    Ilmoita asiaton viesti

  8. Arvo Tammela
    Arvo Tammela #4165010

    On aikoihin eletty. Maskihenkilö Tuomaalasta on tullut vankkumaton suklaayrittäjän puolustaja. Motiivina on tietenkin hallituksen alv-veron nosto, mikä tulee voimaan 1.9.2024. Tietenkään kirjoittajan mieleen ei ole tullut selvittää yrityksen taloudellista tilaa viime vuodelta eikä tältä vuodelta.
    Minulle kyseinen suklaafirma on täysin tuntematon ja ehkä muillekin.

    Ilmoita asiaton viesti

    • usjussi
      Vastaus kommenttiin: #4165010

      Tammela, Fazerin investointi 500 milj.€ ei kiinnosta persuhallitusta.
      Tammela kun kysyi, hän on persujen kepulainen kettuturkki päällä.

      Ilmoita asiaton viesti

      • Raimo Niemimaa
        Raimo Niemimaa #4165438
        Vastaus kommenttiin: #4165049

        Onko sinulla esittää uutta tietoa päätösestä suklaa tehtaan investoinnista.
        Mielestäni suklaassa Fazerin suurin kilpailija on Marabou ja alv nosto vaikuttaa samalla tavalla Maraboun hintaa.Myöskään viennissä Fazerin tilanne ei muutu.
        ”Fazer lopettaa Suomessa 64 työpaikkaa- siirtyvät Ruotsiin.
        Fazer siirtää kaurajuoma tuotannon Ruotsiin Tinngrydin tehtaalle yhtiö tiedottaa”
        Iltalehti torstai 30.11.2023

        Ilmoita asiaton viesti

    • Raimo Niemimaa
      Raimo Niemimaa #4165161
      Vastaus kommenttiin: #4165010

      Joo huomasin,että kirjoitit samasta aiheesta Ei se mitään kertaus on opintojen äiti.Tousilke ei auta kertauskaan.
      Joo näitä pieniä suklaa yrityksiä on ja ne titenkkään ei kilpaile massalla.Se esim. jos ko.erään tuotteen hinta nousee 3,90 eurosta 4,29 euroon niin tuskin on hinta kysymys osto päätöstä tehdessä.

      Ilmoita asiaton viesti

  9. Juha Varila
    Juha Varila #4165027

    Kapitalismissa kannattamattoman kuuluu eliminoitua. Normaalia kiertokulkua.

    Ilmoita asiaton viesti