Vl-liikkeen Aittakummun peliliike perussuomalaisiin on osa äärikristillisyyden globaalia kasvutarinaa
Kun keskustan ansanedustaja Pekka Aittakumpu loikkasi perussuomalaisiin, hän samalla petti 6000 äänestäjäänsä siirtymällä vihollisen leiriin. Aittakumpu kuuluu vanhoillislestadiolaisiin eikä hänen petoksensa anna hyvää kuvaa liikkeen moraalisesta selkärangasta.
Aittakumpu löysi perussuomalaisuudesta hengellinen kotinsa. Tämä on hänen tärkein viestinsä. Perussuomalaisuus on uskonnollinen liike, joka kelpaa kotina vanhoillislestadiolaisen liikkeen terävimmälle kärjelle.
Lestadiolaisuuden moottorina hyrrää oppi, jonka mukaan ainoastaan liikkeen kautta voi pelastua. Tämä tarkoittaa myös sitä, että ainoat pelastuvat ovat lestadiolaisia. Liikkeen oppi on kopio katolisuudesta, joka myös on ainoa portti taivaaseen. Homma toimii kummassakin uskonyhteisössä samalla kaavalla. Koska vain oman liikkeet valtuuttamat voivat sitovasti antaa syntejä anteeksi, siten liikkeiden ulkopuoliset kuolevat synteihinsä ja joutuvat helvettiin.
Kun ainoan oikean uskon omistavan liikkeen jäsen tekee niin dramaattisen päätöksen, että moraalittomasti pettää äänestäjänsä, silloin perussuomalaisuudessa on vastustamatonta imua äärikristillisille voimille.
Pääsääntöisesti puolueloikkarit putoavat seuraavissa vaaleissa, mutta ehkä Aittakumpu avasi Pandoran lippaan lestadiolaisuudessa? Vetääkö Aittakumpu perässään laajemmin lestadiolaisia, jotka tähän asti ovat olleet uskollisia keskustalle?
Lestadiolaisten silmät ovat avautumassa. Halla-aholainen ideologia täydentää loistavasti lestadiolaisuutta. Ehkä seuraavaksi Lapin viisaat päättävät, että vaikka perussuomalaiset eivät kelpaakaan taivaaseen, niin ainakin heille kuuluu paikka porstuassa.
Tai sitten perussuomalaiset ymmärtävät heidän hengellisen kotinsa sijaitsevan lestadiolaisuudessa ja kääntyvät maailman ainoaan pelastavaan uskontoon? Tämä poistaisi samalla Suomen vauvaongelman.
Väkevää tekstiä, mutta pieni korjaus, Pekan äänimäärä oli 7240 viime kerralla. https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/electoral-districts/12/candidates/3/
Voihan olla, että mannerlaatat liikkuvat ja suomalaisten syntyvyys saadaan Lars Levin opeilla ja PS:n avustuksella nousuun.
Ilmoita asiaton viesti
PS, KD, vanhoillislestadiolaiset ja kaikki muut kristilliset, äärioikeistolaiset ja muut arvokonservatiiviset YHTYKÄÄ, niin saamme väestökasvun nousuun ja ehkä lopulta koittaa KANSALLINEN HERÄTYSKIN…?!
– Ja koko Suomi PELASTUU !!!
Ilmoita asiaton viesti
Toivon kuitenkin, että lapset tehtäisiin edelleenkin rakkaudesta, ilman poliittista tai uskonnollista painolastia.
Ilmoita asiaton viesti
Mm. vanhoillislestadiolaiset perustelevat, jopa parinkymmenen lapsensa katrasta sillä, että kaikki lapset (ja raskaudet) ovat jumalan lahjoja…?
– Olen sen verran vainoharhainen, että epäilen että kysymyksessä on myös vanhoillislestadiolaisuuden säilyminen, leviäminen ja kasvaminen keskuudessamme…?
Samoin olen kuullut, että heillä olisi myös ”levittäytymiskäsky” yhteiskunnan eri osa-alueille, mm. politiikkaan.
( Epäilen kuitenkin, että esim. Sipilälle se ”velvoite” oli lähinnä ”pakkopullaa?)
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on niin monimutkainen ja -syinen asia, että parhaiten siihen voi ottaa kantaa sisäpiiristä. Tässä erään äidin tarina. https://www.apu.fi/artikkelit/toistuvat-raskaudet-naannyttivat-vuokko-ilolan
Ilmoita asiaton viesti
Kumma että vanhoillislestadiolaisia ei ole juuri 100 000:tta enempää, vaikka porukan pitäisi tuon mukaan kymmenkertaistua sukupolvessa.
Vuosisadan loppuun mennessä niitä pitäisi olla jo liki miljardi.
Ilmoita asiaton viesti
Ranualla talon teko jotain -07 tai 08.
Menin viimmeistelemään sisätyöt.
Pihalla ukko retuutti vaippaikäistä kainalossa,kysyin lapsenlapsiko.
Ukko tuumi,oma on.
Oli kuuskymppinen äijä vaihtanu nuorempaan ja jumalan opit(lisääntykää ja täyttäkää maa)sai jatkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Mummoni ”omapappi” pisti vaimonsa kiertoon, tekaisi uuden, nuoremman kanssa pojan, jonka kuvaa ylpeänä isänä esitteli mummolleni.
– Mummoni kehui, kuten tapoihin kuuluu, mutta papin mentyä tokaisi:
”Piru se häärää pappilassakin!”
Mies lähti täältä jumalattomasta etelästä Pohjanmaan lestaseudulle veljensä luo.
– Ottivat useampana päivänä veljenmaljoja ja suunniteltu remppa-projekti jäi viikonloppuun, joten piti ottaa loppukiri, mm. sunnuntain kirkonmenoajoista piittaamatta, sillä seurauksella, että vanhalestojen painostuksesta velipojan piti myydä talo ja muuttaa pois.
Ilmoita asiaton viesti
Sitäkö se persujen hokema väestönvaihto on: vaihdamme sekulaarin väestön lestadiolaisiin?? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Juu, esim. Hakkaraisen helluntailaisuuskaan ei pelastanut erottamiselta.
Ilmoita asiaton viesti
Sama oppi kuin eräillä ääri-islamisteilla. Valloittakaa maailma kohduilla,
Ilmoita asiaton viesti
6000 jäi mieleen X:stä, jossa Aittakumpuun pettynyt äänestäjänsä vuodatti tuntojaan. Otti niin koville, että meni istumaan järkytyksestä, kun Aittakumpu siirtyi vihollisen leiriin. Blogissa puran hänen tuntojaan viholliskuvasta, en omiani.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä olisi tietenkin kertoa, että tunnot eivät ole omiasi jo blogissa, mutta väkevää tekstiä joka tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kun samaistun jonkun kokemukseen, tekstistä tulee omaani.
Olen vuosikymmenet tutustunut lestadiolaisuuteen ja sen historiaan sekä keskustellut heidän kanssaan.
Viimeisin teologinen keskustelu oli lestadiolaisen teologian tohtorin kanssa. Hän oli tehnyt väikkärin kuningas Daavidin vanhurskauskäsitteistöstä. Pelästyi, kun joutui nurkkaan ja lopetti keskustelun. Koko porukka on niin eksyksissä, ettei sitä pysty meikäläisen vähällä järjellä käsittämään.
Jälkihuomio. Lapin viisaat, joihin blogissa viittaan, on aika salaperäinen ukkokööri. Kuitenkin joissakin lestadiolaisten päätöksissä viitataan tähään porukkaan ylimpänä neuvonantajana. Yhden nimen olen selvittänyt, mutta en juuri muuta. Ehkä Lapin viisaat ovat vähän niin kuin mini Ku Klux Klan.
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoista on kyllä nähdä, mitä tämä tarina tuo tullessaan.
Voi olla, että valkoihoiset lihaa syövät heteromiehet alkavat etsiä uutta kotia, kun huomaavat, ettei heillä ole enää sijaa PS:ssä tai sitten voi käydä toisinkin. Aika näyttää, mutta tosi kova peliliike.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä pieniä tarkennuksia lestadiolais-tietoihisi.
Juha Sipilä kuuluu Rauhan Sana -lestadiolaisiin, joka ovat aika pieni porukka (max 20.000) ja pitkälle myös kirkollistunut sakki. Eivät yleensä aiheuta kohuja kannanotoillaan.
”Lapin viisaat” kuuluu käsitteenä esikoislestadiolaisuuteen. Liikkeen johtajat ovat edelleen fyysisesti Ruotsin Lapissa. Liike oli syntyessään 1900-luvun alussa ”jyrkempi suuntaus” (miehiltä on kielletty kravatti, naisilta ehostus ja esim. esikoiskodissa ei ennen vanhaan ollut kukkiakaan ikkunalle ”turhamaisuuden syntinä”). Poliittisesti valtaosa esikoisista äänestää kristillisdemokraatteja. Heillä ei ole ”vain me pelastumme” – seurakuntaoppia. Nykyään liike on ottanut pesäeroa kirkkoon naispappeuden ja homoasioiden takia (=ruvennut jakamaan ehtoollista tilaisuuksissaan ilman kirkkoherrojen lupia). Toiseksi suurin lestadiolaissuunta, noin 30.000 kannattajaa.
Rauhanyhdistys eli vanhoillislestadiolaiset on ylivoimaisesti suurin lestadiolaissuunta, yli 100.000 kannattajaa. Aittakumpu vaikuttaa heidän riveissään. Aittakummun loikka on sikäli iso juttu, että ennen vanhaan ”hyväksyttyjä” puolueita VL:ssä olivat ensiksi keskusta ja toiseksi kokoomus. Vennamolaisuuden äänestämisestä saattoi saada jopa potkut Rauhanyhdistyksestä joskus 70-luvulla. Kristillisiäkään vanhoillis-lestadiolaiset eivät ole perinteisesti äänestäneet, koska aikaisemmin sen katsottiin syyllistyneen ”ekumenian” syntiin (=yhteistyö helluntailaisten kanssa). Vanhoillisissa vaikuttaa voimakkaimmin ”vain me pelastumme” -oppi. Paljon on tietysti vettä virrannut Oulunjoessa, mutta nähtäväksi jää, josko Perussuomalaiset nousee Aittakummun loikan myötä laajemminkin ”hyväksyttyjen” puolueiden joukkoon rauhanyhdistysläisten keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös Keskusta ole perinteisesti ollut lessujen puolue?
Ilmoita asiaton viesti
Parinteisesti maanviljelijöiden ja ”lessujen.”
– Keskustassa oli aikoinaan myös alkiolainen siipi joka ajoi myös ”köyhän asiaa.”
Ehkä Kaikkonenkin on ”haistellut” poliittisia kannatus-ja hallitustuulia ja huomannut että esim. ”köyhän asia” ei ole enää yhteiskunnassamme poliittista muotia, eikä vanhoillislestailaisuudenkaan varaan voi kannatuksen kasvua rakentaa…?
Ilmoita asiaton viesti
Oulu ei ole lappia nähnytkään.
Muuta blogiin ei ole sanottavaa tyhjänpäiväisyytensä vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Onnistuit kuitenkin kirjoittamaan vielä tyhjänpäiväisemmän kommentin.
Ilmoita asiaton viesti
Aittakumpu teki JD Vancet:
”Aittakumpu tyrmäsi perussuomalaisten ihmiskäsityksen viime vuonna: ”Vaikea ymmärtää”
Keskustasta perussuomalaisiin loikkaava kansanedustaja arvosteli vielä viime vuonna perussuomalaisten ihmiskäsitystä ja ”kokoomuslaista” hallitusohjelmaa.”
”Aittakummulle oli ”vaikea ymmärtää perussuomalaisten vähättelevää suhtautumista lähimmäisten ihmisarvon kyseenalaistaviin teksteihin ja kuviin”.”
”Hän viittasi perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran kommenttiin tämän vanhoista kirjoituksista. ”Vihainen tekstini on vain vihaista tekstiä”, Purra oli sanonut.
”Ihmisarvoa kyseenalaistavia tekoja ei pidä millään muotoa vähätellä, saati, että niitä hyväksyttäisiin”, Aittakumpu linjasi.
”Viime aikojen keskusteluissa joidenkin perussuomalaisten ministerien vanhoista nettikirjoitteluista ja nettikuvista on tullut jälleen selkeästi esiin perussuomalaisten ja keskustan iso ero. Ero on ihmiskäsityksessä”, Aittakumpu kirjoitti.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010774930.html
Ensimmäiseksi tulee mieleen Juudas Iskariot.
Ilmoita asiaton viesti