Miksei ravintoloita suljeta tartuntatautilain perusteella

Julkisuudessa olevien tietojen mukaan ravintolat suljetaan valmiuslain nojalla, josta seuraa se, että ravintolat eivät saa korvausta keskeytysvakuutuksesta.

Tartuntatautilain perusteella sulkemisesta vakuutuskorvauksen saisi. Miksi ravintoloita ei suljeta tartuntatautilain perusteella? Onko hallitus niin valmiuaslain lumoissa, että kaikki pitää tehdä valmiuslain perusteella? Eikö hallitus välitä ravintolaelinkeinosta vai onko hallitus sopinut vakuutusyhtiöitten kanssa, että tartuntatautilakia ei käytetä sulkemisperusteena, jotta yhtiöille ei tule liikaa kuluja? Sulkemisperusteen voi vieläkin muuttaa, mikä saattaisi aiheuttaa muutaman päivän merkitsemättömän viiveen lain voimaantulossa.

Kun asioiden taustoja ei julkaista, syntyy kaikenlaisia epäilyjä?

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu