Putinin lopullinen tavoite
Myös Putin tietää, ettei demokratiasta johtuen Nato koskaan pysty aloittamaan sotaa Venäjää vastaan.
Putin tietää myös, että Ukrainan tilanne ja siitä johtuvat pakoitteet eivät muutu, ellei jotain radikaalia tapahdu.
Putin tietää myös, ettei Venäjällä ole varaa hyökätä Ukrainaan.
Putinin tavoitteena on ratkaista Ukrainan tilanne liittämällä miehitetyt alueet Venäjään. Tämä tapahtuu pelottelemalla sodan uhkalla, kunnes lännen hermo pettää.
Lopputuloksena on miehitettyjen alueiden liittäminen Ukrainaan ja pakotteiden lopettaminen. Vastineeksi Venäjä sitoutuu Ukrainan itsenäisyyteen ja jonkinlaiseen joukkojen vetäytymiseen raja-alueilta. Lisäksi saatetaan sopia Venäjän vetäytymisestä muilta entisen Neuvostoliiton alueilta.
Tämä ratkaisu on molemmin puolin hyväksyttävä.
Putin saa Ukrainan miehitetyt alueet Venäjälle ja talouspakotteet poistetuksi. Kansa on tyytyväinen. Länsi puolestaan saa rauhan rajoille.
Ukraina puolestaan joutuu nielemään ylpytensä ja menettää nimellisesti sille kuuluvat alueet eli tosiasiallisesti ei mitään nykytilaan verrattuna. Ukraina saavuttaa rauhan rajoillensa ja mahdollisesti Naton jäsenyyden.
Täälaisella järjestelyllä kumpikin säilyttää kasvonsa.
”Putin tietää myös, ettei Venäjällä ole varaa hyökätä Ukrainaan.”
Putin taitaa pistää Venäjän joukot hyökkäämään kuukauden sisällä… Sotilaskalustoa oli mennyt taas vähintään 12 tavarajunallista Ukrainan suuntaan pelkästään 11.1, mutta ehkä niitä liikutellaan vain huvikseen… …
Ja miksei Venäjällä ole varaa hyökätä vaikkapa Ukrainaan? Onhan niillä ollut varaa omasta mielestään siihen ennenkin. Liittoutumaton maa ilman tukea… ”tukijamaat” lupaavat ”kovia” talouspakotteita mikäli Venäjä hyökkää Ukrainaan. Mahtaa moinen jo Venäjää peloittaa kuten aikaisemmatkin ”kovat” talouspakoitteet, eivätkä varmasti ole varautuneet niihin mitenkään… Uusia kaasuputkia on jo Kiinan suuntaan, ja toimitukset sinne kunnossa mikäli jostain ihmeen syystä länsimaat saavat palleja ja kieltävät esim. Nord Stream kakkosen käytön yms. Myynti jatkuu. Ja kuinkakohan kovat talouspakotteet länsimaat meinaavat aidosti tehdä? Voipi olla energian saatavuuden osalta pieniä ongelmia Euroopassa (ei toki ratkaisemattomia, mutta kyllä se vaatii ihan uudenlaista ja järkevämpää ajattelua).
Noh, toivottavasti jokin hillitsisi Venäjän johtoa sodan haluamisesta, mutta tuskin kannattaa olla liian toiveikas. Putinin tavoitteet eivät taida vain olla valitettavasti noin vaatimattomia kuin miten niitä kuvasit.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan alueiden miehitys onnistui, koska se tuli yllätyksenä.
Nyt on toisin. Ukrainalla on parempi aseistus ja avustuslupaukset.
Länsi ei voi sallia hyökkäystä ilman vastatoimia. Bidenin kannatus on laskussa ja järeät vastatoimet olisivat iso apu kannatuksen kasvattamisessa. Tämänkin Putin tietää.
Venäjä on kupla, joka uhoaa asevoimillaan, kun muuta ei ole.
Maailmansodat mukaan lukiea Jatkosota ovat ratkenneet siihen, että häviäjän sotatalous on romahtanut. Sodassa tarvitaan muutakin kuin tykkejä.
Kun tuloksettomat sotatoimet olisivat kurjistaneet kansaa muutaman´kuukauden, tulisi kapina, johin Putinilla ei ole varaa.
Tämänkin Putin tietää.
Ilmoita asiaton viesti
”Ukrainan alueiden miehitys onnistui, koska se tuli yllätyksenä.
Nyt on toisin.
”
Ei ole. Merkittävästi asiat eivät ole toisin. Ukraina käytännössä yksin vastaan Venäjä. Pistäisin pelimerkit Venäjän voitolle riippuen tietenkin kertoimista. Mutta kertoimet Ukrainalle saisivatkin sitten olla melkomoisia.
”Länsi ei voi sallia hyökkäystä ilman vastatoimia.
”
No johan länsimaat lupasivat ”kovia” talouspakotteita mikäli Ukrainaan hyökätään. Varmasti pelottaa Venäjää kovasti, koska aivan taatusti ennakoivat jo tuollaisen.
”Bidenin kannatus on laskussa ja järeät vastatoimet olisivat iso apu kannatuksen kasvattamisessa.
”
Noin ei ole. Bidenin kannatus toki on ollut laskussa, mutta mitäköhän ne ”järeät vastatoimet” olisivat? Ja miksi Bidenin suosio nousisi noin? Ymmärrän kyllä että Putinin suosio nousisi omassa maassaan taas onnistuneiden sotilasoperaatioiden seurauksena kuten ennenkin.
”Venäjä on kupla, joka uhoaa asevoimillaan, kun muuta ei ole.
”
No jos noin on, niin pitää kai käyttää niitä keinoja joita on käytössä – luulisin Putinin ja Venäjän johdon ajattelevan…
Mikäli sentään voi saada suosiota asevoimien käytöllä, niin käytetään sitten niitä. Ja taustalla lienee ideologisiakin syitä eli Venäjän palauttaminen suureksi Neuvostoliiton nöyryyttävän hajoamisen jälkeen. Historian aikana häpeä on ollut taustalla usein ja halu ”korjata asioita” kuten haluaa niiden olevan. Joskus ideologiset syyt menevät järjenkin edelle. Eikä kannata luottaa vastapuolen käyttävän aivan samanlaista logiikkaa kuin mitä itse käyttää.
”Maailmansodat mukaan lukiea Jatkosota ovat ratkenneet siihen, että häviäjän sotatalous on romahtanut.
”
Noin usein on, että talouskin ja realiteetit tulevat vastaan. Se ei ole rajoittanut ihmiskunnan historian aikana sotien aloittamista, vaikka monet neuvonantajat ja johtajat itsekin ovat tienneet nuo asiat. Ja joskus/usein sodillakin on historiassa voitettu paljon. Ei sotiin yleensä lähdetä häviämään, vaikka joku aina häviääkin (ja voisi kivasti sanoa, että aina sodissa hävitään, mutta näin eivät kaikki ajattele, ja se tulee ymmärtää).
”Kun tuloksettomat sotatoimet olisivat kurjistaneet kansaa muutaman´kuukauden, tulisi kapina, johin Putinilla ei ole varaa.
”
Tai Venäjä valloittaa alueita ja venäläiset juhlivat (eivät kaikki, mutta tarpeeksi monet), ja Putinin suosio nousee Stalinin lukemiin maassaan. Niin paljon erilaisia mahdollisuuksia… et aina voi tietää varmasti, miten sattuu käymään.
Ilmoita asiaton viesti
Entä järeä pakote: Erottaminen kansainvälisestä Swift maksuverkosta? Se tuntuisi varmaankin jo Putinin lähipiirin ulkopuolellakin.
Tottakai se vahingoittaisi myös muitakin maksuverkon osapuolia, mutta sodassa tulee aina uhreja, molemmin puolin rintamaa. Voittaja on se, joka pystyy niistä selviytymään, Venäjä tuskin pystyisi.
Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä. Venäjäkin ehkä oppisi, että suurvallaksi voisi päästä muillakin kuin ”sotilasteknisillä” keinoilla.
Ilmoita asiaton viesti
Itse lisäisin vielä noihin Putinia ja hänen lähipiiriään koskevat pakotteet ja kansainvälisen rikossyytteen etsintäkuulutuksineen. Voisi Kremlin pelle hymy hyytyä kun joutuisi pakoilemaan oikeutta omassa maassaan ja pelkäämään että jossain kohtaa hallinto luovuttaa hänet lännelle Haagiin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikö ammuksien käyttöikä vanhene, niin nyt ne kaadetaan Ukrainan niskaan ettei tarvitse muuten hävittää. Vanhimmat varastot on heti sotien jälkeiseltä ajalta, tulee kyllä putkiräjähdyksiä, mutta eihän se Venäjä ole piitannut omista henkilötappiosta ikinä.
Pakote joka puree on täydellinen SWIFT sulku Venäjältä, ja länsimaissa olevien varojen jäädyttäminen. Silloin alkaa Venäjä romahtaa, ensin hitaasti mutta voimistuen lyhyessä ajassa.
Kyllä koko muun maailman etu on että tälläinen barbaarivaltio hävitetään vaikka sekasorron kautta.
Ilmoita asiaton viesti
Blogissa esitetty ratkaisu ei riitä Venäjälle alkuunkaan, ei sinne päinkään. Ei varsinkaan nyt kun NATO-oven sanotaan olevan edelleen auki. Ei Venäjä tee mitään jollain pienellä siivulla Ukrainan raja-alueita. Krim on toki tärkeä, mutta ei riittävä.
Ilmoita asiaton viesti
Voihan Venäjällä olla kaikenlaisia taktisia suunnitelmia, mutta minkään suunnitelman mukainen lopputulema ei ole Venäjän päämäärä, vaan askel eteenpäin odottamaan seuraavaa tilaisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä ajatuskuvio mutta en jaksa uskoa Putinin noin helposti luovuttavan. Putinilla on varmaan pirullinen korvamato ; Back in the USSR. Eikä se mato poistu, ennen kuin Venäjästä on taas tullut iso ja mahtava.
Ilmoita asiaton viesti
” Putinilla on varmaan pirullinen korvamato ; Back in the USSR. Eikä se mato poistu, ennen kuin Venäjästä on taas tullut iso ja mahtava.
”
Ideologiset syyt ovat joskus perin rasittavia. Periaatteen miehiä ei aina saa ostettua edes rahalla. Eikä herra johtajalla taida olla erityisiä rahapulmia itsellään. Ja jos jotenkin haluaa vanhoilla päivillään vielä pistää itsensä historian kirjoihin kunnolla, niin ei siinä muuta vikaa päässä tarvitakaan.
Ja vallassa pysyy usein pitämällä kansalaiset tyytyväisinä. Suurena dikta… siis johtajana paljon helpompaa kuin monessa muussa maassa. Joskus kansalaiset ovat niin yksinkertaisia, että pienet sotamenestyksetkin riittävät juhlintaan, vaikka vähän rahallisesti kirpaisisikin ( siitä kärsimyksestähän voi aina syyttää vihulaista eikä omaa johtoa ). Etenkin kun oma media toitottaa samaa viestiä kymmeniä kertoja päivässä… kyllä se toisto lopulta useimpiin tehoaa tai ainakin älyävät pitää vääränlaiset mielipiteet sanomatta.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt Venäjä on jo laajentanut näkemystään. Ei enää USSR vaan keisarikunnan alueet. Lakitasossa asiaa ollaan osin jo valmistelemassa kansalaisuuksien hakemista varten. Duuman varapj eilen totesi että Venäjän tulee tavoitella keisarikunnan rajoja ja että Suomi konttaa kyllä mukaan.
Olen aina sanonut että Suomessa on paljon venäjäkonttaajia. Nyt se on vahvistettu Venäjälläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Холодная Правда
”Putinin tavoitteena on ratkaista…..pelottelemalla sodan uhkalla, kunnes lännen hermo pettää.” Blogisti Tapsan hyvää pohdintaa.
A vot horošo
Venäjän sotilaallinen tavoite lienee laajentaa Ukrainan Luhanskin – Donetskin aluetta linjalle Harkova – Pultava – Odessa.
Kiovaa ei tarvitse vallata, mutta koko mustanmeren pohjoisrannikko olisi saatava. Näin myöskin Moldovan ongelmaan saataisiin eräs ratkaisu.
Punavalkoinen pommi on Harkovan ja punainen pommi on Odessan alue.
https://www.google.com/maps/place/47%C2%B038'30.5%22N+30%C2%B008'15.2%22E/@48.2049077,28.7147431,6.78z/data=!4m14!1m7!3m6!1s0x0:0x3d76b1a8dc6f2921!2zNDnCsDU5JzMxLjIiTiAzNsKwMTMnNTEuNiJF!3b1!8m2!3d49.992!4d36.231!3m5!1s0x0:0x605f5c15bec4e2a5!7e2!8m2!3d47.6417924!4d30.1375443
Onko Venäjän asevoimissa niin ammattitaidottomia kenraaleja, että näin pienellä toistaiseksi nimeämättömällä armeijalla eli noin 90000 ammattisotilaalla yritettäisiin tätä, Krimiä ei voi kokonaan joukoista tyhjentää? Lisää joukkoja tarvitaan. Hyökkäävässä armeijassa olisi oltava vähintäänkin kolminkertainen ylivoima sekä ammattisotilaissa että kalustossa. Niitä on saatavilla muista sotilaspiireistä riittämiin. Aikaa tosin kuluu.
Eihän Kremlin kolme rosvoa ’Кремль Трех Розариев’ lähde jo 2014 aloittamaansa sotaa häviämään, Krimin miehityksestä puhumattakaan.
Jos sotilaallinen ratkaisu olisi tämä Venäjä onnistuisi ainakin osittain tavoitteessaan. Krimin pysyvä haltuunotto ja laajennettu etupiiri Ukrainan alueelta. Samalla varmistuisi, ettei Ukraina voi liittyä Natoon eikä todennäköisesti myöskään EU’n.
Tämä ratkaisu toimisi myös tehokkaana viestinä, pelotteena, uhkailuna ja kiristyksenä hyväuskoisille hölmöille tšuhnille.
Lukkona ja varmana esteenä Suomen mahdolliselle liittymiselle Naton-jäseneksi.
Tsaari Pietari Suuren valtakunta laajennettuna, jossa Äiti Venäjän etupiireihin kuuluisivat Kaukaasia, Mustameri, nykyinen itsenäinen Ukraina, Valko-Venäjä ja Venäjän Suomen suuriruhtinaskunta.
Njet Hjuva
Pietari Suuren valtakunta. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/78/Subdivisions_of_Russia_in_1708_%28ru%29.svg/375px-Subdivisions_of_Russia_in_1708_%28ru%29.svg.png
Tsaari Vova Pienen ’Царь Вова Малый’ unelma ja haave.
Laajennettu jäätynyt konflikti ja Kremlin kolmen rosvon kannatus takaisin yli 80 % kuten vuonna 2015. Venäjän presidentinvaalit ovat vuonna 2024 vaalit on voitettava vaikka vilpilläkin.
Venäläinen demokratia. Voittaja laskee äänet Kremlissä, etukäteen.
Ok. Boomer’s, go on USRRP
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pietari_Suuri
Ilmoita asiaton viesti
”Lopputuloksena on miehitettyjen alueiden liittäminen Ukrainaan ja pakotteiden lopettaminen.”
Oliko tarkoitus kuitenkin kirjoittaa, että miehitetyt alueet liitetään Venäjään?
Ilmoita asiaton viesti
Oli
Ilmoita asiaton viesti
Olipa kirjoitus.
Se että Nato ei hyökkää Venäjälle, johtuu suoraan sen säännöistä. Venäjä tietää tarkkaan että Nato ei voi hyökätä laittomasti mihinkään.
Putin hyökkää minne ikinä haluaa, jos näkee sen tarpeelliseksi.
Putin tavoittelee koko Ukrainaa, sen hän on itse sanonut. Ukraina ja Venäjä ovat yksi ja sama kansa.
Länsi ei lopeta pakotteita ennen kuin Ukraina tekee asiassa päätöksiä. Länsi ei tee tai edes pysty tekemään päätöksiä Ukrainan puolesta.
Jos Ukraina haluaa luovuttaa alueet Venäjälle, se voi niin tehdä mutta poliittisesti tehtävä on mahdoton. Maanpetoksesta voi napsahtaa syytteitä vähemmästäkin.
Paras ratkaisu tilanteeseen olisi että Venäjä alkaa noudattamaan kv-sääntöjä ja se luopuu miehittämästä Moldovaa, Georgiaa ja Ukrainaa ja pyytää mailta aggressioita anteeksi ja maksaa korvauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Valko-Venäjä on Putinin taskussa ja Ukrainaa voi havitella, ensin Itä-Ukrainaa, josta taatusti ei luovuta missään tilanteessa. Mutta pidemmän aikavälin tavoite saattaa olla koko siis Ukraina, vaikkapa vaihtamalla siellä vallanpitäjät Venäjän mieleiseksi. Tähän ei ehkä tarvita mitään sen ihmeempää sotilaallista operaatiotakaan. Se olisi iso askel neuvostoimperiumin palauttamiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kazakstanin öljyvarat tulevat sopivasti myös tarpeeseen.
Ilmoita asiaton viesti
”Lopputuloksena on miehitettyjen alueiden liittäminen Ukrainaan” ?????
Ilmoita asiaton viesti
Eiku Venäjään
Ilmoita asiaton viesti