Muumit karkuteillä, trollit hyppivät seinille?
Suomalaista ulkopolitiikan kuohuntaa
Suomen ulkopolitiikkaa hoitaa tietenkin hallintojärjestelmämme viralliset valtioelimet. Tuosta näkökulmasta on varsin tietoinen Suomen asioiden kommentoija tohtori ja kirjailija Jukka Tarkka, jonka monet Suomen asioita seuraavat henkilöt tietävät myös kirjan Venäjän vieressä kirjoittajaksi. Nyt Uusi Suomi -lehden pääotsikkosivulla on Jukka Tarkan ulkopoliittinen kirjoitus ja katsaus, johon olen vastannut Twitterissä, kun kommentointi Uusi Suomi -lehdessä on nyt joululomalla. Twitteriin kirjoitin seuraavaa:
Twitter 26.12.2021:
Oletteko blogisti Jukka Tarkka jonkinlaisen täsmätrollauksen kohteena? Vladimir Putinin ei tarvitse hyökätä Ahvenanmaalle, vaan hän tervetullut vierailija ja turisti alueelle 🙂 Ei kannata antaa muumien karata korvienvälistään. Maailman pienin kehitysmaa on oma korvien väli.
Suomalainen julkinen keskustelu on usein melko provosoivaa, siis yleisesti provosoivaa. Suomen kieltä jonkin aikaa jo kirjailijana ja kielen suurkäyttäjänä tutkailleena tiedän sanojen mahdin olevan melkoista. Esimerkiksi nyt käsillä julkisessa keskustelussa ja ilmeisesti siis myös mediassa olevaan keskusteluun voisi suomalaisella sanonnalla ”öljyä laineille” yrittää tyynnytellä pahimpia tyrskyjä. Tuollaista sanontaa en toki tohdi käyttää, koska ja vissiin monet suomalaiset ja muut merten rantojen maat haluavat Itämerta suojella ja pitää siitä huolta. Ihmiset ovat jo Suomessakin alkaneet puolustaa rauhaa ja rauhallista elämänmenoa täällä örkkien, viiikinkien, hunnien ja mordoban alueilla. Olemme päässeet hyvään alkuun. Vuosisatojen menneiden aikojen historia – sukujen ja perheiden, aateluuden ja taiteiden, alkavavan teollisuuden 1800-luku, liikenteen ja esille ryöpsähtäneiden sotien 1900-luku – on elettyä elämää. Olen ehdottanut alkaneelle vuosisadalle 2000 teemaksi rahoitusta: rahoituksen vuosisata. Mielestäni rahoitusta voidaan kohdistaa ihmisten elämään jo nykyään tuon mainitun menneisyyden opin ollessa jo alueen ihmisten hallussa. Rahoitus ja rauha sanoina ovat toisilleen sukua.
Tärkeintä Suomen ulkopolitiikkaa on rauhan aatteen kannatteleminen.
Muu saattaa olla yksilökohtaista mielen järkytystä.
On jo muutamien vuosien ajan suomalaisessa mediassa ollut vallalla käsitys, että naapurimaat käyttävät rahojaan niin sanottuun trollaukseen. Niin toki saattaa ollakin.
Yksilön itsensä kuuluu huomata erityisesti kirjailijana ja yhteiskuntatarkkailijana, onko tullut trollauksen kohteeksi. Olen itsekin kirjailijana toisinaan miettinyt, mitä myös entisenä atk- ja it-alan työntekijänä pidän teknisesti täysin mahdollisena – mutta miksi käytettäisiin joutavaan teknistä ruutia ja taitoja – että kuka tahansa yhteiskunnan näkyvä vaikuttaja saattaisi olla yksilönä trollauksen kohteena. Siksi tuo yllä mainittu huolestunut twiitti.
Käyn toisinaan Jukka Tarkan blogisivulla, koska havaitsin hänen, paitsi kirjansa Venäjän vieressä puolesta, toisinaan kommentoivan Suomen asioita myös ulkomaisissa lehdissä. Mielestäni hänen kannattaisi kommentoijana palata nojaamaan Suomen viralliseen ulkopoliittiseen linjaan ja valtion virallisiin hallintoelimiin sekä lain kirjaimeen ulkopolitiikan hoidosta, eikä tehdä omaa näköjään melko sotaisaa omaa politiikkaansa. Muumit kannattaa kutsua taikaisin Muumitaloon, niin sanoakseni. Näyttää nimittäin siltä, että yleismedia reagoi yksittäisten vahvojen vaikuttajien linjoihin, puheisiin ja mielipiteisiin. Kuitenkin virallinen valtion ulkopolitiikka näyttää normaalilta ja vakaalta. Siihen kannattaa luottaa.
Suomen ylenaikainen kansan verovaroin kustantama Yle vahvana tiedottajana tuottaa kansalaisten nähtäville todella vaikuttavia dokumenttielokuvia ja hyvin todentuntuisia draamaelokuvia edellisen vuosisadan aikaisesta politiikasta. Tällaista dokumenttielokuvaa Jukka Tarkka kommentoi omilla verkkosivuillaan. http://jukkatarkka.blogspot.com/ otsikolla SUUREN UNELMAN TODELLISET KASVOT Etelä-Suomen Sanomat 23.12.2021. Uskon jotenkin tuon dokumenttiohjelman järkyttäneen kommentoijaa sen perusteella, mitä hän kirjoittaa. En itse ole katsonut kokonaan tuota ohjelmaa, mutta katsoin joskus aiemmin pienen pätkän. Tuollaista mielisairasta touhua on vaikeata katsoa. Kommentoin Jukka Tarkalle hänen verkkosivuilleen, mutta hän ei julkaissut vielä kommenttiani. Hän saattaa olla vaikka joululomalla, joten siitä viivästys:
25.12.2021 (Jukka Tarkka Blogi)
Voisitteko, hyvä Jukka Tarkka, laittaa lukijan kommenttini myös esille, kiitos. Voin toki laittaa vaihtoehtoisesti myös muualle someen sen. Hyvää Joulua! t. Tarja Kaltiomaa
23.12.2021 (Jukka Tarkka blogi) Suuren unelman todelliset kasvot, uskallan epäillä. Olen nähnyt vain pätkän elokuvasta Kuulustelu ja näen siinä vain aikuiseksi kasvaneiden sadistilasten puuhaa kiltinoloista naista kohtaan. Unelmat ovat elää rauhassa perheen ja suvun parissa. Rajankäynti Suomen ja Venäjän välillä oli noin sata vuotta sitten kaikille arka alue. Ihmisillä oli perhettä, suku, tuttavia ja työtovereita rajan molemmilla puolilla. Vakoiluksi voidaan väittää ja tuomita monenlaisia asioita. Ihmiset saattavat olla selvittämässä jotakin tärkeää asiaa ja toisinaan sellaiset asiat ovat salassa pidettäviä sen vuoksi, että haluaa varjella itseään ja läheisiään ymmärtämättömiltä tahoilta ja tahoilta, joihin ei luota. Yleensä epäluottamusta on niitä kohtaan, joita ihmisinä ei tunne. Vieras ihminen saattaa näyttää viholliselta ja niin tapahtuu usein erityisesti silloin, kun on niin kriittinen raja- ja asia-alue kuin Suomen ja Venäjän rajankäynti on ollut viime vuosisadan alkupuolella. Sittemmin raja-alueet ovat rauhoittuneet ja ihmiset ovat jo osanneet elää rauhassa rajan molemmin puolin. Mielestäni Urho Kekkonen on siinä mielessä Suomen suuri sankari, kaikesta huolimatta, mitä kirjoitetaan, muistetaan tai sanotaan, että hän ymmärsi hyvin tuon maiden välisen rajankäynnin kipeyden ja yritti liennyttää ja lievittää tuota kipeyttä parhaansa mukaan. Hänen menetelmänsä oli ystävyys ja ystävällisyys. Kohdatut ihmiset kohdattiin jopa korostetun ystävällisesti ja siten nähtiin vähitellen ulkopolitiikan onnistuvan kunnollisten käyttäytymistapojen ja molemminpuolisen kunnioituksen avulla. Toki olen seurannut tuota vierasvaraisuutta kummaltakin puolelta ja siinä on käytetty hyväksi viinaksia ja tarjoilua, saunomista ja monen moista liennytystä, mutta käsitykseni on, että media seurasi tuota kaikkea läheltä ja se on ollut julkisuuden kestävää toimintaa ja kanssakäymistä suurimmalta osin. Ja niin pitää ollakin. Diplomatia ja vakoilu on mennyt tuossa silloisessa rajankäynnissä sekaisin kuin puurot ja vellit joskus menevät sekaisin. Nykymaailmassa monien meidän ihmisten asenteet ovat edelleen sellaisia, että käsitämme vakoiluksi sellaista, mikä nykyään olisi kansakuntien ja erilaisten palvelujen ja tekniikoiden tasaista etenemistä maailmassa. Ihmiset ja ihmisten asenteet ovat paljon avoimempia kuin on ollut noin sata vuotta sitten. Moni kyyristeli tuolloin asioiden turvaajina, joita he pitivät jonkinlaisina valtakunnan salaisuuksina. Se oli heidän asenteensa siihen, mitä on olla rajanaapurina toisen maan kanssa. Nykyään voidaan sanoa ehkä, että tuo kaikki historia ja ihmisten toiminta menneisyydessä olisi meidän nykyihmisten pöyhittävänä ja tulkittavana, mutta epäilen, että mahdollinen pöyhintä kannattaa jättää tuonnemmaksi tehtäväksi, jolloin kipeät tunteet ja tuntemukset ovat voineet laantua. Paljon on merkitystä sillä, miten me katsomme maailmaa. Sata vuotta sitten kirjoittaneet kirjailijat ja runoilijat, joiden kirjat ja tekstit on nykyään luettavissa, varmaankin ovat niitä liennytyskeinoja, joita selitykseksi ja asioiden ymmärtämiseksi tarvitaan. Kulttuuriin osallistuminen on parempaa naapurisopua kuin sellainen diplomatia, jota luullaan vakoiluksi.
Urho Kekkosen ajan ulkopolitiikassa ottaen huomioon Suomen geopoliittisen sijainnin ja aseman sekä myös maan lyhyen itsenäisen historian, tärkeintä ulkopolitiikassa on rauhan sanoma ja ystävyys naapurimaiden kesken. Muun lainen toiminta tai mielipiteen ilmaisu on jonkinlaista kapustojen kalistelua, mihin ei julkisen median kannata lähteä mukaan yllyttäjänä tai lisäten kapustoja kolisteluun.
Suomalaiset ovat viime vuosisadan sodissa saaneet tarpeeksi turpaansa, joten nyt on aika toipua sodista ja antaa tilaa myös mielenterveyden paranemiselle. Se vaatii aikaa meiltä kaikilta. Rauhaa ja terapiaa suomalaisille toivotan seuraavalle vuodelle ja tuleviksi vuosisadoiksi. Kapustat kattiloihin ja puuron keittoon taas!
26.12.2021 Tarja Kaltiomaa
Jukka Tarkka on myös Facebookissa. Hieno mies! Minua eivät trollit ole häirinneet, kirjoitan sen verran sovittelevasti.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä mitä sinulla on Tarkkaa vastaan mutta näennäisen pitkissä ja sekavissa kirjoituksissasi toistuu hyväuskoisten hölmöjen usein käyttämiä ilmaisuja. Rauhan sanoman ja naapuriystävyyden laittaminen ulkopolitiikan tärkeimmiksi asioiksi kuvaa ruusunpunaista unelmahöttömaailmaa, jossa elävien kannattaa aina välillä piipahtaa reaalimaailmassa. Tervetuloa piipahtamaan.
Ulkopolitiikkaa tuskin tehdään unelmien tai unelmahötön perusteella vaan todetaan tiettyjä perusjuttuja, faktoja ja arvioidaan niiden merkitystä tässä ja nyt. Eräs perusjuttu on juuri nyt, että Venäjä on erittäin aggressiivinen ja se tekee ulkopolitiikkaa voimatoimin ja uhkauksin naapurimaita kohtaan. Faktaa on se että Venäjä on juuri nyt erityisesti Ukrainalle suuri uhka ja alueelle on tuotu suuret määrät sotajoukkoja ja Venäjä on esittänyt tähän liittyen uhkavaatimuksia. Faktaa on että Ukraina kuuluu Suomen lähialueisiin ainakin jos katsotaan puhtaasti karttaa.
Viimeksi äsken Venäjä esitti peitellyn uhkavaatimuksen Suomelle ja Ruotsille. Kysymys kuuluu: miten edistät rauhanunelmaasi Venäjän kanssa?
Keittämällä Putin-sedälle kattilallisen porskeittoa ja puhumalla mukavia?
Valtion tärkein ulkopoliittinen tehtävä on turvata olemassaolonsa, ihan näin meidän kesken. Jos et sitä pysty tekemään, sinulla ei ole valtiota koska tällaisilla tyhjiöillä on ikiaikainen tapa täyttyä. Loppupäivän voit mielihyvin miettiä, miten turvaat Suomen olemassaolon parhaiten siten että se oikeasti hyödyttää meitä tavallisia kansalaisia. Kun teet saman Ukrainan osalta, ja tsekkaat ukrainalaisten edun, olet oikeilla jäljillä.
Jos nyt kuitenkin päädyt jatkamaan unelmissa elämistä, sekin on hienoa. Minustakin on kiva aina välillä unelmoida.
Ilmoita asiaton viesti
Unelmat nimenomaan ja rauha. Elämme nykyään menneiden aikojen unelmia.
Peilin edessä irvistellessä ja näyttäessä siinä hampaitaan, ihminen näkee vihaisen olennon. Tämä on täällä rauhaisassa Suomessa nyt tilanne. Me olemme vanhaa sotilaskansaa, josta on otettu erilaisiin selkkauksiin ja sotiin käytettävissä olevat miehet. Tämä on tämän alueen kansan tarinaa. Sodat kiinnostavat suomalaisia. Ukraina todella on lähellä, mutta rauhanratkaisu on yhtä lähellä.
Valitettavasti on niin, että vaikka minun kirjoitusteni rivien välit pursuilevat suoria vastauksia kaikkiin maailman ongelmiin, kirjoituksiani pitää myös tulkita ihmisille, jotka noita ratkaisuja tarvitsevat.
Valitettavasti näyttää myös siltä, että mies (kuin suuri vauva, jonka vaipat pitää vaihtaa, ja jonka masu pitää olla velliä täynnä) tarvitsee täydellisen tyydytyksen naisväeltä, ennen kuin siellä yläpäässä voi ajatukset raksuttaa. Naisväen aika taas menee siihen hätäilemiseen, mitä yleensä tarvitaan miesihmisen rauhoittelemiseen.
Kuka siis voisi tulkita kaikesta huolimatta tärkeitä kirjoituksiani esimerkiksi täällä Uusi Suomi lehdessä? Tiesittekö, että sekä Puheenvuoro että Vapaavuoro palstojen kirjotuksia voi kirjoittajan nimen mukaan hakea tikkumellillä eli hakukentällä? Olen viimeisten parin vuoden aikana kirjoittanut ratkaisuja kommentoijan mainitsemiin ongelmiin, mutta suomalaiset ohittavat ne, koska he eivät näe johtajuutta kirjoituksissani, vaikka olen Kristillinen filosofia -kirjan kirjoittaja.
Kaikki nykyiset kiistat ja kärhämät voidaan korjata rahalla. Sekä yksityiset että kansainväliset. Rahoitusmaailma tarvitsee puffia ja ymmärrystä, että uudenlaisia rahoitusmahdollisuuksia sovinnolla tuotetaan käyttöön. Kyllä ihmisten maailmassa ihmisten unelmilla on tärkein merkitys!
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti olet väärässä. Rahalla ei ongelmia ratko muut kuin tavalliset pellervot, joilla ne rahat ovat yleensä lisäksi vähissä. Jos rahalla olisi ratkottu maailman ongelmat, se olisi jo tehty.
Ihminen on suurin ongelma eikä sen 300 000 vuotiseen perimään ja ahneuteen tehdä muutoksia rahalla. Hyvä viimeisin esimerkki on Afganistan. Siellä ei rahalla ole ratkottu ikinä mitään ja maa on itse suuri ongelma. Niin kauan kuin ihmisen perusongelmaa eli kateuden sävyttämää vallanhimoa ei ratkaista, ei ratkaista maailmanrauhaa.
Ilmoita asiaton viesti
”Unelmat nimenomaan ja rauha… Me olemme vanhaa sotilaskansaa… Sodat kiinnostavat suomalaisia.”
Eiköhän ennen kaikkea rauhassa eläminen kiinnosta suomalaisia.
Rauha – muttei hinnalla millä hyvänsä.
Si vis pacem, para bellum.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla ei ole mitään Jukka Tarkkaa vastaan, vaan olen seurannut ja kommentoinut mielelläni hänen omia verkkosivujaan sekä lukenut hänen kirjansa, joka käsittelee Suomen ulkopolitiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä, viisaita kommentteja, kiitos niistä. Ne puhuvat itseään vastaan itsensä puolesta. Miksi suomalaiset eivät olisi juuri niin, sodista kiinnostuneita. Joka vuosi itsenäisyyspäivänä 6.12. ja lähipäivinä televisio ja lehdet pullistelevat sotajuttuja.
Miksi tämän pienen maan ihmiset vetoavat rauha-asiassa aina joihinkin muiden maiden ongelmiin ja konflikteihin. Väitän, että juuri siksi, että se on heidän henkisessä esivanhempien menneisyydessä tuttu asennoituminen juuri suomalaisille. Joten rauha, rauha.
Rahalla ongelmat ratkaistaan. Suomella on suuri valtionvelka ja suomalaiset ovat velkaantuneet kalliiden asuntolainojensa vuoksi. Jos siihen tulisi rahallinen apu ja ratkaisu, monen ihmisen arkiset huolet tuntuisivat keveämmiltä ja jopa ratkaistuilta. Valtion ja valtioiden velka on niin sanottua syömärahaa, joka on kasaantunutta velkapääomaa rahan kiertoluonteen vuoksi. Raha kiertää ja kasautuu. Sitä pitää laskea myös liikkeelle rahoituksena. Tässä on aiemmissa kirjoituksissani mainittu dilemma: jos rahaa on liian vähän liikkeellä, sillä on taipumusta kasautua pääomiksi eli velkasaldoiksi. Tämä on kansainvälisen rahoitustoiminnan ja siitä vastaavien henkilöiden korjattavissa oleva rahoitusasia.
Olen vuosikausia sen jälkeen, kun kirjoitin kirjani Kristillinen filosofia, käsitellyt yhteiskunnallisia asioita julkisessa kirjoituksessa. En ole kuitenkaan saanut tukea tärkeille ajatuksilleni. Toivon, että ymmärrys alkaisi herätä.
Tuo mitä mainitaan ihmisen 300.000 vuotta vanhaksi ahneudeksi, on todennäköisesti sitä vielä vanhempaa ahneutta. Suomalaisena itsekin kaikkien maailman ongelmien osalta katson silloin tällöin peiliin. Miten vanha kansa suomalaiset ovatkaan? Örkkejä? Mitä se tarkoittaa? Taru Sormusten Herrasta? Maailmojen luonti? Eikö rahakysymykset ole vain kakun koristeita kaiken tuon jälkeen. Sopua vain tarvitaan ja haetaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Miksi suomalaiset eivät olisi juuri niin, sodista kiinnostuneita. Joka vuosi itsenäisyyspäivänä 6.12. ja lähipäivinä televisio ja lehdet pullistelevat sotajuttuja.”
Tarja Kaltiomaa ei selvästi ymmärrä mitä tuon edellä mainitun takana on. Tarve muistaa, jotta se ei koskaan toistuisi. Tarve muistaa ” miksi? ”. Tarve tehdä etukäteen kaikki mahdollinen jotta se ei toistuisi, olla valmiina. Tarve kunnioittaa edeltävien sukupolvien työtä, ponnisteluja ja uhrimieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Väitteistä huolimatta ymmärrän erittäin hyvin suomalaisten tarpeen muistaa. Toisaalta sotadraaman näyttäminen televisiossa joka vuosi juhlapäivänä on mielestäni liioiteltua. Jospa kansakuntana vähentäisimme uhrimieltä ja alkaisimme luottaa elämän kantavuuteen ja tulevaisuuteen maassamme rauhassa ja rauhaa rakastaen naapurimaitten kanssa sovussa. Ei luultavasti olekaan meidän suomalaisten asia maailman joka kolkan konflikteihin puuttua, mutta maan johtotason ja ulkopolitiikan hoitajien tietenkin on hyvä diplomatian keinoin selvittää mistä milloinkin on kyse ja miten asia mahdollisesti liittyy tai on liittymättä oman maan turvallisuuteen. Kun tämä on rauhallisesti tehty, asiasta voidaan myös tiedottaa. Nyt moni tiedotuksen väline – televisio, radio, uutiset, some yms. – ovat uusia ja monen ihmisen käsillä, syntyy tiedotuksellinen kakofonia, jossa jokainen alkaa pelätä, mitä tuleman pitää. Rauhoittavia ääniä olisi syytä kuulua ja niitä voi kuulua, kun asioista ollaan aidosti perillä maan johdossa.
Ilmoita asiaton viesti
Jukka Tarkka kirjoitti jo 1960- luvulla, niitä kirjoja on hyllyssä. Hän oli YYA-ajan merkittävimpiä toisinajattelijoita
Ilmoita asiaton viesti
Suomi on niin pieni maa, että juuri ulkopolitiikassa ei tarvitsisi olla ns. toisinajattelija. Taitaa olla menneiden aikojen muoti-ilmaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Toisinajattelija on ilmaisu, joka kuuluu lähinnä diktatuuriin. Tämä on demokratiaa, jossa ihmiset tuovat esiin mielipiteitään ja yrittävät vaikuttaa muihin.
Yya suomessa ei saanut tuoda kaikista asioista mielipitetään ihan vapaasti julki. Saattoi tulla seurauksia. Sama meno on jälleen suomessa. Tuo Snellman käyttää kavereineen kaikenlaista totalitaristista puheenpartta, jos ihmiset eivät ole tietyistä asioista samaa mieltä heidän kanssaan. Sitten on kaikenlaiset wokeltelijat jne… Demokratia on koetuksella jälleen.
Ilmoita asiaton viesti
Demokratia on koetuksella ja sekin kuuluu länsimaiseen demokratia-ajatteluun ja länsimaiseen elämäntapaan. Suomella on vahva omintakeinen hallintojärjestelmä, jota sanotaan tasavaltaiseksi demokratiaksi. Jokaisella äänioikeutetulla on yksi ääni vaaleissa. Omana aikanani suomalaista hallintojärjestelmää opetettiin koulussa mielestäni hyvin, joten sitä voi sen perusteella ymmärtää. Tärkeää edelleen on, että hallintojärjestelmän perusteet opetetaan koulussa. Hallintojärjestelmän toimivuuden vuoksi on tärkeää sen vakaus ja pysyvyys ja se, että erityisesti vaaleilla valitut sekä pysyvämmät viranomaiset noudattavat hallintojärjestelmän sääntöjä tarkoin ja myös yksityiskohtia. Epidemian hoito Suomessa ei kuulu järjestelmän mukaan hallitukselle vaan terveysviranomaisille. Tässä mainittuna vain eräs yksityiskohta.
Ilmoita asiaton viesti
Lisää samasta aiheesta: keskustelun taustalla luuraa puhumaton ongelma: raha, rahapula
27.12.2021 (Uusi Suomi Puheenvuoro Arto Luukkanen Putinin jälkeen Venäjän hajoaminen alkaa uudelleen) Kiitos ystävänne kirjeestä ja tästä kirjoituksesta. Voin vain sanoa, että meiltä tavallisilta ihmisiltä näyttää yleensä puuttuvan paljon inhimillistä suhtautumista niin sanottuja vallanpitäjiä kohtaan. Suomalaisille tekisi hyvä pyöritellä normaalia karttapalloa. Me puhumme ja kirjoitamme tarpeettoman hyökkäävästi Venäjän johdosta nykyään ja jotkin näkymättömät yleensä henkiset syyt johtavat siihen muutamien vuosien välein kansainvälisen politiikan tarkkailussa sen jälkeen, kun vahva sisäpoliittinen tarkkailu ja keskustelu hieman hellittää. Tämä siis toistuu ajassa ”säännöllisin välein”.
Länsi ei oikeasti ole mikään (tarpeettomasti) uhkaava valtavoima. Länsimaiset ihmiset elävät nykyään taloudellista toteutunutta unelmaansa. Eivät he todellisuudessa sitä asemaansa halua horjuttaa.
On totta, että maapallolla elämisen tasapainotilanne on muuttumassa siihen tietenkin erityisesti suomalaiset reagoivat henkiset nyrkit pystyssä, onhan suomalaiset vanhaa sotilaskansaa. Meidän vahva tasavaltainen demokratiamme pitää pitää nyrkkimme kuitenkin taskuissa. Tuntuu some-kirjoittajana, että pitää kaiken aikaa olla rauhaa puolustamassa näissä kirjoituksissa, mutta kirjoituksia ja puheita nämä kuohut vain ovat – ja niin pitää ollakin. Näistä kirjoituksista ja puheista nähdään nämä toistuvat maailman kuohut, joita näkyy silloin tällöin. Edellisellä vuosisadalla näistä henkisistä kuohuista äityi pahoja sotia.
Venäjä on laaja maa, jonka johtajana pidetään kuin ainoastaan Vladimir Putin parkaa. Kaikki suuret asiat ja luultavasti nuppineulojen putoamisetkin luetellaan erityisesti Suomessa Putinin ”syyksi” tai aiheuttamiksi. Kuka kysyy Putinilta lämpimän toverillisesti, että mitä hänelle ihmisenä kuuluu? Meillä Suomessakaan lähinaapurina ei näytä nyt olevan sellaista ystävää. Ystävän tehtävä on kuunnella herkällä korvalla toista ihmistä.
En usko, että nykymaailmassa on mitään ratkaisemattomia ongelmia (enää). Energiapolitiikassa ja -tekniikassa on edetty paljon. Ruuantuotanto on hyvällä mallilla. Ihmisillä on työtä ja hyvinvointia. Eräs ongelmallinen asia näyttää piileksivän näitä keskustelujakin: nimittäin rahapula! Sekään ei ole ratkaisematon ongelma. Rahapula, rahavirrat, rahoitusjärjestelmät, rahoitusjärjestelmien ja pankkilaitoksen kehittäminen ihmisvoimin on maailmassamme mahdollista. Minäkin kirjoittajana (Tarja Kaltiomaa) olen rahoitusaiheesta kirjoittanut useita kirjoituksia. Aihe on perinteisesti ehkä kovin miehinen, mutta nyt ovat naiselliset keinot tarpeen. Käykääpä ensi alkuun lukemassa kirjoitukseni ”Miten raha pyörii Euroopassa?” ja todetkaa, että pitäisikö esimerkiksi kansainvälisistä rahoitusalan ja pankkisektorin poikotoinneista luopua talouden elpymisen ja kansainvälisen politiikan kireyden liennytykseksi. Mikään ei ihmistä hyvässä maailmassa niin harmita kuin rahapula, on väitteeni. Niin se on yksityisellä ihmisellä kuin maittenkin suhteen. Tähän ihmiset voivat tuottaa ratkaisuja, esimerkiksi niitä, joita olen kirjoittamalla tuottanut.
Miten raha pyörii Euroopassa? -kirjoitus, joka kertoo, että kaikki rahoituksen valttikortit ovat ihmisten käsissä:
http://www.kolumbus.fi/tyhjapaperi/sh9_tiedostot/tp9_miten_raha_pyorii_euroopassa2.htm
Ilmoita asiaton viesti
Tarja Kaltiomaa #3571511 Kirjoittaja 31.12.2021 16:22 Muokkaa
On noussut kysymys, jossa pitää tarkistaa, että ihmislajin suhteen ei oltaisi yrittämässä kehittää sukupuolitautiresistenttiä biologiaa. Tämä on vaarallista peliä politiikassa ja terveydenhuollon johdossa. Toivottavasti epäilyni ei pidä paikkaansa, vaikka moni seikka nyt sen puolesta puhuu.
Sukupuolitautiresistenssiä ei ihmissuvulla voi olla, se tarkoittaisi hedelmättömyyttä ja lajin loppumista.
Tällaiseen toimintaan ei Suomen hallituksella, eduskunnalla eikä terveysviranomaisilla ole lupaa.
Nykyinen rokotusinnostus on vaarallista peliä kokonaisen ihmislajin riskillä. Hallitus eikä eduskunta ole vielä lukenut kirjaani Kristillinen filosofia, jossa kerron niistä todella monista hyödyistä, joita on siinä, että nyt biologisella ihmislajilla on myös henkinen jatkuvuus. Tämä tarkoittaa ihmisille tulevaisuutta, elämää maapallolla suunnilleen kuten nykyään elämme. Uskon suuren osan ihmisistä olevan elämän jatkuvuuden kannalla. Siksi mikään hallitus ei tätä mahdollisuutta saa pilata!
Olen kamppaillut vuosikausia rahoitusta kirjalleni Kristillinen filosofia ja muille tärkeille kirjoilleni. Toivottavasti ihmisten järki voittaa ja saamme kirjat luettaviksi!
Ilmoita asiaton viesti