Kuka Euroopan unionissa säätää lakeja?
Eurooppatiedotus: ”Euroopan komissio laatii lakiesityksen. Se toimitetaan Euroopan parlamentille, ministerineuvostolle ja kansallisille parlamenteille. Neuvosto ja parlamentti päättävät lakialoitteesta yhteistyössä. Tätä niin kutsuttua yhteispäätösmenettelyä sovelletaan nykyisin noin 95 prosenttiin EU-lainsäädännöstä.”
Eli näissä eurovaaleissa valitaan parlamenttiin Suomesta 15 jäsentä, jotka eivät voi laatia lakeja. Jäseniä parlamentissa on kaikkiaan 705.
Mikä on Euroopan komissio? Wikipedia: ”Komissiossa on nykyisin 27 jäsentä eli yksi kustakin jäsenvaltiosta.[9] Heitä kutsutaan komissaareiksi ja heillä on kullakin omat vastuualueensa. Euroopan komission puheenjohtaja valitaan eurovaalien tulosten perusteella.[10] Vaalien jälkeen Eurooppa-neuvosto esittää ehdokasta tehtävään, ja Euroopan parlamentti hyväksyy ehdokkaan. Puheenjohtajan valinnan jälkeen jäsenvaltiot ja puheenjohtaja valitsevat muut komission jäsenet. Lopuksi parlamentin tulee antaa luottamuslause koko komissiolle ennen sen viisivuotisen toimikauden alkamista. Komissaarien lisäksi komissiossa työskentelee 33 039 virkamiestä.”
xxx
Niin kuin näkee, sekavaa on ja tarkoituksella näin säädetty. Ja sekavammaksi menee. Euroopan komission puheenjohtajaksi esittää ehdokasta Eurooopa-neuvosto. Wikipedia: ”Eurooppa-neuvosto, epävirallisesti EU:n huippukokous, on Euroopan unionin (EU) jäsenvaltioiden valtionpäämiehistä koostuva toimielin, jota johtaa EU:n presidentti. Eurooppa-neuvosto ei säädä lakeja, mutta voi tehdä koko unionia sitovia päätöksiä.[1] Eurooppa-neuvoston tehtävä on antaa EU:lle sen kehittämiseksi tarvittavat virikkeet sekä määritellä yleiset poliittiset suuntaviivat. Se on EU:n ylin poliittinen elin.”
xxx
Kuka on EU:n presidentti? Nykyinen EU:n presidentti on Charles Michel. Oletko kuullut hänestä? En minäkään.
Entä kuka valitsee EU:n presidentin eli Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan?
consilium.europa.eu: ”Eurooppa-neuvosto valitsee puheenjohtajansa määräenemmistöllä. Puheenjohtajan toimikausi kestää 2,5 vuotta, ja se voidaan uusia kerran.”
xxx
Nyt näette minkälainen himmeli Euroopan unioni on. Sen ei ole tarkoituskaan edistää demokratiaa. Se on uusi Rooman valtakunta, joka haluaa alistaa kansallisvaltiot alleen. Vanha viisaus: Valtiot vallataan miekalla tai velalla. Nyt se tapahtuu velalla.
Suomen etu ei ole kuulua Neuvostoliittoon eikä Euvostoliittoon. Valtion velka on yli 160 miljardia euroa eikä loppua näy. Tätä tautia ei voi parantaa, siitä pitää päästä irti.
FIXIT!
Aikookohan joku äänestää europarlamenttiin ehdokasta, joka ei ole kuullut Charles Michelistä?
Kiinnostavaa tämä tietämättömyyden nostaminen meriitiksi.
EU:n hallinnon sekavuudesta en ole eri mieltä. Niin kauan kuin varsinaista EU:n hallitusta ei ole, parlamentin ja neuvoston lakialoiteoikeutta tulisi vahvistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Vaaleissa mitataan Tatu Tynin ja hänen linjansa kannatus.
Oma veikkaukseni on, että kannatusta löytyy pikemminkin kymmeniä, kuin satoja äänestäjiä.
Ilmoita asiaton viesti
Aliarvioit taulapäiden määrän, mutta EU-vaaleissa ei pienillä äänillä mennä läpi, paikkoja on vähän
Ilmoita asiaton viesti
RKP sai edustajan läpi 115.000 äänellä. Vapauden liitto sai eduskuntavaaleissa 30.000 ääntä. Hakkarainen eurovaaleissa saman verran.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinkin nyt, kun Suomi on Naton jäsen, tulisi selvittää, mitä mahdollisuuksia Suomella olisi Sveitsin ja Norjan tapaiseen suhteeseen EU:n suuntaan. Brexit Isossa-Britanniassa ei ole mennyt kovinkaan hyvin, mutta siitäkinhän voitaneen oppia. FIXIT-selvitystä voisi sitten Suomen mepit käyttää tiukoissa paikoissa ehkä kiristämiseen (-;
En näe, että EU olisi pahuuden valtakunta, mutta kun maat ovat erilaisia ja Suomi poikkeaa monissa suhteissa keskimääräisestä, niin päätöksistä tulee helposti Suomea syrjivä. Pari kohtaa: 1) Vaikka Ranskassa olisi sama määrä metsää kuin Suomessa, sen kansantaloudellinen merkitys olisi kuitenkin BKT:ssä vain 1/10 siitä mitä Suomessa. Ja helposti sitten metsien virkistyskäyttö on väkimäärään suhteutettuna taas Suomea tärkeämpää. Pariisi pitäisikin ennallistaa metsäksi, niin ehkä oppisivat (-;
2) Suomi on hiilinielumaa, mutta sitä ei huomioida ilmastopolitiikassa.
Ilmoita asiaton viesti