Pekka Toverin propaganda

La 18.3 osallistuin Karjaan Fokuksessa Raaseporin kokoomuksen järjestämään tilaisuuteen, joka oli Pekka Toveri kansanedustajaehdokas, kenraalimajuri (evp) alustamassa Ukrainan sodasta ja Suomen turvallisuudesta. Kiitoksia järjestäjille onnistuneesta tapahtumasta.

Mutta itse asiaan, alustuksessaan asiallisesti käyttäytynyt Toveri ei sanonut yhtään positiivista asiaa Venäjästä ja vastaavasti ei negatiivista Ukrainasta, vaikka yleisessä tiedossa on maan olevan yksi maailman korruptoituneimmista maista. Yleisöstä kysyttiin kuka räjäytti Nord stream -kaasuputket. Toveri vastasi, että Venäjä.

Hmmmm…

Wikipedia: ”Propaganda (lat. propaganda, ’levitettävä asia’) on aatteen tai opin järjestelmällistä levitystä, jolla pyritään muokkaamaan mielipidettä.^[1] Propaganda on tavoitteellista, harkittua ja järjestelmällistä pyrkimystä manipuloida ihmisten uskoja, asenteita tai tekoja. Propaganda luo mielikuvia ja pyrkii hallitsemaan mieliä. Se ruokkii ennakkoluuloja, yhdenmukaistaa ajattelua ja vaientaa erimieliset.^[2] Propaganda on aina massoihin vaikuttamista, ei vain kahden yksilön välistä viestintää.^[3]”

Mielestäni Toverin alustus täytti yllä mainitut kriteerit propagandasta.

Esitin hänelle kysymyksen, jota alustin kertomalla Valtioneuvoston selvityksestä Govorit Moskva – Moskova puhuu, jonka esittelyssä todetaan: ”Suomen kannalta Venäjän strateginen ajattelu on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen muuttunut merkittävästi. Suomi on EU:n jäsenmaa, demokraattinen oikeusvaltio ja hyvä naapuri. Venäjä ei koe Suomea vaikutusvaltaiseksi EU:n jäsenvaltioksi. Siksi ei Suomi myöskään ole Venäjän strategisen viestinnän tärkeäksi koettu kohde.”

Niin, tämä on isossa ristiriidassa Toverin esittämän kanssa, ja jatkoin kertomalla, että selvityksessä mainitaan useaan kertaan Uusi maailmanjärjestys, kuten: ”Syyskuussa 2015 järjestettiin Moskovassa kansainvälinen konferenssi aiheesta Russofobia ja Venäjää vastaan käytävä informaatiosota. Konferenssin aikana Kansallisen strategian instituutin johtaja Mihail Remizov analysoi kansainvälisen eliitin suhtautumista venäläisiin muuttuvan maailmanjärjestyksen seurauksena. Remizovin mukaan suhtautumiseen ovat vaikuttaneet demokratian muodostuminen globaaliksi ”uskonnoksi”. Remizov toteaa, että 1990-luvulla venäläiset saivat tuntea olevansa ”ylimääräinen”447 kansa uudessa maailmanjärjestyksessä. Kyse on Venäjän sopimattomuudesta uuteen maailmanjärjestykseen. Pohdinta, että kyse on vain lännen eliitin ja Venäjän hallinnon välillä vallitsevasta erimielisyydestä, on Remizovin mukaan naiivia. Ymmärrys siitä, että Venäjä ei kansana sovi osaksi uutta globaalia imperiumia muuttaa myös venäläisten ja Venäjän valtion välistä suhdetta. Valtiollisuus muodostaa Venäjälle elintärkeän välttämättömyyden, koska se voi suojata Venäjän ja venäläiset uuden maailmanjärjestyksen kaikkivoipaisuudelta. Tämän asian ymmärtäminen on Remizovin mukaan tullut tärkeämmäksi kuin sisäiset hallinnolliset ja taloudelliset haasteet. Ilman valtion rakentamia ”seiniä ja suojamuureja” Venäjä olisi uudessa maailmanjärjestyksessä vain ”ylimääräinen” kansa, jota ilman maailma selviää.448”

Niin, tiivistin että kyse on paljon suuremmasta asiasta kuin Ukrainasta, eli maailman kahtiajaosta Uuteen maailmanjärjestykseen – jossa voi vaihtaa sukupuolta kerran vuodessa – ja moninapaiseen maailmaan, jossa tuollainen kerran vuodessa sukupuolen vaihtaminen ei mene millään läpi. Ja nyt aloin päästä itse kysymykseen – johon Toveri periaatteessa vastasi jo esityksessään sanoessaan, että 5000 suomalaista sotilasta lähtee ulkomaille Nato-joukkoihin – eli onko Hakkapeliitta tullut takaisin? Toveri vastasi, no periaatteessa juu kyllä.

Jokainen voi itse selvittää minkälainen maa Suomi oli 1600-luvulla, kun suomalaiset miehet sotivat Suur-Ruotsin sotia ulkomailla. Päivitetty versio tuosta ajastako on meillä edessä?

PS. Olin samana lauantaina samassa Karjaan Fokuksessa muutama tunti Pekka Toverin esityksen jälkeen seuraamassa Naapuriseuran 3h tilaisuutta, jossa samanlaisista asioista puhuttiin hyvin erilaisista näkökulmista. Kirjoitan tästä tilaisuudesta myös parin päivän sisällä.