Persut on DDR
HS 28.8.2024: ”Jatkossa holokaustin kiistämisestä voisi saada rangaistukseksi enimmillään vuoden vankeutta, selviää hallituksen tuoreesta esitysluonnoksesta.”
Ensiksi perustuslain vastaisesti suljetaan itäraja, sitten nostetaan vuodessa velkaa 21 miljardia euroa, sitten nostetaan alvia ja nyt menee sananvapaus. Seuraavaksi et saa kritisoida ”ilmastonmuutosta”, johtavia poliitikkoja jne.
Persut on DDR.
Olisitko uskonut, että DDR:ksi Suomea ei pahiten vie sosialistit, vaan Kokoomus ja Perussuomalaiset. No, jälkimmäisellä on puheenjohtajana ajokortiton kasvissyöjä, joka teki gradun ympäristöpolitiikasta, eli vihreä.
Ilmoita asiaton viesti
Suomella ja DDR:llä on kyllä paljon yhtäläisyyksiä. Molemmat ovat olleet jonkin sortin onnistujia huonoista lähtökohdista huolimatta. DDR oli kirkkaasti menestynein kansandemokratia.
Eli katsokaamme kirkkain silmin menneisyyteen: Olimme kapitalistisen maailman DDR:mäisin maa, samalla kun DDR on sosialistisen maailman suomalaisin maa.
Persuilla ei ole mitään hävettävää. Jos häpeää pitää tuntea, niin häpeän osoite on lähinnä vasemmistodemareissa.
Ilmoita asiaton viesti
Harvinaisen mauton kirjoitus.
Täytyy vain ihmetellä, kuinka muutamaan lauseeseen olet taikurina saanut vedettyä hatustasi noin monta kania.
Näyttäisit omaavan geenit velkalausekkeen perusteella sosialismista.
Vilkaisin profiilisi tietoja, ja kuntavaaleissa menestyit perussuomalaisena seuraavilla elementeillä:
Raaseporin Seudun Perussuomalaiset puheenjohtaja Perussuomalaisten Uudenmaan piirin hallituksen jäsen.
Tällaisillä kirjoituksilla ei mielestäni ansaitse kannuksia kuntapolitikon uralle.
Ilmoita asiaton viesti
Wikipedia: ”Kognitiivinen dissonanssi on keskenään yhteensopimattomien vakaumusten ja käsitysten aiheuttama psykologinen ristiriita (dissonanssi eli riitasointu).[2] Epämiellyttävä tunne syntyy, kun aiemmat uskomukset ja olettamat ovat ristiriidassa uuden tiedon kanssa. Syntynyttä epämukavuutta voi lievittää monin tavoin. Henkilö voi vältellä uutta tietoa, kieltäytyä uskomasta siihen tai selittää sen pois. Toinen vaihtoehto on sivuuttaa ristiriita tai sovitella ristiriitaiset näkemykset yhteensopiviksi keskenään.[3] Tällaista kognitiivisen dissonanssin käsittelyä kutsutaan vahvistusharhaksi.”
Nämä, mitä kirjoitin, on nyt kaikki tapahtunut, eli todellisuutta: ”Ensiksi perustuslain vastaisesti suljetaan itäraja, sitten nostetaan vuodessa velkaa 21 miljardia euroa, sitten nostetaan alvia ja nyt menee sananvapaus.”
Ilmoita asiaton viesti
Suositan tutkimaan kontekstia kaikkeen tapahtuneeseen, eikä jäämään pyörimään vahvistusharhan sisälle. Pienoisella tutkimisella huomaat tämän päivän taloudenpidon vuosien takaista kontekstia, että nollakorkojen aikaan elettyä hurmahenkistä taloudenpitoa ei ole tiedossa uudestaan.
Entäpä itärajan sulkeminen? Rajavartiolain 16 pykälän mukaan valtioneuvosto voi päättää rajanylityspaikan sulkemisesta määräajaksi tai toistaiseksi, jos sulkeminen on välttämätöntä vakavan yleiselle järjestykselle, kansalliselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle aiheutuvan uhan torjumiseksi.
Päätökselle oli vahva eduskunnan tuki takana.
Lisäksi valtioneuvosto voi keskittää kansainvälisen suojelun hakemisen yhteen tai useampaan rajanylityspaikkaan. Suomi pitää huolta omasta rajaturvallisuudestaan, yleisestä järjestyksestä ja kansallisesta turvallisuudesta.
Voinet tutustua ensi alkuun edellisten hallitusten sisäministeriöitten turvallisuuspoliittisiin suunnitelmiin, joissa jouduttiin varautumaan jopa miljoonan turvapaikan hakijan maahantuloon Venäjän suunnasta. Tämän päivän uhka-arvio on todellisempi, kuin edellisillä hallituksilla.
Missä ollaan viemässä sananvapautta? Ehkä siellä, missä kielletään virsien laulaminen ja ruoan siunaaminen.
Hyvä Tatu Tyni, Sinisyys on hyvä ja isänmaallinen aatesuunta, siinä ei ole mitään pahaa. Kaikkea hyvää poliittiselle toiminnalle, luulen rakentamalla saavutettavan parempia tuloksia.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi pitää huolta omasta rajaturvallisuudestaan, yleisestä järjestyksestä ja kansallisesta turvallisuudesta.”
Länsiraja vuotaa kuin seula, vuonna 2023 oliko 72 000 maahantulijaa. Yleisen järjestyksen voi käydä toteamassa kaupungeissa, kuten Oulu, Turku, Tampere, Vantaa, Espoo ja vaikka Helsinki. Ja kansallinen turvallisuus on erittäin uhattuna; Nord Stream-putket tulkittavasti räjäyttänyt USA on saanut 15 sotilastukikohtaa Suomesta. USA on Venäjän kovin kilpailija.
Ilmoita asiaton viesti
Esittämäsi väite –
”Länsiraja vuotaa kuin seula, vuonna 2023 oliko 72 000 maahantulijaa” – ei ole faktaa.
Ohessa taustatietoa minun esittämälleni miljoonalle pakolaiselle itärajan kautta.
Elli Suutari Helsingin Sanomat:
(28.6.2023 12:40 | Päivitetty 28.6.2023 13:42)
”Vuonna 2017 sisäministeriö julkaisi pakolaiskriisin jälkimainingeissa raportin, jossa käsiteltiin Suomen kykyä ottaa vastaan turvapaikanhakijoita.
Raportissa esiteltiin kolme skenaariota: 10 000 tai alle turvapaikanhakijaa vuodessa, 100 000 turvapaikanhakijaa vuodessa ja miljoona turvapaikanhakijaa vuodessa. Ne on nimetty normaalitilanteeksi, isoksi episodiksi sekä vakavaksi kriisiksi.
Suomeen voisi raportin mukaan tulla miljoona turvapaikanhakijaa laajan alueellisen tai globaalin sotilaallisen kriisin, ilmaston ääri-ilmiöiden tai ydinkatastrofin seurauksena. Tai jos Venäjällä tapahtuu sisäinen poliittinen ja sotilaallinen kriisi.
Jevgeni Prigožinin omistamien Wagner-joukkojen kapina maan sotilasjohtoa vastaan saa miettimään, voisiko Venäjän sisäinen tilanne ajautua sellaiseksi, josta raportissa kirjoitetaan.”
Avaan vielä hieman tuota Suomeen mahdollisesti suuntautuvia turvapaikanhakeutuvia:
– sieltä tulee muita uskontokuntia edustavia kuin Venäjän valtiokirkkoon kuuluvia, kuten mm jehovan todistajia
– LGBT-henkilöitä
– asepalvelusta pakenevia
– sitten muiden maiden kansalaisia, ”perusturvapaikanhakijoita”.
– kohta ihan tavallisia venäjän kansalaisia
Listani on esimerkin omainen.
On herännyt kiinnostus kommenttiesi perusteella, missä aselajissa olet saanut maanpuolustuskoulutusta, sekä milloin olet suorittanut varusmiespalveluksen?
Ilmoita asiaton viesti
”Ulkomailta muutti Suomeen vuoden 2023 aikana 71 918 henkeä ja Suomesta ulkomaille 13 422 henkeä. Maahanmuuttoja oli 21 920 enemmän ja maastamuuttoja 2 213 vähemmän kuin edellisvuonna. Suomen kansalaisia maahanmuuttajista oli 7 018 ja maastamuuttajista 8 470. Vuonna 2023 maahanmuuttojen määrä oli mittaushistorian korkein, toista vuotta peräkkäin. Myös nettomaahanmuutto oli vuonna 2023 mittaushistorian korkein, 58 496 henkeä.”
https://stat.fi/julkaisu/clmixlq2e5fnt0bw60d4l2t7g
Ilmoita asiaton viesti
”Ulkomailta muutti Suomeen vuoden 2023 aikana 71 918 henkeä ja Suomesta ulkomaille 13 422 henkeä.”
Tämä osoittaa, että Tyni ei osaa lukea tilastoja tai ei tahdo ymmärtää niitä oikein. Hänen aikaisempi kommenttinsa ”Länsiraja vuotaa kuin seula, vuonna 2023 oliko 72 000 maahantulijaa” viittaa pakolaisiin, kun hän käytti verbiä ”vuotaa”. Joko Tyni ei ymmärrä, että maahanmuutto ja pakolaisuus ovat kaksi täysin eri asiaa tai hän ei piittaa siitä, sillä maahanmuuttaja voi muuttaa Suomeen esimerkiksi työskentelemään tai opiskelemaan.
Kun Tynin kirjoitukset ovat näin tarkoitushakuisia, niin hänen ei kannattaisi kirjoittaa tästä asiasta, Hän vain antaa itsestänsä täysin epäuskottavan kuvan.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tuossa ole eroteltu, eli pitää sisällään monenlaista, kuten pakolaisia. Miksi länsirajaa ei ole laitettu kiinni? On sieltä tullut huomattavasti enemmän pakolaisia kuin idästä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/simo-gronroos/suomeen-40-000-maahanmuuttajaa/
Ilmoita asiaton viesti
”Länsiraja vuotaa kuin seula, vuonna 2023 oliko 72 000 maahantulijaa.”
Mikä on tuon lukumäärän lähde? Suomen Pakolaisapu sanoo Suomeen tulleiden pakolaisten määrästä seuraavaa:
”Vuoden 2023 aikana Suomessa jätettiin yhteensä 19426 tilapäisen suojelun hakemusta. Tilapäistä suojelua myönnettiin 18969 Ukrainasta paenneelle.”
Lähde: https://pakolaisapu.fi/pakolaisuus-suomessa/
Juuri tuollaisten älyttömien heittojen takia Tynillä ei ole mitään uskottavuutta. Jokainen voi itse päätellä, että joko Tyni ei todellakaan tiedä mistä hän puhuu tai hän tahallaan levittää disinformaatiota. Tästä herää kysymys mikä on hänen motiivinsa toimia näin.
Ilmoita asiaton viesti
Hassu kiekaisu se on tuokin
Ilmoita asiaton viesti
Tilastokeskus kirjoittaa seuraavaa:
”Vuoden 2023 maahanmuuttojen lukumäärässä on helmikuusta eteenpäin voinut olla mukana tilapäisen suojelun nojalla Suomesta oleskeluluvan saaneita ukrainalaisia, kun heillä on ollut mahdollisuus hakea kotikuntaa. Eri kansalaisuuksista Ukrainan kansalaisten maahanmuutto kasvoi selvästi eniten edellisvuodesta, 18 293 hengellä. Yli tuhannen hengen kasvua edellisvuoteen verrattuna oli myös srilankalaisilla ja bangladeshilaisilla. Yli tuhannen hengen laskua oli puolestaan vain Venäjän kansalaisilla, 1654 henkeä.”
Ukrainalaiset ovat tunnetusti työtä tekeviä ja työssä viihtyviä henkilöitä, joten on upeaa, että maamme voi olla auttamassa ukrainalaisia tällä tavoin. Ehkäpä tämä riittää Tynin esittämien väitteiden korjaamiseksi ”länsirajan vuotamisesta”.
Suositan Tynille silloin perääntymään, kun on tahallisesti antanut väärän kuvan. Oma luotettavuus ei korjaannu sanomalla itselleen ”Simsalabim”.
Jätit muuten Tatu Tyni vastaamatta maanpuolustusaiheiseen kysymykseeni, jolla halusin kartoittaa ymmärrystäsi Venäjästä sotaa käyvänä rajanaapurina.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten sanoin, tuossa ei ole eroteltu tarkasti muuttajia. Mitä tulee ukrainalaisiin, pitää sisällään ihan mitä tahansa väkeä. Maa on yksi maailman korruptoiduimpia maita, missä huumekauppa, asekauppa ja prostituutio rehottaa.
Simo Grönroos: ”Vaikka kuulemme päivittäin mediassa toistettavan, että ”Suomi ei ole houkutteleva maa maahanmuuttajille”, niin tosiasiassa Suomeen ei ole historian aikana muuttanut ikinä näin paljon ihmisiä.
Toissa vuonna Suomeen muutti noin 50 000 ihmistä, ja nettomuutto oli 34 000 henkeä. Viime vuonna 20 000 pysyväksi maahanmuuttajaksi kirjautunutta ukrainalaista nosti maahanmuuttojen määrän jo 70 000:een, ja nettomuutto oli tuolloin jo lähes 60 000. Tänä vuonna alkuvuosi näyttää maahanmuuttojen etenevän edelleen tahtia, jossa muuttojen kokonaismäärässä tuskin jäädään alle 50 000:een muuttajaan.”
Eli mitä persut ovat hallituksessa tuoneet Suomen politiikkaan:
1. Välit Venäjään katkottu, itäraja kiinni – maksaa maltaita.
2. Lisääntyvä maahanmuutto
3. Räjähtänyt valtionvelka, 200 miljardia euroa velkaa saadaan rikki.
4. Korkeampi verotus, alvin korotus osuu koko kansaan.
5. Sananvapauden rajoittaminen.
6. DCA sopimus ja 15 sotilastukikohtaa USA:n joukoille, jotka räjäyttivät tulkittavasti Nord Stream putket.
7. Elinkeinoelämän lamaannuttaminen, eli Suomen politiikka on niin poukkoilevaa, että sijoituksia teollisuuteen vaikea saada. Suhteet Brics-maihin huonot.
Aikamoinen lista, edes Marinin hallitus ei päässyt tähän.
Ilmoita asiaton viesti
No, blogistin venäläismielisyys on tullut selväksi.
Ilmoita asiaton viesti
Itse sitoutumattomana en saa perussuomalaisia yksistään nostettua sankareiksi tai syyllisiksi nykyisen neljän puolueen koalitiohallituksen päätöksiin tai toimenpiteisiin.
Nykyinen hallitus on tehnyt hyvää työtä talouskatastrofin reunalla roikkuvassa Suomessa vaikka en eläkeläispienyrittäjänä pidäkään kaikista tulevan vuoden arvonlisäveroon liittyvistä veroratkaisuista. Lisää niukkuutta siis tiedossa mutta on täysin selvä asia että täytyy osallistua aiempien hallituksien aikaansaaman velkavaurauden maksutalkoisiin.
Voitko lähemmin avata tuota sananvapausasiaa ja ettei johtavia poliitikkoja saa kritisoida?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki eduskuntapuolueet, eli järjestelmäpuolueet, ovat nykyään samaa pienin eri painotuksin. Tämä nähtiin mm. DCA-sopimuksen äänestämisessä (ei vastustusta) tai Zelenskyin puhuessa eduskunnassa.
EU:n tarkoitus on ajaa kansalliset valtiot alas ja tämä etenee kovaa vauhtia.
Kun sananvapautta aletaan ajaa alas, sensuuri kovenee. Näin toimitaan jo nykyisissä perussuomalaisissa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tatu-tyni/tatu-tyni-erotettiin-perussuomalaisista/
Ilmoita asiaton viesti