Suomen ennätys velan otossa
Nykyinen ”porvarihallitus”, johon kuuluu Suomen suurin kommunistipuolue Kokoomus ja vihreän johtama Perussuomalaiset, on tehnyt Suomen ennätyksen valtionvelan kasvattamisessa: VUODESSA 21 MILJARDIA EUROA!
Valtiovarainministeri Riikka Purra ja Perussuomalaiset – mitenkä meni niinku omasta mielestä?
Eiköhän jatketa DDR:n malliin ja pidetään itäraja jatkossakin kiinni ja Ukrainaan piikki auki. Ja tietenkin nostetaan veroja, kuten alvia. HÖLMÖLÄ.
Martti – näkee naamasta kun lakkaa saamasta – Haverinen, kyllä se aika lailla minulle kuuluu mihin kuntoon isänmaamme ajetaan. Sinulle ilmeisesti velka on rikkautta ja vauraus on köyhyyttä.
Ilmoita asiaton viesti
DDR oli venäläisten luomus, jossa heidän talousosaaminen tuli jo esille.
Putinin johdolla Venäjä palaa Neuvostoliiton olotilaan, joten itärajan sulkeminen on jo siltä pohjalta perusteltua.
Avoin itäraja toi luteet Suomeen, kiitos niistä Venäjä.
Ilmoita asiaton viesti
Manu, kiitos jälleen asiantuntevasta ja viisaasta kommentista 🙂
No HÄTÄ, ei tuo velka tuohon lopu, meinaavat vetää tämän hallituksen aikana 200 miljardia euroa rikki, ja Manu on oikein iloinen 🙂
Ilmoita asiaton viesti
On se hieno juttu kun kiinnität huomiota tuohon velan määrään. Jos hiukan perehdyt siihen mistä tässä on oikeasti kysymys, niin tuskin silloin syyttäisit tästä ennätyksestä pelkästään persuja ja kokkareita. Kysymys on lakisääteisistä menoista, ja niitä eivät ole kokkarit ja persut lisänneet, päinvastoin. Kysymys on siis edellisen hallituksen säätämistä menoista, mitkä toki voitaisiin kattaa verotuksella. Niinhän sitten tehtiin arvonlisäveroa korottamalla, muutta sekin oli opposition mielestö väärin. Olisiko sitten mahdollista, että myös sosiaaliapu pantaisiin verolle? 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, mikäköhän hallitus tuon itärajan sulki ja ketkä Ukrainaan lappaa pätäkkää? Toki edellisen hallituksen jäljiltä tilanne oli lievästi sanottuna heikko, mutta se ei selitä nykyisen hallituksen toimintaa. Ne aikoo oikeasti vetää tuon 200 miljardia euroa velkaa rikki.
Alvin korotus tulee koskemaan PK-yrityksiä ja ennen kaikkea lapsiperheitä ja vähätuloisia, sillä kaikkien kustannukset nousee. Tämä kommunistihallitus ei ole kuullut lafferin käyrästä, tai sitten he velkaannuttavat valtion tarkoituksella. Olihan 1990-luvun lama(kin) tarkoituksella rakennettu.
Ilmoita asiaton viesti
Tatu, sinun taloustietosi ovat aika heikkoja. Miten itärajan sulkeminen lisää Suomen valtionvelkaa? Mieten se, että Puolustusvoimien ylijäämäkalustoa lahjoitetaan Ukrainaan, lisää Suomen valtionvelkaa??
Tatun talousopin mukaan tyhjästä voi nyhjästä eli sieltä silinterihatusta voi pupujussien sijaan kiskaista viidensadan euron seteleitä rajattomasti. Voisitko lainata Orpolle sitä hattua?
Ihan vakavasti, jos valtiolla on menoja enemmän kuin tuloja, kuinka tuo vaje pitäisi kattaa jos lainaa eikä veroja voi lisätä?
Minä en keksi muuta konstia kuin vähentää menoja. Niistä saksistakin tuli ilkkumista kun äly ei riitä muuhun.
Vanhaa ruotsalaista valtiomiestä mukaillen: ”Voi Tatuseni, kunpa tietäisit kuinka vähällä järjellä oppositiossa pärjää”.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihan vakavasti, jos valtiolla on menoja enemmän kuin tuloja, kuinka tuo vaje pitäisi kattaa jos lainaa eikä veroja voi lisätä?”
Esimerkiksi pitämällä itäraja auki; jonkin tilaston mukaan venäläisten turismi toi Itä-Suomeen miljoona euroa per päivä. Samoin Lappeenranta ja Kotka saivat edullista puuta Venäjältä. Saimaan kanava toimi.
Lafferin käyrä tarkoittaa sitä, että verotuksessa on menty liian pitkälle ja verotulot tippuvat kun menestyviä yrittäjiä ei ole. Suomi on antanut muille pohjoismaille viennissä älytöntä etumatkaa olemalla eurossa. Irti eurosta, yrittäminen ja osaaminen kunniaan niin Suomi tekee ”Islannin ihmeen” hyvinkin nopeasti. Niin, ja Suomi on EU:ssa nettomaksaja… ei järkeä.
Ilmoita asiaton viesti
”venäläisten turismi toi Itä-Suomeen miljoona euroa per päivä.”
Jos raja olisi auki, sieltä tulisi muitakin kuin turisteja, ja niistä muista Suomelle voisi koitua myös miljoona euroa per päivä.
Sitäpaitsi niin kauan kuin Venäjä tekee sotarikoksia Ukrainassa, mikään länsimainen varustamo ei päästä aluksiaan Saimaan kanavalle eikä Putin anna meille halpaa puuta.
Ilmoita asiaton viesti
Matti, logiikkasi on erehtymätön 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Joo, voisi koitua….
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaiset eivät pärjää velanotossa muille maille sen paremmin kuin olympiakisoissakaan.
Jos otetaan vertailumaiksi EU- maat, Suomi ei pääse edes pistesijoillel. Jostain pylväiköstä näin että Suomi olisi velanotossa EU- maista vasta yhdeksäntenä, Jos otetan koko maailma mukaan, Suomen sijoitus näissä olympialaisissa taitaa pudota aika tavalla. Kärkisijoja pitää Japani ja se on ylivoimaisessa johdossa.
Euroopan mittakaavassa Suomi on velanotossa ilmeisesti hiljattain päihittänyt Saksan, mikä on tältä sinimustalta nykyhallinnolta loistava suoritus.
Ihan ei Suomi ylletty tarkkailulistalle asti, missä tällä hetkellä on jopa 12 valtiota. Varmaan se johtuu hallituksen harrastamasta ahkerasta köyhien kyykyttämisestä, duunarien nöyryyttämisestä ja mamujen kurmoottamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
NO HÄTÄ, kaikki on kunnossa. Suomi voi jatkossakin ottaa 20 miljardia euroa vuodessa velkaa, ottaahan muut – paitsi Venäjä – enemmän 🙂
En kyllä enää oikein usko tähän maahan – HÖLMÖLÄ. 2000-luvun alussa vielä tiedettiin mitä sukupuolta oltiin, vaikka Olkiluoto 3 ei enää osattu rakennuttaa/tilata. Silloin vielä saattoi joku mitali olympialaisistakin tulla… Mutta tuo kaikki on mennyttä…
Hei, muistaako joku koska töllöstä tulee olympialaisten naisten hakkausta, se on kato hauskaa katseltavaa, ja kai siinä samassa pilkataan Raamattua, ei sitä muuten voi katella… HÖLMÖLÄ 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä ei myöskään saa yhtään mitalia Pariisista, vaikka on mahtava suurvalta.
Ilmoita asiaton viesti
Lisätään nyt vielä tähän, ettei Venäjä saa mistään lainaa.
Venäjä syö rahastojaan kiihtyvään tahtiin ja joutuu siirtymään progressiiviseen verotukseen.
Venäjän ohjauskorko on nostettu 18%, eikä valoa ole näkyvissä.
Ilmoita asiaton viesti
Tynin pitää muuttaa Venäjälle. Siellä eivät homot juhli. Kaikki ovat syvästi uskonnollisia ja nimenomaan herran pelossa eletään.
Kaikki ovat isänmaallisia, paitsi ne tykinruokaikäiset joita näkee sankoin joukoin Turkissa, Espanjassa, Thaimaassa ja erityisesti Nizzassa. Juopuneita miehiä ja akuankka-huulisia naisia.
Tyni on tyytymätön Suomeen, mutta samoin kuin kaikki muutkin itkupillit, hänelläkään ei ole rohkeutta muuttaa pois Suomesta.
Ilmoita asiaton viesti
Mihinkäs sitä HÖLMÖLÄSTÄ lähtisi. Jos sähköt lakkaa toimimasta, voin aina kantaa säkillä valoa ulkoa sisälle 🙂
Ja ulkomailla asuu ilkeitä ihmisiä, siellä voi törmätä vaikka maxjussiloihin 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Tiesin, että pelkäät minua.
Ilmoita asiaton viesti
”Valtiovarainministeri Riikka Purra ja Perussuomalaiset – mitenkä meni niinku omasta mielestä?”
Minä vastaan Riikkan puolesta, kun se ei nyt ennätä, lomailee varmaan.
Köyhiä ei ole vielä kyykytetty tarpeeksi, eikä duunareita ole nöyryytetty tarpeeksi ja mamuilla on vielä aivan liikaa sellaisia oikeuksia jotka kuuluisivat vain persuille, eikä siis myöskään meille muille suomalaisille, jotka emme ole persuja.
Rikkaille olisi pitänyt antaa enemmän veronalennuksia.
Kun nyt ollaan oltu tässä politiikassa liian lepsuja, velkaa pitää valitettavasti ottaa lisää yhtä paljon kuin se edellinen hallitus, jonka, kuten kaikki tietää, tuhlailulla ei ollut mitään rajoja
Ilmoita asiaton viesti
Ihmetyttää kyllä tuo Orpon täydellinen osaamattomuus talousasioissa. Odottaisin kyllä kokkareiden suunnalta miehen vaihtamista johonkin, jolla talous on edes osittain hallussa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pääministerin tarvitse talousasioita hallita, eikä valtiovarainministerinkään. Se on kyllä täysin utopiaa, harhaa, toiveajattelua ja unelmahöttöä että joku politikko hallitsisi talousasioita.
Riittää kun pääminusteri ja valtiovarainministeri ovat kyllin fiksuja luopuakseen ideologiasta päätöksenteossa ja noudattavat oikeiden asiantuntijoiden neuvoja.
Tyypillinen esinerkki ideologiaan perustuvasta päätöksenteosta on köyhien kyykyttäminen, duunareiden nöyryyttäminen ja mamujen kurmoottaminen
Ilmoita asiaton viesti
Suomen talouden on tuhonnut aina Kokoomus, ensin Harri Holkerin hallitus, sitten valtiovarainministeri ja pääministeri Jyrki Katainen ja nyt Petteri Orpon hallitus. Ei tuo ole sattumaa ja vahinkoa, vaan tarkoituksellista toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Muut Pohjoismaat eivät ole rakentaneet hyvinvointiaan jatkuvalle velanotolle.
Aikaisemmat hallitukset sekä Tupo ratkaisujen päätökset näkyvät nyt yhteiskunnassa .Olemme oravanpyörässä jossa loppua ei näy .Nämä ongelmat ja kustannukset nyt menevät hyvinvointi alueitten meno kustannuksiin ja loppua ei näy.
Ero muihin Eu :n Pohjoismaihin on syntynyt vuoden TUPO 2007 jälkeen, jolloin Suomen julkinen talous vuosittain on ollut alijäämäinen.
Julkinen sektori on paisunut ylisuureksi suhteessa yksityiseen sektoriin. Olemme EU:n nettomaksaja ja tekemämme mittavat sitoumukset rasittavat taloutta. Olemme ylivelkaantunut kansantalous, jonka talous on polkenut paikoillaan 16 vuoden ajan. Olemme jääneet kaikilla talouden mittareilla jälkeen verrokkimaistamme.
Poliittisilta päättäjiltä on puuttunut oikea tilannekuva. Politiikka on ollut edunvalvontaa, poukkoilevaa ja riitaista. Vanhat ideologiat estävät järkevien päätösten tekemisen.
Tämä on aiheuttanut Suomella on hyvinvointivaltion menot muttei tuloja sen kattamiseen.
Ilmoita asiaton viesti
Valtion velka nousee lähelle lamavuosien ennätystä.
Takaisin maksu kestää monen monta vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Wikipedia: ”Pankit joutuivat velkakriisiin muun muassa luottotappiokierteen, riskialttiiden rakennushankkeiden ja yritysten maksuvalmiusvaikeuksien takia.[11] Ylivoimaisesti suurin osa pankeista välttyi kuitenkin konkurssilta valtion maksaman vastikkeettoman tuen ansiosta.[9] Suurin osa tuesta meni pankkien pääomittamiseen sitä mukaa, kun luottotappiota ilmaantui. Niin sanotuille terveille pankeille annettiin lisäksi noin 8 miljardia markkaa.”
Nyt puhutaan aivan eri summista.
Ilmoita asiaton viesti
En pidä valtionvelan takaisinmaksua nykyvalossa realistisena. Se on suomalaisille toki täysin käsittämätön tilanne ymmärtää. Suomalainen kyllä muuten maksaa velat ja maksoipa Suomi jopa sotakorvauksia toisen maailmansodan jäljiltä.
Hallitus toki voi perustella omia agendojaan tällä velalla. ”Koska velkaa” – ”Velat pitää maksaa”. Tämä on kuitenkin sumutusta. Tekevät jotain näpertelyjä ja ollaan ylpeitä. Velka vain yllättäen kasvaa.
Hallitus ei suostu myöntämään, että Suomen on siirryttävä reaalitalouteen, vaikka he epäsuorasti juuri siitä puhuvat. Reaalitalouteen siirtyminen edellyttää Suomen osalta globaalien markkinoiden hyödyntämistä etenkin niillä geopoliittisilla tavoilla joissa Suomi näyttäytyy maailman kärkikastina.
Ilmoita asiaton viesti
Ennen Ukrainan sotaa meillä ei ollut talouden reaalikasvua sitten vuoden 2008. Silloin käytiin kauppaa Venäjän kanssa ja energia oli edullista.
Noiden aikojen jälkeen Venäjän kauppa on loppunut, energian hinta on kasvanut, sotilasmenot ovat kasvaneet ja muitakin valtion menoja on kasvatettu. Mitään menojen kasvua korvaavia tekijöitä ei ole ilmaantunut.
Jos vuoden 2008 jälkeen mentiin nollilla, niin tästä eteenpäin vedellään pakkasella. Valtio velkaantuu entisestään, kansalaisten tulot kituuttavat ja yrityksillä menee huonosti. Suomi köyhtyy, oli hallitus mikä tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Sodan loppuminen Ukrainassa voisi vähentää valtion menoja 4 miljardilla vuodessa, jos uskalletaan myös alentaa armeijan budjetti takaisin 3 mrd:iin
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan sodan loppuminen kasvattaa uhkaa koska silloin Venäjä tiirailee uusia kohteita ja kalustoa voi irrottaa Ukrainasta. Puolustusbudjettia ei pidä leikata.
Ilmoita asiaton viesti
Heikostipa tunnet Venäjän tilanteen. Ei Suomessa ole menossa kansanmurhaa venäläiselle väestölle.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän venäläinen semmoisenkin keksi, jos on tarvis. Niin kuin se keksi hyökätäkseen Ukrainaan. Ja johan se keksi kansanmurhan Itä-Karjalassa vuosina 1941-1944.
Ilmoita asiaton viesti
Tatu Tyni: – ”Ei Suomessa ole menossa kansanmurhaa venäläiselle väestölle.”
Ei ollut Ukrainassakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Itärajan tilanteeseen liittyen Iltalehti pläjäytti tänään mielenkiintoisen näkökulman.
”Toimintamme mahdollisessa hybridivaikuttamistilanteessa on täysin ennakoitavissa, niin kuin se oli esimerkiksi vuoden 2015 siirtolaiskriisin aikaan, jolloin Suomeen saapui lyhyen ajan sisällä yli 30 000 turvapaikanhakijaa. Tutkijoiden mukaan kyseessä oli jo tuolloin Venäjän hybridioperaatio, joka toteutettiin järjestäytynyttä rikollisuutta hyväksi käyttäen.”
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cff06076-dfbc-4493-b149-2b5cffc6d193
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmiston piirissä toitotettiin viimeiseen asti heidän ollessa hallituksessa, että velkaa kannattaa ottaa, kun se on miltei ilmaista. Sitten alkoi korkojen nousu ja kun vanhojen velkojen maksu pitää hoitaa uudella velalla, niin kustannukset uudella korkotasolla ovat huikeasti suuremmat. Näin käy kun uskoo, että velka on ilmaista rahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos on puhetta Marinin hallituksesta niin tuo väite ”velkaa kannattaa ottaa” olisi ollut vasemmiston ”toitotus” on virheellinen sillä oikeisto Kokoomuksen johdolla vaatii hallituksen tukemaan coronan vuoksi talouselämää vielä suuremmilla panoksilla ja milläs muulla kuin enemmän velkaa ottamalla.
Ilmoita asiaton viesti
Korona toki vaikutti osaltaan velanottotarpeeseen, mutta se ei ollut pääsyy huimaan velkaantumisen kasvuun. Koronatukia jaettiin myös hallituksen toimesta vähän sinne sun tänne lainkaan allokoimatta niiä todellisen tarpeen mukaan. Useat yrittäjät ovat vaivihkaa todennet, että korona oli hyvä bisnes.
Tuo ”toitotus” oli todellakin vallalla useita vuosia ennen koronaa, kun ei-vasemmistolaiset puolueet jo alkoivat panna jäitä hattuun. Rahaa vain pii saada jakoon enemmän ja enemmän.
Sitä paitsi on outoa syytää oppositiota siitä, että hallitus on ottanut velkaa, kun oppositio ”niin halusi”. Tokihan se hallitus tekosistaan on vastuussa.
Ilmoita asiaton viesti
Niinkauan ajetaan kun hevoset juoksee,elokapina väsyy ensin.
Ilmoita asiaton viesti
Miksiköhän on ollut pakko OTTAA VELKAA? Kiitti edellisenkin hallituksen velanoton ja sen minkälaisen jaskakasan jälkeensä jättivät soten muodossa. Pakko oli tämän hallituksen asiaa korjata. Tyhjästä on paha nyhjästä kutienkin. Olisiko pitänyt jättää oman onnensa nojaan ja levitellä vaan käsiään? Miettikäähän nyt ensin ennenkin avaatte sanaiset arkkunne.
Ilmoita asiaton viesti