Opettaja huutelee ja buuaa perussuomalaisille⁉️
Kävin pitämässä kutsuttuna puheen koulutuspolitiikasta Helsingin opettajien yksityisessä tilaisuudessa.
Heti alkuun eräs opettaja (sivistyksen ja koulutuksen ammattilainen) BUUAA yleisössä kuullessaan taustani perussuomalaisena ehdokkaana, ja puheeni lopuksi huutaa sen olevan ”NOLO”.
Opettajan käytös herättää lähinnä huolen, millaista idelogiaa kouluissa lapsille syötetään, ja miten kiusaamiseen puututaan, jos ammattilaisten oma käytös on kasvatuksen ja koulutuksen sisäisessä tilaisuudessa jo tällaista?
Asenteellisuus perussuomalaisia kohtaan on kovaa. Olen kuitenkin ylpeästi perussuomalainen nyt ja tulevaisuudessa.
Puhe alla kirjoitettuna
Hyvät kuulijat,
Olen Teija Makkonen, perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokas Helsingistä.
Taustastani lyhyesti, koulutukseltani olen sotatieteiden maisteri ja Helsingin kaupunginvaltuutettu. Työskentelen eduskunnassa kansanedustajan avustajana.
Peruskouluun ja varhaiskasvatukseen minulla on kosketusta kolmen lapseni kautta, ja lisäksi toimin Maatullin peruskoulun johtokunnassa seitsemättä vuotta.
Suomessa vallitsee laaja yhteisymmärrys, että korkealaatuinen koulutus on perusta hyvinvoinnille ja menestymiselle, ja joka luo yhteiskunnalle taloudellista kasvua.
Menestyminen edellyttää rahoitusvajeen paikkaamista, osaamisvajeen kuroamista sekä koulutustason riittävää nostoa. Kouluihin tarvitaan lisää rahaa, mutta tehdyt virheet tulee myös tunnustaa niin koulutuspolitiikassa kuin pedagogiikassa.
Tarvitaan rakenteellisia ratkaisuja hankehumpan sijaan.
On myönnettävä tosiasia, että inkluusio toimii vain periaatteena, sillä käytännössä se on romuttanut oppimisen.
Jokaisella lapsella tulee olla oikeus keskittyä oppimiseen rauhallisessa ympäristössä. Ryhmäkokoja tulee pienentää ja erityisluokat tulee palauttaa omaan lähikouluun. Erityistä tukea tarvitsevat tulee sijoittaa pienempiin ryhmiin erityisluokalle. Avoimet oppimisympäristöt ja avoluokkatilat tulee rauhoittaa takaisin perinteisiin luokkiin.
Niin opettajien kuin oppilaiden tulee saada työskennellä ilman ylimääräistä hälyä.
Yhteenvetona, jotta osaamisvaje saadaan kuntoon, tulee oppimistulokset saada oikeille raiteille.
Oppimisen tuki tulee korjata kiireellisesti, sillä tukea tarvitsevien oppilaiden määrä on kasvanut. Tukea on oltava tarjolla niille, jotka heikoiten pärjäävät.
Vähimmäisosaamisen vaatimuksista tulee pitää kiinni, ja luokalle on voitava myös jättää. Ei yliopistostakaan valmistuta ilman riittävää osaamista ja pätevyyttä. Tämän pitäisi päteä myös peruskoulussa.
Ja mitä tulee opettajien koulutustason nostoon – osaajapulaan on vastattava. Sekä korkeakoulutettujen määrää että täydennyskoulutusta on lisättävä.
Peruskoulussa opittavat luku- ja laskutaidot sekä myös suomen kielen taito ovat kaiken oppimisen ja elämässä pärjäämisen perusedellytyksiä.
Kiitos.
Tilaisuuden järjestäjä pahoitteli jälkeenpäin meilitse ”kriittisesti” käyttäytyneen jäsenen ”ei niin kovin asiallista käytöstä”.
#perussuomalaiset #eduskuntavaalit2023 #eduskuntavaaliehdokas #helsinki #pelastasuomi #ps2023 #pshelsinki #kaupunginvaltuutettu #sotatieteidenmaisteri #teijaeduskuntaan #hoay #koulutuspolitiikka
Ohhhoh. Todella säälittävää toimintaa kyseiseltä nuijalta. Toivottavasti ei koita pakkosyöttää oppilaille jotain vihervasemmistolaista propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Valitettavasti oppilaille syötetään vihervasemmistolaista propagandaa joka on jo opetushallituksesta lähtöisin. Lapset luulevat nykyisin mm. että hiilidioksidi on saastetta. Opettajat sitten lisäävät tähän oman vihervasemmistolaisen painotuksensa. Nimim. 15 vuotta hommaa sivusta ja myös sivistyslautakunnasta seurannut.
Ilmoita asiaton viesti
Törkeää ja uskomatonta, jos näin on. Kyllä opetuksen pitää olla täysin neutraalia. Opetushallituksessa ja virkamiehistössä pitää tehdä kovat ”puhdistukset” ja nopeasti. Mitään hyvää ei vihervasemmiston pakkosyöttämä soopa meille tuo.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä ei ole oikein toimiva esimerkki propagandasta, koska hiilidioksidin haitallisuudelle on vahva tutkimukseen perustuva pohja. Eikö tällaiset asiat ole juuri sellaisia, joita objektiivisesti ajateltuna koulussa pitäisikin opettaa ja muu taas olisi värittynyttä propagandaa?
Yllä olevaan kommenttiin Kallelle voisin kysyä, että osaatkohan sanoa historiasta esimerkkejä, joissa puhdistuksia on tehty objektiivisuuden saavuttamiseksi?
Itse blogin asiaan on todettava, että on valitettavaa, että tällaista käytöstä esiintyy.
Ilmoita asiaton viesti
Millä tavalla hiilidioksiidi on saastetta ja mitä haittaa siitä olikaan?
Onko opettajatkin käynyt sylttytehtaalla ilmasto”koulutuksessa” .
Ilmoita asiaton viesti
Lehtinen tiedät kyllä vastauksen, mutta siitäkin huolimatta tämäkin kommentti korostaa opetuksen tarpeellisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Tottakait tiedän, co2 on kaikelle elämälle välttämätön kaasu mutta olisin oikeasti halunnut kuulla sen haitallisuudesta sun kertomana. Jaahans kaimakin esitti saman kyskän.
Ilmoita asiaton viesti
CO2 on kasvien ravinnetta ja siten elämän kannalta välttämätön ja hyödyllinen kaasu. Voitko avata miten se on haitallista alle 2000 ppm pitoisuuksilka?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on vähän lapsellista, kun kumpikin tiedätte vastauksen: ilmakehän noussut hiilidioksidipitoisuus on johtanut ja johtaa mm. ilmaston voimakkaaseen lämpenemiseen ja ilmaston ja elinolosuhteiden muuttumiseen, johon sopeutuminen on haastavaa ja monella mittarilla kallista.
Kysehän on nyt kuitenkin siitä, että te Matit olette eri mieltä asiasta. Ja näihin erimielisyyksiin on turha jälleen mennä sen syvemmälle. Palatakseni alkuperäisen kommentin asiaan, koulun opetuksen tulee perustua vallitsevaan tutkimustietoon, ei yksittäisten henkilöiden mielipiteisiin, joiden taustalla vaikuttavat muut asiat kuin tieto asiasta. Vai mikä teidän mielestä olisi sitten paras keino valita mitä koulussa opetetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko voimakkaalla lämpenemisellä 1.3 asteen lämpenemistä viimeisten 170 vuoden aikana? Se ei ole maapallon ilmastohistoriassa mitenkään poikkeuksellista. Se että se osittain korreloi CO2-pitoisuuden kanssa ei todista mitään. Ilmakehän hiilestäkun vain 13% on fossiilista alkuperää…
Ilmoita asiaton viesti
Haluatte nyt sitten kuitenkin väitellä vain tästä. Saisinko edes jonkun kommentin tai vastauksen tuohon loppuun laittamaani kysymykseen?
Ja kommentoidaan nyt näitäkin:
-onhan tuo poikkeuksellista https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/figures/summary-for-policymakers/figure-spm-1
-korrelaatio ei tietenkään todista mitään, mutta ei asia pelkästään korrelaatioon nojaa vaan päteväksi todettuun teoriiaan.
-hiilenkierto ”puhdistaa” ilmakehää fossiilista alkuperää olevista molekyyleistä, mutta samalla jättää ilmakehään luonnollisista lähteistä olevia molekyylejä, joiden paikan hiilenkierrosta fossiilinen molekyyli on vienyt.
Ja Lehtisen Matille:
Välillä tulee voimakkaita El Ninoja jolloin on poikkeuksellisen lämmin ajanhetki. Kun tämä valitaan seuraavan muutaman vuoden ajanjakson alkupisteeksi, on odotettavaa, ettei lämpötila nouse. Sama keskustelua oli pitkään vuoden 1998 jälkeen ja sama käytäneen taas muutaman vuoden jälkeen kun seuraavan voimakas el ninon tapahtuu.
Ilmastonmuutoksen syistä ja perusteista on kuitenkin turha tämän enempää keskustella, kun teillä ei ole edes pyrkimyksenä ymmärtää ja perehtyä asiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikutat olevan käynyt ”trollikoulun”.
Siihen viittaa tuo kysymyksesi johon peräät vastausta.
Ilmoita asiaton viesti
En ihan ymmärrä mihin tällaisilla kommenteilla pyritään, mutta ihan mielenkiinnosta: kuka tai mikä taho minulle tällaista koulua olisi pitänyt ja mitä siellä opetetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Lisää tukea ajatukselleni.
Ilmoita asiaton viesti
”taas muutaman vuoden jälkeen kun seuraavan voimakas el ninon tapahtuu.”
Mitä jos käykin niin että jos se voimakas El Nino tapahtuu.
1998 oli poikkeuksellisen voimakas, vastaavaa ei ole koettu yli 50 vuoteen. Toisaalta taas edellinen erittän vahva La Nina oli -70 luvun alkupuolella. Voi siis hyvin olla että seuraavaa vahvaa El Ninoa saadaan odotettaa muutama vuosikymmen.
Ilmoita asiaton viesti
Et saa. Ei voi kauhalla vaatia kun on pipetillä annettu.
Ilmoita asiaton viesti
En nähtävästi ja ei se tosiaan yllätä. Täällä on kyllä muutamia erikoisia herroja, joiden on pakko päästä sanomaan aina jotain hölmöä, mutta sitten kun heiltä jotain asiasta kysyy, niin höpötellään niitä näitä, mutta vastausta ei saa.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitat varmasti mm. Mika Lamminpäätä…?
Ilmoita asiaton viesti
Miksi viimeisen 20v aikana sitä voimakasta lämpenemistä ei ole havaittu missään? Ja miksi viimeiset 8.5v lämpötila on laskenut vaikka co2 pitoisuus nousee edelleen omaa tahtiaan? Nämä faktat ei oikein tue sitä co2 hypoteesia mitenkään.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt otat ”puhdistuksen” liian kirjaimellisesti. Siis jos/kun virkamiehistössä on tässä tapauksessa vihervasemmiston agendaa ajavaa porukkaa, pitää nämä joko ohjeistaa toimimaan neutraalisti, tai sitten siirtää pois virasta. Tilalle neutraalit, eivät mitään tiettyä agendaa ajavat virkamiehet.
Ilmoita asiaton viesti
joopa joo,että vihervasemmisto ja esim. Setako ”pakkosyöttää (-isi) kouluissa vihervasemmistolaista propagandaa” ja muuta epäilyttävää ja persut ja esim. kristilliset faktaa ja ”oikeita arvoja ja tietoja…?!”
Ilmoita asiaton viesti
Setalla ei pidä olla mitään asiaa kouluihin. Ja kerro missä koulussa oppilaille ”syötetään persu & KD oikeita arvoja”…?? Varsinainen satusetä olet.
Ilmoita asiaton viesti
Tais olla persu joka ehdotti mm. ”luomisoppia” evoluutioteorian rinnalle?
…Ja Räsänen asetti jopa yhdeksi ”kynnyskysymykseksi” hallitukseen menolle, että uskonnonopetuksen heikentäminen ja tasa-arvoinen avioliittolakiesitys torjutaan. (”…mieheksi ja naiseksi hän heidät loi…”)
Ilmoita asiaton viesti
On todella tärkeää, että opettaja voi edustaa mitä vain puoluetta ilman että saa sen takia kollegoiltaan epäasiallista kohtelua. Itsekin opettajana ja Opetusalan eettisen neuvottelukunnan puhiksena pidän itsestäänselvänä lähtökohtana myös sitä, että esimerkiksi historian ja yhteiskuntaopin opetuksessa kaikki puolueet pitää esitellä yhtä asiallisesti eikä anneta edes minkäänlaista piiloviestiä siitä, mikä on hyvispuolue ja mikä pahis.
Ilmoita asiaton viesti
Se että tyttöjä ja poikia pitää kohdella yhdenvertaisesti niin koulussa kuin muuallakin yhteiskunnassa, ei ole pelkkä minun mielipiteeni vaan osa opetussuunnitelman arvopohjaa. Opetushallitus velvoittaa meidät opettajat kertomaan nuorille, että ”naiset ja miehet toimivat yhteiskunnassa samoin oikeuksin ja velvollisuuksin”. Tämä koskee tietysti myös varusmiespalvelusta.
Ilmoita asiaton viesti
Olet Arno vuosia halunnut kovin aktiivisesti kouluopetukseen lisätä valistusta ja ”piiloviestejä” nuorille, että ”uskomushoitoja”(CAM-Complementary and alternative medicine), (täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitoja) ovat: uskomusta, huuhaata… joita pitää ihmisten välttää ja lailla kieltää. Olet toiminut asiassa myös Skepsis ry:n toimessa, joka taas on eri ihmisryhmiä tuomitseva lahko. Ei siis kovin eettinen yhdistys.
Laillisten ammatinharjoittajien mustamaalaaminen nimittelin ja keksityin teorioin vaarallisiksi…, voidaan katsoa myös laittomaksi toimeksi – on arvioinut työoikeuden professori, Seppo Koskinen.
Asemaansa hyväksikäyttämällä eri koulukuntien tarpeeton mustamaalaus keksityin nimin ja teorioin, ei ole myöskään kovin sivistävää.
Mutta jos, Arno, olet muuttanut katsontaa tässä asiassa ja tullut vaikka eettisemmäksi, niin sen voisit kertoa myös julkisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kyllä hyvä, jos Suomessa olisi viranomainen, joille voisi ilmiantaa kaikki Perussuomalaisia mollaavat opettajat.
Ehdotankin, että perussuomalaisesti ajattelevat lapset pitävät tällaisista maamme vihollisista kirjaa.
Ilmoita asiaton viesti
Heti löytyi yksi jonka mielestä tällainen käytös on kansankynttilälle sopivaa ja tukee maan demokraattisia periaatteita.
Ilmoita asiaton viesti
Videolta kuului yksi yksittäinen buuaus. Se oli huonoa käytöstä, mutta kuulunee sananvapauden piiriin.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kyllä hyvä, jos Suomessa olisi viranomainen, joille voisi ilmiantaa kaikki Perussuomalaisia mollaavat opettajat”
No ketä tahansa puolueita mollaavat opettajat. Koska se ei kuulu siihen kuvioon
Ilmoita asiaton viesti
Kyse oli opettajien puhetilaisuudesta, joista yhden poliitikon puheelle yhden kerran buuattiin.
Järkyttävää, eikö totta? Mihin sananvapaus viekään maamme?
Ilmoita asiaton viesti
Eihän se Manu järkyttävää varmaan ollut sotatieteilijälle ja onhan Suomessa sananvapaus, toki. Mutta yksityistilaisuudessa, jonne on henkilö kutsuttu puhumaan, niin voisi kuulija pitää mölyt mahassaan.
Tämähän on sitä samaa huutelua kuin täälläkin persu sitä, persu tätä, Purra väitti, Halla-aho sanoi, Tavio lausui jne. Vai onko esimerkiksi Lamminahon kommentointi persuista sitä oikeanlaista ja ehkäpä jopa rakentavaa vuoropuhelua vai onko se sittenkin ihan silkkaa p:kaa..?
Ihme että puolustat Manu ja vielä kokoomuslaisena moista moukkamaista käytöstä. Vai toimisitko sinä sitten samalla tavalla vaikka Lin puheelle vaikka kauppakeskuksessa, jossa toivottaa vuorineuvokset ja yritysjohtajat hevon kuuseen kapitalisteina ja riistäjinä…
Ilmoita asiaton viesti
Kyseessä ei ymmärtääkseni ollut opetustilanne.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärtääkseni äänestät kokoomusta.
Ilmoita asiaton viesti
Nolo kommentti. Sorry, jos todella olet tuota mieltä. Eiköhän ne mielensäpahoittajat löydy ihan muista vaikka turvallisia tiloja haikailevista woke-ryhmistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka tässä on pahoittanut mielensä?
Ilmoita asiaton viesti
Vau. Oliko tämä mielestäsi nokkelakin kommentti? Hohhoijaa…
Ilmoita asiaton viesti
Manu, tätähän muutamat persut ehdottivatkin pari vuotta sitten. Jos persut saisivat yksin päättää Suomen asioista eläisimme DDR:ssä.
Ilmoita asiaton viesti
Olet varmaan Manun kanssa onnesta soikeena kun olette saaneet usarin terävimmän vihreen peukut 😆 .
Ilmoita asiaton viesti
Älkää ruokkiko tätä trollia. 😇
Ilmoita asiaton viesti
Ikävää.
Mutta kyllähän täällä puheenvuorossakin monet huutelevat perussuomalaisista mitä sattuu hävyttömyyksiä ja käyttävät alatyylisiä ilmaisuja sekä esittävät tarkoituksellista muunnettua totuutta. Tässä joukossa on opettajia ja valtuutettujakin, joilla luulisi olevan käytöstavat.
Näkö on niin kuin luoja luo, tavat on niin kuin itse tahtoo, sanotaan aika viisaasti.
Oma diagnoosini sakeasta kielenkäytöstä on trollien lisäksi peräti viha ja inho perussuomalaisia kohtaan. Ja noihin tunteisiin liittyy paljolti myös pelkoa, pelkoa siitä, että vanhojen valtapuolueiden, jotka ovat integroituneet isosti sidosryhmiinsä (esim. EK, MTK, SAK, ympäristöliikkeet), valta vähenee jatkossa Perussuomalaisten kasvattaessa kannatustaan.
Joten karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.
Btw. Hyvä puhe.
Ilmoita asiaton viesti
Kenelle valta siirtyy? EK, MTK, SAK, vanhat valtapuolueet ja ympäristöliikkeet edustavat aika suurta osaa Suomen väestöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Vähenee, kirjoitin…
Ilmoita asiaton viesti
Normi päivä. Pitää olla viehervassari niin kaikki menee läpi.
Kun olet eri mieltä niin nämä vihervassarit lyttää kaiken mitä sanot.
Äänestä muutosta tähän, muuten ei homma muutu.
Ilmoita asiaton viesti
”… vihervassarit lyttää kaiken mitä sanot. Äänestä muutosta tähän…”
– Tässä onkin äänestäjällä tarkka paikka. Perussuomalaisuus kyttää tilaisuutta irroittaa Suomi EU:sta, ja jos puolue saa poliittisen vallan jollain täysin erillisellä perusteella*), tulee jälki olemaan rumaa.
*) vihervassarien periaatteellinen vastustaminen
Ilmoita asiaton viesti
Tuo turhaa pelottelua. Ei PS oikeasti mitää Fixitä halua. Mutta kyllä EU:n esityksiin tulee voida suhtautua kriittisesti. Olen tullut siihen tulokseen että muutosta ei tule ellei PS ole seuraavissa vaaleissa suurin puolue. Sinipuna olisi vain jatkoa nykymenolle. Tarvitaan oikeistohallitus.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei PS oikeasti mitää Fixitä halua.”
Eli he valehtelevat kun sanovat että haluavat?
Ilmoita asiaton viesti
Ainahan ne valehtelee ja kaikessa. Se on niitten kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre kuten entinen mestari sanoisi.
Ilmoita asiaton viesti
”Eli he valehtelevat…”
– Persut ei ole puoluetta kummempi siinä mielessä, että se jakautuu ideologisiin osiin. Yksioikoista huhtasaarelaisuutta on todellakin syytä varoa! Laura vaikuttaa tyypiltä, joka (vain hieman kärjistäen) ”ei tajua mistään mitään”. Toistaiseksi hän on mahtunut samaan puolueeseen esimerkiksi Jussi Halla-ahon kanssa, ja Jussia ei ainakaan putinistina voi pitää.
Ilmoita asiaton viesti
Eikä kovin viisaanakaan, tohtorintutkinnosta huolimatta. Mutta onhan Hankamäelläkin tohtorintutkinto, taitaa olla kaksikin. Ainakin hän tituleerasi itseään tuplatohtoriksi, ja Max Jussila nimesi hänet tuplavahingoksi.
Ole muuten varovainen tuon Huuhaasaaren kanssa, PS ei tykkää siitä että niitten pyhää lehmää pilkataan. Pian Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila usuttaa kaikki näppäimistösoturinsa kimppuusi. Ei siihen tosin kuole mutta voi se hetken harmittaa. Terveisin nimim. Kokemusta on.
Ilmoita asiaton viesti
Mika, olen pääasissa samaa miltä kanssasi persuista, mutta Halla-ahon suhteen olen jossain määrin muuttanut mieltäni. Hän on Marinin ohella suorasanaisimpia Ukrainan puolustajia ja on toiminut hyvin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana. Olen myös ollut huomaavinani, että hän ei ole juurikaan enää esittänyt jyrkkiä lausuntoja esim. maahanmuutosta. Minään suurena EU:n vastustajanakaan en ole häntä koskaan pitänyt. Ilmastonmuutoksen torjuntaan hän on tuntunut nyttemmin suhtautuvan jopa myönteisesti. En tiedä miksi hän ei irtisanoudu muinaisista misogyynisistä ja homofoobisista kommenteistaan, kun ei ole enää niitä toistanut. Ehkä toisille on vain mahdotonta pyytää anteeksi joskus lausumaansa tai kirjoittamaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Saattaisin sietää Jussia elleivät hänen fanipoikansa olisi tehneet sitä mahdottomaksi. Feministeillä on sellainen iskulause kuin ”henkilökohtainen on poliittista”. PS osoitti väitteen pätevän myös toisinpäin: he tekivät poliittisesta henkilökohtaista.
Ilmoita asiaton viesti
…Eikös se ollut juuri Huhtasaari (PS), joka sekoili ja puuttui joihinkin koulussa piirrettyihin julisteisiin ja ehdotteli ”luomisoppia” tasaveroiseksi evoluutioteorian rinnalle…?
Ilmoita asiaton viesti
Olipa juuri.
Ilmoita asiaton viesti
Puheenvuoro, Turun valtuusto, vihreät ja Kristillinen Opisto…
Voi aikoja, voi tapoja.
Ilmoita asiaton viesti
Turun valtuustossa muuten on tainnut ilmapiiri parantua ratkaisevasti sen jälkeen kun Neiti Etsivä päästi kylmän pierun.
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää Turkkilan juttu edelleen harmittavan.Olisiko syytä käydä ammattiauttajalla,että pääsisit ko.vaiheesta yli.Aikaahan on jo mennyt yli 2 vuotta.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä ajassa olen julkaissut kolme kirjaa joten ei harmita. Suomen uutisten päätyhjäntoimittaja Matias Turkkila ja hänen somejalkaväkensä ei mahda minulle mitään. Mutta lupaan lopettaa heidän haukkumisensa heti kun he pyytävät toimintaansa julkisesti anteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä minä juuri tarkoitin, että hae ammattapua.Kuten hyvin tiedät Turkkila ei pyydä sinulta anteeksi. Ensinnäkin hänellä ei ole mitään syytä pyytää anteeksi.Eli yritä päästä tästä yli ja jatka elämää.Kirjoitele kommentteja puheenvuoroon ja solvaa tapasi mukaan muita, niin eiköhän elämäsi pysy tasapainossa.
Ilmoita asiaton viesti
Totta kai minä tiedän ettei se pyydä anteeksi. Enkös minä ole sanonut ettei siinä ole miestä siihen. Syytä sillä olisi pyytää anteeksi mutta ei munaa. Se vain makaa vessan lattialla ja itkee. Ehkä se tarvitsisi ammattiapua. Minä osaan vain kirjoittaa, en ole minkään valtakunnan päätyhjäntoimittajan terapeutti, en edes kolmannen valtakunnan.
Mene sinä vaikka pyyhkimään kyyneleet Matias Turkkilan vessan lattialta ja anna sille jaxuhali.
Ilmoita asiaton viesti
Tajuatkohan itsekkään miten lapsellinen sinä olet.Sinun kirjoittamisesta itsekehusi on huipussaan.Kerro muuten montako kirjaa olet myynyt.Onko sinulla munaa kertoa vai onko se liikesalaisuus.
Ilmoita asiaton viesti
Olet aiheen innoittamana hieman poikennut totuuden raiteilta. Laura ei ole väitellyt, eli hän ei ole tehnyt tohtorin väitöskirjaa, eikä koskaan sitä teekään. Syy lienee se, että henkiset eväät eivät yksinkertaisesti riitä. Gradunsakin Laura teki plagioimalla siihen 30% tekstiä v2001 julkaistusta gradusta ”Kohti monikulttuurista koulua” (Tiina Simpanen). Aihe ei ollut hänelle niin rakas tai läheinen, kuin hänen taustastaan saattaisi olettaa. Tekstiä ei vaan syntynyt. Joko kipinä ja/tai ymmärrys puuttui.
Jotta asialle saadaan vertailukohta, niin Jari Vilén (kok) kopioi 45-sivuiseen kasvatustieteen graduunsa (v1989) peräti 27 sivua. Nämä olivat lähes suoraa lainausta Simon kuntahistoriikkia käsittelevästä esitteestä/kirjasesta. Suoritan yksinkertaisen laskutoimituksen. Ottaen huomioon otsikkosivun ja viitesivun ja yhteenvedon, Jari teki tekstiä ihan itse 15-16 sivua. Kuvat vähensivät luonnollisesti tekstin määrää.
Ihmisille, jotka pohtivat koulutuksen merkitystä, seuraavaa.
Oliko plagioinnilla vaikutusta Lauran tai Jarin myöhemmälle urakehitykselle? Jarista tuli 2000-luvun alussa ministeri. V. 2007 Tarja Halonen nimitti hänet Suomen Budapestin suurlähetystön päälliköksi. V.2020 hänet nimitettiin Suomen Barentsin ja Pohjoisen ulottuvuuden suurlähettilääksi ulkoministeriöön. Laura touhuaa nykyään jättipalkalla Brysselissä.
Neuvo: Jos en pääse lääkikseen ja oikikseen, ryhdy politiikoksi. Siellä pärjää minkälaisella järjenjuoksulla tahansa. Pärjää, vaikka se ei juoksisi lainkaan. Sitä varten ovat avustajat.
Ilmoita asiaton viesti
En poikennut totuudesta. En väittänyt maisteri (copy paste) Huhtasaarta tohtoriksi. Puhuin tohtori Halla-ahosta ja tuplatohtori Hankamäestä. Jälkimmäinen oli aikoinaan innokas kirjoittelija Uudessa Suomessa mutta sen Totuus kiihottaa -möhläyksen jälkeen se häipyi kun omatkaan eivät puolustaneet. Purra sanoi että se on silkkaa kuraa. ”Emme tienneet, että kirja sisältää sellaista materiaalia kuin se sisälsi”, selitteli silloinen puheenjohtaja Jussi Halla-aho (pers) Suomen Perusta -ajatuspajan julkaisemasta pamfletista Perussuomalaisten puoluevaltuustossa. No, onhan se käsienpesu tärkeää näin korona-aikaan.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikalamminp/timanttia-vai-ruostetta/
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahosta oli kyse. Näin oli ja on. Pääsin itse takaisin raiteille.
Ilmoita asiaton viesti
”he valehtelevat kun sanovat että haluavat (erota EU:sta).”
Purran mukaan EU-ero ei ole missään nimessä ajankohtainen, koska suomalaiset eivät eroa kannata.
(mtvuutiset.fi/artikkeli/marin-nosti-esiin-perussuomalaisten-tavoitteen-erota-eu-sta-purran-mukaan-ero-ei-ole-ajankohtainen/8619918)
Toisaalta Purran mukaan ps näkee pidemmän aikavälin strategisena tavoitteena Suomen hallitun EU-eron.
Tämän ”strategisen tavoitteen” ja ”hallitun ero ?” he voisivat poistaa ohjelmastaan Huu Haana. Kriittisyys on tällä hetkellä paljon vetovoimaisempi strategia.
Ilmoita asiaton viesti
Tuohon viittasin, Ei se ole mitään ”turhaa pelottelua” niin kauan kuin EU-ero on puolueen ohjelmassa ja Purra vahvistaa sen pidemmän ajan tavoitteeksi.
Minusta tuo näyttää kaksilla rattailla ajamiselta. Ei oikeasti ajeta eroa mutta pidetään tuo patoamassa radikaalimpien siirtymistä oikean laidan pienpuolueisiin.
Ilmoita asiaton viesti
PersKeKo on jo kokeiltu ja huonoksi havaittu.
Ilmoita asiaton viesti
Koska sellainen on tapahtunut?
Ilmoita asiaton viesti
Sipilän hallituksessa olivat persut, keskusta ja kokoomus. Kepun kannatus romahti sen jälkeen. PS hajosi kahtia mutta onnistui pääsemään takaisin kolmen suurimman joukkoon. Siniset putosi eduskunnasta ja muutti sittemmin nimensä, mikähän korjaussarja se nykyään onkaan. Mutta eivät onnistuneet jotain välisarjan tutkijaa riveihinsä houkuttelemaan. PS onnistui. Mitä lienee maksanut tutkijalle uskottavuutensa myymisestä. Toivottavasti kauppa kannatti paremmin kuin tuplavahingon tapauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä ainakin pidät linjasi
Ilmoita asiaton viesti
Miksi PS:n ehdokkaat ovat tuollaisia valittajia?
Ja miksi jotkut äänestävät valittajia?
Ilmoita asiaton viesti
Täh?? Siis olisiko mielestäsi pitänyt olla hyshys, kun joku idiootti käyttäytyy noin? Miksi asiaa ei voisi tuoda esille?
Ilmoita asiaton viesti
Riikonen tarkoittaa, että puhe videolla oli pelkkää valitusta.
Ilmoita asiaton viesti
Hyödyttömän valituksen sijaan Makkonen esitti konkreettisia parannuksia, jotka toivottavasti tuleva oikeistohallitus saakin tehtyä. Katsomossa istuneelta, itsensä nolanneelta opettajalta ja ketjun punavihreiltä itkijämummoilta taas ei löydy kuin kipuilua tulevasta vaalihäviöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuuluuko videolla oleva kommentti sanavapauden piiriin?
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti on poliitikko, eikö hänen asemassaan olevan täytyisi kestää myös kriittistä kommentointia?
Ilmoita asiaton viesti
Manu. Kyllä hän kestääkin. Hän halusi tuoda vain esiin sen miten oudosti demokratiassamme toimitaan ja käyttäydytään, sorry tästä vaikka monessa asiassa ollaan ihan samaa mieltä kuten PS ja Kok. 😉
Ilmoita asiaton viesti
Joo, kun eduskunnan keskusteluita katsoo on se oikea laita aina niin hyvin käyttäytyvää, ei välihuutoja ollenkaan. Välikysymyksenkin arvo tällä kaudella aleni olemattomaksi, vaikka se ennen ollut ratkaiseva hallituksen jatkolle, nyt joka saatanan kuukausi jotain ulinaa.
Ilmoita asiaton viesti
Välihuutoja tulee niin oikealta kuin vasemmalta. Usein ihan aiheestakin. Ja oppositiollehan ne enemmän taitavat kuulua. Onneksi ei kuitenkaan ole brittiparlamentin menoa.
Katsopa Tampereen valtuustokokouksia, siellä kun persu avaa suunsa niin vihervasemmisto aloittaa tuon mainitsemasi ”ulinan”.
Kun perussuomalaiset saavat mitä todennäköisimmin hyvän vaalituloksen, niin lisääkö se vai vähentääkö turhaa fittuilua – mielenkiintoista nähdä…
Ilmoita asiaton viesti
Muistapa nyt missä asun. Sivistynyttä briteilläkin vs, mutta ei kyllä kun turisteja ovat…
Ilmoita asiaton viesti
Onko buuaus poliitikon puheelle outoa toimintaa demokratiassa?
Ilmoita asiaton viesti
Trolli.
Ilmoita asiaton viesti
Simp
Ilmoita asiaton viesti
…Ja miksi esim. Unkarin, Turkin, Venäjän johtajia ja mm- Trumppia…?!
– Pahinta että nämä diktaattorit, itsevaltiaat änkyrät, populistit ja sotaisat ”arvokonservatiivit” taitavat maailmassa edustaa suurta enemmistöä, kuten Niinistökin varoitteli…?
Ilmoita asiaton viesti
Suoraan sanottuna törkeää käytöstä ko. opettajalta.
Taidamme olla kuitenkin vielä onnekkaita verrattuna esim. Kanadaan:
https://www.foxnews.com/media/canadian-trans-teacher-with-giant-prosthetic-breasts-reportedly-seen-dressed-as-man-outside-school
Ilmoita asiaton viesti
Ihan hyvä puhe ja rytmi. Muistilappuun olisi voinut pistää ihan vaan 5 bullettia ja sitten lasketella siittä paikkein sillai slalomimilla. Muista tuli ja liike. Ei kannata ryhmittää joukkoja liian jähmeään muodostelmaan.
Energia ja olemuksen formu olivat tosin hyviä. Kun metsän laidassa alkaa vilkkua, niin silloin rytisee. Ja buuaajiin kannattaa reagoida, ihan vaan sormella osoittaa ja sanoa, että rouva on hyvä ja antaa minun nyt puhua. Tai sormi huulille ja hys-hys.
Ilmoita asiaton viesti
Koulu on aikojen kuluessa ”kiinnostanut” monia ”tahoja”…
– Aikoinaan mm. kadettijärjestö olisi halunnut antaa ”turvallisuuskasvatusta” ja sittemmin MPKy järjesti vanhemmille koululaisille erityisiä ”rynnärikursseja”, joita mainostettiin mahdollisuudella päästä kokemaan omakohtainen, rynnärillä ampumisen kokemus-tosin vain ”kertatulella…” Myös joissakin kunnissa muutkin reserviläiset ovat halunneet ”lähestyä” koulua. ( Vrt. entisaikojen suojeluskunnat.)
– Valitin näistä kursseista aikoinaan Opetushallitukseen, samoin kuin lääninhallitukseen siitä, että piispa keräsi koululaisia erityisille ”kymppisyttäreilleen.”
Kerran eräs opettaja tuskaili myös ”ulkopuolisista aamun avaajista”, että eikö niitä löydy kuin kahdesta seurakunnasta…?
– Koulu on todella hyvä pitää erossa pisniksen ja eri ”aatteiden” kauppamiehistä, mutta esim. Seta ei edusta ”aatteita”,vaan tarpeellista asiantuntemusta, opettajien ja oppilaiden tueksi, jos koulu niin tarpeelliseksi kokee ja monet koulut ovat kokeneet.
Ilmoita asiaton viesti
Asiakontribuutio, ja peruinfrallista matskua. Tämäkään tarkoita mitään, jos ei arvoa osaa arvostaa, vaan jotain arvokasta… ties mistä kaukaa tuutattuna.
Varovainen tulee tosiaan olla, oli sisältö miten todellista tahansa, sillä todellisuus on monipuolisesti otettava, siten jänski, ja tosi hyvä samalla.
Mitä lapsiin tulee, mentävä sen tason mukaisesti, mitä ”ikä” edellyttää, ts oltava realiteeteissa, ja käsiteltävä omat asiat omina, eikä lapsille tuotuina kokeiluina.
Tavoitteet muuten hyviä, kunhan polut ovat mentäviä. Tyyppiongelmat näkee tälläkin sektorilla, ts vuorovaikutusongelman, joka lienee finaalisesti aika hyvä laajuus tälle vyyhdelle. Vuorovaikutus, communication, and connecting knots 😉
Ei ollenkaan huono kohta, vaikka medialle. Kyllä meinaan lähtee, siinä missä tulee. Hyvä trafiikki.
Ilmoita asiaton viesti
…Toivottavasti Arno Kotro alan ammattilaisena valaisisi meitä miten nykykoulu määräysten puitteissa käytännössä toimii koulun ulkopuolisten vierailijoiden ja esim. Setan kaltaisten asiantuntijajärjestöjen palveluiden suhteen…?
( Mm. OPETTAJAN, puolueettomasti ja tasapuolisesti eri puolueista opettamisesta ja kertomisesta hän tuolla aiemmin jo kertoikin.)
– Heistamon ”heiton” ymmärrän huumoriksi ja sarkasmiksi?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki Heistamon jutut ovat joko rattoisaa huumoria tai pöyristyttävää pötyä. Tämä Makkosen mökötys oli jälkimmäistä. Kaiken lisäksi tälle on leimallista persusille niin tyypillinen kaksinaamaisuus. Eikös juuri persuilla ollut taannoin se kampanja ”ilmianna puolueen vastainen opettaja”? Aitoon Stasi-tyyliin. Persuja ei voi siinä mielessä moittia yksipuolisiksi että he kyllä onnistuvat toimimaan sekä kommunistien että natsien tavoin. Tolkun ihmisten tavoin he tosin eivät onnistu koskaan toimimaan. Kaikilla meillä on rajoitteemme.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi hyvä puoli persuissa ja vastaavissa, politiikan, lähinnä ”työllistävissä, populistisissa pisnispuolueissa” on se, että niistä ei koskaan tule parjaamiaan ”vanhoja puolueita”, koska ne, SMP:n tapaan hajoavat tai hajotetaan, joko sisältä, tai ulkoa päin…
…niillä ei ole selkeää aatetta, agendaa, eikä oikei kunnon puolueohjelmaakaan, vaan ne ovat aina ”aikansa-ja ajankohtansa kapinallisia puberteettilapsia”, jotka eivät ehdi kasvaa aikuisiksi, ”vanhoista perinteisistä” puhumattakaan.
vaan elävät lyhyen, poliittisen elämän.
– Sotatielijöiden ja mm. ex-komentajien ja upseerien tulo ehdokkaiksi puoluepolitiikkaan, mm. poliisien ja pappien jatkoksi on uusi ilmiö sinänsä?
( Myös mm.lobbareiksi hävittäjäbisneksiin.)
Ilmoita asiaton viesti
PS on työllistänyt kiitettävästi myös oikeuslaitosta. Yhdessä vaiheessa sen puheenjohtajistossa oli vissiin kolmekin tuomion saanutta tyyppiä. Entisen Mestarin lisäksi myös eräs entinen BB-tähti, jonka suurin saavutus taitaa edelleen olla se, että hän kakkasi housuihinsa suorassa tv-lähetyksessä.
Ilmoita asiaton viesti