Pääministeri Marin panikoi ja politikoi – sysää kokonaisvastuun itseltään pois
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) valmistelee terveydenhuoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamista valmiuden, varautumisen ja häiriötilanteiden sääntelyn osalta siten, että kokonaisvastuu tilannekuvasta ja johtamisesta olisi jatkossa kriisissä suoraan sairaanhoitopiireillä. Lakimuutoksen nopeaa aikataulua perustellaan korona-pandemialla.
Pelkääkö pääministeri Marin epäonnistumista (kriisijohtaminen), vai miksi näin mittavia muutoksia lähdetään ajamaan kesken kriisin, kun kunnan ja terveydenhuollon toiminta on jo muutoinkin kuormittunut. Ja vielä vastoin 21 suurimman kaupungin tahtoa.
Kokonaisuudessaan kyseinen lakimuutos (joiltakin ominaisuuksiltaan) voisi olla tulevaisuudessa aiheellinen (lue erittäin hyvin ja asianmukaisesti valmisteltuna), kun kriisijohtamista uudistetaan. Tällä hetkellä ongelmat kumpuavat kuitenkin ihan jostain muusta kuin lainsäädännöstämme. Nyt tulisikin saada kuntoon ongelmat poikkeusolojen johtamisessa ja vastuutahojen välisessä yhteistyössä (valtionhallinto, sairaanhoitopiirit ja suuret kaupungit).
Näin merkittäviä kuntien itsehallintoon, toimivaltaan sekä tehtäviin liittyviä lakimuutoksia tulisi ennenkaikkea valmistella hyvin huolellisesti kuntien kanssa yhteistyössä, eikä keskellä poikkeusoloja. Koronakriisin keskellä tällä pyritään vain siirtämään hallituksen ja pääministerimme vastuuta, sillä on täysin epäselvää olisiko lakimuutoksella edes mahdollista tosiasiallisesti vaikuttaa vallitsevaan kriisiin tai sen johtamiseen.
Marinin hallituksen koronakriisin hoidon epäonnistumiset eivät ole enää edes kahdella kädellä laskettavissa. Tässä näin alkuun muutamia listattuna:
-
Koronan vähättely ja hidas reagointi kansalaisten terveyden suojelemiseksi
-
pandemia-alueilta Suomeen vapaasti saapuvat lentokoneet
-
karanteenien puute
-
myöhässä tulleet kokoontumisrajoitukset
-
testaamattomuus ja vähäiset testimäärät
-
kriisijohtamisen ontuminen ja presidentti Niinistön nyrkki
-
kriisiviestintä
-
ministereiden sekä THL:n virkamiesten ristiin sepittämät asiat
-
olematon huoltovarmuus ja tyhjät varmuusvarastot
-
kuntien syyttely ja vastuun vyöryttäminen pois itseltään
-
Jylhä&Sarmasteen saamat veronmaksajien miljoonat
-
HVK:n tj:n eroaminen (ei nauttinut enää pääministerimme luottamusta)
-
hengityssuojaimien tai itsetehtyjen maskien puuttuvat ja muuttuvat käyttösuositukset
-
vanhusten, hoivatalojen ja hoitohenkilökunnan turvallisuuden laiminlyönti
Lisätty 19.4.2020
- kymmenet koronakuolemat jääneet raportoimatta hoivakodeissa – puuttuvat THL:n tilastoista.
- Suomi (ainoana EU-maana) ei lähtenyt mukaan EU:n suojavarustejankintoihin (ministereiden mukaan Koronan tilannekuva helmikuussa ei osoittanut tarvetta ja hankintaprosessi olisi ollut monimutkainen).
- Yritystukien (koronakriisistä selviämiseen) jakaminen mm. 100 000 euroa Huutokauppakeisarille (jolla liikevoittoa reippaasti).
- Majoitus- ja ravintola-ala edelleen ilman eduskunnan edellyttämiä tukitoimia.
Varmaan jollain tulee mieleen vielä muutama muukin epäkohta.
Marin ei ole myöntänyt itse tehneensä ensimmäistäkään virhettä. Ja tämän varmistaakseen myös tulevaisuudessa, hän sysää kokonaisvastuun pandemian tilannekuvasta ja johtamisesta pois – panikoiden ja politikoiden.
The commander must be visible, transparent, and honest. The commander needs to communicate the unit’s plan for responding to the crisis, and they must lead the fight. The commander must focus on keeping the organization connected during this incredibly difficult time.
-Tyson Wetzel, Officer of the United States Air Force
Lisätietoa lakimuutoksesta: Hallituksen esitys terveydenhuoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamisesta; valmiusasiat (STM048:00/2020 SÄÄDÖSVALMISTELU) https://stm.fi/hanke?tunnus=STM048:00/2020
#pääministeri #marin #hallitus #johtaminen #vastuu #pakoilu #STM #maskit #THL #virhe #sotatieteidenmaisteri #kunta #kaupunki #sarmaste #kriisijohtaminen #lakimuutos
Että tälläinen yritys tällä kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen ohjeistus koronaan _ fb-satoa ulkomailla asuvien näkökulmasta:
1. Kotoa ei saa lähteä minnekään paitsi jos lähtee niin sitten saa.
2. Kyläillä ei saa mutta se ei ole kiellettyä.
3. Maskeista ei ole tutkittua hyötyä mutta niitä pitää kuitenkin käyttää.
4. Kangasmaskien käyttöä suositellaan eikä niistä ole tutkitusti hyötyä.
5. Apteekissa myytävät sairaalamaskit pitää säästää terveydenhoidon työntekijöille.
6. Kaupat ovat kiinni paitsi ne jotka ovat auki.
7. Kuntosalit ovat kiinni paitsi ne, jotka ovat auki.
8. Ruuat pitää tilata verkosta. Jos nyt jättää tilauksen, ruokaa voi vielä saada juhannukseksi.
10. Korona on vaarallista vain vanhoille ja vaivaisille ja niille perusterveille nuoremmille, jotka siihen kuolevat.
11. Käsineitä ei tarvitse käyttää mutta mihinkään ei pidä koskea paljain käsin.
12. Paras keino pitää korona kurissa on testaaminen. Siksi ketään ei nyt testata.
13. Mökille ei saa lähteä eikä se ole kielletty.
14. Uudenmaan sulku purettiin mutta sieltä ei saa lähteä minnekään eikä sinne saa mennä.
15. Ulkomailta palaaville ei ole karanteenia mutta heidän pitää odottaa kaksi viikkoa ennen kuin he ovat kontaktissa kehenkään.
16. Pandemia kestää kolme kuukautta tai kolme vuotta tai ehkä se ei pääty koskaan.
17. C-vitamiinista ei ole hyötyä koska Juhani Knuuti sanoo.
https://web.facebook.com/search/top/?q=janitta%20ovaskainen&epa=SEARCH_BOX
Ilmoita asiaton viesti
Hyviä havaintoja blogistilta ja kertoo pääministerin johtamistaidosta, tai sen puuttumisesta.
Marinhan on toki korostanut omaa rooliaan :” Minun hallitukseni ” – maininnallaan. Vastuuta Marin ei kuitenkaan kelpo sossuna halua kantaa, vaan vetäytyy suuren kasvottoman kollektiivisen vastuun taakse.
On sitten mielenkiintoista nähdä, jos ” minun hallitukseni ” nykyisellä toiminnallaan lisää sairastumisia, vaikeuksia ja myös kuolemaa.
Ilmoita asiaton viesti
Blogisti sysää kaikki luettelemansa virheet pääministerin syyksi ja unohtaa, että pääosan noista virheistä ovat tehneet muut ministerit. Vaikka pääministeri toki hallitusta johtaa ja siis osaltaan vastaa myös muiden virheistä, kaiken kuormaaminen Sanna Marinin niskoille vapauttaa virheiden todelliset syylliset eli lähinnä nyt sosiaali- ja terveysministerin ja peruspalveluministerin.
Jos kaikkeen syypääksi tuomitaan aina pääministeri, kuten Suomessa on tapana, todelliset syylliset pääsevät kuin koirat veräjästä. Ainoa viime aikojen poikkeus tästä on huoltovarmuuskeskuksen johtajan erottaminen. Sektoriministeri sen sijaan sai tässäkin tapauksessa pääministeriltä synninpäästön jo prosessin alkuvaiheessa.
Ilmoita asiaton viesti
Kävihän se niinkin että Paatero sai lähteä Posti-sotkujen takia. Tosin Rinne sitten perässä. Rinteen lähtö taas johtui siitä että Keskustapuolueen täytyi profiloitua.
Ilmoita asiaton viesti
Edustaja Packalen ei ilmeisesti enää kehtaa jatkuvasti kirjoittaa potaskaa, joten pisti avustajansa vuorostaan oksentamaan tämän karvapallon.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko Matilla jotain asiantynkääkin?
Ilmoita asiaton viesti
Anteeksi Jocke, mutta ymmärtänet, että tuollaiseen oksennukseen ei ole mahdollista vastata asiallisesti.
Ilmoita asiaton viesti
Käytkö sinä Matti Kouri nälvimässä ja vähättelemässä blogistia vain siksi että hän on nainen? Sovinisti?
Kyllä olisi vähintää miehekästä yrittää edes vastata kysyttäessä vaikka ilmoitat että asiallisesti vastaaminen tuottaa sinulle vaikeuksia!
Ilmoita asiaton viesti
Manus manum lavat – käsi kättä pesee. Hallitus noudattaa ainakin itse koronaviruksen torjuntaohjetta hyvin säntillisesti. Vai olenko ymmärtänyt väärin tuon latinankielisen lauseen.
Ilmoita asiaton viesti
Ulkomailla Suomi on rankattu maailman onnellisimmaksi maaksi, mutta suomalaisten itsensä mielestä Suomi on maanpäällinen helvetti.
Ulkomailla Suomea ja Sanna Marinia on juuri kehuttu hyvästä epidemian hoidosta, onhan maamme koronakuolleisuus väestömäärään nähden yksi Euroopan alhaisimmista. Mutta persut tietävät paremmin: hallitus on tehnyt kaiken, aivan kaiken päin persettä😁
Ilmoita asiaton viesti
Ovatkohan nuo kuolleisuusluvut edes todellisia? Vertaa aluksi HUS.
Ilmoita asiaton viesti
Rantasen mielestä maassamme on tähän vitsaukseen kuolleita liian vähän. Se risoo persuja.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinassa löytyi hups yli 1200 uutta koronaan kuollutta, mitä ei vaan oltu mukamas huomattu, senjälkeen kun maailmalla oli alettu ihmettelemään kuolleisuuslukujen epäsuhtaa.
Mutta pientähän tuo on. Peräpohjolan pimeässä demaridiktatuurissa hirmuvaltias Sanna Marinin johdolla koronan aiheuttamaa väestökatastrofia peitellään ja uskotellaan että mukamas Ruotsissa olisivat Pohjoismaiden korkeimmat kuolleisuusluvut. Mutta vastarintaliike persut kyllä tietävät miten asianlaita oikeasti on.
Jocke, kerron sinulle salaisuuden: eivät amerikkalaiset oikeasti käyneet kuussa, ne otokset kuvattiin Hyrylän sorakuopalla😂
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa sairastuneita on 3 489, sairaalahoidossa 208 ja kuolleita 82. Kuolleiden määrä saattaa olla suurempikin, sillä hoivakodeissa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin kuolleiden vanhusten määrästä ei ole vielä tarkkaa tietoa.
Netin syövereissä velloo lukuisia salaliittoteorioita koronaviruksesta, kertoo Turun yliopiston käytännöllisen filosofian professori Juha Räikkä Turun Sanomissa.
”Korona on samantapainen kuin oli sikainfluenssa, sars, ebola ja varsinkin aids. Kaikki synnyttivät hirvittävän määrän salaliittoteorioita.”
Räikkä arvioi, etteivät kaikki salaliittolinkkejä jakelevista tosiasiassa usko jakamaansa teoriaan eli pidä sitä totena.
”Osa uskoo, mutta on valtava määrä muitakin motiiveja, kuten poliittiset motiivit. Esimerkiksi salaliittoteoriat ilmastonmuutoksesta on luotu kylmäverisesti keskustelun hämärtämiseksi. Halutaan luoda vaikutelma, että asia on yhä kiistanalainen, jolloin poliittiset päättäjät eivät voi tehdä päätöksiä.”
Ilmoita asiaton viesti
Uudenmaan eristämisen purku perustui merkittävästi virheellisiin THL:n antamiin lukuihin havaituissa koronakuolemissa Uudellamaalla ja herättää varmasti joidenkin kansalaisten mielissä sinänsä perustellun epäilyn tietoisesta toiminnasta todellisten lukujen pimittämiseksi.
Ilmoita asiaton viesti
Puhuin Suomesta, en Kiinasta. Siellä pimitettiin tosiasioita. Diktatuurin sisäänrakennettuihin piirteisiin kuuluu vallanpitäjille kiusallisten asioiden lakaiseminen piiloon, kunnes niiden peittely käy mahdottomaksi. Jos Kiina olisi reagoinut covid-19:ään nopeammin, maailma olisi saattanut jopa säästyä koko pandemialta.
Ilmoita asiaton viesti
Miten on mahdollista, että Helsinki ei ole ymmärtänyt kysyä itseltään, että olisikohan niitä koronakuolemia ehkä myös muualla kuin sairaaloissa, esim. hoivakodeissa? No, nyky-Helsinkihän on Suomessa negatiivinen poikkeus kaikessa muussakin soteen liittyvässä, joten samaan hölmöyspiikkiin menevät nämäkin ”yllätyskuolemat”. Millainen johto, sellainen organisaatio.
Ilmoita asiaton viesti
Hoivakodeissa kuolleiden osalta ei kuolinsyy ole samalla tavalla tiedossa kuin sairaaloissa kuolleiden osalta. Niiden osalta tiedetään vain, onko vainajalla ollut kuollessaan koronatartunta.
Ilmoita asiaton viesti
Niin taidettiin. Tuostahan on ollut uutisointia jo kymmeniä vuosia kommunistilehdissä.
Taitaa käydä kipeään muutamille tosiasiat ja kun ei muuhun kyetä painotus sanalla kyetä, lässytetään joutavia.
Ilmoita asiaton viesti
Rantanen on kehunut Kiinan linjaa koronakriisin hoidossa. Se sai Rantasen mukaan koronan voitetuksi. Nyt Kiinassa päivittäin todetaan enemmän uusia koronatartuntoja kuin Suomessa.
Kiinassa koronakuolleisiin lisättiin juuri äskettäin muutama tuhat uutta kuollutta. Olivat unohtuneet joukosta.
HUSin alueella kuolleista puuttunee nelisenkymmentä hoivakodeissa kuollutta. Sen tiedämme jo uutisia seuraamalla. Toisaalta, vain sairaalassa kuolleiden osalta tiedämme varmuudella, mihin hoidettavat ovat kuolleet. Hoivakodissa kuolleiden osalta pystytään jälkikäteen päättelemään vain, onko heillä kuollessaan ollut koronavirustartunta.
Ilmoita asiaton viesti
Missä olen kehunut Kiinan linjaa?
En missään. Olen vain todennut että Kiina teki valtavia eristystoimenpiteitä, mm. sulki Wuhanin alueen.
Päinvastoin, olen ja epäilen Kiinan lukuja täysin tuulesta temmatuiksi.
Eihän kommunistinen puolue voi tuoda totuutta julkisuuteen.
Mistähän Niemeläinen tuollaista valhetta on keksinyt.
Ilmoita asiaton viesti
Alla lisäksi Euroopan suhteutettuja lukuja:
K./kk Aikaväli 18/3-18/4 Norm.Kuoll./kk
Ranska 19 000 65 000
Italia 20 300 60 000
Hollanti 3 600 17 000
Espanja 20 000 46 750
Belgia 5 450 11 500
Englanti 15 350 67 800
Ruotsi 1 500 10 100
Suomi 90 5 500
Normaalisti kuolleet laskettu 1,2% väestöstä / 12. Oletettu kuolleisuusprosentti 1,2.
Edellä olevat luvut kertovat kuukauden aikana Corona-viruksen takia menehtyneet muutamissa eurooppalaisissa maissa. Luvut ovat noin.
Huomiota herättää Suomen luku joka on erittäin alhainen muihin verrattuna.
Luku on vähemmän kuin yksi kymmenesosa muiden maiden luvusta suhteutettuna väkilukuun.
Esim. Belgia, väestö 11, 5 milj. menehtyneitä suhteutettuna noin 30 kertaa Suomen luku.
Selittääkö tätä vain se että epidemia tuli meille hieman myöhemmin ja ehkä vähemmillä tartunnan tuojilla ja se että maa on harvaan asuttu?
Vai onko syynä se että maissa on erilaiset kriteerit kuolinsyyn määrittämiseen?
Kun noihin lukuihin lisää sen että Euroopassa on tehty valtavasti epidemian leviämisen estämiseksi, sairaalahoidossa satoja tuhansia ja tehohoidossa yli 25 000 niin kyse ei ole mistään ”kausi-influenssasta”.
Ilmoita asiaton viesti
Suomi jäi ainoana EU-maana EU-komission keskitettyjen neljän suojaintilauksen ulkopuolelle helmikuun alussa ….
Eiköhän olisi jo Pekosen, Kiurun ja Haataisen syytä tarkastella asemansa uskottavuutta. Nyt voidaan jo käyttää sanaa TYTÖT jopa pirun isoin kirjaimin.
Käsittämätöntä sekoilua.
Espanjassa ja monissa muissa maissa hengityssuojaimia jaetaan ilmaiseksi kaduilla ja samalla Suomen hoitolaitoksissa hoitajia neuvotaan käyttämään vessa- ja talouspaperia taiteltuna nitojalla kiinnitettyinä omiksi ja hoidettavien suojiksi kuminauhavirityksin.
Samalla joudutaan turvautumaan talousrikollisten apuun ja valitetaan omista virheistä näitä tahoja omista pösilöinneistä syntipukkeja muualta etsittäessä.
STM:n kansliapäällikkönäkin on poliittinen SDP:n hottentotti Varhila poliittisen historian opinnoin, joka totesi Tervahaudalle, ettei tällä ole lääketieteen tohtorina OIKEUTTA omiin mielipiteisiin suojainten suhteen.
Suomi katsoo vierestä muiden maiden toteutuneita kauppoja… ei vain voi olla totta, mutta kun vain on.
Ilmoita asiaton viesti
Siis tuo sopimus allekirjoitettiin 13 maan kesken 20.6.2014. Myöhemmin siihen liittyi maa kerrallaan vuoteen 2019 mennessä, ja loput 6 maata liittyivät tämän vuoden puolella Suomi niiden mukana.
Mikä porukka se oli vallassa tuolloin ja jätti hommansa tekemättä. No perhana – jotenkin muistelisin, että yhtenä ainakin persut.
Nyt sitten Marinin hallitus yhdessä Ruotsin, Puolan, Norjan, Islannin ja Bosnia Herzegovinan kanssa allekirjoitti sopimuksen. Pekosen mukaan liikkeelle lähdettiin heti, kun saatiin asiasta tieto. Tuota en tosin, kun tavallinen tallaaja olen, pysty mitenkään varmistamaan, mutta toki olen valmis sanomaan, että liian myöhään oltiin liikkeellä, kun emme kerran ole mukana kaikissa hankinnoissa.
Mutta persujen mukaan: ”Perseelleen tämäkin on hallitukselta mennyt, kun eivät heti viime kesän alussa hommaan puuttuneet?”
Ilmoita asiaton viesti
Tarkistas nyt tietosi vaikka oheisesta linkistä : Oppositiossa oli perussuomalaiset ja keskusta. muut oli Kataisen sateenkaarihallituksessa
https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/m1/72
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus voisi nyt paneutua välttämättömiin rakenneuudistuksiin ja byrokratian purkamiseen alijäämien ja velkaantumisen hillitsemiseksi. Työ olisi aloitettava heti välittömästi.
Suomi ei nouse ikääntyvine väestöineen enää tästä suosta ilman kokonaisuudistuksia. 12 vuotta on jo tallottu tyhjää, eikä sama purkin potkiminen velkavedoin voi enää jatkua.
Mikään ei ole enää eikä tule olemaan miten oli 01.01.2020.
Muut maat kylläkin hahmottavat jo pandemian jälkeistä tulevaisuutta, mutta tyttövasemmistohallitus suunnittelee nähtävästi vain veronkorotuksia entisestään riman alta helpoiten limboten.
Ilmoita asiaton viesti
”Tietenkin vastuu on meillä kaikilla. Se on hallituksella mutta myös kunnilla, sairaanhoitopiireillä ja yksityisillä toimijoilla”. – Sanna Marin (joka vastaa hallituksen päätöksistä pääministerinä).
Ilmoita asiaton viesti
Onneksi vastuu ei ole persuilla. Meille tolkun ihmisille tuli persuannos täyteen jo edellisessä hallituksessa kun ne sanelivat Suomelle uuden pakolaispolitiikan – kahdessa tunnissa paperi oli valmis. Keskusta ja kokoomus nielivät tiukennukset, koska Suomesta haluttiin antaa tyly kuva.
Tämä oli ehkä pahin karhunpalvelus jonka Sipilä Suomelle teki. Ilmankos kansa rankaisi keskustaa pölhöpopulistien kelkkaan lähtemisestä. Sinisten kohtalo teki selväksi minkä verran kevytpersuille on kysyntää. Toivottavasti kokoomuskin ottaa tästä opikseen eikä liikoja lirkuttele persujen suuntaan vaikka puolueen lapsinerot Batman ja Rydman sellaiseen sortuivatkin.
Ilmoita asiaton viesti
Lamminpää ei vissiin vieläkään käsitä että nämä Ruotsin pommit ja jengiytyminen on tullut nimenomaan lepsulla pakolaispolitiikalla. Mie uskon että ilman huonoa pakolaispolitiikkaa suomalaisetkin suhtautuvaisit maahanmuuttoon paljon myöteisemmin..
Ilmoita asiaton viesti
Mesimäki ei vissiin vieläkään käsitä että pakolaistulvalla pelottelu ei enää pure. Koronakriisi oli ehkä sillä tavalla tervetullut ilmiö että sanan kriisi kriisiytyminen loppui kuin seinään. Puhuttiinhan vuonna 2015 ihan vakavissaan jopa pakolaiskriisistä, mikä nyt tuntuu aivan naurettavalta. Yhtenä vuonna tuli vähän enemmän pakolaisia Suomeen ja olihan siinä vähäksi aikaa puuhaa vähän tavallista enemmän, mutta kenenkään elämä ei siitä oikeasti miksikään muuttunut. Tämä koronakriisi nyt sentään ansaitsee kriisin nimen, ilmastokriisistä puhumattakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Parahin Mika
Miksi, oi miksi, aina kun Marinin hallitusta kritisoidaan…
Vastaus on: Persut olisi vielä huonompia.
Avoin keskustelu auttaisi kaikkia. Ei kitinä.
P.s En ole vieläkään äänestänyt persuja
Ilmoita asiaton viesti
Sepä hyvä, en minäkään. Nehän on pelkkiä kitiseviä knapsuja koko sakki.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisten kannatus tuntuu murenevan. Hallitus on toiminut poikkeuksellisen hyvin haastavassa tilanteessa ja sillä on laaja kansalaisten tuki. Persujen hölmöily valmiuslakiasiassa ja jatkuva hallituksen järkevän toiminnan, virkamieskunnan arvostelu sekä asiantuntijaorganisaatioiden ja asiantuntijoiden vähättely syövät sen uskottavuuden kriisin keskellä. Kansa turvautuu johtajiinsa, jotka vievät meitä kriisin läpi.
Jussi Halla-ahon tviittaus, joissa hän laski leikkiä epäonnisesta suojainhankinnasta ei kolahda suomalaiseen kuulijaan.
Jussi Halla-aho Twitterissä: ”Löytyisiköhän Afrikasta joku prinsessa tai presidentin leski, joka myisi meille ennakkomaksua vastaan ensiluokkaisia kasvosuojia?”
Yksikään suomalainen ei innostu siitä, että suojainhankitamme epäonnistui, paitsi Jussi Halla-aho. Hänelle maailmaa koetteleva pandemia tuntuu olevan sen iloista parhaan, vahingonilon, loppumaton lähde.
Tällä samalla perussuomalaisella linjalla jatkaa Makkonen omassa yrityksessään. Kannatuksen lasku alkaa kohta tuntua. Persut voivat Ylen seuraavassa kannatusmittauksessa olla toisiksi suurin oppositioryhmä puoluekannatuksella mitattuna. Sitä se on viimeistään sitä seuraavassa mittauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Vastaus kommenttiin 3160957 Mika Lamminpää
”Yhtenä vuonna tuli vähän enemmän pakolaisia Suomeen”
Vuonna 2015 määrä 32476 henkilöä.Turvapaikkahakijoiden määrät ovat 2000-luvulla vaihdelleet n.1500-6000 hakijan välillä.Lamminpään käsitys vähän enemmän on ihmeellinen.Mikä luku olisikaan Lamminpään käsityksen mukaan paljon.Lukisin myös mielelläni Lamminpään mielipiteen blogikirjoituksen pääaiheesta stm valmistelevasta terveyden huoltolain ja sosiaalihuoltolain muuttamisesta valmiuden varautumiseen ja häiriötilanteiden osalta.Mielellään oma mielipide eikä mikään lainaus jonkun toisen kommenteista linkin avulla.
Ilmoita asiaton viesti