VM budjettiehdotus kritiikkiä

Katselin valtiovarainministerin ehdotusta ja siitä nousi monta ihmeteltävää asiaa.

Ymmärrän, että hallituksessa on 4 puoluetta ja näkemyksiä on monia. Tähän heti on muistettava, että Perussuomalaisten mottona usein kuultu: Suomalainen etusijalle. Katsotaan tässä nyt mitä se tarkoittaa.

Siinä oli kalvo, jossa esiteltiin seuraavaa tulevaksi kaudeksi 2023-2027:

Erittäin ruuhkaantunut oikeuslaitos saa 50 milj.

Erittäin ylityöllistetty poliisi saa 70 milj.

Suomalaisten sisäinen turvallisuus saa yhteensä 120 milj.

Suomen ulkoinen turvallisuus Puolustusvoimat saa 200 milj.

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä Ukraina saa 232 milj. !!!

Koska ”Ukraina tottakai on hallitusohjelman merkittävänä painopisteenä”(Valtiovarainministeri Riikka Purra)

Jotenkin olisin odottanut, että tavallinen suomalainen on merkittävänä painopisteenä hallitusohjelmassa.

Luvut ja ideologia mättää pahasti. Nämä ovat joka tapauksella valtion budjetissa aivan pikku summia.

Esimerkkinä edellisen hallituksen budjetti oli n.55 miljardia, jotta lukija saa jonkilaisen käsityksen mittasuhteista. Näitä poliitikot eivät tajua tai halua antaa puheissaan juuri koskaan.

Asumistuki 2,2 miljardia hämmästyttää

Suomessa on 380 000 ruokakuntaa asumistuen piirissä. En tiedä kuinka monta kansalaista. Tarvitsijoiden määrä on 5,5 milj. kansassa järkyttävän suuri. Tässä pitäisi paneutua syihin miksi näin moni joutuu olemaan tämän tuen piirissä!!!

Yli 43% on opiskelijoita, työttömiä n. 33% ja eläkeläisiä ?% ja työssäkäyviä ?%.

Nyt tätä tukea halutaan pienentää näille tarvitsijoille, joka sitten siirtyy ilmeisesti vaan toimeentulotuen piiriin, mikä ei tietenkään muuta mitään Kelan ja valtion tuen määrän maksamisessa. En ole asiantuntija, mutta vaikuttaa hyvin kosmeettiselta.

Edellisen hallituksen velanotto synti

Edellistä hallitusta syytetään siitä, että he ajattelivat että on ilmaista rahaa. Haluan huomauttaa kuitenkin tosiasian, että EKP:n ohjauskorko alkoi nousta vasta kauden loppupuolella vuoden 2022 puolivälin jälkeen. Siihen asti oltiin nollakorkotasossa. Kukaan ei tiennyt, että korot tulisivat nousemaan tällä tavalla. Aina olisi mielestäni valtiontaloudessa kuitenkin elettävä niin, että on varauduttava ettei tällaisiin yllätetyksi tulemisiin jouduta.

Verouudistukset

Suurinta hämmästystä edelleen aiheuttaa se, että Suomi ei tee päätöstä luopua millään tyylillä perintöverosta. Esim. Ruotsissa ja Virossa ei tällaista ole. Tässä tavalliset kansalaiset joutuvat maksamaan valtionkassaan suuria summia jo kertaalleen veroina maksetuista tuloista. Vaikea ymmärtää miten tällaista epäoikeudenmukaisuutta ei poisteta. Vähintäänkin niin, että alle miljoonan euron perinnöstä ei makseta mitään veroa.