Malmössä ryöstettiin ruotsalaisten lapsia mutta ei Maria Petterson siitä hoksannut kirjoittaa..
Meillä täällä Ruotsissa on ollut jo arkipäivää että rasistiset muslimijengit joiden vanhemmat ovat pakolaistaustan omaavia ja ovat integraatiohaluttomia hakkaavat, ryöstävät ja nöyryyttävät ruotsalaisten kakaroita.
Te olette siellä Suomessa tehneet maahanmuuton kanssa kaiken samallalailla kuin Ruotsi niin nyt te alatte maksamaan hintaa siitä ja tämä nykyinen tilanne on vasta alkusoittoa. 😅
Persut jotka on ainoana puolueena ajaneet että Suomi harrastaisi samanlaista maahanmuuton linjaa kuin Tanska harrastaa niin useat suomalaiset toimittajat(HS,YLE) ovat vain pyrkineet leimaamaan heidät rasisteiksi ja nyt näette lopputuloksen..
Nyt kun lapset joutuu nöyryytetyiksi ja ryöstetyiksi niin seuraavaksi alkaa suojelurahojen kerääminen, ammuskelut, todistajien uhkailu & tappaminen ja klaanien syntyminen + kaikki sivutoiminta ja pikku keppostelu sekä ”vääräuskoisten” raiskaaminen.
Eniten mulla oksettaa että feministiset toimittajat ovat kirjoittaneet näistä suomalaisten joukkohakkaamisista missä Kaivopuistossa yhdellä meni jo henkikin että ne ovat ”joukkotappeluita”.
Jos seuraatte miten profeetta Muhamed eli elämäänsä niin hänhän toimi siten että sitten kun muslimeita alkoi olla enemmän niin sitten alkoi ryöstäminen, raiskaaminen ja tappaminen. Muhammed oli sotapäällikkö ja radikalisoitunut kaveri joka jo kotikaupungistaan joukkoteurasti kaikki juutalaiset niin tulee kyllä mieleen onko Islam todella ”rauhan uskonto”?
Nämä muslimijengit saa oikeutuksensa seuratessaan miten Muhammed eli elämäänsä ja näiden nuorien vanhemmat ovat kotoisin matalampien älykkyysosamäärien maista niin he eivät edes ymmärrä olevansa rasisteja koska ovat tottuneet käyttämään ”rasistikorttia” koska media etsii rasisteja vain valkoisista ihmisistä.
Tähän loppuun esitän vielä vetoomuksen että muistattehan että kaikki muslimit eivät ole samanlaisia kuin nämä muslimijengiläiset jotka nyt ryöstää Suomessa suomalaisten lapsia suomalaisten politikkoja virheiden vuosi..
Mulla on itsellä esimerkiksi useampi muslimi kaveri ja kahdella heistä on sydän täyttä kultaa ja toivotan heille aina joka vuosi ”eid mubarakit” ja pikkuisen kyllä kiusaan heidän ramadanin viettoa lähettelemällä ”snäppejä” lounaistani. ^^
Hälsningar från Stockholm 🇸🇪👋
Suomi maahanmuutollaan seuraa täsmälleen kohti ruotsalaista monikulttuurista väkivaltaa ja rikollisuutta.
Sitä saa mitä tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä ja se on ollut surullista seurata täältä Ruotsista. Näin maahanmuuttajana sanon että maahanmuutosta ei ole mitään vikaa jos se hoidetaan oikein.
Ilmoita asiaton viesti
Ihmettelen kun ei tajuta että tämä jatkuva rasismista huutaminen on omaa kansaa vastaan, käy kuten briteissä yli 1400 lasta raiskattiin ja virkavalta ei rasismin pelossa uskaltanut tehdä mitään
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2014083118620216
Ilmoita asiaton viesti
Suurin ongelma on tämä median antama harhakuva politikoille mitä tapahtuu ja se että poliitikot joutuvat pelkäämään että miten Hesarin feministit heistä kirjoittelee jatkossa..
Hesarihan kusetti suomalaisia ja vääristeli Riikan kirjoituksia siihen malliin että ulkoministerikin meni pyytelemään turkkilaisista anteeksi..
Se että jos sano kebabteknikkoja(lue turkkilaiset) apinoiksi ei ole rasismia vaan huonoa käytöstä mutta se että jos potkit suomalaista lasta naamaan hänen etnisyyden takia on rasismia ja tämä tuntuu olevan asia mikä on Hesarin toimituksessa hukassa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, meillä tapahtui joskus tammikuussa, siis tammikuussa, että yksi imaami ryösti, ilmeisesti kurdinaiselta, puhelimen. Nainen oli videoimassa jtain Itäkeskuksessa.
Imaami ryösti puhelimen, kaivoi sen maahan jonkin matkan päähän mistä poliisi sen löysi.
Videotallennus oli ollut päällä koko ajan. Videolla näkyy hetken aikaa imaamin kasvot. Hänet on tunnistettu. Ja hän on myöntänyt asian.
Asiasta on uutisoitu jopa BBC:llä. Mutta ei Sumessa ennen kuin nyt kun se jostain kautta on tullut julkisuuteen.
Imaami on/asuu todennäköisesti Suomessa koska iltalehti tai IS on yrittänyt saada haastattelua puhelimitse.
https://yle.fi/a/74-20049521
Ilmoita asiaton viesti
No tuo on vielä pientä sillä meillä Tukholmassa kahta ruotsalaispoikaa raiskattiin Hagaparkenissa koko yö sen jälkeen kun heitä oli puukotettu reisiin etteivät pääse karkuun, heitä oltiin hautaamassa elävältä maahan ja ohikulkijan väliintulo pelasti näiden poikien hengen mitä nämä ei-ruotsalaiset pojat oli riistämässä..
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä niin.
Täällä se on toistaiseksi harvinaisempaa.
Pointtini on se että asiaa ei uutisoida täällä ennen kuin se tulee julkisuuteen muuta kautta.
Tapahtuma taisi olla huhtikuussa, ei tammikuussa.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se menee täälläkin..
Eihän esimerkiksi koko Sanomakonsernista löytynyt yhtään toimittajaa joka olisi kirjoittanut Oulun ulkomaalaisten raiskausringestä ennekuin Junes Lokka pakotti heidät kirjoittamaan että nyt on samat ongelmat Suomessa kuin englannissa..
Ilmoita asiaton viesti
Junes Lokka putosi valtuustosta. Sitä ennen hän kunnostautui typerältä käräjöinnillä erinomaista toimittajaa vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet kunnostautunut kirjoittamalla typeryyksiä Uuteen Suomeen ja et ole edes päässyt valtuustoon..
Ilmoita asiaton viesti
Jälkimmäinen meni oikein. Kaksi kertaa yritin, se riitti minulle. Typeryyksiä en ole kirjoittanut, mutta esim. ”Korkein oikeus jauhotti Lokan” on minun kirjoittamani postaus.
Ilmoita asiaton viesti
Te olette Lokan kanssa kumpikin kirjoitelleet typeryyksiä nettiin mutta Lokka on teistä se joka on saanut jotain merkittävää yhteiskunnallisesti aikaiseksi ja toi näiden raiskatuiden lasten tapaukset julkisuuteen mitä media yritti piilotella..
Ilmoita asiaton viesti
Nyt meni kaikki väärin, sori.
Ilmoita asiaton viesti
No en minä ainakaan pidä fixuna että kun olet kirjoittanut ja toivonut että Halla-aho joutuisi raiskatuksi, hän on nykyisin herra puhemies.. meillä voi toki olla eri käsitys mikä on fixua..
Ps. Mie en ala nyt jankuttaan sinun kanssa ku se on ihan hyödytöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Oliko se fiksua kun herra vihapuhemies toivoi että Biaudet ja vihreät naiset tulee raiskatuksi? Eikös se ollut niin että saat mitä tilaat?
Ilmoita asiaton viesti
Marokon lahja Kelalle on tuhlannut merkittäviä määriä meidän verorahoja typerällä, turhalla ja mahdottomalta käräjöinnillä. Onneksi korkein oikeus lopetti natsin pelleilyn.
Ilmoita asiaton viesti
Suomen poliisi on maailman paras. Ei meillä on pelkoakaan Ruotsin tiestä.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä on hyvä poliisi Ruotsissa mutta armeijaa olisi tarvittu kun toistatuhatta eritrealaista tappeli keskenään Eritrean sisäpolitiikasta gay-priden aikaan ja lopuksi vielä juoksentelivat pitkin moottoriteitä..
Ilmoita asiaton viesti
Juu ei pelkoakaan, eiku.
”Lauttasaareen laskeutui pelon ilmapiiri – Poliisi selvittää nuorisojengin tekemisiä”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3c8a1032-aabc-43b6-892e-c004b7549b74
Ilmoita asiaton viesti
Tämä mamu alkaa nukkumaan nyt yövuoron jälkeen niin kirjoitelkaa nätisti jos kirjoittelette. ^^
Ps. Tulette lukemaan että nyt tulee lujasti ampumisia Tukholmassa ja ne eivät liity mitenkään ruotsalaisiin muutenkuin että ne ruotsalaisten pääkaupungissa..
Ilmoita asiaton viesti
Näyttää Ruotsin yhteiskunta valituissa kaupungeissa ja taajamissa muuttuneen ”toisisijaiseksi” rakenteeksi.
Hyvä kun tuotte Ruotsin tilannetta esiin. Kirjoituksenne ovat, sanoisiko, karheutensa vuoksi myös uskottavia.
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsin maksamat sosiaaliavut on jees mutta siihen se sitten jääkin.. Surullisintahan se on että kun osa vanhemmista ei halua lapsiensa integroituvan koska eivät hyväksy ruotsalaisten pehmeää kulttuuria..
Ilmoita asiaton viesti
Näitä saa lukea päivittäin :
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/en-person-skjuten-i-vastertorp–x6iwsh
Alaikäiset tekijär pääsevät kuin koira veräjästä. Ranskassa 13 vuotias vastaa itse teoistaan. GB ssä 12 vuotias.
Pohjoismaissa keskustellaan.
Ilmoita asiaton viesti
Meillä tämän ikäiset pikku terroristit on oikeuden ”yläpuolella” ja saavat tehdä mitä huvittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Isommat pojat tietää ikärajat ja osaavat kertoa huumevelkaisille nuorille ungdomsrabatteista ennenkuin laittavat lapsille aseet kouraan ja laittavat lapset kuittaamaan velkansa..
Ps. Täällä on Jocke Tukholmassa taas sota käynnissä ja nyt näyttää päivittäin tulevan ruumiita..
Ilmoita asiaton viesti
Viimeisen kappaleen tarkoituksena on kaiketi pyyhkiä tekstisi rasistisuus ja leimaaminen pois.
Vaikka emme uskoisi muslimeihin kohdistuvien ennakkoluulojesi ohjanneen kirjoitusta, on vaikea sivuuttaa kohtaa, jossa väität profeetta Muhammedia syylliseksi juutalaisten joukkomurhaamiseen. Muhammed syntyi aikana, jolloin juutalaisten ja arabien välillä oli lukuisia yhteenottoja ja juutalaiset pyrkivät laajentamaan omaa valtaansa alueella. Tappaminen, orjaksiottaminen, ryöstely olivat kummankin puolen toimintaa. Juutalaiset lisäksi tekivät brutaalia käännytystyötä pakkoympärileikkaamalla miespuolisia arabeja. Näistä pakkoympärileikatuista tuli oman kansansa keskuudessa hyljeksittyjä, juutalaisuuteen kääntyneitä. Lisäksi pakkoympärileikkauksia kohdistettiin toki myös juutalaisiin ympärileikkaamattomiin.
Historiallinen tarkastelu ei tue väitettäsi siitä, että Muhammed olisi henkilökohtaisesti aiheuttanut konflikteja tai edes lisännyt niitä. Muhammedin rooli saattoi olla arabikansojen yhdistämisessä, mutta sekään ei lopulta toimi sunnien ja shiojen riitaannuttua.
Ilmoita asiaton viesti
> Historiallinen tarkastelu ei tue väitettäsi siitä, että Muhammed olisi henkilökohtaisesti aiheuttanut konflikteja tai edes lisännyt niitä.
Islamin omat pyhät kirjat kertovat monista Muhammedin johtamista hyökkäyksistä muita vastaan. Tunnetuin hanke lienee Mekan valtaus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed#Sota_Mekkaa_vastaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed#Mekan_valloitus
Hän tappoi myös juutalaisia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammed#Profeetta_ja_valtiomies
https://fi.wikipedia.org/wiki/Khaibarin_taistelu
Ilmoita asiaton viesti
Kuten kerroin, Historiallinen tarkastelu ei tue väitettä, että Muhammed olisi jotenkin lisännyt juutalaisten ja arabiväestön konflikteja tai aiheuttanut niitä itse. Hän osallistui kyllä kahakoihin ja ryöstöretkiin, mutta tarkoitukseni oli lähinnä todeta, että tuskin noita ryöstö- tai valloitusretkiä olisi jätetty tekemättä ilman Muhammedia.
Muhammed loi islamin uskon poimimalla ”parhaat palat” juutalaisuudesta ja kristinuskosta. Juutalaisten jumala on islamin jumala ihan yhtä brutaaleine taipumuksineen. Kristinuskosta Muhammed poimi helvetin. Juutalaisten Jumala pitää helvettiä yllä maan päällä, mutta kuoleman jälkeen ei sellaista enää ole, kristityillä helvetti on kuoleman jälkeen vastakohtana taivaalle, muslimeilla on helvetti sekä maan päällä että ikuisena kärsimyksenä kuoleman jälkeen.
Muutenhan Muhammed saattoi olla ihan ”mukava kaveri”.
Ilmoita asiaton viesti
> Historiallinen tarkastelu ei tue väitettä …
Mielestäni noin ei voi sanoa, koska sekä muslimit että muut ovat samaa mieltä siitä, että sotia ja konflikteja oli paljon. Muslimit ovat väittäneet, että jossain tilanteissa juutalaiset olisivat rikkoneet tehtyä sopimusta, mutta noita sotaisia tapauksia on sen verran paljon, että pitää olettaa, että sodankäynti ja väkivallan käyttö ei ollut Muhammedille ensinkään vierasta. Jo Mekan valtaaminen taisi olla Muhammedin oma aloite.
> Muhammed loi islamin uskon poimimalla ”parhaat palat” juutalaisuudesta ja kristinuskosta.
En menisi niin pitkälle, että sanoisin että ”parhaat palat”. Hänen uskontonsa on ollut menestyksekäs, mutta jos asiaa tarkastelee vaikkapa tyypillisen länsimaisen juutalais-kristillisen moraalin näkökulmasta, johtopäätös voi olla aivan toinen. Kristinuskon ja islamin välillä on siinä suuri ero, että islamiin kuuluvat myös maalliset asiat, laki ja hallinto, sotimista ja kuolemanrangaistuksia myöten. Toinen ongelma on se, että Muhammedin väkivaltaista elämää pidetään täydellisenä esimerkkinä myös nykyajan muslimeille.
Ilmoita asiaton viesti
”Viimeisen kappaleen tarkoituksena on kaiketi pyyhkiä tekstisi rasistisuus ja leimaaminen pois.”
Olen tässä blokissa vain kertonut että minulla on muslimeita kavereina ja tämän blokin tarkoituksena rasismin vähentäminen ja se alkaa tosiasioiden tunnustamisesta että ongelmiin voidaan puuttua! Olen nimittäin seurannut jo pitkään että eikö v*ttu kellään ole pokkaa kirjoittaa keitä ne v*tun riehujat on…
Ps. Tiiäkkö Niemeläinen että juuri sinunlaisten ihmisten takia tää Ruotsi on menny ihan vituiksi kun tavalliset ihmiset eivät ole uskaltaneet puuttua epäkohtiin yhteiskunnassa kun aina joku vajakki tulee vinkumaan rasismista..
Ilmoita asiaton viesti
En käsitä väitettäsi Mesimäen ennakkoluuloista.
Olisiko kuitenkin niin että sinulla on ennakkoluuloja muslimeista?
Js vähänkään ymmärrän kirjoitettua suomen kieltä niin Mesimäki kirjoittaa kokemuksesta, ei ennakkoluuloista.
Hän kirjoittaa asuneensa pitkään alueilla joissa heitä on paljon. Jos sinulla on vastaavia kokemuksia pitkään asumisesta niin kerro se.
On helppo vetää esille ”ennakkoluulot”, tuo kulunut sana ja kuitata sillä kritiikki.
On myös merkillistä että päivittäiset tapahtumat Ruotsin lähiöissä kuitataan samalla tavalla. Ummistetaan silmät tosiasiilta että siellä on laajalle levinyt väkivaltakuklttuuri eikä Ruotsin poliisi oikein voi enää sille mitään.
Tässä pätee vanha klisee: On helpompi uskoa uusiin valheisiin kuin myöntää uskoneensa valheisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Oot Jocke oikeassa että ei ole ennakkoluulo että jos näen 7v Tenstassa että somput myy huumeita tunnelbanan edessä vaan ihan elämänkokemus jos kerron siitä.. Vanhasta naapurin somalista taas voisin mennä taas vaikka oikeuteen vannomaan että hän on kovasti hyvä ja kunnollinen mies.
Tällä Niemeläisellä on itsellä jotain ihmeellisiä ennakkoluuloja sillä hänellä on käsitys että minä olen ruotsalainen vain siksi että asun Ruotsissa. Suomessa saa nykyään miehet naisen henkkareita halutessaan mutta Niemeläisen mielestä mie en saa olla edes halutessani olla suomalainen.. 😅
Ilmoita asiaton viesti
Saathan sinä uskotella itsellesi olevasi enemmän suomalainen kuin Suomessa asuva Suomen kansalainen. Minulle sinä Ruotsin kansalaisena ja Ruotsissa asuvana olet ruotsalainen. Minusta se, mistä ihminen on muuttanut tai hänen vanhempansa ovat muuttaneet, on merkityksetöntä, samoin kuin henkilön ihonvärin sävy tai uskontokaan.
Ennakkoasenteistasi kertoo se, että sinulle merkityksellistä on ihmisten ihonväri, joilla määrittelet, kuka saa myydä huumeita tunnelbanan edessä. Kokemuksen mukaan et sinä jaksa ruotsalaisten rikollisten elämästä samalla tavoin raportoida.
Ilmoita asiaton viesti
Et siis edes ymmärrä, ja ymmärtäähän sen koska sinulla ei ole asiasta kokemusta, että normaali, terveen itsetunnon omaava ihminen on aina sitä miksi on syntynyt.
Itse pidin itseäni, pitkästi toistakymmentä vuotta Ruotsissa asumisen jälkeen, edelleen suomalaisena. Siitä huolimatta heijasin Ruotsille hockeyssa kun he pelasivat vaikkapa venäläisiä vastaan.
Ruotsissa ei kukaan ”syrjäydy” jos ei itse halua.
Jos Ruotsissa ei pärjää niin täytyy katsoa peiliin.
n myös olemassa vanha totuus ”Kerran siirtolainen, aina siirtolainen”
En missään näe että Mesimäki sanoisi kuka saa myydä huumeita.
Eihän kukaan ole kiistänyt että ruotsalaiset eivät tekisi rikoksia. Keitä tarkoitat ruotsalaisilla? Siis Ruotsissa asuu ruotsalaisia ja ei-ruotsalaisia?
Tilastollisesti Ruotsissa maahanmuuttaneet ja heidän jälkeläisellä erottuvat rikostilastoissa.
Tämähän on faktaa.
Ilmoita asiaton viesti
En ole väittänyt olevani enempää suomalainen kuin kukaan suomalainen. Olkiukon pahoinpitely tapahtui juuri.
Toisekseen olen myös Suomen kansalainen ja ei minun äiti ole voinut synnyttää erimaalaisia lapsia ja taitaa harvemmalla ruotsalaisella olla tatuoituna suomileijona rintaan.
Ja sinullahan tässä on selvä ennakkoasenne:
Ruotsalaiset eivät nimittäin myy minkään tunnelbanan edessä huumeita niin siitä ei ole oikein raportoitavaa.
Eikä minulle ole ihmisen ihonvärillä väliä enkä minä ole määrittänyt kuka saa myydä huumeita ja kuka ei mutta olen tänään kyllä heräämisen jälkeen n*sossut pakistanilaista..
Ilmoita asiaton viesti
Ps. Ja sinä otit omien ennakkoluulojesi perusteella ihonvärin esille vaikka en minä ole maininnut minkä väriset somalit siellä tunnelbanalla myy huumeita!!
Eli taisit tehdä juuri rasistisen microakression ja oletit ihonvärin.. ^^
Ilmoita asiaton viesti
Ei ulkomaalaistaustaisten rikollisuudesta puhumisessa ole mitään vikaa. On vain älyllistä epärehellisyyttä sotkea sitä uskontoon tai syntyperään.
Syrjäytymisvaaran aiheuttaa segregaation syntyminen mille tahansa alueelle. Segregaation välttämiseksi myös leimaamista tulisi aktiivisesti vähentää. Alentava termistö somppuineen kertoo ennakkoasenteesta ja -luulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Suurin syrjäytymisvaara täällä on monesti vanhempien halu että lapset ei integroidu liikaa uuteen yhteiskuntaan vaan säilyttävät kotimaansa epämääräisiä kunniatapoja sun muuta moskaa.. Ja islam kun on uskonnon lisäksi myös voimakas ideologia niin se tekee sopeutumisesta vaikeaa osalle porukasta varsinkin jos asusteena on isis-mallinen jätesäkki..
Ilmoita asiaton viesti
Pitää tutkia molemmat ja kaikki vaikuttimet. Se on selvä, että maahanmuuttajilla on yleistä riskiä syrjäytyä, ja ajautua yhteiskunnan laidoille eri tavoin. Sekin on selvä, että kulttuurien ja uskontojen ominaisuudet, kuten islamin halu pysyttäytyä erillään vääräuskoisten kulttuurista, voivat vaikuttaa asiaan.
Pitää sanoa rehellisesti ja suoraan, milloin ja miten paljon kyse on yleisestä syrjäytymisestä, maahanmuuttajien uskonnon opeista, heidän perinteisistä tavoistaan, jne. Ei ole hyvä piilotella mitään tekijöitä.
Myös uskonnon ja kulttuurin vaikutuksesta pitää siis voida keskustella, leimaamatta mitään kulttuuria tarpeettomasti, ja myös leimaamatta tarpeettomasti sitä, joka noista asioista puhuu.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin ilmasto asia.
Ilmoita asiaton viesti
”Tässä pätee vanha klisee: On helpompi uskoa uusiin valheisiin kuin myöntää uskoneensa valheisiin.”
Myös vanha klisee: ”Uskovainen uskoo vaikka ei näe. Kommunisti ei usko vaikka näkee”.
Ei uskonut silloin kommunismin mahdottomuuteen eikä nyt maahanmuuttajajengeihin.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvin sanottu. 👍
Ilmoita asiaton viesti
Näin Tukholman lähiöissä ennen asuneena, niin täytyy sanoa, että kyllä Teppo asiaa kirjoittaa. Mohamediin en ota kantaa, mutta blogin ihan alku pitää hyvin pitkälle paikkansa. Kyllä muslimit ovat ongelma, vaikka sieltä hyvääkin porukkaa löytyy, mutta se haluttomuus sopeutua vaivaa suurta osaa. Halutaan jatkaa elämistä lähiöissä samalla tavalla kuin kotimaassa, tavat, kuten kunniakulttuuri ei jää rajalle.
Teppo varmaan tietää ghettoalueet kuten Sollentunan Malmvägen, ja Flemingsberg eteläpuolella, niissäkin tuli vuosia asuttua, mutta silloin ei tummapintaiset teinirikolliset vielä ampuneet toisiaan, vaarallista noissa paikoissa silti oli – väkivaltaa riitti. Suomessa ei lainkaan ymmärretä minkälaisia paikkoja, nuo muslimien hallitsemat ghettolähiöt Tukholmassakin ovat.
Ilmoita asiaton viesti
Asun nykyisin Hässelby Strandissa mutta asuin aikaisemmin 7v Tenstassa ni mulla on suht hyvä käsitys mitä tarkoittaa muslimighetto ja olen kuullut paljon pyssyjen pauketta ja nähnyt autojen palavan..
Ps. Saattaa kuulostaa oudolta suomalaisen miehen suusta mutta nyt kun minulla on ruotsalaisia naapureita niin se on todella mukavaa..😅
Ilmoita asiaton viesti
Minusta matkoilla ollessani (muualla kuin Ruotsissa) on ollut aina kiva tavata ruotsalaisia, toki enkuksi olemme jutelleet, mutta tunnelma on ollut kuin naapurien kanssa jutellessa ellei mukavampikin.
Se muka ”hurriviha” ruotsalaisia kohtaan taitaa liittyä vain lätkämatseihin.
Ilmoita asiaton viesti
Mie olin kerran Saigonissa lomilla ja samassa hotellissa oli joku svenssoni jonka kanssa jokunen krogi juotiin niin kyllä hän tuntui vähän niinkuin hölmöltä serkulta että enemmän tunsin häneen samanlaisuutta kuin paikalliset charliet..
Ilmoita asiaton viesti
Mari Rantanen vaikuttaa olevan sisäministeri paikallaan. Etten ketään loukkaisi, niin sanotaan nyt niin, että hän ymmärtää poliisin käytännön työstäkin jotain, kun taas edellinen sisäministeri ei koskaan asettunut puolustamaan alaisiaan.
Siis toiveissa on, että siirrymme Ruotsin tieltä Tanskan tielle, jolle Ruotsikin pyrkii.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009856375.html
Ilmoita asiaton viesti
Mari Rantanen on todella kerrassaan aivan loistava valinta sisäministeriksi ja Leena Meri oikeusministeriksi, nämä kovat mimmit tulevat varmasti laittamaan suttunaamat(ei kenenkään etnisyys) järjestykseen ja torjuvat rasismia ihan niinkuin punakaartilaiset ja Hesarin feministit haluavat!! 💪
Ilmoita asiaton viesti
Maria Ohisalo oli erinomainen sisäministeri. Ilmankos laitaoikeistolaiset vihasivat häntä ja laidan yli tippuneet fasistit suunnittelivat hänen murhaamistaan. Onneksi poliisi sai ne kiinni ajoissa. Marininkin ne olisivat halunneet tappaa. Kaikkea se kateus teettää, kuten täälläkin saimme entisen pääsihteerinne Luukkasen kynästä harva se viikko lukea.
Edellinen hallitushan lisäsi poliisin resursseja, joten en ymmärrä, miten niin Ohisalo ei muka puolustanut alaisiaan.
Ilmoita asiaton viesti
Ohisalo on sisäministerinä kyllä näistä rasistisista katujengeistä mutta ei feministinä halunnut puuttua asiaan kun uhrit olivat väärän värisiä..
Ps. Edellinen hallitus joutui lisäämään poliisin määrärahoja kun feministinen politiikka on kasvattanut rikollisuutta..
Ilmoita asiaton viesti
Tosiasiahan on se että Ohisalon aikana katujengit kasvoivat ja ongelma lisääntyivät.
Eihän tästä tosiasiasta päästä mihinkään.
Ruotsissa on ollut pitkään sosialistinen hallitus ja sen myötä ongelmien on annettu kasvaa.
On vain silitelty päätä ja jaettu rahaa kotiuttamiseen. Nyt on nykyhallituksen toimesta muutettu politiikkaa ja yksinkertaisesti kovennettu lakeja.
Jos siellä viikon aikana apumalla murhataan kuusi ihmistä joista yksi sellainen jota ei edes ollut tarkoitus ampua, niin kyllä asiat ovat siellä todella huonsti. Joku aika sitten siellä ammuttiin, ohilaukauksella nuori tyttö kadulle.
Kyllä te virheet olette nimenne mukaisesti virheitä.
Ilmoita asiaton viesti
Me ollaan taittu Jocke kumpikin huomatata että tuo Lamminpää ei ymmärrä vaikka hänelle selittää.. Ja se taitaa olla meillä kans yhteistä että me kumpikin arvostetaan Lamminpäätä yhtä paljon kuin turkulaiset äänestäjät.. ^^
Ilmoita asiaton viesti
Mesimäki ja Rantanen: voitte olla varmoja siitä, että ette missään tapauksessa voi arvostaa minua vähemmän kuin minä teitä. Eikä teitä kukaan arvosta niin paljon kuin minua arvostetaan (muutkin kuin äänestäjät). Minusta puhutaan paljon takanapäin, ja pelkkää hyvää.
Ilmoita asiaton viesti
Joko Lamminpää on pyytänyt Lauralta anteeksi naisia halventavia kirjoituksiaan täällä?
Ihan oikeasti uskottavasti anteeksi pyytänyt ja sanoutunut irti kaikista naisia halventavista kirjoituksistaan? Kirjoitukset eivät edes ole kovin vanhoja ja ilmeisestikin kirjoitettu ihan aikuisiällä.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän tämä keskustelu käyty jo ennen koronaa. Minun ei tarvitse pyytää mitään anteeksi keneltäkään, koska mitään Lauraa saati yleisesti naisia halventavia kirjoituksia en ole julkaissut koskaan missään. Jos viittaat sen yhden joensuulaisen kummallispoliitikon blogista poistettuun kommenttiin niin siitä on eräs tänne kirjoittanut nainen (Rosa Guevara) sanonut viimeiset sanat:
”löysin Lamminpää-viittaukset (k. helstamon ja r. niemimaan) tekstin metatiedoista: tämä alusta on piilottanut ne automaattisesti jostain syystä. itse en ole poistanut yhtään kommenttia täältä – enkä ehkä pystyisikään? voin kertoa että saamani lause Lamminpään huonosta käytöksestä oli erittäin paljon miedompaa ja ystävällisempää kuin Lokan & Co. raiskaustoivotukset.”
”Lamminpää käyttää samaa tyylilajia kuin kohderyhmänsä. Hän pyrkii osoittamaan tällä kohderyhmälleen, miten epäasiallista kieltä he itse käyttävät, vaikka Lamminpää käyttää asiallisempaa kieltä kuin Lokan kaltaiset pahimmat törkyturvat. Mutta se, että Lamminpään kielenkäytöstä pahoittaa niin helposti mielensä on tekopyhää misogyniasta huolissaan olemista.
Joidenkin mielestä on pahempaa ilkeilyä, jos sitä harjoittaa vihreät, mutta perussuomalaisille se sallitaan paljon helpommin. mistäköhän tämä mahtaa johtua?”
”Jos itse ei koskaan käytä halventavaa tyyliä muista, niin silloin on oikeus kritisoida Lamminpään kielenkäyttöä. Muutoin sortuu tekopyhyyteen. Hän käyttää samaa tyylilajia kuin kohderyhmänsä pyrkien osoittamaan tällä kohderyhmälleen, miten epäasiallista kieltä he itse käyttävät. Miksi vihreiltä odotetaan parempaa kielenkäyttöä kuin perussuomalaisilta?
Vai mitä luulette että siihen on syynä?”
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/rosa-guevara/mustasinertavat-kannissa-vai-lapalla-salonkikelpoisiksi/
Ilmoita asiaton viesti
Katsot siis että kirjoittamasi oli asiallista eikä halventanut naisia millään tavoin?
Kun siis joku tekee jotain, vrt. Lokka, niin se oikeuttaa sinut tekemään samaa tai itse asiassa vielä härskimpää.
On teillä logiikka. Mutta noinhan käyttäytyy tosimies.
Ilmoita asiaton viesti
Arvasin että et ymmärrä. Sehän on teikäläisten kulttuurinen ellei peräti geneettinen erityispiirre kuten vihapuhemies Jussi kirjoitti Schriptaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Sitten 2014, vuotta ennen suurta invaasiota, Ruotsissa on ollut sosialistit ja Miljöpartiet, virheet, hallituksessa kunnes 2022 oikeisto pääsi hallitukseen.
Tänä aikana ongelmat ovat räjähtäneet käsiin.
Vika saattaa olla puolueiden idelogioissa?
Ilmoita asiaton viesti
Feminismi johtaa raiskauksiin, ammuskeluihin ja pommeihin.. onneksi tää kokeilu nyt on ohi..
Ilmoita asiaton viesti
Ai niin, suuri ajattelijanne Hankamäki julkaisi persujen uuden testamentin jonka mukaan raiskaukset johtuu siitä että naiset pihtaa. Taitaa kaveria kiihottaa jokin muu kuin totuus.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sattumanvaraisesti-asuntoon-parvekkeen-kautta-tunkeutunutta-epaillaan-torkeasta-raiskauksesta-helsingissa-uhri-sai-leikkaushoitoa-vaativat-vammat/8778482?fbclid=IwAR2xPZmxrCy0384pTAZmvf4me8NGWPDDAOVlWVbfSGiTJj1uiAUcKwOrkqM#gs.57bo99
Pitäähän niitä resursseja lisätä ku ihmiset saa enää edes nukkua rauhassa..
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni Ruotsiin pitäisi palauttaa kuolemantuomio…
Ilmoita asiaton viesti
Väliin tuntuu että pitäisi..
Ilmoita asiaton viesti
Aina kun joku puhuu kuolemantuomion puolesta, mieleen tulee Gandalfin repliikki Sormusten herrassa: ”Ansaitsisi kuoleman, epäilemättä. Ja kuinka moni niistä, jotka kuolevat, ansaitsisi elämän. Pystytkö antamaan sen heille? Älä sitten jaa kuolemantuomioita niin kerkeästi. Viisaimmatkaan eivät näe loppuun saakka.”
Ilmoita asiaton viesti