Hallitus ei piitannut varoituksista – edessä ovat rikkomuskanne ja korvausvaateet 8-prosenttisten tuomisesta marketeihin
Tämä oli tiedossa kun hallitus lain valmisteli. Eivät kuunnelleet asiantuntijoita. Itse asiassa KD puolue oli umpisurkean lain takana.
”Lakioppineet varoittivat hallitusta alkoholiuudistuksen EU-sääntöjen vastaisuudesta. Eduskunnan perustuslaki-, talous- sekä sosiaali- ja terveysvaliokunnat varoittivat samasta. EU:n komissiokin oli lähettänyt moitekirjeen.
Hallitus ei viilannut lakiesitystään riittävästi, ja nyt aiempaa vahvemmat alkoholijuomat ruokakauppaan tuonut uudistus on näillä näkymin viemässä EU:n mallioppilaaksikin kutsutun Suomen ensin EU-komission hampaisiin ja sitten EU-tuomioistuimeen. Myöhemmin eteen tulevat myös vahingonkorvauskanteet.
Syynä on lakiuudistukseen kirjattu valmistustaparajoite, joka sallii ruokakaupan hyllylle vain käymisteitse valmistetut 5,5–8-prosenttiset alkoholijuomat, mutta ei tislaamalla eli lähinnä vahvoista laimentamalla tehtyjä juomia.
Valmistustaparajoite istuu huonosti EU-lainsäädäntöön, koska se syrjii osaa alan yrityksistä. Asiasta on jo jätetty valituksia EU-komissioon.”
Hallitus tekee huonoja lakeja huonolla valmistuksella ideologia edellä.
Hallitus voisi korjata lain heti ilman että tarvitseen mennä tuomioistuimeen.
Keino on helppo ja yksinkertainen.
”Raition mukaan lopputulos on selkeä: valmistustaparajoitus täytyy poistaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Raitio voi haistaa huilun
Ilmoita asiaton viesti
”Raitio voi haistaa huilun
”
Saahan tuo useampiakin huiluja haistella, mutta oikeassa taitaa tuossa valmistustaparajoitus-asiassa olla.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro miksi? Hän on oikeassa ja Päivi Räsänen on väärässä. Hän tulee veronmaksajille kalliiksi tässäkin asiassa.
Olisi kiva jos joskus osaisit perustella sanasi.
Ilmoita asiaton viesti
Perussuomalaisen reaktio, kun reaalimaailma tulee vastaan.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus voisi toimia Saksan mallin mukaan.Siellä on erityinen vero limuviinalle. 8 prosenttisesta puolen litran tölkissä joutuu pulittamaan pikkasen alle 2.5 euroa verona.
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka noin. Suomi voisi ottaa mallia Saksasta myös kannabiksen suhteen.
Ilmoita asiaton viesti
Pakkohan se oli Kokoomuksen saada hallitus kokoon, siksi sai eräät äänestää vastaan alkoholiasiassa. Kokoomus varmasti tiesi että EU pistää päätökset uusiksi ja siten harjaa nuo vastarannankiisket.
Ilmoita asiaton viesti
Kalliiksi tulee kokoomuksen sekoilu.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäli haluat itsellesi kunnon krapulan suosittelen ostamaan käymisteitse valmistetun lonkeron jos taas et, osta tislaamalla ja laimentamalla valmistettu lonkero.
Ilmoita asiaton viesti
Mesimäyrä ei välitä paskaakaan, vai miten se nyt meni. Mutta kyllä hallituksessa kannattaisi.
Ilmoita asiaton viesti
Valmistustaparajoituksen poistamisen yhteydessä voitaisiin prosenttiraja nostaa kunnollisen viinin raja-arvoon.
Nykyinen laki on parannus entiseen. Parempi on joka tapauksessa parempi.
Ilmoita asiaton viesti
On kyllä sekavaa alkoholi/päihdepolitiikkaa jota hallitus harrastaa.
”Alko hämmästelee lausunnossaan sitä, että vasta hiljattain hallitus halusi suojata erityisesti nuoria tyttöjä suosittujen juomasekoitusten käytön haittavaikutuksilta. Tällä hallitus perusteli, miksi ruokakaupoissa saa nyt myydä vahvoja oluita muttei vahvoja lonkeroita.
”Nyt nämä tuotteet [juomasekoitukset] ovat jäämässä veronkorotuksen ulkopuolelle”, Alko toteaa.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010654325.html
Ilmoita asiaton viesti