Huumeongelma Sörnäisissä(Suomessa) ei lopu poliisin toimilla
Kerrankin poliisi sanoo niinkuin asia on.
”Tämä on tyypillistä, että jos poliisi valvoo jossain tehokkaasti, niin johonkin se ongelma siirtyy. Ei se lopu poliisin toimenpiteillä”, kertoo ylikomisario Heikki Porola Helsingin poliisista.”
Silti Suomessa uskotaan että käyttäjien rangaistukset ovat avain kieltolain tuomiin ongelmiin. Vaikka kaikki jopa poliisi sen tietää.
Samaan aikaan haittoihin ei haluta oikeasti puuttua siis erilaisiin lieveilmiöihin. Vaikka keinoja niihin löytyisi lukuisia.
Ollaan saatu mitä tilattiin kun kieltolakia vaan jatketaan vuosikymmenestä toiseen.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010729835.html
Arvelen, että lähes kaikki huumeongelmat lähtevät lapsuudesta ja nuoruudesta, ja siellä olevista aktiivisen kasvatuksen, turvallisuuden, myönteisen vuorovaikutuksen ja terveiden rajojen puutteista. Nämä juurisyyt eivät korjaannu poliisin toimilla.
Siksi jos huumeongelmia halutaan tosissaan vähentää, tarvitaan parempaa vanhemmuutta ja muita hyviä kasvattajia, koska elämäänsä ja tulevaisuuttaan rakastava lapsi tai nuori ei yleensä pilaa niitä huumeilla. Tietenkin poikkeuksia voi olla ja onkin, uhmakkaita nuoria, joilla on ollut hyvä lapsuus, mutta joiden on pakko laittaa ranttaliksi syystä taikka toisesta. En heidän vanhempiaan halua tuomita, kun kerran ovat parhaansa yrittäneet.
Mutta, summa summarum, lopetetaan liian yksipuolinen tanssiminen seurausongelmien ympärillä ja paneudutaan ja panostetaan juurisyihin. Ongelmiakin pitää hoitaa, mutta juurisyitä ei tule jättää hoitamatta.
ps. en kannata kannabiksen käyttöä virkistyksenä, ainakaan vapaasti saatavana kenelle vaan, joten siitä olen blogistin kanssa eri mieltä. Agree to disagree.
Ilmoita asiaton viesti
Ei lopu poliisin toimin. Vapaampi huumepolitiikka on paikallaan. Tai sitten Indonesian ja Malesian malli: huumekauppias altistaa itsensä kuolemanrangaistukselle.
Todella pitkässä tähtäimessä vapaa huumepolitiikka lienee halvin ratkaisu.
Ilmoita asiaton viesti
Malesiassa huumeidenkäyttö on dekriminalisoitu. 😀
Ilmoita asiaton viesti
https://www.verkkouutiset.fi/a/tayskaannosta-malesian-huumepolitiikassa/
Lue ja sivisty.
Ilmoita asiaton viesti
Ei lopu ei, niin kauan kun te munapäät ostatte niitä huumeita.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan kuin on huumeiden kysyntää on myös huumeongelmia. Eli aina.
Ilmoita asiaton viesti
Lähinnä tuo on esteettinen haitta ja asukkaiden riesa. Poliisi tietysti voisi siirtää joukon jonnekin muualle tuosta mutta itse juurisyytähän se ei poistaisi eli huumeenkäyttöä. Siinä mielessä sheriffi on oikeassa.
Minulle hyvinkin tuttua seutua jo vuosikymmenien takaa ja nykypäivinä harvemmin tulee liikuskeltua. Viinanmyynti oli aikoinaan se tulolähde noilla kulmilla. Ja perin levotonta on elo ollut jo reilu 100 vuotta jolloin ns. sakilaiset valtasivat aluetta. Silloinhan se oli oikeasti vaarallista seutua ja vieras saattoi helposti saada ns. turpaan. Mutta muutenhan tuo on sellaista normaaliasutusta koska eiväthän nuo hörhöt juurikaan asu tuolla koska ei heillä ole varaa siihen. Asuntojen neliöhinta on korkeaa luokkaa.
Parin kilometrin päässä on Kaisaniemen puisto jossa kuulema säpinää myöskin. Se oli 60-luvulla kovassa maineessa ja nyt näyttää elpyvän siihen samaan.
En kyllä aivan 1:1 vertaisi kieltolakia vuosina 1919-1932 tähän pillerikauppaan. Mutta tee mitä lystäät.
Ilmoita asiaton viesti
Esteettinen haitta… Fillari ym. omaisuusrikoksista vastaa suurelta osin huumeidenkäyttäjät. Kun se ainoa kulkuvälineesi rosvotaan toistuvasti, niin siitä on estetiikka melko kaukana.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni poliisin julkisuuteen antama lausunto on aika erikoinen, poliisi on voimaton. Eli poliisilla ei ole keinoja kovien huumeiden myynnin lopettamiseksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/19392aad-f8ad-4974-bb21-bb3a98f026cc
Ainoa mihin poliisi varmaan nykyään pystyy, on syyttömien vainoaminen.
Ilmoita asiaton viesti
Huumeiden käyttö loppuu, kun lopettaa huumeiden käytön. Hakekaa apua
Ilmoita asiaton viesti
Moni hakee apua mutta ei sitä saa.
Ilmoita asiaton viesti
Alkoholin käyttökin loppuu, kun lopettaa sen käytön. Samalla pääsee eroon krapuloista.
Alkoholihaittojakin aikoinaan ”suitsittiin”. kieltolailla, mutta siitäkin luovuttiin sen aiheuttamien suurien haittojen takia ja alkoholille luotiin laillinen jakelukanava. Alkoholin kieltolainkin valvomisen suhteen senaikaiset poliisit olivat voimattomia. Tosin kieltolaki ei kieltänyt käyttöä, kuten huumausaineiden suhteen nykyisin on. Muuten kehityskulku on ihan samanlainen että kohti laillisia jakelukanava senkin suhteen mennään.
Edit: ”suitsittin” korjattu suosittiin sanasta. Automaattinen tekstinsyöttö vähän korjaili omiaan huolimattomuudesta.
Ilmoita asiaton viesti