Kannabisosakkeet nousussa
Sijoittavat ainakin luottavat että senaatin paikat menee tasan. Tämä mahdollistaa sen että liittovaltio tulee laillistamaan kannabiksen liittovaltion tasolla.
Se olisi merkittävä päätös ja lopettaisi globaalilla tasolla kannabiksen kieltolain.
”Huumemyönteisyyttä! Heh heh, taitaa olla oma lehmä ojassa, önnönnöö!”
Noin, nyt saatiin vakioulinat pois päiväjärjestyksestä niin voidaan keskustella itse asiasta.
Tuleva presidentti Biden on toki vielä kantona kaskessa, sillä ei ole ilmaissut halukkuuttaan liittovaltiotason kannabiksen laillistamiseen. Korkeintaan dekriminalisointiin, ja silloinkin Joe kannattaa kärynneiden pakkovieroitushoitoa. En ylläty jos käyttää veto-oikeuttaan jos Oval Officen pöydälle asti edetään.
Harris onkin sitten jo myötämielisempi, voi kääntää Bidenin pään. Tai sitten Bidenin kausi jää kesken ja Harris nousee presidentiksi, jolloin voi alkaa peräti executive orderit laulamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon että järki voittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Naurattaa kun syyttäjä Harrisia pidetään jotenkin liberaalina kannabisasiassa, toki hän (kuten Bidenkin) on pehmentänyt kantojaan, mutta ei todellakaan missään laillistamishuumassa ole.
Dekriminalisaatio ja humaani päihdepolitiikka kuitenkin on Harrisin agendalla ollut kauan, Biden vähän ”pakosta joutunut kääntämään kelkkaansa, oli huumesodan kovimpia haukkoja.
”Why A VP Kamala Harris Could Be A Disaster For Marijuana Policy
It was during this time period that Kamala Harris had a chance to show her true colors on this issue, when California voters had the chance to vote on Prop. 19, a ballot initiative that would have legalized marijuana in the state. A candidate for state Attorney General in the same election, Harris not only spoke out in opposition to the initiative, she chose to author an opposition statement in the state’s official ballot guide, claiming that legalization “seriously compromises the safety of our communities, roadways, and workplaces.” It is fair to wonder if California politicians like Harris had shown the political fortitude to support reform, whether the initiative would have passed instead of falling only 3.5% short of victory.”
https://www.forbes.com/sites/kriskrane/2020/08/19/a-vp-kamala-harris-would-be-a-disaster-for-marijuana-policy/?sh=4e623fa2c3c8
”Joe Biden’s long record supporting the war on drugs and mass incarceration, explained
“Quite frankly, the president’s plan is not tough enough, bold enough, or imaginative enough to meet the crisis at hand,” he said. He called not just for harsher punishments for drug dealers but to “hold every drug user accountable.” Bush’s plan, Biden added, “doesn’t include enough police officers to catch the violent thugs, not enough prosecutors to convict them, not enough judges to sentence them, and not enough prison cells to put them away for a long time” — a direct call for more incarceration.”
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/4/25/18282870/joe-biden-criminal-justice-war-on-drugs-mass-incarceration
Ilmoita asiaton viesti
Eikö ihminen saa muuttaa mieltään? Näkisin että Harris on muuttanut kantojaan syyttäjän ajoistaan. Sponsoroi kuitenkin toissavuonna lakiesitystä joka olisi poistanut kannabiksen Scheduling-luokituksesta.
Suoraa lainausta ei ole toki esittää, pitänee kaivella tuoreempia haastatteluja jos löytyisi jotain asiaan liittyvää.
Ilmoita asiaton viesti
Saa ja sehän on nimenomaan hieno ja arvostettava ominaisuus. Syyttäjän aikoinakin ajoi humaania päihdepolitiikkaa, mutta laillistamista vastaan oli kynsin hampain.
Tässä pidempi juttu.
”Kamala Harris’s controversial record on criminal justice, explained
Harris has characterized herself as a reformer. But some critics disagree.”
https://www.vox.com/future-perfect/2019/1/23/18184192/kamala-harris-president-campaign-criminal-justice-record
Ilmoita asiaton viesti
Naurattaa vain tuo ihailu liberaalina, mitä ei todellakaan ole. About kokoomustyylinen edustaja, keskustaoikeistoa, mitä on Bidenkin.
Ilmoita asiaton viesti
No keskiverto kokoomuslainen on hyvinkin liberaali kannoissaan kun vertaa keskivertoon amerikkalaiseen oikean puolen eli republikaanien kannattajaan. Suhteellista, sanoi Einstein.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaa lukea tuo Voxin juttu. Laatujournalismia ja selitetty koko ura. Harva vain jaksaa… 😀
Ilmoita asiaton viesti
Sekin naurattaa, että moni suomalainen pitää afro-amerikkalaisia liberaaleina, vaikka isoista ryhmistä ovat lähes konservatiivisimpia. Toki kun uutisointi ja tietämys monella keskittyy rannikoiden isoihin kaupunkeihin, eikä syvään etelään…
”Why are Blacks Democrats?
African Americans are Democrats. Since 1968 no Republican presidential candidate has received more than 13% of the African American vote and surveys of African Americans regularly show that upwards of 80% of African Americans self-identify as Democrats. However, understanding why African Americans are such steadfast supporters of the Democratic Party is not as straightforward as it seems. Although committed to the Democratic Party, African Americans are actually one of the most conservative blocs of Democratic supporters. As political scientist Tasha Philpot’s 2017 book title suggests, African Americans are “Conservative but Not Republican.” Understanding how it is that African Americans have been able to maintain such strong support for the Democratic Party despite their increasingly diverging interest with the party is the subject of our new book, Steadfast Democrats: How Social Forces Shape Black Political Behavior.”
EDIT VÄÄRÄ LINKKI ALKUUN
https://press.princeton.edu/ideas/why-are-blacks-democrats
Ilmoita asiaton viesti