Käsi pystyy jotka ovat yllättyneitä kuinka sekaisin Suomi on kun hallitus vaihtui
Voin nostaa käden pystyyn.
En arvannut että Orpon hallitus saisi Suomen näin sekaisin. Omassa muistissa ei ole tällästä kriisiä jossa Suomi tällä hetkellä on.
Orpon oikeistohallitus ajaa Suomen syvään taatumaan, jossa ollaan saatu työväki ja elinkeinoelämä toisiaan vastaan.
En voi kuin ihmetellä mitä helvettiä tapahtuu. Leikkauksia tarvitaan se on selvää. Ne olisi voitu tehdä paljon järkevämmin kuin nyt on tehty. Liberaalipuolueella oli hyvä lista jota jalostamalla emme olisi tässä kriisissä missä Suomi on.
Historiamme tuhoisin hallitus on saanut kaiken sekaisin alle vuodessa, toki käskystä. Saa nähdä, miten syvän kuopan onnistuvat kaivamaan?
Ilmoita asiaton viesti
Käsi pystyyn täältä.
En olisi koskaan uskonut, että vasemmisto ja ay-liike menee näin sekaisin vaalituloksesta. Alkoi jo ennen kuin hallitus oli tehnyt ensimmäistäkään päätöstä.
Ilmoita asiaton viesti
Niinpä, jo kesällä lähti aivan lapasesta ja reviteltiin täysin surutta äärioikeisto- tai natsihallituksesta. Oikeasti todella noloa toimintaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siihen viittasin. Sanna Marin oli äänekkäimpiä purkamaan pettymystään sinimustineen, ennen kuin jätti savuavat rauniot taakseen. Mutta se koko viime kesän natsijahti jota käytiin osin ulkomaisen median kautta oli alle arvostelun.
Ilmoita asiaton viesti
No sekaisin on kumminkin enemmän kansalaiset. Osa uskoi lupauksiin. Bensanhinta,vähätuloisilta ei leikata,tiet laitetaan kuntoon eikä maakuntia unohdeta.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta, äänestäjät oli väärää mieltä.
Ilmoita asiaton viesti
Polttoaineen hintaahan on valtion toimesta alennettu luokkaa 20 c / l.
Veroa n. 5 c ja Marinin sosialistien päättämä sekoitevelvoitteen korotuksen aiheuttama korotus on peruttu. Se lienee 15 c /l.’
Kilometreistä riippuen tuolla säästöllä saat jo kohtalaisesti jauhoa.
Ilmoita asiaton viesti
En ole yllättynyt, mutta vähän pettynyt.
Ajattellut pientä paikkaa ja tukea ryhmälle, joka näyttänyt kokevan jotain uudistamistarvetta ja sopivuuden hakemisen ideaa järjestelyissä, joita ei ole tapana muuttaa kokonaisemmin, mikä tekee nykyhallinnoista virattomia, kun eivät tee työtään.
Ehkä nämä lähtee täysin väärän kautta, kun muuten eivät ollenkaan.
Tavan ihminen jos olisi tekemättä töitään, ja saisi tuota palkkaa… päätyisi tosiaan lempuille.
Ilmoita asiaton viesti
Kaljan hinnanalennus, verotulojen vähentäminen, holtiton velanotto, punikki- lahtariasetelmiin paluu ja kuitenkin tämän blogin kommenteista päätellen jotkut pitävät hallitusta vakavasti otettavana. On kai kysymys jonkinlaisesta identiteettipolitiikasta. Ei väliä että kaikki menee päin mäntyä kunhan ”me” olemme johtoasemissa.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä vaiheessa monista tuntuu, että kaikki menee päin mäntyä, koska AY-mafia on alkanut kapinoimaan tilanteessa, jossa ei pidä kapinoida, vaan puhaltaa yhteen hiileen.
Hallitus on aivan oikein tiedostanut ne muutostarpeet, joista on tiedotettu ja joista lakiesityksiä on jo alettu käsitellä. Niiden läpivieminen on koko Suomen kansan etu ja tae sille, että tulevaisuudessa voi talous porskuttaa paremmin. Hallitusta ei voi syyttää siitä, että sen ajama oikeanlainen politiikka aiheuttaa terrorismiin verrattavia reaktioita itsekkäiden omista eduistaan kynsin hampain kiinni pitävien ahneiden ammattiyhdistyspomojen keskuudessa.
Ilmoita asiaton viesti
Muutostarpeet! Syöttää rahaa turkisbisnekselle ilman vaateita että varat käytetään tilojen alasajoon tai siis konseptin muuttoon.
Ei ole kysymys hallituksesta joka oikeasti ananysoisi muutostarpeet.
Ilmoita asiaton viesti
Ai turkistarhauksen tukemistako vastaan tässä maan talous romutetaan?
Ilmoita asiaton viesti
Turkistarhauksen tukeminen jättisummalla on esimerkki siitä että ei voi puhua rationaalista muutostarpeista hallituksen motivaattorina. Eturuhmäpolitiikkanakin huonoa ja riidanhaliista on hallituksen koko toiminta.
Ilmoita asiaton viesti
Edellinen hallitus myönsi turkistarhoille ihan vastaavat, kymmenien miljoonien eurojen koronatuet.
Itse edellyttäisin turkistarhoilta radikaalia elukoiden olosuhteiden parantamista, mikä todennäköisesti lopettaisi elinkeinon kokonaan. On todella sääli, että edellisen hallituksen valmistelemaan eläinten hyvinvointilakiin sellainen ei sisältynyt joten turkistarhaus nykyisellään on täysin legitiimi toimiala.
Mutta mitään tekemistä nyt puheena olevilla lakoilla ja vasemmiston toiminnalla ei ole turkistarhojen tukemisen kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Onko edellisen hallituksen virheet joku excuse? Ei ole rationaalista keskustella siitä mitä edellinen hallitus teki jonain silotteluna sille mitä tämä tekee samansuuntaisesti.
Onko tarkoituksesi vain ärsyttää?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, mutta näköjään ärsytin kuitenkin.
Minusta asialla on relevanssia koska sinä syyttelet oikeistohallitusta sellaisista tekemisistä, joita edellinen vasemmistohallitus yhtä lailla teki. Tuo on vain tekopyhää, ellet edellisen hallituksen aikana sitten yhtälailla syytellyt näitä turkistarhojen tukemisesta ja pitänyt sitä haitallisena ja riiidanhaluisena eturyhmäpolitiikkana.
Ilmoita asiaton viesti
Edellinen ei mainostanut itseään uudistajana.
Tämä hallitus kutsuu uudistamiseksi sitä että palataan 100 vuotta takaisin päin.
Tämä hallitus on kummallinen. Esim tarve torjua ihmisten puolipäivätyö on pelkkää kiusantekoa eikä ainakaan työllistä.
Ilmoita asiaton viesti
”…palataan 100 vuotta takaisin päin.”
”…tarve torjua ihmisten puolipäivätyö…”
Ihan oikeasti uskot tähän?
Ilmoita asiaton viesti
No kyllä ja kokoomuksen Sammallahti ehdottaa lakonmurtojoukkoja. Ja syntyneessä keskustelussa kaikuu sisällisotaääniä, ja käytetään sisällissotatermejä.
Ilmoita asiaton viesti
Tere on idiootti. Eikä onneksi ministeri. Itse toivoisin maltillisempia äänenpainoja molemmin puolin ja Orpolta johtajuutta pitää joukkonsa asiallisina. Sama toivomus koskee vasemmistoa ja ay-liikettä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulla on nyt perspektiivi hakusessa. Olkoonpa kuka hyvänsä mitä mieltä tahansa turkistarhaamisista ja sinne kohdistetusta tuesta, niin tuen kokonaismäärä on muutama kymmentä miljoonaa. Suomen talouden vajeessa puhutaan noin kymmenestätuhannesta miljoonasta eikä tuen lakkauttaminen turkistarhoille suinkaan kaikki edes säästöksi koituisi, kun osa porukasta joutuisi tulonsiirtojen piiriin. En ole kuullut yhdenkään AY-johtajan maininneen, että nyt lakkoiltaisiin turkistarhojen alasajamisen puolesta. Outoa, että viitsit edes tuollaista detaljia tässä yhteydessä mainita.
Ilmoita asiaton viesti
En minä AY johtajia mitenkään referoikaan vaan sitä että rummutetaan ” tarpeelliset muutokset” eikä haeta niitä muualta kuin lakko- oikeuksien rajoittamisesta. Otetaan ennenkuilumattoman psljon uutta velkaa!!!
Ilmoita asiaton viesti
Minusta kritiikki hallituksen velanottoa kohtaan on täysin relevanttia. Itse arvostelin asiasta niin edellistä kuin nykyistäkin hallitusta ja ”tuen” tietenkin toimia jolla velkaantuminen voitaisiin katkaista. Sipilän hallitus oli oikealla tiellä, mistä vasemmisto sitä arvosteli.
Vasemmiston paradoksi tässä on, että edellisen hallituksen velkaannuttaminen oli ihan ok ja nyt vastustetaan toimia jolla velkaantumista yritetään kääntää. Ja samalla arvostellaan velkaantumista.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan niin. Opposition kritiikki hallituksen ottamasta velan suuruudesta on täysin käsittämtöntä, suorastaan paradoksaalista. Velkaa joudutaan ottamaan mm. aiempien lainojen uudistamiseksi korkeammalla korolla.
Siitä huolimatta hallituksen peruslähtökohta on velkaantumisen kääntäminen laskuun, minkä vuoksi pyritään löytämään erilaisia säästökohteita sekä keinoja talouden elvyttämiseksi.
Oppositio räksyttää niistä säästökohteista vielä enemmän, puhumattakaan polittisista keinoista Suomen kansantalouden toimintaedelltysten parantamiseksi.
Oppositio on päästään täysin sekaisin. Moista jakomielisyyttä ei ole ennen Suomen poliittisessa kentässä näkynyt.
Ilmoita asiaton viesti
”Oppositio on päästään sekaisin.”
Ei ole mitään järjestäytynyttä oppositiota. Mutta on järjestäytynyt hallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt otetaan enemmän velkaa. Jos aidosti olisit velkaantumista vastaan et kokoajan raahaisi edellistä hallitusta keskusteluun.
Tämä hallitus on radikaali monessa jopa velanotossa.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän ettet halua edellistä hallitusta raahattavan keskusteluun, koska se paljastaa aimo annoksen tekopyhyyttä omissa argumenteissasi. Ja sen, että politiikan sisällöllä ei edes ole väliä vaan siinä kuka sitä harjoittaa.
Jos olet oikeasti huolissasi velkaantumisesta, sinun pitäisi tukea toimia jolla sitä pyritään vähentämään.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos olet oikeasti huolissasi velkaantumisesta, sinun pitäisi tukea toimia jolla sitä pyritään vähentämään.”
Rehellisyyden nimissä pitää toki myöntää, että hän osoitti selkeän säästökohteen: turkistarhatuet!
Ilmoita asiaton viesti
No ylempien tuloluokkien verotus on asia jota en maininnut ja jonka sinä kyllä tiedät. Ei ole oikein aikuista etsiä toisen kaverin kanssa itsepetollisin argumentein kiusauspuheenvuoroja. Eli suuntaat helpoilla pointseilla kommettisi Jannelle minua vastaan. Vähän matalaa. Tiedät kuitenkin että hallitus on vähentänyt suurituloisten verotusta. Ihmettelen tyyliäsi.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus toimi suoraselkäisesti poistaessaan vihdoinkin väliaikaiseksi säädetyn raippaveron, jonka osalta aiemmat hallituset ovat laiminlyöneet veroa säädettäessä annettua lupausta. Lupauksista on pidettävä kiinni.
Nykyinen hallitus tosin saa osakseen miinusmerkin siitä, ettei se samanaikaisesti poistanut suurempien eläkkeiden raippaveroa, mikä kohdistuu jo keskituloisiin ryhmiin. Se pitäisi poistaa seuraavaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun perspektiivistä on suoraselkäisyyttä
1. Suosia hyvin pärjääviä.
2. Kohdistaa valtavasti kiristyksiä matalapalkkaisten ja naisvaltaisten alojen työntekijöihin.
3. Vastustaa irrationaalisesti osapäivätyötä.
Jne
Voihan se olla mutta se on myös räikeätä politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Toki. Korvaushan kuuluu lintuinfluenssan torjuntaan liittyvään ohjelmaan, jossa ruokavirasto on määrännyt satojatuhansia turkiseläimiä hävitettäväksi. Perustuu maa- ja metsätalousministeriön tautiluokitukseen: https://www.ruokavirasto.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudit/ajankohtaista-elaintaudeista/ruokavirasto-valmistautuu-lintuinfluenssan-torjuntaan-turkiselaintiloilla/
Käytännössä Sinin säästötoimenpide siis on, että lintuinfluenssaa ei tule torjua vaan antaa sen vapaasti levitä ja muuntua?
Ilmoita asiaton viesti
Käytännössä tutkistarhsus olisi pitänyt lopettaa jo aikapäiviä sitten. Se ei ole edes tuottavaa vaan on tukien varassa. Turkikset eivät kuulu nykymaailmaan. Retroturkiksia saa kirpoutoreilta jos haluaa, tai sitten voi opetella preparoimaan metsästäjien kaatsmia eläimiä jos jotain oikeasti eksklusiivista turkista haluaa tuottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Siinä yhteydessä kun puhutaan talouden saattamisesta raiteilleen ei suinkaan ole priorisointijärjestyksessä ykkösasia päättää jonkin tuottavan ja alueellisesti merkittävän vientielinkeinon lakkauttamisesta. Puhutaan sellaisesta sitten jossain toisessa kontekstissa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, kuten sanoin se olisi voitu hoitaa viimeksi eläinten hyvinvointilain myötä. Mutta sitä ei RKP:n kannatus kestäisi. Sitten kun lintuinfluenssa on päällä ja satoja tuhansia eläimiä pitää lopettaa, sitä ei ratkaista sanomalla että ”olisi pitänyt”.
Kun sinä nyt vastustat lintuinfluenssan torjumiseen käytettyjä tukia niin ymmärrätkö, että vaihtoehto viime syksynä olisi ollut antaa taudin vapaasti levitä ja muuntua, sairastuttaa myös ihmisiä? Vaihtoehtoiskustannuksia voi hakea vaikka covidista.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän hallitus kytkenyt valtavaa avustusta minkäänlaisiin ehtoihin alasajosta.
Meillä on kuitenkin jo montakymmentä vuotta kyseenalaistettu koko alaa eikä se ole tuottava.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt hei teeskentely seis. On vesiselvää että selkein tapa torjua lintuinfluenssa olisi antaa lopetusrahaa turkistarhoille.
Ilmoita asiaton viesti
Lopetusrahaa nimenomaan annettiin, 300 000 elukkaa lopetettiin.
Jos taas tarkoitat että liiketoiminnan lopettavalle olisi pitänyt maksaa niin kerrotko, mihin lakiin perustuen? Yleensä jos yrittäjä lopettaa laillisen yritystoimintansa, ei valtio siitä mitään maksa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei siihen lakia tarvits jos hallitus tarjoaa rahaa liiketoiminnan lopettamiseen. Ei sitä rahaa ole pakko ottaa vastaan.
Eläinten lopetus sikäli kun sitä edes tapahtui ei maksa 50miljoonaa €.
Ilmoita asiaton viesti
”Ei siihen lakia tarvits jos hallitus tarjoaa rahaa liiketoiminnan lopettamiseen.”
Vai niin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Ei todellakaan. Rahaa vaan haettavsksi siihen tarkoitukseen. Onhan niitä vaikka mitä haettavia etuuksia.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro minulle yksi haettava etuus, joka ei perustu lakiin tai asetukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Kuinka kauan voi vedota edellisiin hallituksiin, että kun nekin teki sitä ja tätä?
Kyllä tässä on muustakin kyse kuin itsekunkin sympatioista eri hallituksia kohtaan. Samslla tavalla nyt otrtut lainat kai rasittaa valtiota kuin vanhat.
Ilmoita asiaton viesti
Keneen/mihin sinä viittaat sanoessasi että aikaisemmin olisi pitänyt tehdä jotain lainsäädäntötasolla, ellei edellisiin hallituksiin?
Ilmoita asiaton viesti
En sanonut. Vaan että antaessaan ihmeelisen interventiotuen turkistarhoille ilman reunaehtoja hallitus uhmasi js provosoi laajoja ksnsalaispiirejä jotks vastustavat turkistarhausta. He eivät toimi tyhjiössä.
Ilmoita asiaton viesti
Edelleen se sinun ”ihmeellinen interventiotukesi” oli lintuinfluenssan leviämisen torjuntatoimenpide. En tiedä miten laajat kansalaispiirit löytyisivät sen taakse, että epidemian annettaisiin vapaasti levitä ja muuntua. Turkistarhauksen lopettaminen on aivan eri asia ja päätös.
Mutta merkitään pöytäkirjaan, että sinun mielestäsi epidemian tukahduttaminen on huono asia jos sitä tekee oikeistohallitus ja olisi parempi antaa sen levitä.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitushan on radikaali. Olisi ollut osoitus rationaalisesta toiminnasta jos niille tiloille joilla lintuinfluenssa oli olisi tarjottu lopetusrahaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sini varmaan tiedät että valtion menot ovat pääsoin lakisääteisiä.
Lakisääteiset toiminnat on totoutettava tai lakeja on muutettava.
Valtio ei siis, esimerkiksi voi tusta vain, yön yli poistaa tai tuplata autoveroa. Ensin pitöä muuttaa lakia ja se vie aikaa.
Nyt oppositio, siis te sosialistit, teette kaiken mahdollisen kiusan hidastaaksenne, lue, estääksenne hallitusta tekemästä työtään.
Edellinen hallitus peri joltisenkin tasapainossa olevat valtion tulot/menot.
Marinin sosialistihallitus otti 40 tuhatta miljoonaa lisää velkaa, rahaa jonka se jakoi maailman tuuliin. Se jätti 10 tuhatta miljoonaa alijäämäisen budjetin seuraavalle.
Korona ja Venäjän hyökkäys koskevat kaikkia muita maita yhtä lailla. Muut maat eivät hirttäytyneet velanottoon.
Stesta, ssialistien sudesta, puhumattakaan. Edelleen kukaan ei tiedä kuinka paljon kalliimmaksi se tulee kuin annettiin ymmärtää. Se tiedetään jo nyt että terveysment tulevat kasvamaan rajusti.
Ikiaikainen periaate on ollut kunnon väellä että he jättävät perimänsä lapsilleen vähintään yhtä hyvässä, mieluiten paremmassa kunnossa kuin itse saivat sen.
Mutta sosialisteille se on samantekevää. Kaikki mitä on niin pitää syödä heti. Jopa siemenviljatkin.
Marinin hallitus keskittyi bailaamiseen ja rahanjakoon.
Hallitus on nyt muuttamassa monia lakeja niin että valtion menot saataisiin kuriin ja tuloja lisättyä.
Ilmoita asiaton viesti
Edellinen hallitus edellinen hallitus, edellinen hallitus.
Tässä vielä tämän hallituksen älyttömyyttä.
https://twitter.com/krs2vgn/status/1768001703549276496?t=JX8R1VbmWxsxAKCwFBb-2Q&s=19
Ilmoita asiaton viesti
Onko AKT -SAK jäänyt historian menneisyyteen
.Suomen ay-liike ja koko vasemmisto ovat jääneet traagisella tavalla väärän profeetan, Marxin ideologian vangeiksi.
Suomeen on rakennettu sosialismi, joka on kaikkialla muuallakin johtanut talouden pysähtymiseen ja konkurssiin. Nyt Suomessakin on loppunut raha!
Selvemmin tämä näkyy julkisen sektorin terveydenhoidon alasajona.
Suomen hyvinvoinnista vastaavat ratkaisevalla tavalla vientiyrityksemme, jotka muodostavat 40- 45% taloudestamme.
Kuitenkin nyt pieni ja syrjäinen Suomi ei ole kansainvälisesti kilpailukykyinen: Maailman korkeimmat verot, liian iso julkinen sektori, toivottoman massiivisesti velkavetoinen talous, taloustodellisuudesta irronnut vasemmisto ja aggressiivinen ay-liike, 300 000 työtöntä ja onneton ikäpyramidi.
Tästä johtuen suuryrityksemme ovat jo pääosin lähteneet maasta ja suurimman osan uusista työpaikoista luova pk-sektori menee pian perässä!
Nykymenolla Suomi on menossa täyttä vauhtia kohti selvitystilaa, ulkomaisten velkojien määräysvaltaan!
Mistä löytyy se raha/pääoma, koska nykyrakenteella velkaannumme yhä enempi, ja ongelmat syventyy…”
Vastauksia tähän on vain yksi: Suomessa pitää tehdä talouden täysremontti. Se on tunnetusti tuonut hyvinvointia miljoonille ja pelastanut miljoonat nälältä .Juuri ennen tupo 2007 sekä 2008-9 maailmantalouden romahdusta ja taantumaa Suomessa tehtiin 9–12 prosentin palkankorotukset ja julkisesta sektorista tuli sopimuskierroksen palkkajohtaja. Vallitsevan käsityksen mukaan ne heikensivät vientiteollisuuden kilpailukykyä kohtalokkaasti finanssikriisin kynnyksellä.
Seurasi talouden menetetty vuosikymmen, jonka jälkiä vieläkin parsitaan.
Suomessa 73,3 % julkisen talouden osuus BKT :sta tulee myös pian johtamaan talousromahdukseen. Tämä ei ole selkeästi valjennut suomen päättäjille eikä Ay-liikkeelle. Suomen BKT – ei ole noussut 16-vuoteen- julkinen velka kyllä lähentelee jo 200 miljardia .Vuodesta 2008 lähtien on ihmetelty ja toivottu ihmettä. Ilman talouskuria ja talousreformeja toivotaan talouskasvua. Sitä ei tule mistään. EU- maiden syövät julkiset yli 60% BKT:stä taloudet eivät ole kestäviä.
Euroopan talous sutii. Suuryritykset vähentävät väkeä, julkisen talouden alijäämät repsottavat ja hallitukset valmistautuvat budjettileikkauksiin.
Suomi ei ole yksin talous jumittaa nyt ympäri Eurooppaa-jätti irtisanomia ja sopeutustoimia/leikkauksia..
Talousreformia ei voi tehdä katsomalla tilannetta vain Marxin vasemmisto-oikeisto akselilla, Suomen sisäisestä sammakkoperspektiivistä.
Ratkaisu voi löytyä vain tekemällä syvälle menevää YHTEISTYÖTÄ -AY palkansaajin sekä yrittäjien sekä Suomen vientiteollisuuden kanssa, joka kohtaa päivittäin globaalin talouden armottoman kilpailun
Ilmoita asiaton viesti
Demarien todelliset karvat tulevat esiin, kun lakkovahdit seisovat porteilla punakaartin verenpunaisissa hihanauhoissa.
SDPn entisen puheenjohtajan ja maamme historian pahimman isänmaanpetturin Otto Wille Kuusisen hengessä kun mennään, niin meneehän se maa sekaisin.
Ilmoita asiaton viesti
Yllätti että vasemmisto ei kunnioita demokratiaa eikä vaalitulosta.
Ilmoita asiaton viesti
Yllättikö se sinut? Oletpas sinä ollut sinisilmäien.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa a, hieman oli hajua, mutta velanoton hintalappu yllätti.
Esim. kun paljastui miten kehnosti pandemia tilanteeseen oli varauduttu, kriisi suunnitelmia ei tainnut olla lainkaan ja aika pitkälti asiantuntijoita ei kuunneltu lainkaan.
Tämä oli tiedossa että oikeistohallitus jokseenkin aina haluaa heikentää heikomman asemaa entisestään, Sipilän hallitus meni metsään lujaa leikkaamalla asioista joiden vaikutusta ei selvästikkään oltu loppuun ajateltu ja reisille meni.
Tuo poliittisten lakkojen rajaaminen tuo vain yhden ajatuksen, selkeä viite että tuon laki kun menee läpi niin tulee ne oikeat leikkaukset, eli jotain todella pahaa duunarin kannalta on tulossa.
Ilmoita asiaton viesti