Miksi huumeriippuvainen ei ansaitse ihmisarvoa?
Voisiko joku kansanedustaja kertoa meille miksi huumeriippuvainen ei ansaitse ihmisarvoista kohtelua?
Rasismi,syrjintä on puhuttanut viime kuukausina. Syystäkin!
Koska käydään aito keskustelu miten huumeiden käyttäjiin suhtaudutaan? Jatketaanko heidän syrjimistä vai annetaanko apua.
50v vuotta yritetty täyskieltoa. Ongelman lakaisua maton alle.
Toiminut hyvin?
60 nuorta kuolee huumeisiin vuosittain ja kasvaa edelleen. Yht 300 ihmistä kuolee huumeisiin vuosittain. Turhia…
”Rasismi,syrjintä on puhuttanut viime kuukausina.”
Mikä rasismi ja syrjintä?
Sitähän on vain RKP:n mielikuvituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Älä yritä, sinäkin olet täysi rasisti jos et kerta huomaa yhteiskunnassa vellovaa tilaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olet surkuhupaisa solvaaja ja leimakirveen heiluttelija, joka ei ymmärrä edes sitä, että rasismia on Suomessa tutkitusti hyvin vähän.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä olet niin vässykkä että käytät tuota yhtä tutkimusta kuten niitä kolmea ikinvanhaa linkkiä kannabiskeskusteluissa. Vain narratiivia sopiva ”tieto” kelpaa hra. Rautomäelle, eikä hän edes viitsi analysoida tutkimuksen metodeja.
Ilmoita asiaton viesti
Huumemyönteisyydellesi ja rasismin harhaiselle näkemisellesi kaikkialla en mitään voi.
Ilmoita asiaton viesti
Minä en ole huumemyönteinen, tai sitten sinä olet rikollismyönteinen, sillä rikolliset ovat ainoat jotka nykymallista hyötyy, sinäkin olet maksajana vaikka kaikki huumehaittakulut voitaisiin kuitata kannabiksen laillistamisella ja tämä olisi mm. katujengeiltä pois.
Rasismiharhoja ei ole kuin persumielisillä idiooteilla, ensin kuukausi yritettiin täälläkin hämärtää termin merkitystä, nyt väitteenä on ettei Suomessa rasismia olekaan koska MIPEX tutkimus. 😀
Sä olet kyllä hyvin yksinkertainen kaveri jopa palstan mittarilla, täys tolvana.
Ilmoita asiaton viesti
Olet tyypillinen törkyturpainen solvaaja jonka hyvin vähät älynlahjat eivät muuhun riitä.
Ilmoita asiaton viesti
Sinun viiltävät vasta-argumentit sen sijaan on sellaista sanansäilää että kyllä nyt joutuu menemään nurkkaan häpeämään, sinä voit taputella itseäsi selkään ja tepastella rinta rottingilla loppupäivän (sarkasmivaroitus). 😀
Ilmoita asiaton viesti
Asioiden juurisyistä pitäisi keskustella enemmän. Mikä yhteiskunnassamme ja maailmassa on vikana, kun niin moni joutuu sivuraiteelle ja päätyy huumeiden käyttäjäksi. Pitäisi myös puhua ketkä sitä isompaa huumekauppaa pyörittävät ja iskeä siihen kiinni kunnolla, vaikka jouduttaisiinkin tekemään ikäviä pidätyksiä ja moni virkamieskin otettaisiin kiinni. Nyt kun jahdataan kotikasvattajia ja jotain pieniä katudiilereitä, niin pidätystilastot kyllä saadaan kuntoon, mutta isommat diilerit saavat olla rauhassa ja kovia huumeita virtaa suht vapaasti kaduille.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri sitä juurisyistä pitää keskustella, että minkä takia osa joutuvat mieron tielle, oli sitten alkoholismiin joutunut juoppo tai kovien huumeita käyttävä narkkari. Kaikki johtuu aina kunkin käyttäjän taustoista, että kävikö huonoa lapsuutta, oliko syynä läheiset, vanhemmat, kiusaajat, yms.
Tämä nykyinen päihdepolitiikka ei vaan toimi, sen takia pitää tehdä erilaista politiikkaa kuten nykyään moni maa alkaa tekemään erilaista päihdepolitiikkaa estääkseen kasvavaa huumeongelmaa vastaan sallimalla käyttöhuoneet, miedompien huumeiden sallimista kuten tuon kannabiksen mutta valvonnan alle. Rangaistavuus ei auta niitä riippuvaisia vaan pitää pystyä auttamaan.
Kun tekisimme ihan oikeasti erilaista päihdepolitiikkaa, niin annamme signaalin kaikille, kynnys hakeutua hoitoon madaltuisi, kun tietää ettei joudu heti ongelmiin ja monta ovea ei todellakaan suljeta näiltä riippuvaisilta. Näin saamme edes otteen ongelmien purkuun.
Tällä hetkellä me vaan jatkamme sitä typerää päihdepolitiikkaa ja sallimme rikollisten järjestöjen rehottaa tarjoamalla laittomia huumeita ikään katsomatta ja vain raha on se tärkeintä. Meillä on suuri mahdollisuus tehdä tuottoa ja työvoimaa, uusia toimialoja ja verotuottoja, valvontaa niissä kaikissa tuotteissa. Ne kaikki on ihan nenämme alla ja annamme tämän mahdollisuuden lipua ohitsemme.
Ilmoita asiaton viesti
Maailman onnellisin kansa ei välttämättä pidä paikkaansa kun tilastoja katsoo. Laajempaa keskustelua tosiaan tarvittaisiin yhteiskunnan ongelmista jotka kovaan päihteiden käyttöön johtaa. Kukaan tuskin jo lapsena päättää, että minusta tulee alkoholisti tai narkomaani, vaan jostain syystä ajautuu väärille poluille.
Päihdepolitiikkamme ei näytä toimivan, kun monissa kaupungeissa huumeongelma on mennyt jopa huonompaan suuntaan. Kovien huumeiden bisnekseen pitäisi kunnolla puuttua ja kertoa julkisesti miksi se pyörii niin tehokkaasti, Aarnio oli vain jäävuoren huippu mitä kaikkea hämärää siihen liittyy.
Vaikka miedon kannabiksen laillistamisessa on varmasti huonojakin puolia, mutta jos sen myynti saataisiin esim. apteekkeihin(apteekit tosin tekevät jo nyt valtavia voittoja) niin silloin rahaa ja verotuloja tulisi myös valtiolle, jota sitten voitaisiin käyttää vaikka kuntoutustoimintaan. Samalla myös rikollisille menevä raha vähenisi merkittävästi ja organisaation pyörittäminen hankaloituisi, ei olisi esim. niin helppo maksaa virkamiehiä mukaan kun rahaa liikkuisi vähemmän.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri syitä on monia ja nykyinen hallitus tulee niitä lisäämään.
Ei rahoittajia saada koskaan tilille Suomessa. Joskus jotain keskikastin kauppias jää kiinni. Sillä ei ole merkitystä koska markkinoille on tunkua.
Huumekauppialla,rahoittajilla on valtavasti rahaa jota käyttää. Poliisi ei koskaan pysty sitä lopettamaan. Poliitikot kyllä. Yksi sana -> laillistaminen
Ilmoita asiaton viesti
Korruption kitkeminen ja laillistaminen jossain määrin olisi varmasti iso askel parempaan suuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
Länsimaissa ei ole enää tarpeeksi hyviä työpaikkoja tai helpon rahan nautintaan oikeuttavia hillotolppia. Sikäli ei ole edellytyksiä sosiaaliselle nousulle.
Kansoja on alettu tyhmentämään. Pornoa ja huumeita sirkushuveiksi. Nyt ihmiset ovat addiktoituneet pornoon, huumeisiin ja nettipelaamiseen. Poliittiset jakolinjat ovat muuttuneet. Mitä kieroutuneempia seksuaaliset suuntautumiset, sitä äänekkäämpiä ovat vaatimukset yhteiskunnan muuttamiseksi.
Sama on huumetaistelussa.
Eikö politiikka voisi tarjota visiota paremmasta elämästä?
Ilmoita asiaton viesti
Ihmisellä on onneksi oikeus päättää loppujen lopuksi miten haluaa elää. Minusta valtion ei kaikkea määritellä.
Ilmoita asiaton viesti
sairaat on, me enne
Ilmoita asiaton viesti
Huumekeskustelussa mennään aina väärinpäin esimerkiksi käyttöhuoneista, joten laitan tähän erään hyvän kommentin:
”Julkisessa keskustelussa huumeiden käyttöhuoneista on tullut mantraksi kysyä huoneita kannattavilta, haluaisivatko he käyttöhuoneen naapuriinsa. Tuo ei kuitenkaan ole ihan niin vahva argumentti kuin sen käyttäjät haluaisivat uskoa.
Asun Helsingin pohjoisessa kantakaupungissa. Meillä täällä on jo julkisia käyttöhuoneita: niitä vain ei kutsuta siksi, vaan vessoiksi, rappukäytäviksi, porttikongeiksi, leikkipuistoiksi ja niin edelleen. Suuri osa ihmisistä, jotka asuvat tällaisilla alueilla, kannattaa käyttöhuoneita juuri siksi, että ne tutkitusti vähentävät haittoja lähiympäristössä.
On helppo ymmärtää, että kun turvallinen tila suonensisäisten huumeiden käytölle tarjotaan, ainakin osa siitä siirtyy pois paikoista, jotka eivät ole siihen sopivia. Käyttöhuoneita ei olisi mitään järkeä sijoittaa paikkoihin, joissa käyttäjät eivät liiku. Helsingissä nimenomaan Kurvin seutu ja muu pohjoinen kantakaupunki on aluetta, jossa näille on huutava tarve – sen näkee ihan silmilläkin.
Emme voi poistaa huumeita maailmasta sormia napsauttamalla eikä huumeita käyttävien ihmisten demonisointi ja rankaiseminen ole toimivaa päihdepolitiikkaa. Paitsi, että lukuisat tutkimukset osoittavat haittojen minimoimiseen tähtäävän politiikan tehokkuuden esimerkiksi kuolemien ehkäisyssä, se on yksinkertaisesti inhimillistä. Käyttöhuoneiden vastustajat eivät tunnu näkevän suonensisäisten huumeiden käyttäjiä edes ihmisinä, vaan Toisina, jotka on parempi siivota pois katukuvasta kokonaan. Myös huumeita käyttävillä on ihmisoikeudet, mikä tapaa tästä keskustelusta unohtua.
Eli kyllä, minä todellakin haluan naapuriini käyttöhuoneen – mitä pikemmin, sen parempi.”
Ilmoita asiaton viesti
”..jotka on parempi siivota pois katukuvasta kokonaan.”
Päinvastoin. Tämä seuraava herra haluaakin Sörnäisten metron edustan pysyvän sellaisenaan, koska pelote.
https://yle.fi/a/74-20050189
Mutta hän onkin poliisikansan kansanedustaja.
Ilmoita asiaton viesti
Mielummin käyttötila kuin esim räkälä..
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä onko noin, mutta jos on, niin johtuisiko kenties mahdollisesti siitä, että ei ne huumeriippuvaisetkaan paljoa ihmisarvoa anna toisille ihmisille?
Eli mahdollisesti sitä saa mitä tilaa…
Ilmoita asiaton viesti
”En tiedä onko noin, mutta jos on, niin johtuisiko kenties mahdollisesti siitä, että ei ne huumeriippuvaisetkaan paljoa ihmisarvoa anna toisille ihmisille?
Eli mahdollisesti sitä saa mitä tilaa…
”
No tietenkin voidaan asiat pitää huonoina. Mutta kun selvästikin ns. ”huumeiden vastainen sota” on hävitty jo aikoja sitten, ja rahat menevät rikollisille… niin lienee järkevintä tehdä kuin yli puolet USA:n osavaltioista ja yhä suurin osa EU-maistakin eli esim. kannabis lailliseksi (verojakin saa mukavasti ja rikollisilta rahat pois) yms. Tai voi tietenkin takoa naamaansa vaikka betoniin tyhmyyttään ja kokeilla nykylinjalla. Ja luultavasti suurempi apu minkä tahansa huumeiden käyttäjille olisi yhteiskuntaakin enemmän auttava kuin vaikkapa entinen/osin-vielä-nykyinenkin USAn tyyli eli voit saada kolmesta minimaalisesta käyttörikoksesta jo vaikka vuosikymmeniä linnaa (ei ihmekään että USAn vankilat ovat täynnä). Tai sitten vain rakennetaan lisää vankiloita… kustannukset vain ovat aikamoiset, eivätkä tulokset erityisen onnistuneita.
Ilmoita asiaton viesti
Tunnetko monta huumeriippuvaista? Kysyn kun kiinnostaa.
Itse tiedän ja tunnen moniakin. Ei heistä kukaan halua muille pahaa tai käyttää väkivaltaa ns sivullisia vastaan. Monet ovat todella herkkiä ihmisiä. Usein päihteiden käyttö on alkanut alaikäisenä syystä tai toisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Tunteminen on ehkä hieman liian vahva sana, koska se viittaa lähinnä ystäviin.
Monia kyllä tiedän, tai olen ollut tekemisissä, kuten myös heidän uhriensa kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
Mun ystäviin kuuluu myös ongelmakäyttäjiä. Tavallisia ihmisiä joilla on riippuvuussairaus.
Toki kohtaan viikoittain myös työni kautta kaduilla,pihoilla päihtyneitä ihmisiä. Muutaman kerran ollut heidän kanssa vähän ongelmia. Alkoholi oli niissä taustalla.
Keitä he uhrit ovat?
Ilmoita asiaton viesti
Huumeiden käyttäjien rikosten uhrit.
Ilmoita asiaton viesti
Usein itse käyttäjät on uhreja muut uhriutuu.
Ilmoita asiaton viesti
Näin se sitten varmaan on….
Ilmoita asiaton viesti