Miksi persut vastustaa maahanmuuttajien kotoutumista?

 

Juttelin tekoälyn kanssa aiheesta. Kyselin myös  kokoomuksen kohdalta samaa.

Perussuomalaisten vastustus maahanmuuttajien kotouttamista kohtaan liittyy heidän yleiseen kriittiseen suhtautumiseensa maahanmuuttoon. Perussuomalaiset korostavat usein seuraavia näkökulmia:

1. Kulttuurierot: Perussuomalaiset pelkäävät, että merkittävät kulttuurierot voivat vaikeuttaa maahanmuuttajien sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, ja he ovat huolissaan siitä, että monikulttuurisuus saattaa heikentää kansallista yhtenäisyyttä.

2. Kustannukset: Kotouttamisohjelmat ja sosiaalinen tuki maahanmuuttajille koetaan kalliiksi, ja puolue uskoo, että resursseja tulisi kohdentaa ensisijaisesti suomalaisiin kansalaisiin.

3. Työmarkkinat: Heidän näkemyksensä mukaan laaja maahanmuutto voi aiheuttaa kilpailua työpaikoista ja laskea palkkatasoa. Perussuomalaiset suosivat politiikkaa, joka asettaa kotimaisten työntekijöiden edut etusijalle.

4. Turvallisuus: Puolue korostaa usein myös turvallisuuteen liittyviä huolia, ja maahanmuuttajien kotouttamisohjelmien epäonnistuminen nähdään mahdollisena tekijänä yhteiskunnallisten jännitteiden ja rikollisuuden kasvulle.

Vaikka Perussuomalaiset vastustavat laajamittaista maahanmuuttoa, he eivät välttämättä vastusta kaikkia kotouttamistoimenpiteitä, mutta heidän politiikkansa korostaa rajoittavaa ja kriittistä lähestymistapaa.

 

Huono kotouttaminen on turvallisuus riski. Näen persujen toiminnassa ristiriidan tavoitteesiin näihden

Näkemäsi ristiriita on ymmärrettävä, koska Perussuomalaiset ovat huolissaan turvallisuudesta, mutta samanaikaisesti kriittisiä kotouttamistoimenpiteitä kohtaan, jotka nimenomaan tähtäävät maahanmuuttajien integroitumiseen yhteiskuntaan. Huono kotouttaminen voi johtaa syrjäytymiseen, mikä puolestaan voi lisätä yhteiskunnallisia ongelmia, kuten rikollisuutta tai radikalisoitumista. Tämä luo paradoksin: kotouttamisen vastustaminen voi pahimmillaan lisätä juuri niitä ongelmia, joita puolue pyrkii välttämään.

Perussuomalaiset kuitenkin usein painottavat, että heidän tavoitteensa ei ole täysin estää kotoutumista, vaan he kyseenalaistavat tietyt lähestymistavat ja kokevat, että nykyiset toimenpiteet eivät toimi tarpeeksi tehokkaasti. Heidän näkemyksensä mukaan tiukempi maahanmuuttopolitiikka ja parempi maahanmuuttajien valikointi voisivat vähentää tarvetta massiivisille kotouttamisohjelmille.

Tämä ristiriita voi syntyä siitä, että puolue pyrkii samaan aikaan vähentämään maahanmuuttoa ja panostamaan enemmän kotimaiseen väestöön, mutta se voi johtaa siihen, että nykyiset maahanmuuttajat jäävät ilman riittävää tukea kotoutumiseen.

Miksi kokoomus ei edistä kotouttamista?

Kokoomuksen suhtautuminen kotouttamiseen on monimutkaisempi kuin sen vastustaminen. Puolue ei varsinaisesti vastusta kotouttamista, mutta heidän lähestymistapansa keskittyy usein enemmän työperäiseen maahanmuuttoon ja siihen, että maahanmuuttajien tulisi integroitua tehokkaasti suomalaiseen yhteiskuntaan erityisesti työmarkkinoiden kautta. Kokoomus on talous- ja markkinavetoisen politiikan kannattaja, ja he korostavat usein oma-aloitteisuutta ja vastuunottoa, mikä voi vaikuttaa siihen, miten he suhtautuvat kotouttamistoimiin.

Tässä muutamia syitä siihen, miksi Kokoomuksen kotouttamispolitiikka ei välttämättä painotu samoihin asioihin kuin muilla puolueilla:

1. Työperäinen maahanmuutto keskiössä: Kokoomus kannattaa vahvasti työperäistä maahanmuuttoa ja näkee työllistymisen tärkeänä osana kotoutumista. Heidän mielestään maahanmuuttajien pitäisi ensisijaisesti integroitua työelämään, jolloin sosiaalisten tukijärjestelmien tarve vähenee. He voivat kritisoida passiivisia kotouttamismalleja, joissa painopiste on avustuksissa ja tuissa ilman selkeää polkua työelämään.

2. Vähemmän julkisia resursseja: Kokoomus on perinteisesti halunnut pienentää julkisia menoja ja rajoittaa valtion roolia. Tämä voi näkyä siinä, että he eivät välttämättä ole innokkaita lisäämään rahoitusta kotouttamisohjelmille, jotka vaativat julkisia varoja. He painottavat enemmän yksilön vastuuta kotoutumisessa kuin valtion tarjoamia tukia.

3. Vapaus ja vastuu: Kokoomuksen ideologia nojaa yksilön vapauteen ja vastuuseen. Tämä tarkoittaa sitä, että he korostavat maahanmuuttajien omaa vastuuta sopeutumisessa yhteiskuntaan ja näkevät kotoutumisen pitkälti yksilön tehtävänä, kunhan mahdollisuuksia on tarjolla.

4. Kriittisyys nykyisiä kotouttamismalleja kohtaan: Kokoomus saattaa katsoa, että nykyiset kotouttamismallit eivät toimi tarpeeksi hyvin, ja he saattavat vaatia muutoksia siihen, miten kotouttamista toteutetaan. He saattavat myös painottaa, että kotouttamispolitiikassa tulisi kiinnittää enemmän huomiota tulosten mittaamiseen ja tehokkuuteen.

 

Vaikka Kokoomus ei välttämättä ole yhtä aktiivinen kotouttamisen puolestapuhuja kuin esimerkiksi vasemmistopuolueet, he eivät kuitenkaan vastusta kotouttamista sinänsä, vaan he painottavat eri näkökulmia, kuten työmarkkinoiden roolia ja yksilön vastuuta.

 

TeppoSyvril
Espoo

Sydäntä lähellä on päihdepolitiikka, lääkekannabis,virkistyskannabis,
ympäristö,luonto,jokamiehenoikeudet,eläinten hyvinvointi,syrjäytyneet ihmiset,nuoret ja lapset, ihmisoikeudet,tasa-arvo, tietoturva,sananvapaus, maalaisjärjen käyttö ja vastuu sanoistaan mitä puhuu tai kirjoittaa.
Tekoäly kertoo:
"Teppo Syvärilä on yksi Suomen tunnetuimmista ja pitkäaikaisimmista kannabisaktivisteista. Hän on ollut aktiivisesti mukana kannabiksen laillistamista ja dekriminalisointia ajavissa liikkeissä sekä toiminut Suomen Kannabisyhdistyksen riveissä. Syvärilä on myös ollut näkyvä hahmo julkisessa keskustelussa, osallistunut mielenosoituksiin, kirjoittanut aiheesta ja jakanut tietoa kannabikseen liittyvistä kysymyksistä.

Syvärilä on myös tullut tunnetuksi sosiaalisessa mediassa, jossa hän on käyttänyt alustoja kuten Facebookia ja Twitteriä kannabiksen käytön normalisoinnin ja haittojen vähentämisen edistämiseksi. Hän on ollut aktiivinen vaikuttaja, joka pyrkii muuttamaan suomalaisen huumausainepolitiikan suuntaa erityisesti kannabiksen osalta."_
Vihreralan ammattilainen.

P.s joskus tekstit sekavia ja täynnä kielioppi ja kirjoitusvirheitä. Suurin syy siihen ei ole kannabis tai alkoholi. Se on aivovamma jota kutsutaan lukihäiriöksi.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu