Mistä on kyse kannabiksen kieltolaissa
Netflix löytyy hyvä dokkari aiheesta. Se peilaa ruohon historiaa ja mistä kieltolaki sai alkunsa ja mitä varten.
Suomessa kuvitellaan ihan eduskunnassa asti että kieltolaki pohjautuisi kannabiksen vaarallisuuteen ja haittoihin. Tämä on harhaa ja kuvitelmaa joka johtuu vuosikymmeniä jatkuneesta aivopesusta, joka onneksi on tullut tiensä päähän.
Tosiasiat olisi hyvä tunnustaa tässäkin asiassa.
Jo kieltolain alkuaikoina tehtiin kannabis tutkimus jossa todettiin että poliittinen propaganda esitti väitteitä kannabiksen vaaroista joka eivät pitäneen paikaansa yhtään.
Suosittelen katsomaan Netflix dokkarin. Grass is greener
Lähes kaikki kannabiksesta väitetyt haitat ovat mielikuvituksen tuottamia,keksittyä tarkoituksena hyökätä vähemmistöjä kohtaan.
On merkillistä että tälläistä politiikaa halutaan harjoittaa edelleen osassa Yhdysvaltoja ja toki Suomessa myös.
Aikansa kannabis aktivisti teki monia biisejä kannabiksesta. Puhun tietenkin Louis Armstrongista.
Kannabis biisi – Jive aka kannabis
”Jo kieltolain alkuaikoina tehtiin kannabis tutkimus jossa todettiin että poliittinen propaganda esitti väitteitä kannabiksen vaaroista joka eivät pitäneen paikaansa yhtään.”
Viitannet LaGuardia-komitean raporttiin vuodelta 1944? Siitä kertonee paljon se, että reefer madnessin isä Harry Anslinger veti pultit raportin julkaisun jälkeen ja totesi raportin epätieteelliseksi.
Myöhemmin tuli toki vielä Shaferin komissio, jonka suositukset Richard Nixon yksinkertaisesti sivuutti ja löi huumesodan vaihteen kakkoselle.
Iltalukemista, etenkin tutkivien komiteoiden johtopäätösten osalta:
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Hemp_Drugs_Commission
https://en.wikipedia.org/wiki/La_Guardia_Committee
https://en.wikipedia.org/wiki/Shafer_Commission
Ilmoita asiaton viesti
”Viitannet LaGuardia-komitean raporttiin vuodelta 1944? Siitä kertonee paljon se, että reefer madnessin isä Harry Anslinger veti pultit raportin julkaisun jälkeen ja totesi raportin epätieteelliseksi.”
Juuri tuohon. Jo tuolloin oli tiedossa että haitat on keksittyjä.
”Myöhemmin tuli toki vielä Shaferin komissio, jonka suositukset Richard Nixon yksinkertaisesti sivuutti ja löi huumesodan vaihteen kakkoselle.”
Jep. Dokkarissa hyvä äänitetty nauhoite kun Nixon vetää pultit ja paljastaa karvansa.
Ja nykyisin ihmetellään miksi nuoret ja me vähän vanhemmat kyseenalaistetaan kannabiksen kieltolaki.
1990 yleistynyt hip hop, rap kulttuuri oli sodassa huumesotaa vastaan ja on edelleen.
Mä olen ylpeä kannabis aktivisti koska rinnallani on ihmisiä menneisyydestä ja nykyisyydestä. Ihmisiä jotka tiedostaa mistä on kyse.
Ilmoita asiaton viesti
Shaferin komission yksi jäsen, tri J. Thomas Ungerleider, totesi Waiting To Inhale -dokumentissa, että eräs kannabiksen haittoja tutkinut ja komission päätelmien kanssa eri mieltä oleva tutkija oli havainnut kannabiksen aiheuttavan ”keskushermostotoksisuutta”. Pelottavan kuuloinen sana. Mutta kun komissio oli painostanut häntä määrittelemään mitä hän tarkoitti keskushermostotoksisuudella, hän totesi että tarkoitti sillä uneliaisuutta.
On se vaan vaarallinen kasvinperkele.
Ilmoita asiaton viesti
Kannabis myös kuulemma hidastaa aikaa ja myrkyttää valkoiset naiset harrastamaan seksiä tummien miesten kanssa
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä esimerkki kieltolain mielipuolisuudesta ihmisiä kohtaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b281c9e0-9cee-42f2-b998-d9a2568122b8
Ja joku nillittää ei koske Suomea suomalaisia. Kyllä koskee. Suomessa vuosittain syrjäytyy työikäisiä, opiskelijoita vai koska käyttävät kannabista. Alkoholi on jee jopa suotavaa.
Ilmoita asiaton viesti