Natsilipun kieltämissä ei ole mitään ongelmaa
Natsilipun kieltämien julkisilla paikoilla voidaan helposti kieltää. Natsit omivat itselleen hakaristin ja liittivät sen lippuunsa.
Suomessa voidaan hyvin kieltää natsilipun käyttö.
Palautetaan hakaristille tärkeä symbolinen merkitys.
En ymmärrä miksi persut vastustaa sen kieltoa.
Kieltoyhteiskunta ei edusta asioita.
Ilmoita asiaton viesti
?
Ilmoita asiaton viesti
Se oli homeopaattinen kommentti. Siitä oli laimennettu sisältö pois.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän hakaristiä tai -lippua kannata kieltää.
Mistä sitten natsiaatetta symppaavat huomataan?
Ilmoita asiaton viesti
Linkki unohtui.
Nää on ulisioita. Mäkelä,Purra..
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-ps-n-purra-ja-makela-kommentoivat-hakaristilipun-kieltamista-ajatuksena-ehka-jonkun-mielesta-hyva/8762542
Ilmoita asiaton viesti
Saivartelijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Kerropa Sini mitä tarkoitat tässä saivartelulla?
Ilmeisesti olet sitä mieltä, että lippu pitäisi ”kieltää”, niin perustelisitko?
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys on yksinkertainen. Tukeeko poliitikko lipun kieltämistä tai ei. Purra puhuu epäselvästi ummet ja lammet.
Ilmoita asiaton viesti
Selvä.
No vastaatko sitten kiertelemättä itse tähän ’yksinkertaiseen kysymykseen’.
Ilmoita asiaton viesti
Et tietenkään ymmärrä, kun et osaa nähdä asiaa laajemmassa kontekstissa.
Sananvapauden kuristaminen alkoi aikanaan kiellolla kieltää holokausti Saksassa. Vaikka suunta näennäisesti kuulostaa oikealta tai on ainakin jollain tavalla ymmärrettävissä, se vain avaa mahdollisuuden perustellusti kieltää toisia symboleja ja kaventaa sananvapautta. Miksi sitten ei kiellettäisi samalla sirppi ja vasara, kaksipäiväinen kotka, krusifiksi, puolikuu jne?
Suosittelen sinullekin Flemming Rosen puheen kuuntelemista YLE Areenassa. Edelleen ajankohtainen ja osuva. Itse asiassa ajaton.
https://areena.yle.fi/1-3096676
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa on hampunlehti kielletty käytännössä. Minusta natsilippu on hieman pahempi asia kuin kannabiksen lehti. Siitä puhumista on yritetty tehdä Suomessa mahdotonta.
Natsilippu ei kuulu sananvapauteen sen kannattajat haluavat tappaa erinlaiset ihmiset..
Ilmoita asiaton viesti
Ei toi perustelu toimi, kun laitoin jo edellä lyhyen listan ihan vastaavista symboleista. Kaikkien osalta voidaan esittää ihan sama teesi. Pyörität miten haluat, niin aina edessäsi on dead end.
Ei yllättänyt, että sait tähänkin kannabiksen jollain koukulla mukaan. Väitteesi ei kyllä näiltäkään osin pidä paikkaansa.
Ota sen verran aikaa, että kuuntelet tuon puheen. Saattaa ehkä jopa lamppu syttyä, ei pelkästään hamppu.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös ehdotukseen sisältynyt myös sirppi ja vasara? Voisi antaa mennä samantien derkkujen työkalut lipuissaan, harppi ja mitä niitä nyt oli.
Aika paljon tiedossa suttaamista kun kaikista dokkareista pitää sutata hakaristit pois näkymättömiin, iärest pois.
Ilmoita asiaton viesti
Ei vanhoja dokkareita tai elokuvia tarvitse sensuroida. Puhutaan nykypäivästä kieltämisen suhteen julkisissa tapahtumissa.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt on jo pakko todeta Syvärilä, että kannattaa myös tutustua law of the holes, the first law:
”if you find yourself in a hole, stop digging.”
Alkaa näyttää jo todella säälittävältä.
Ilmoita asiaton viesti
Dokkareita näytetään nykypäivässä, tomppeli.
Ilmoita asiaton viesti
Mm. Saksassa, jossa natsitunnusten julkinen käyttö on kielletty, hakaristejä ym. saa näkyä dokumenteissa ja historiallisissa elokuvissa.
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa otetaan nää jutut nollatoleranssilla. Eihän Pätkän mustattua naamaakaan saa enää näyttää.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sen näyttämistä ole kukaan kieltänyt. Yle ei ole sitä esittänyt 2016 jälkeen koska sai silloin ”tonneittain paskaa niskaansa” sen esittämisestä. Netissä voi katsoa edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta säästäkää edes SS:n pääkallokokardi. Se on niin lutuinen, ja yhtä kiva kuin lasten suosima merirosvolippu.
Ilmoita asiaton viesti
Pitää kieltää kaikki liput, vain valkoista lippua saa käyttää kun antautuu.
Ilmoita asiaton viesti
Valkoinen on liikaa kkk, pitää olla täysin färitön.
Ilmoita asiaton viesti
minusta kkk-kengänmyynti pitää lopettaa!
Ilmoita asiaton viesti
Voiko ”sirppi ja vasara”-lipun kieltää Suomessa?
Ilmoita asiaton viesti
Mielenkiintoinen keskustelu. Kukaan ei sure sirppi- ja vasarasymbolin kieltämistä lipuissa yms, se on pseudoargumentti. Jotkut ärsyyntyy silminnähtävästi hakaristin kiellosta ja alkaa saivartelemaan ja pilailemaan aiheesta.
Kuitenkin meillä on Suomessa tai on lähivuosina ollut järjestäytyneitä väkivaltaisia natseja kuten Torniainen.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan aiheen vierestä ja vain omasta mielenkiinnostani kysyn Lappalaiselta, onko Ruotsissa nyt väkivaltaisia muslimeita. Ja jos on, mitä Ruotsi on kieltämässä ongelman hallitsemiseksi?
Ps. Puhutaan viime vuosista, jos viitataan menneeseen aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä. Lue lehdistä. En ole tietotoimisto.
Ilmoita asiaton viesti
Kun et saivartelusta tykkää, niin tarkennetaan sitten kysymystä. Onko mielestäsi Ruotsissa nyt väkivaltaisia muslimeja, ja jos on, niin mitä mielestäsi pitäisi kieltää, jotta ongelma saataisiin hallintaan?
Ilmoita asiaton viesti
Vastakysymys.
Oletko mielestäsi löytänyt hyvän tavan keskustella? Mitä luulet saavuttavasi?
Ilmoita asiaton viesti
Täällä taitaa seura tehdä kaltaisekseen. Pikkunäppärää viisasteluahan tuo ehkä oli, mutta pointtini olikin selvittää, miten suhtaudut Ruotsin väkivaltaisuuksiin.
Toinen pointtini oli kysyä, onko jonkin lipun tms. tunnuksen kieltäminen oikea ja tehokas tapa estää väkivaltaisuuksia täällä tai Ruotsissa.
Ja tähän nyt vielä huomautus, että kaikki äärioikeiston ja -vasemmiston riehunta ja väkivaltaisten tekojen suunnittelu ja toteutus on mielestäni iljettävää. Onneksi ne ovat jääneet lähinnä vain suunnittelutasolle poliisin valppauden ansioksi.
Kuten täällä muutama päivä sitten oli blogikirjoitus Koraanien polttamisesta, niin Ruotsi sen sallii sanan ja ilmaisunvapauden nimissä, ja sillä ilmeisesti mennään. Väkivallasta vastaavat sitä harjoittavat, ja Koraaninpoltto on Ruotsissa laillista mielenilmauksessa.
Ilmoita asiaton viesti
Koraaninpoltto on provoamista. Sitä ei ole Ruotsissa kielletty; täällä on. Kukaan ei tunnu kaipaavan enään lakimuutosta Suomeen.
Jos haluaa vetää poliittisia pointseja Ruotsin koraanipoltto- ongelmista, kuten sinä tässä keskustelussa, pitäisi sitten johdonmukaisesti vaatia Suomeen lakimuutosta.
Niin kauan kun äärioikeisto ei vaadi itseltään totuutta, mikä aina liittyy johdonmukaisuuteen, ovat he uhka demokratialle.
Ruotsissa muuten on sanonnaksi muuttunut sanapari ” Sanning och konsekvens” .
Ilmoita asiaton viesti
Aika alkeellisella tasolla mennään, jos käsittää keskustelun rajoittuvan vain yhden lipun kieltämiseen.
Toki aloittajan ymmärrys on selvästi juuri sillä tasolla (myös).
Ilmoita asiaton viesti
Kahden lipun. B.Z. esitti kahden lipun kieltämistä.
Ilmoita asiaton viesti
En kysynyt muiden mielipiteitä. Kysyin edellä Sini Lappalaisen mielipidettä ja perustelut sille.
Asia kun on mielestäsi yksinkertainen.
Ilmoita asiaton viesti
Mulle on OK jos natsi- ja sirppi-ja-vasaraliput kielletään.
Ilmoita asiaton viesti
Miten natsi-lippu määritellään?
Ilmoita asiaton viesti
Helposti. Natsilippu.
Ilmoita asiaton viesti
Miten kysymys määritellään. Tämän syyskesän muoti äärioikeistossa on kaiken vesittämisyritys kysymyksillä miten joku määritellään.
Ilmoita asiaton viesti
Jos lailla jotain kielletään, niin tarkkuutta vaaditaan, kutsutaanko sitä sitten saivarteluksi tai ei. Pitääkö siis kieltää natsi-lippu, vai myös hakaristi?
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki lakisäätö tai ohjesääntely vaatii aina tarkkuutta ja selkeitä rajauksia. Miksi se olisi nyt erityistä?
Ilmoita asiaton viesti
Ei miksikään. Sinä vaan itse valitit saivartelusta.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä on ilmassa. Tulee tunne että ei tykätä natsilippujen kieltämisestä mutta sen sijaan että se sanottaisiin suoraan keksitään saivartelupuhetta asiasta.
Ilmoita asiaton viesti
Huligaaninuorilla tulee hauskaa riittämään.
Muistan miten Teiniliiton ilmoitustaululle pantiin nastalla kiinni kansallissosialistinen moniste ja koko koulu meni aivan sekaisin.
Rehtori juoksenteli pitkin käytäviä ruskean pikkutakin liepeet liehuen ja mietti että tästäkö tämä kolmas maailmansota nyt alkaa. Ja miten hän saa kiinni ne ryökäleet, rikolliset.
Ilmoita asiaton viesti
Vai semmoinen veijari se Vilhelm Junnila oli koulupoikana.
Ilmoita asiaton viesti