Päihteet: Sellaiset lapset kuin vanhemmat
Helvetin surullista. Miksi vanhemmat on niin kujalla? Lapset vetää pakkasnestettä.
Joku on vialla kasvatuksessa pahasti. Lapset näköjään oireilee ”nauttimalla” laillisesta pakkasnesteestä…
Reagoiko hallitus laittomien päihteiden ongelmakäyttöön. Tosin pakkasneste,bensa,liimat siis liuottimet,alkoholi on laillinen kauppatavara jota voi päihteenä käyttää.
Vanhemmilla on oma vastuu päihteiden käytöstä ja niiden vaarojen valistamisesta. Valtio ei sitä vastuuta ole ottanut.
En toki ole kovin ihmeissäni, koska ko tapaus on satakunnan suunnalta.
Pakkasneste ei taida olla päihde.
Se oli neuvostonäkemys että kansanvihollisen lapsi on myös kansanvihollinen. Läntisissä yhteiskunnissa ei ole tapana leimata lapsia vanhempiensa perusteella, sikäli otsikko on asiaton.
Ilmoita asiaton viesti
Päihteen määritelmä käsittääkseni on aine jota käytetään sen psykoaktiivisen vaikutuksen vuoksi, eli jos pakkasnestettä käyttää päihtyäkseen, niin silloin se on päihde.
Ilmoita asiaton viesti
No ei ole huolta että käytöstä voisi tulla tapa kun munuaiset sanoo sopimukset irti. Eiköhän olisi yksinkertaisempaa nimittää ainetta myrkyksi tai pakkasnesteeksi.
Ilmoita asiaton viesti
Pakkasnesteeseen tosiaan kuolee helpostikin. Ei noida taida kovin moni juoda enää. Tilanne oli 1960-luvulla paljon pahempi ja silloin sitä joivat rantojen miehet. Tuohan oli väliin aivan puhdasta etyylialkoholiakin. Sitten lisättiin denaturointiaineita mutta ei se alan miehiä kovin hetkauttanut. Heillä oli omat keinonsa siivilöidä tentusta paskat pois. Kuolemantapauksia sattui sitten väliin tiuhaan ja denaturointia lievennettiin jne. jne. Yhdessä vaiheessa lisättiin joku ripulia aiheuttava ainekin joukkoon ja haju oli sanoinkuvaamaton silloisissa raitiovaunuissa 🙂
Mutta hyvin vaarallista jos sattuu väärän merkkinen aine. Kuolema tulee helpostikin ja jos ei kuole niin saattaa sokeutua,
Onhan noissa tölkeissä kai kaikissa varoitus että juominen vaarallista.
Ilmoita asiaton viesti
Jos googlaa pakkasneste-sanan niin tulee jäähdytinnesteitä näkyviin.
Ne eivät ole päihteitä.
Joku Lasol on lasinpesuneste.
Nykyisin, kiitos EU:n, on sallittua myydä myös metanolia lasinpesunesteenä.
Oli aika pitkään niin ettei metanolia saanut myydä lasinpesunesteenä sen ilmeisen vaarallisuuden vuoksi.
Mutta nyt saa koska EU yhtenäisti käytännöt Euroopan maissa.
Ilmoita asiaton viesti
Jossain vaiheessa 70-luvulla joku lehti testasi Lasolin ja tuloksena oli, että se oli silloin puhdasta pirtua. Ilmeisesti pultsareita hiukan armahdettiin vaikka asiasta ei melua pidettykään. Nykyän se kyllä on blandattu ties millä.
Näin kerran puistossa kuinka kolmen hengen porukka rantojen miehiä suodatti jotain lasinpesunestettä patongin palan läpi pitäen mukia patongin alapuolella. Kun juoma oli kupissa, he ryyppäsivät siitä ja haukkasivat patonkia päälle.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinainen puliukko nimitys juontaa juurensa kauempaa kun huonekalulakkaa eli pulituuria käytettiin juomana. Sille oli oikein oma riitti juomisen valmisteluun:
Urbaani sanakirja:
Puliveivari on puliukko eli rappioalkoholisti. Nimitys johtuu siitä, että pulituuriksi nimitettyä spriipohjaista lakkaa oikein käsittelemällä saadaan lakasta erotettua alkoholi ja shellakka. Tämä erottaminen tapahtuu lisäämällä pulituuripulloon suolaa ja ravistamalla oikein pulloa. Spriistä erotettu lakkakimpale eli lakanpaska vedetään pullosta tarkoitusta varten tehdyllä lovetulla tikulla eli lakanpaskatikulla.
Puliukkoperinteeseen kuuluu lausua seuraava loru ravistamisen aikana: Rakastaako Jeesus meitä? Rakastaapa tietenkin. Ollaankos me enkeleitä? Ollaanhan me hyvinkin.
Ilmoita asiaton viesti
Kukahan noita urbaanisanakirjan selityksiä mahtaa kirjoitella?
Nykyäähän ”puliveivaus” tarkoittaa jonkinlaista oman edun kannalta tapahtuvaa filunkia, suhmurointia tai porsaanreikien hyödyntämistä eikä juuri kukaan yhdistä sitä mielessään puliukkoihin. Saattaa toki olla, että se sieltä tulee alunperin.
Ilmoita asiaton viesti
Onhan tuo surullista. Ehkäpä kotonakin vedetään viinaa, otetaan jointteja, ollaan työttömänä, sairaana tai on mielenterveysongelmia. Ei jakseta, ei välitetä. Silloin kai huostaanotto ja hoitoon ohjaus olisi parasta niin kuin päihteiden käytössäkin monesti tehdään.
Mutta ei taida vaan valtiovalta, hallitus, eduskunta, perussuomalaiset tai Huhtasaari pystyä vaikuttamaan asiaan jos lapsi nappaa röökiä vanhemmalta tai imppaa erikeepperiä tmv:aa skeidaa…
Kyllä se taitaa olla vanhemmat, kaverit ja sosiaali-/terveydenhoito olla ne oikeat tahot.
Voisiko kannabiksen laillistaminen auttaa, että lapset blaadais mieluummin kukkaa kuin imppais tinneriä, en tiedä. Toisaalta K18 se kannabiskin kai pitäisi olla.
En ihan ymmärrä pointtiasi.
Ilmoita asiaton viesti