Paiwand Zahid sankari
Arvostan suuresti. Muut jäätyivät hän toimi riskillä,rohkeasti ymmärtäen tilanteen vakavuuden.
Toivottavasti presidentti Niinistö kutsuu itsenäisyyspäivän juhliin hänet.
Uskomaton teko tallentui videolle: Paiwand otti Turun epäillyn puukottajan kiinni ja paiskasi katuun
Ajatteles, jos joku kantasuomalainen olisi ottanut rikastuttajan käsittelyyn samanlaisessa tilanteessa, niin Teppo ja toverit olisivat aloittaneet uskomattoman Uumajaan asti kuuluvan ulinan rasismista.
En linkkaa asiaa käsitteleviä blogeja, koska ulisijatoverisi bannauttavat minut välittömästi.
Ilmoita asiaton viesti
Länkytystä taas. Itse en määrittele mistä ihminen on kotoisin. Jos se on sulle ongelma älä mulle siitä ulise. Kiitos!
Ilmoita asiaton viesti
Blogin teit, koska sankarin kotomaalla ei ole väliä.
Teillä ulisijoilla on pokkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro lisää
Ilmoita asiaton viesti
Olettaisin Räihän tarkoittavan, että jos
”Puukottajan pysäyttäjä oli Turun perussuomalaisten hallitusjäsen NN”
niin blogissa voisi ehkä lukea, että
”Persu kohdisti taas raukkamaisesti väkivaltaa henkilöön, joka oli huumausainepolitiikkamme uhri”
Ilmoita asiaton viesti
Räihän itkut voi jättää väliin.
Ilmoita asiaton viesti
”En linkkaa asiaa käsitteleviä blogeja, koska ulisijatoverisi bannauttavat minut välittömästi.”
Hienosti uhriuduttu.
Ilmoita asiaton viesti
HMHsA Mikkoselle tiedoksi: kolme bannia viruttu linkkaamisesta.
UhriMikkolan ulina on perustelematonta.
Ilmoita asiaton viesti
Mikäs kommariharha-Räihän uusi veto ”HMHsA” on?
Ilmoita asiaton viesti
Niin. Töihinhän olit tulossa.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, on vieläpä mistä valita kun palaan.
Ilmoita asiaton viesti
Haluatko tavata sitten? Olisi hauska nähdä millainen olet livenä, huumoria luvassa taatusti.
Ilmoita asiaton viesti
Ollaahan me nähtykin.
Ilmoita asiaton viesti
Ei olla ainakaan että olisin sinut tunnistanut, olet toki raukka näppäinsoturi, et uskalla huutaa ”KOMMARI!” päin pläsiä todnäk.
Ilmoita asiaton viesti
Ei se vastaa kysymyksiin. Siksi hän on saanut lempinimen knapsu.
Ilmoita asiaton viesti
Tää rikastuttaja on kyllä sellaista laitaoikeiston koodikieltä että ylläpito voisi valpastua.
Ilmoita asiaton viesti
Lehtinen, Ollikainen, Nahkamäki, Latvala, Räihä:
Räihän kuvaama tilanne on fiktiivinen, koska kantakirjasuomalaisista ei vaikuta olevan tuollaiseen rohkeuteen.
Ilmoita asiaton viesti
Johtuen siitä että, jos puukottaja nyt sattuu loukkaantumaan tuossa, istut itte syytettyjen penkillä ja korvaat hänen menetyt ’ansiot’. Lakimiehenä varmasti tiedät tämän.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mene ollenkaan välttämättä noin. Lehdet kirjoittavat usein tapauksista, mutta eivät tapahtumista.
Ilmoita asiaton viesti
Hymy,
Ilmoita asiaton viesti
Turun terroristi-iskun juhlittu ja palkittu sankari oli taannoin Hassan Zubier.
Katoavaista oli kuitenkin miehen mainen kunnia.
Ilmoita asiaton viesti
Odotinkin että joku vetää tämän esiin. Yllättäisitte edes kerran.
Ilmoita asiaton viesti
Ei tässä sinun odotuksilla pelata.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikki menee ”minun” kauttani….
Ilmoita asiaton viesti
Ei, mutta täytätte aina. Kun tiedät että et saa, et pety.
Ilmoita asiaton viesti
Paiwand Zahid olisi yhtä lailla voinut päätyä sankarivainajaksi.
Zahidin onni lienee siinä, että kyseinen puukkomies oli sen verran kemikaalien vaikutuksen alainen, ettei reagoinut siihen, kun Zahid nappasi hänestä karhunsyleilyotteen takaapäin ja siitä painitermein takavyöheitolla vei maahan.
Puukkomiehen kohtaaminen aseettomana päättyy yhdeksässä tapauksessa kymmenestä aseettoman henkilön päätymisen sairaalaan tai arkkuun.
Aseettoman mahdollisuudet piilevät omissa kamppailutaidoissa ja puukkoa pitelevän henkilön henkisten tai fyysisten kykyjen puutteissa.
Jos puukkomiehellä on vähääkään puukonkäsittelytaitoa ja tahtotila vahingoittaa toista, lopputuloksessa ei ole mitään epäselvää.
Tästä syystä poliisilla on oikeus käyttää jopa tappavaa voimaa puukkomiehen pysäyttämiseksi.
Oikeudellinen epäkohta on se, että Zahid olisi nyt itse kusessa, jos puukkomies olisi kaadettaessa lyönyt päänsä maahan ja menehtynyt sen seurauksena.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tulisi tehdä jotain tuolle katuväkivallalle, kun nytkin Turussa maahanmuuttaja hyökkäsi kantasuomalaisen kimppuun! Kun meillä nyt on perussuomalainen sisäministeri, niin eikö vihdoin saataisi lakimuutos jossa katsottaisiin raskauttavaksi mikäli maahanmuuttaja kohdistaa väkivaltaa kantasuomalaiseen ja vastaavasti lieventäväksi jos kantasuomalainen maahanmuuttajaan.
Ilmoita asiaton viesti
Huono paikka vitsailla.
Itse pitäisin huolestuttavana sitä että joku kuvaa videota vieressä samaan aikaan, kun toinen pitelee yksin puukkomiestä aloillaan. Videon taustalla näkyy myös loittonevia jalkapareja.
Tämä kansallisuudesta tai etnisestä taustasta riippumatta.
Videon kuvaaja lienee saanut medialta satoja euroja myydessään pätkän.
Zahid sai poliisihallituksen kiitokset ja viisitoistaminuuttisensa julkisuudessa. Onneksi hän ei saanut puukosta.
Ilmoita asiaton viesti
Tästä olen samaa mieltä. Joku kuvaa, ohi vaappuu ihmisiä, joku vastaa avunpyyntöön ”soita poliisi” ”soita itse”. Täysin järjetöntä menettelyä.
Pelätään joutumista osapuoleksi, niin ”ei puututa, ei kuulu mulle”. Väki rikkoo velvollisuuksiaan Suomen kansalaisina.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan käsittämätöntä toimintaa. 0 points.
Ilmoita asiaton viesti
Toivottavasti vihapuhemies Jussi ei maalita asiasta kirjoittanutta toimittajaa niin kuin hän Turun terroristin tapauksessa teki. Vai oliko se Jessikka Aro jonka hän maalitti? Menee jo sekaisin nämä naispuoliset sananvapauden sankarit joita vainotaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kova kundi, näitä lisää! Kantasuomalaisille vaikutti tärkeimmältä kuvata tapahtumaa…
Ilmoita asiaton viesti
Olen samaa mieltä, mutta puheesi kantasuomalaisista on aika ikävää.
Etkös sinäkin ole (kanta)suomalainen? Noloa pissiä omaan kotipesään vaikka olisi ideologinen syy.
Suurin syy olla puuttumatta on varmaankin itsesuojeluvaisto ja hyvin lähellä on huoli saada syyte väliin menosta vaikka ei kummempaa sattuisikaan. Erityisen herkkää toiminta on jos kohteena on ulkomaalaistaustainen henkilö.
Siviilipoliisitkin saivat kokea mitä voi seurata kun kysyy papereita erään ulkomaalaisjulkkiksen sukulaisilta. Onneksi oli todistajia, jotka kertoivat mitä tilanteessa oikeasti tapahtui kun
yritettiin puhua pehmoisia ja tietysti rasismikortti oli pystyssä kummassakin kädessä.
Jussila menee vaikka kokeilemaan onneaan kun ulkomaalaistaustaiset häiriköi vaikka idän yömetrossa…
Sama koskee tietty suomalaisia ördääjiä, mutta niiden taltuttamisen jabista ei tule kuitenkaan rasistista lisää.
Kysy vaikka tutuilta poliiseilta, hekin osaavat ”varoa” näitä caseja.
Ilmoita asiaton viesti
”Kantasuomalaisille vaikutti tärkeimmältä kuvata tapahtumaa…”
Ilmoita asiaton viesti
Näin sitten kai, mutta ei pidä yleistää… Toki kuvauksestakin voi olla hyötyä, mutta jos eivät jelpanneet mitenkään, niin aika paskahousuja olivat. Jos miehistä varsinkin oli kysymys. Pitäisi tietää autenttinen tilanne ja sen kulku.
Ilmoita asiaton viesti
Johan se lehdissä kerrottiin.
Ilmoita asiaton viesti
Että kantasuomalaiset ovat kaikki paskahousuja..? Olisitko itse turkulaisena tehnyt mitä tuossa tilanteessa? Pitääköhän meillä olla sellaisia ihmisiä maista, joissa väkivalta saa aikaan kunnioitusta ja jossa ihmiset käyttävät sitä hyvässä ja pahassa..? Tämä on osin kristillinen kysymyskin.
Ilmoita asiaton viesti
Lehdessä kerrottiin kuka oli sankari. Loppu oli omia lisäyksiäsi.
Taikuri tempaisi muuten hatustaan hiljattain tavallistakin hupsumman blogin mutta se lähti kuin Junnila hallituksesta.
Ilmoita asiaton viesti