Perussuomalaisten sinivalkoinen siirtymä on vitsi
Kuja ja pihalla. Se kuvastaa tässäkin kysymyksessä hyvin persuja.
Seurasin kyselytuntia ja se vahvisti hyvin omaa mielipidettäni.
Kokoomus edustaja Kiuru kettuili suoraan heille.
”nostaa puheenvuorossaan esille, että meillä on suuria yrityksiä, jotka ovat kärjessä vihreän siirtymän työssä. Onko tulkintani oikein, että meidän pitää olla kärjessä ja tehdä toimia, jotka hyödyttävät taloutta ja ilmastoa?”
Aika yksin ovat siirtymänsä kanssa. Muut haluaa että Suomi menee vihreän siirtymän etulinjassa.
Myös ministeri Saarikko näpäytti:
”haluan sanoa, että teidän kritiikkinne olisi uskottavampaa, jos teidän vaihtoehtobudjettinne pitäisi sisällään bensaveroalen, mutta niin ei taida olla. Joku kate pitää omillakin puheenvuoroilla olla, Saarikko sanoo.
– Ei euron euroa bensaveron alennusta kansalaisille perussuomalaisten vaihtoehdossa.
-Ette edes itse tarjoa kansalle sitä, mitä itse meiltä vaaditte, Saarikko sanoo ääntä korottaen.”
Saanko veikata, ettei blogisti ole tutustunut siihen, mistä kirjoittaa, vaan perustaa kuulopuheisiin?
”Perussuomalaiset on esittänyt pitkään erilaisia toimia energiahintojen alentamiseksi ja vaatinut muun muassa liikenne- ja lämmityspolttoaineiden sekä sähkön verotuksen madaltamista.”
https://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2022/11/Perussuomalaisetn-vaihtoehtobudjetti_-2023_Netti.pdf
Tuohan ei näytä olevan budjetti momentti momentilta numerotarkasti, vaan pikemminkin budjetin periaateet. Ilmeisestikin jätetty joustoa hallitusneuvotteluihin.
Ilmoita asiaton viesti
Eihän vihervassarit nyt voi pilata faktoilla hyvää tarinaa…
Ilmoita asiaton viesti
Millähän tavalla vihreä siirtymä avittaa ilmastoa? Ane- ja veroraha tietenkin kelpaa yritykselle kuin yritykselle. Tämäkin hiilipuhallus päätyy aikakirjoihin tulevien polvien hämmästeltäväksi, jos niillä vielä on aikakirjoja mitä hämmästellä, kun elämä on muuttunut epätoivoiseksi selvitymistaisteluksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiuru ei ole tehnyt politiikassa muuta kuin kurjistanut nettoveronmaksajajien elämää; yle vero ja alimitoitetut pahoinvointialueet. Nyt ilmeisesti kiikarissa tukea yrityksiä taas verorahoilla vihreää höttöä. Hoitakoon yritykset ne rahoitukset itse jos meinaavat saada niistä kilpailuetua
Ilmoita asiaton viesti
Ministeri Saarikko taisi koittaa sanoa, että yhdeksäisellä alkava kannatuslukema on edelleen aivan liian korkea puolueelleen ja että hän jatkaa työtään kannatuksen romahduttamiseksi ainakin vaaleihin asti.
Ilmoita asiaton viesti
Kommentoija Salonen on selkeästä kertonut vitsin, mutta minä kun en ymmärrä sitä (-; Siis Saarikon sanomisethan ovat uponneet ainakin blogisti Syvärilään, niin että eihän ne nyt niin huonot olleet? Politiikassa merkkaa paljon se, miltä asia tuntuu.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi kaiken kaikkiaan mielenkiintoista tietää kuinka tavallinen perusbonde, maalla asuva ja pääosin maasta elantonsa saava ja maansa ainakin osittain omistava, mitä nyt pankki on siinä osingolla, maanviljelijä ajattelee Keskustapuolueen liukumisesta äärivasemmistoon, sosialistien joukkoon ja takuumieheksi?
Sosialistit ova määräämässä mitä metsälle pitää tehdä, ei siis niin kuin ”ennen” mitä metsälle saa tehdä. Sosialistit ovat ilmeisestikin määräämässä puunpoltollekin veron. Tämä tarkoittaa sitä että puulämmitteisen saunan ostajan klapit kallistuvat, sitä että metsänomistaja joka hakee joutopuuta omaan käyttöön, joutuu maksamaan siitä erillistä ”puupolttoaineveroa”. Ja luultavasti siihen onnistutaan vielä lisäämään alvikin. Muistelen jotain juttua että ”Alvihan on maksettava aina.”
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkien antipersujen äitinä olen melkoisesti heidän linjoillaan mitä tulee Suomen hullunrohkeaan tavoitteeseen olla maailman keulilla vähentämässä CO2 -päästöjä.
Yritykset tekevät vihreää siirtymää ihan markkinaehtoisesti, joten Suomen ei enää tarvitse eikä kannata olla kuristamassa elinkeinoelämäämme lainsäädännöllisin keinoin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos vihreä siirtymä (VS), hiilineutraalisuus tai -negatiivisuus toimii myyntivalttina, niin mikäs siinä. Vaan kohtalainen osa VS-asioistahan on kansalaisiin kohdistuvaa, kuten näkyi uutisointia aiotusta puun polton verottamisesta.
Suomessahan ilmaston lämpeneminen on monessa suhteessa edullistakin, mm. asuntojen lämmityskustannukset alenevat.
Sitten henkilöautokantamme on vanhaa. Ei satasien ropposella ajeleva voi siirtyä sähköautoon, sillä jos jostain löytyisikin halpa sähköauto, niin siihen pitäisi tuotapikaa vaihtaa uusi akku, joka maksaisi liikaa. Vaatii siis ainakin maaseudun autioittamista tuo vihreä siirtymä.
Ilmoita asiaton viesti
Mun nähdäkseni ollaan hyvinkin kaukana markkinaehtoisuudesta. Tehkööt sitten vippurinsa, aurinkopaneelikentät ja kaiken muunkin ilman veronmaksajien rahoja ja eu:n yhteisvelkaa.
Ilmoita asiaton viesti
Toinen persuvitsi on väestönvaihto. Leena-täti on tehnyt selväksi, että puolue vastustaa väestönvaihtoa. ”Rajalta pitäisi käännyttää myös filippiiniläiset hoivatyöntekijät. Ei kai puolue vastusta myös vaipanvaihtoa? Tiukka linja ei välttämättä miellytä lisää työkavereita kaipaavia lähihoitajia, mutta tuskin syö persujen äänisaalista. Eihän hoivakodeissa ole lähes ketään töissä”, Jukka Heinonen kirjoittaa pakinassaan Suomen Kuvalehdessä.
Ilmoita asiaton viesti
Mikan voisi kyllä vaihtaa ihan kehen vaan, Suomi voittaisi 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Pikku Kalle voi pitää päänsä kiinni. Kyllä tyhmäkin näyttää viisaalta jos teippaa suunsa.
Tietysti toinen pelle suositteli tätäkin aivopieruasi.
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 🤗 Mutta ei silleen oikeasti kuitenkaan 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Älkää ruokkiko tätä trollia. 😇
Ilmoita asiaton viesti
M.L:”..jos teippaa suunsa.”
Se Lamminpään fiksaatio tulee esille aina uudestaan ja uudestaan. Koita hakea apua siihen.
Itse blogiin itselläni mitään sanottavaa sitten..normi Syvärilää, jolla koittaa päästä legendaarisen kirjoittajan (Ritala) tasolle. Toki siinä onnistumatta, nyt ja jatkossakin.
Ilmoita asiaton viesti
Jaxuhali 😎
Ilmoita asiaton viesti
Iso vitsihän tuo ”Sinivalkoinen siirtymä” on, ongelmana vaan on että joku ottaa sen todesta. Konepajateollisuudessaki olisi palattava ajassa taaksepäin, CNC-ohjatut työstökoneet syrjään ja manuaaliset koneet takaisin, samoin hitsausrobotit pois ja puikkonitsaus takaisin jos näin meneteltäisiin niin silloin oltaisiin ”sinivalkoisessa siirtmässä” ja persuilla hyvä mieli.
Ilmoita asiaton viesti
Koko puolue on iso vitsi. Vennamolaisuus syntyi maaseudun brutaalin tyhjentämispolitiikan seurauksena, soinilaisuus puolestaan ratsasti EU-vastaisuudella. Molemmat olivat puhtaita populistipuolueita, mutta Halla-ahon johtamissa joukoissa asetetaan koko nykyinen poliittinen systeemi kyseenalaiseksi eikä rasistisia ajatuksia enää pidetä loitolla. Ja Riikka on hänen opetuslapsensa.
Populistipuolueesta on tullut äärioikeistopuolue, jonka ajatuksia kannattaisi ruotia nyt eikä sitten, kun se on myöhäistä.
Kun Jussi Halla-aho käytti meppinä puheenvuoroa Euroopan parlamentissa, jo hänen monotoninen äänensä ja ilmeettömät kasvonsa oudoksuttivat. Myöhemmin muiden maiden mepit kiinnittivät huomionsa siihen, että siinä, missä Timo Soini piti puolueensa Ruotsidemokraattien tavoin visusti erillään Euroopan äärioikeistolaisten ryhmästä, Halla-aholla ei ollut pidäkkeitä. Hänen johdollaan persut menivät estoitta Identiteetti ja demokraatti -ryhmään, siihen samaan sakkiin, jossa äärioikeiston veteraani Marine Le Pen pullistelee.
Ilmoita asiaton viesti
Miten nämä toimet liittyvät tähän sinivalkoiseen siirtymään… kyselen kun en ole asiaan syvemmin perehtynyt, mutta kuulostaa kummalliselta.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmettä jauhat? Kukaan ei ole tuollaista esittänyt, eikä tämä liity aiheeseen millään lailla. Hohhoijaa.
Ilmoita asiaton viesti
Se on vain yritys johtaa keskustelua pois aiheesta.
Tuo on noille punavihreille aivan normaalia täällä.
Ilmoita asiaton viesti
Huvittaa myös Lamminpään iänikuiset moneenkertaan laitetut kommentit,joita se sysää eri blogeihin.Ilmeisesti kukaan ei ole vielä kertonut hänelle,että PS puolueen puheenjohtaja on Purra eikä Halla-aho.
Ilmoita asiaton viesti
Purra on Jussin perintöprinsessa. Hän innostui politiikasta luettuaan Halla-ahon satuja uppoavasta lännestä.
Ozan Yanar kirjoitti hyvin Facebookissa muutama vuosi sitten: ”Haastan Halla-ahon julkiseen väittelyyn ihan mistä vain politiikan lohkosta. Saat valita aiheenkin. Haluaisin nähdä, onko Halla-aholla muuta annettavaa poliittiseen keskusteluun kuin maahanmuuttopoliittiset aivopierut. Katsotaan, kumpi meistä on toteemiolento.”
Lienee sanomattakin selvää, ettei Jussista ollut vastaamaan haasteeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Älkää ruokkiko tätä trollia. 😇
Ilmoita asiaton viesti