Poliisiko säätää Suomessa lait?
Tälläisen kuvam saa kun useampi kansanedustaja ja poliitikko näin kertoo.
Tuorein esimerkki keskustan kansanedustajan suusta.
Tai kokoomuksen Matias Marttila
Huumemyönteinen Suomi ei ole turvallinen yhteiskunta
Ihmettelen näitä poliitikkojen kommentteja. Lait säädetään heidän toimestaan ja ne pitäisi perustua tutkimuksiin, asiantuntijoiden lausuntoihin. Ei poliisin mielipiteisiin.
Toki poliisia pitää kuunnella, mutta he eivät huumeongelmia ratkaise. Se on poliitikoiden asia.
Eikös tuossa juuri kritisoitu sitä, että poliiseja ei kuunnella? Sehän tarkoittaa sitä, että olet samaa mieltä siitä, että heitä pitäisi kuunnella ja että poliisi ei säädä lakeja.
Ilmoita asiaton viesti
Mä näen asian niin että tietyt poliittiset toimiajat kuuntelet vain poliisia. Ja oikeat asiantuntiat ja tutkimukset jäävät heitteille.
Toki on hienoa ku poliisi kerroo kieltolain lieveilmiöitä joita he kohtaa päivittäin.
Ilmoita asiaton viesti
Liittymättä tähän keskusteluun, poliisi ei monessakaan maassa noudata ns. nollatoleranssia lain rikkomisen suhteen. Eli poliisi käytännössä määrittää de facto lain, sallimalla itse valitsemansa (tai poliittisen ohjauksen kautta ohjeistetun) toleranssin rajoissa lakia rikottavan ilman seuraamuksia.
Meille kaikille tuttu esimerkki on nopeusrajoitukset, johon poliisilla on käytössä tietty toleranssi. Kaikessa rikollisuudessa poliisi noudattaa jotain toleranssia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ja kumpaa poliisia kuunnellan sitä joka osa lukea vai sitä joka osaa kirjoittaa, siinä Ohisallolle ongelma.
Ilmoita asiaton viesti
Vai sitä kolmatta, joka vahtii niitä kahta intellektuellia?
Ilmoita asiaton viesti
Hieman off-topic, mutta WP: Only 8 percent of Americans say marijuana should be completely illegal. Jutun alussa on käppyrä, https://www.washingtonpost.com/resizer/gN4H0QMjP7vjdnvi7p8TaWW5ibc=/1440×0/smart/arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/H3E7WIAMOBEX7HOBOXICAA7E34.png , jossa näkyy laillistamisen suosion aika hurja nousu.
Ilmoita asiaton viesti
Tällainen teksti oli jossain palstalla joku aika sitten. ”Suomi on politiikan osalta läpivanhoillinen hyysäysmaa. Emme näe, että kovin nopeasti saadaan Suomessa mitään fiksua aikaiseksi. Kieltolaki kannabiksen osalta, vaikkapa vain cbd:n osalta tulee jatkumaan vielä pitkään, jollei jokin taho pääse tekemään jotain todella yllättävää.
Oikeisto yleisesti yrittää säilyttää status quon, eli kaikki mikä pysyy samanlaisena vuodesta toiseen on tavoiteltavaa. Oikeisto haluaa pysyä vallassa ja kahmia rahaa parasiitin tavoin.
Vasemmisto yleisesti yrittää hajoittaa status quon ajaessaan progressiivisia idoita eteenpäin. Vasemmisto haluaa lisätä yleistä hyvinvointia.
Suomessa yhdistyy jotenkin todella oudosti vanhoillisuus sekä oikealla, että vasemmalla. Tämä on sikäli outoa, että vasemmiston luulisi yleisesti olevan progressiivisempaa kuin oikeiston.
Vaikuttaisi siltä, että Suomessa vasemmisto ei välttämättä haluakaan ajaa mitään kovin progressiivista. Suomessa vasemmisto tyytyy näennäiseen progressiivisuuteen, joka toteutuu ajamalla pieniä palasia progressiivisuuden pelikentän äärilaidoilta. Vaikuttaisi, että tämä tehdään äänestäjien miellyttämiseksi. Noin muutoin Suomen vasemmisto vaikuttaa tyytyvän vain ottamaan oikeiston paikan ja säilyttämään status quon niin pitkälti kuin vain mahdollista.
Molemmat, oikeisto ja vasemmisto, ovat täysin kytkeytyneet Suomen korruptioon / rahoitusjohtajiin, mutta eri tulokulmista. Molemmilla tahoilla on omat kytkökset liittoihin, säätiöihin, valtion omistamiin yrityksiin jne. ja sitä kautta kanavoivat / jakavat rahaa omiin tarkoituksiinsa, sekä jakavat palkintovirkoja tottelevaisille alamaisilleen.
Status quo ei siis tule muuttumaan politiikan keinoin. Kannabiksen käyttö ei siis ole poliittinen asia pohjimmiltaan, koska kumpikin sekä oikeisto että vasemmisto eivät tee asialle mitään vaikka muutosta tarvitaan. Tätä kieltolain jatkamista, muuttumattomuutta kutsutaan politiikaksi, sekä lääkeyritysten ja päättäjien yhteistyötä lailliseksi korruptioksi.
Vasemmisto toimii samalla lailla kuin oikeistokin. Mistä tulee sitten muutos asiaan, ulkomaille muuttamisestako vai tukemalla pimeitä markkinoita, jotka kannabista suomessa haluaa välittää, jolloin myös poliisejakin tarvitaan ja se saa omat määrärahansa ja työpaikat on näin turvattu. Hullua ja idioottimaista toimintaa.”
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole suoraa vastausta, kuin se, että kuka rahoittaa kaikkea, sanelee myös lait. Pitää mennä rahan alkulähteille ja alkaa näkymään kuka se on.
Ilmoita asiaton viesti