Sammio
Kirjaudu blogeihin

Tiedote

Uuden Suomen Vaalietkot tulossa – tilaa maksuton ja määräaikainen uutiskirje jo nyt! Tilaamaan ->

Saksan kannabismalli voisi olla myös Suomen tie

Kannattaa lukaista HSn juttu. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009160283.html

Muutama poiminta:

”Lauterbachin mukaan syy kannabiksen laillistamiseen on halu tehostaa kannabista käyttävän nuorison suojelua ja suitsia huumerikollisuutta.

KANNABIKSEN käyttö lisääntyy joka tapauksessa, ja rikollisten hallitsemaan liiketoimintaan liittyy paljon ongelmia.”

Tämä on järkevä ajatus:

”18–21-vuotiaille Saksa haluaisi säätää ylärajan kannabistuotteiden THC-pitoisuudelle. Sitä vanhemmille rajaa ei kuitenkaan tulisi, koska se voisi Lauterbachin mukaan johtaa kovempien pitoisuuksien pimeiden markkinoiden syntyyn.”

Saksassa ymmärretään että kannabiksen kieltolaki aiheuttaa liikaa ongelmia hyötyihin verrattuna.

Suosittelen laittamaan nimen alle uuteen kansalaisaloitteeseen ja sitä kautta saamme uudelle eduskunnalle pähkinän purtavaksi.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11377

0
TeppoSyvril
Espoo

Sydäntä lähellä on päihdepolitiikka, lääkekannabis,virkistyskannabis,
ympäristö,luonto,jokamiehenoikeudet,eläinten hyvinvointi,syrjäytyneet ihmiset,nuoret ja lapset, ihmisoikeudet,tasa-arvo, tietoturva,sananvapaus, maalaisjärjen käyttö ja vastuu sanoistaan mitä puhuu tai kirjoittaa.

Vihreralan ammattilainen.

P.s joskus tekstit sekavia ja täynnä kielioppi ja kirjoitusvirheitä. Suurin syy siihen ei ole kannabis tai alkoholi. Se on aivovamma jota kutsutaan lukihäiriöksi.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu

Kommentit (43)

Kommentoi

Sinun täytyy kirjautua sisään, jotta voit kommentoida.
  1. LauriKiiski
    Lauri Kiiski #3767493

    Joku päivä takaperin uutisoitiin, että HUS: n alueella hoidetaan kymmeniä kannabispsykooseja kuukausittain.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

    • pakanapoika
      Torsti Karuranta #3767513
      Vastaus kommenttiin: #3767493

      Oletko herra Kiiski siinä luulossa, että Saksa peruisi laillistamisen vain koska HUS:n alueella ilmenee enemmän kannabispsykooseja kuin missään muualla?
      HUS:n alueella raportoidaan kaikki, siis kaikki ”huumepsykoosit” ”kannabispsykooseiksi” vaikkei itse kannabis liittyisi asiaan, aivan kuten se kerrottiin mainitsemassasi uutisessa. Jopa mielialalääkkeillä ja alkoholilla pystyy Suomessa hankkimaan ”kannabispsykoosin”.

      Miksei muuten kannabiksen laillistaneissa maissa näy ollenkaan näitä ”kannabispsykooseja” ainakaan tilastollisesti merkittävissä määrin?

      +6

      Ilmoita asiaton viesti

      • LauriKiiski
        Lauri Kiiski #3767530
        Vastaus kommenttiin: #3767518

        Kaiketi lääkärit ja psykiatrit tuntevat asian sietokykyineen parhaiten. Sekakäyttö kaikkien muiden mömmöjen ja alkoholin kera lienee enemmänkin sääntö, kuin poikkeus. Nykyinen jalostettu THC- kukka ei ole enää sitä samaa mukavaa pilveä, mitä oli hippipiireillä 50 vuotta takaperin.

        Eihän nyt hyvänen aika tavallisia deliriumeja kirjata kannabispsykooseiksi edes Niuvassakaan, jossa on jo melkoinen kokemus asiasta. Kannabis ei vain sovi kaikille, vaikka suurelle enemmistölle ei ikäviä psykooseja aiheutakaan. Alkopsykoosi on ohimenevä, kannabispsykoosi ei aina ole.

        Sama asia opioidien suhteen. Monille jo ensimmäinen särkypilleri Panacod on geeniperinnäisesti liikaa ja kuin nyrkinisku aivokemialle.

        +1

        Ilmoita asiaton viesti

        • pakanapoika
          Torsti Karuranta #3767548
          Vastaus kommenttiin: #3767530

          ”Nykyinen jalostettu THC- kukka ei ole enää sitä samaa mukavaa pilveä, mitä oli hippipiireillä 50 vuotta takaperin.”

          Ei kannata väittää ihan typeriä. 3000 vuotta sitten kannabis päihdytti tismalleen saman verran kuin tänäänkin.
          Luonnossa kasvavan kannabiksen THC-pitoisuus on ollut viimeiset kymmenen tuhat vuotta noin 15-18%. Jopa kauemminkin.
          Nykyään on todellakin risteytettyjä lajikkeita joilla päästään liki 28%:iin.
          Mutta vetoaminen tähän on likipitäen samaa kuin koettaa kieltää punaviini vedoten valkoviinin pienempään alkoholiprosenttiin.

          Saatikka kannabisöljyt (joiden suurin kuluttajakunta on seniori-ikäiset)
          , joiden THC-prosentti voi olla jopa yli 70%.

          ”Mömmöjen” ja alkoholin sekakäyttöä ei mainita Saksan uutisessa eikä kansalaisaloitteessa, joten tämän esilletuominen on tarkoituksellista keskustelun ohjaamista väärään aiheeseen, mikä tuntuu olevankin sinulla tarkoituksena.

          +3

          Ilmoita asiaton viesti

          • LauriKiiski
            Lauri Kiiski #3767564
            Vastaus kommenttiin: #3767548

            Vanha luonnon kannabis sativa ei kelpaisi enää kaupaksi nykyisen viljellyn jalostetun THC – pommin rinnalle. Miksi kilju, kun on tarjolla votka ?

            +1

            Ilmoita asiaton viesti

            • AnttiMikkonen1
              Antti Mikkonen #3767572
              Vastaus kommenttiin: #3767564

              Itse en tykkää liian vahvasta, n. 20% on ihan ok. Vahvemmat käy kurkulle, sekä mikroannostelu kipuihin on vaikeampaa. En tietenkään mitään kenkäheinääkään halua käyttää.

              0

              Ilmoita asiaton viesti

            • pakanapoika
              Torsti Karuranta #3767605
              Vastaus kommenttiin: #3767564

              Voi lapsi parka. Ihan totta ei kannata kommentoida mitään, jollei ole asiasta alkeellisintakaan hajua.
              Aidot alkuperäiset lajit ovat kaikkein halutuimpia. Esimerkiksi Malawi Gold on periafrikkalainen sativakanta ja yksi maailman voimakkaimmista sativalejeista. Arabikauppiaiden on arveltu tuottaneen ensimmäiset siemenet tällä alueella 1500-luvulla tai ennen.
              Acapulco Gold taas on se perinteinen meksikolainen sativalajike, jota amerikkalaiset ovat nauttineet jo 60-luvulta asti sen muuttumatta miksikään.
              Afganistanista, Kiinasta ja nykyään jopa Ukrainasta tulee alkuperäissiemeniä markkinoille ja ne ovat yllättävän haluttuja.

              Pysyttele sinä tosiaan vodkassa kuten muutkin irtihuumeistaputinistit ja raittiusaatejuopot.

              +2

              Ilmoita asiaton viesti

                • pakanapoika
                  Torsti Karuranta #3767636
                  Vastaus kommenttiin: #3767614

                  Laillistaminen jenkeissä loi evoluution ketjuun uuden lenkin. Jokainen kannabispuutarhuri pyrkii nykyisin jalostamaan oman lajikkeensa yhdistelemällä vanhoja lajikkeita pyrkien saamaan ”uuden” lajikkeen, jotta voisi sen rekisteröidä itselleen tai että siinä olisi jotain ominaisuuksia kuten kylmän/homeen kesto tms. Todellisuudessa he luovat ainoastaan uusia sekarotuja.
                  Ainoa varsinainen mullistava uutuus on ollut ruderaliksen sekoittaminen alkuperäislajeihin jolloin on saatu aikaiseksi autoflower-toiminto. Tämä jalostustemppu on mahdollistanut myös Suomessa kukkivat lajit. Tätä ennen ei Suomessa ole kertakaikkiaan voinut kukittaa kannabista, koska se ei ole Suomen kesässä ehtinyt millään. Toivottavasti jo ensi kesänä voi nähdä muitakin kuin ruderalishamppupeltoja.

                  +3

                  Ilmoita asiaton viesti

              • LauriKiiski
                Lauri Kiiski #3767639
                Vastaus kommenttiin: #3767605

                Taidat olla käyttäjänä vasta aloittelija tai naiivi jalostuspuolella ?

                Anamneesilläsi ei nousta kokeneiden päihdelääkäreiden tasolle asti.

                +1

                Ilmoita asiaton viesti

                • pakanapoika
                  Torsti Karuranta #3767656
                  Vastaus kommenttiin: #3767639

                  Arvuuttele sinä mitä tykkäät. Jos sinä kuvittelet lääkärin tietävän enemmän kannabiksesta kuin puutarhurin niin voit mennä pesemään pyykkiä.
                  Ja sitä paitsi päihdelääkärit ovat hurjaa vauhtia kääntämässä valkoista takkiaan. Katso vaikka Kaarlo Simojoen pyörimistä. Vielä kymmenen vuotta sitten hänkin vastusti kannabiksen laillistamista, mutta on tullut nykyään järkiinsä, koska on saanut muutakin kuin irtihuumeista-valistusta.

                  +1

                  Ilmoita asiaton viesti

                  • LauriKiiski
                    Lauri Kiiski #3767661
                    Vastaus kommenttiin: #3767656

                    Jep jep.. Kemialla pää sekaisin ja se on jees jees…

                    Mitä vastuuta kannat lapsien ja nuorten lisääntyneestä käytöstä ?

                    Vetäkää te narkut mitä haluatte edelleen yhteiskunnan varoja käyttäen ja selittäkää edelleen kökköhoopoiluanne normaalina toimintana alkoholistien tavoin.

                    +1

                    Ilmoita asiaton viesti

                    • pakanapoika
                      Torsti Karuranta #3767684
                      Vastaus kommenttiin: #3767661

                      Luuletko todellakin, että Kaarlo Simojoki olisi saanut kemialla päänsä sekaisin ja siksi vaihtanut puolta sinun puolelta minun puolelle?

                      Et taida olla luokkasi priimuksia. Minähän juuri kannan vastuuta mainitsemastasi asiasta pyrkimällä saamaan ikärajat kannabikseen. Aivan kuten tupakalla ja alkoholillakin.

                      Sinä et ole kertonut miksi sinä vastustat ikärajoja ja kannabiksen myynnin siirtämistä Ranta-Ahoilta ja Igoreilta valvotun järjestelmän piiriin.?

                      Lässytä sinä mitä osaat, mutta voin vakuuttaa, ettet uskaltaisi haukkua minua narkkariksi, jos olisimme samassa tilassa ilman väliaitaa. Ja toisekseen kuka tahansa, joka on tätäkin keskustelua viitsinyt lukea voi helposti todeta ettet ole tuonut aiheeseen yhtään mitään lukemisen arvoista. Kommenttisi ovat järjestään yläasteikäisen ongelmanuoren ulosantia.

                      +5

                      Ilmoita asiaton viesti

                    • AnttiMikkonen1
                      Antti Mikkonen #3767715
                      Vastaus kommenttiin: #3767661

                      ”Mitä vastuuta kannat lapsien ja nuorten lisääntyneestä käytöstä ?”
                      Mitä itse nykymallin kannattajana? Ei laittomilla markkinoilla papereita kysellä ja lasten/nuorten on helpompi saada huumeita ja nuuskaa, kuin viinaa ja tupakkaa.

                      +1

                      Ilmoita asiaton viesti

                • AnttiMikkonen1
                  Antti Mikkonen #3767658
                  Vastaus kommenttiin: #3767639

                  Itse olen käyttänyt 27v ja ei nuo uudet lajikkeet kiinnosta yhtään, ne harvat lajikkeetkin mitä olen krossannut on klassikoista, sitä vuodesta 2005 harrastellut.

                  0

                  Ilmoita asiaton viesti

  2. niklaschristianrenner
    Niklas Renner #3767534

    ”Joku päivä takaperin uutisoitiin, että HUS: n alueella hoidetaan kymmeniä kannabispsykooseja kuukausittain.”

    Valitettavasti tämä kertoo itseasiassa siitä, että kannabiksen käyttö on runsasta nykyisestä lainsäädännöstä huolimatta. Olennainen kysymys olisi, paljonko käyttö sitten nousisi, jos laillistettaisiin (ja pantaisiin verolle).

    +2

    Ilmoita asiaton viesti

    • AnttiMikkonen1
      Antti Mikkonen #3767545
      Vastaus kommenttiin: #3767534

      Kanadassa ja jenkkien osavaltioissa missä laillistettu nuorten käyttäminen on vähentynyt, eipä laittomilla markkinoilla papereita kysellä kuin setelien muodossa.

      +3

      Ilmoita asiaton viesti

  3. pakanapoika
    Torsti Karuranta #3767620

    Kappas. Melkein 16 000 nimeä alle viikossa. Neljän viikon päästä ollaan jo tavoitteessa.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

    • ErkkiJohansson1
      Erkki Johansson #3767624
      Vastaus kommenttiin: #3767620

      Jos tahti pysyy samana… Pidän peukkuja, koska järjen käyttö Suomen lakeja säädettäessä olisi oikein mukava uusi asia.

      0

      Ilmoita asiaton viesti

      • Pekka Toivonen
        Pekka Toivonen #3767837
        Vastaus kommenttiin: #3767624

        Kansalaisaloitteen käsittely eduskunnassa raukeaa aina uuden eduskunnan aloittaessa työnsä.

        Aikataulutus ei taida olla aivan kohdallaan hankkeen puuhahenkilöillä jos tarkoituksena on saada asia käsittelyyn nykyisessä eduskunnassa.

        0

        Ilmoita asiaton viesti

          • Pekka Toivonen
            Pekka Toivonen #3768031
            Vastaus kommenttiin: #3767912

            Ei uusi eduskunta välttämättä ”joudu” käsittelemään jokaista kansalaisaloitetta.

            Ajanpuutteen vuoksi osa niistä aina raukeaa kun vaalikausi vaihtuu.

            P.S. Ei tainnut tämä kansalaisaloite olla kovin kiireelliseksi arvioitu kun sen jättäminen eduskunnalle siirrettiin tarkoituksella seuraavalle vaalikaudelle.

            0

            Ilmoita asiaton viesti

  4. mattihytola
    Matti Hytölä #3767643

    Saksalainen kannibalismimalli jossa infraa myydään esim. kiinalaisille on ollut Suomessa käytössä jo pitkään.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  5. ollivaisala
    Olli Väisälä #3767759

    Voi hemmetti, olen ”lukihäiriöinyt” otsikon sanan monta kertaa kannibalismiksi.

    +1

    Ilmoita asiaton viesti

  6. pakanapoika

    Kaikkein eniten tälläista muutosta vastustavat äärikristityt. Osa kommentista koskien Ylen juttua käyttöhuoneista:
    ”Käyttöhuoneiden tilalle on saatava pakkohoitopaikkoja ja oikeaa kristillistä lähimmäisenrakkautta. Singaporessa on kova linja diilereitä ja salakuljettajia kohtaan, meillä ”ymmärretään”..”

    Kommentissa korostuu ”kristillinen lähimmäisenrakkaus” melko kierolla tavalla, sillä Singaporessa kristittyjä on alle 20% ja hirttotuomio voimassa mm. huumausainerikoksista.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  7. AOBrusi
    Antti Brusi #3768003

    Uutiset kannabiksen laillistamisesta eri valtoissa on tätä nykyä arkipäiväinen juttu. Uutisarvokin on menettänyt merkitystään. Toki saksan päätös on astetta isompi, noin yleisesti ottaen.

    Kehitys liberaalimpaan suuntaan ja kiihtyvällä tahdilla on täysin selvä juttu. Ei sitä mikään pysäytä. On erittäin tärkeää, että suomessakin alettaisiin valmistautua tähän asiaan. Asiaan joka on edessä vuorenvarmasti.

    Miten homma sitten hoidetaan. Itse näen tai ajattelen projektin hoituvan parhaiten siten, että pala palalta viedään asia maaliin. Käytön ja omakasvatuksen rangaistavuuden poistaminen lienee paras tapa aloittaa. Sillä vapautettaisiin poliisin ja oikeuslaitoksen resursseja tutkimaan ja ehkäisemään todellisten huumausaineiden myyntiä ja käyttöä. Sivukysymyksenä. Mitä veikaatte, koska ensimmäinen metalabra räjähtää maassamme?

    Tämä ensiaskel hoituisi vallan hyvin vielä tämän hallituskauden aikana. Sen jälkeen laitettaisiin mietintämyssyt päähän ja alettaisiin pähkäilemään esim. siitä mikä olisi paras väylä hoitaa tuotteen jakelu, mahdollinen verotus jne. Rakentaa paketti toimivaksi tietyllä aikataululla. Vaikkapa kaksi vuotta. En usko siihen, että eduskuntaan vietäisiin aloite kaiken kattavasta lakipaketista joka kertarysäyksellä toimisi. Esimerkkinä taksiuudistus, joka ryssittin ansiokkaasti jo alkumetreillä, vaikka tavoite oli hyvä.

    Loppupelissä 200 tolloa Arkadianmäellä asiasta tulevat päättämään. Suotakoon heille työrauha sopeutua ajatukseen ja tulevaan, joka väistämättä on edessä.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

  8. TeppoSyvril
    Teppo Syvärilä #3768187 Kirjoittaja

    Kannabiksen laillistaminen arvioidaan voivan tuoda Saksalle vuosittaisia verotuloja ja säästöjä noin 4,7 miljardin euron arvosta ja luovan 27 000 uutta työpaikkaa.

    0

    Ilmoita asiaton viesti

    • pakanapoika
      Torsti Karuranta #3768250
      Vastaus kommenttiin: #3768187

      Väkilukuun suhteutettuna Suomessa se tekisi 300 000 000 euroa vuodessa ja 1600 työpaikkaa. Jostain syystä hallitus ottaa mieluummin lisää velkaa ja kietoutuu tiukemmin ongelmiinsa.

      0

      Ilmoita asiaton viesti