Suomen poliisi – Lapuanliike

Ei todeksi oikein voi uskoa tätä 2021.
Piia Kattelus-Kilpeläinen Pohjanmaan poliisilaitokselta. Mitä arvioisitte, @SuomenPoliisi , paljonko tällainen lisää luottamusta poliisiin? Vaikka asteikolla 1-10? pic.twitter.com/G9TJsQ7PmD
— Jaakko Kankaanpää (@J__Kankaanpaa) January 1, 2021
En tiedä, mutta juuri Lapualla poliisi antoi minulle 4 km/h nopeusrajoituksen ylityksestä sakot.
Mielenkiintoista. Kumpikohan osapuoli siinä rikkoi lakia, kun näin kävi?
Ilmoita asiaton viesti
Hölmöltähän tuo twiitti vaikuttaa, tosin eihän tuo henkilö esiinny siinä poliisina kuitenkaan, vai mitä?
Toinen juttu onkin sinimustan väriyhdistelmän liittäminen perussuomalaisuuteen. Siinä on harkinta pettänyt, nimittäin Lapualla ns. Vihtori-paita eli sinimusta villapaita on asiallinen vaatekappale ilman mitään erityistä poliittista painolastia. En pidä viisaana tuon omimista perussuomalaisiin.
Ilmoita asiaton viesti
Onkohan se kolumni julkaistu poliisin virkatililtä, vai miksiköhän tässä poliisille kyselyitä lähetellään?
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on Piia Kattelus-Kilpeläisen feisbuuk sivuilta
Ilmoita asiaton viesti
Juurikin vasemmistolaista maalittamista on sotkea siviilinä kirjoitettu facebook-kirjoitus poliisin ammattiin, varsinkaan kun kirjoittaja, eli Kattelus ei mitenkään tuo itse esille ammattiaan.
Hän ei silloin kirjoita poliisina vaan yksityishenkilönä.
Ja huom! Poliisillakin on oikeus poliittisiin mielipiteisiin, kunhan lakia poliisin hallinnosta ei rikota.
Ilmoita asiaton viesti
”Poliisin on myös vapaa-ajallaan käyttäydyttävä siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisille kuuluvien tehtävien asianmukaiseen hoitoon.”
Ilmoita asiaton viesti
No mitä vikaa Lapuan liikkeessä?
Ilmoita asiaton viesti
Terroristiliike, Suomen historian pahin. Ei muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Ei pärjää Demareille. Kullervo Manner oli kapinaliikkeen johtaja sisällis-sodassa. Siinä tuli vainajia pilvin pimein kun nousivat laillista esivaltaa vastaan
Lapuan liikkeen edeltäjä oli IKL siina joku innokas tappoi suutari Mätön
Yksikin on tietysti liikaa. Mutta ei pärjää punikeille
Ilmoita asiaton viesti
IKL tuli kyllä Lapuan liikkeen kieltämisen jälkeen…
Ilmoita asiaton viesti
IKL tuli kyllä Lapuan liikkeen kieltämisen jälkeen”
Kyllä se oli niin päin. IKL oli eduskunta puolue
Se järjestyi ja saivat Lapuan liikkeen kurittomuudet aisoihin
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama retoriikka, mutta kannatuspohja oli kavennut – onneksi, eikä suurta tuhoa päässeet tekemään.
Ilmoita asiaton viesti
IKL voisi olla vieläkin puolueena. Ties kuinka suurena. Mutta se piti lakkauttaa Neuvostoliiton kanssa tehdyn rauhansopimuksen kanssa
Se kuului siihen siis yhtenä ehtona
Ilmoita asiaton viesti
Ei IKL:lla ollut enää 1944 juurikaan kannatuspohjaa. Lakkautus NL: n vaatimuksesta oli sinänsä epäreilu, mutta paljon mittavampi vääryys oli Suojeluskunta- ja Lottjärjestöjen lakkauttaminen, niiden katsominen fasistisiksi järjestöiksi oli perusteetonta. IKL kyllä joltakin osin fasismin määritelmät täyttikin.
Mutta tuo lapuanliikkeen ja sinimustan väriyhdistelmän yhdistäminen julkisuudessa ei nyt ihan viisasta ole. Vaikka jokin sinimusta Vihtori-paita ei lapualaisille olekaan pahan symboli eikä edes yhdisty liikkeen laittomuuksiin ja terroriin. Mutta vihervasemmistolle ja historiatiedottomille se on kuin punainen vaate härälle.
Ilmoita asiaton viesti
” Mutta vihervasemmistolle ja historiatiedottomille se on kuin punainen vaate härälle”
Nimenomaan näin on asia
Ilmoita asiaton viesti
Taitaa Hytösellä olla hieman aukkoja historian tuntemuksessa mitä tulee lapuanliikkeeseen. Tapio Rautavaara ”Lapuan liike, siitä minä en pitänyt”
Ilmoita asiaton viesti
Hyvösellä saattaa olla sukurasite.
Ilmoita asiaton viesti
Yle-Areenasta löytää mielenkiintoisen ohjelman Lapuan liikkeestä. Ehkä Piia Katteluksenkin pitäisi kuunnella se. Lapuan liike oli aluksi kommunisteja vastaan ja sen jälkeen ryhtyi vainoamaan myös demareita. Mihin Piia uskoo nykyään Lapuan liikettä tarvittavan? Tässä linkki ohjelmaan: https://areena.yle.fi/audio/1-1475306
Eivät nämä persut näköjään ymmärrä millainen porukka Lapuan liike oli … Tämä on todella vaarallista. Tai jos he ymmärtävät, se on vieläkin vaarallisempaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nimihän on Hytönen ja sukurasite pitää paikkansa, historiassa. Historioitsija Viljo Hytönen oli sukulaiseni.
Lapuanliikkeessä ei sukua tietääkseni ole ollut mukana, ihan Maalaisliitto-Keskusta-akselilla on menty, mutta ettehän te vasemman laidan miehet siinä näe eroa lapuanliikkeeseen.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä kohta kommentissani ei pitänyt paikkaansa? IKL oli liikkeen poliittinen perillinen, ei sillä syksyn 1944 jälkeen ollut mainittavaa kannatuspohjaa. Jos toisin väität, osoita se.
Myöskään Lapualla Vihtori-paita on ihan yleinen asuste, niitä on saanut ostaa aivan laillisesti eikä sillä ole haluttu elämöidä lapuanliikkeen aatteen pohjalta. Tämä on sinunkin helppo tarkistaa.
Ilmoita asiaton viesti
Persut ovat uusi Lapuan liike ja IKL, ja juurikin haluavat vainota kaikkea itsestään vasemmalle. Ja meitähän riittää, sillä Porin jääprinsessa on vuosi sitten ilmoittanut, että ”keskustasta vasemmalle kaikki on kommareita, ja nykyään kokoomuskin on”.
Hallitusyhteistyötä pukkaa? Nope.
Ilmoita asiaton viesti
Viimeksi eilen luin Ilta-Sanomista tarinan sodan ajoilta. Suomalainen joutui sotavangiksi ja venäläinen upseeri tivaamaan, oliko hän Suojeluskuntien jäsen? Suomalainen pahaa-aavistamatta myönsi ja sai nyrkistä monta kertaa, sylkiä naamalle ja mahdotonta huutoa. Viimen upseeri poistui ja jatkossa vahingosta viisastunut suomipoika ”ei tiennyt koko Suojeluskunnasta yhtään mitään”.
Miten tuli tämä mieleen. Ei se Lapuan liikekään SS tai Gestapo ollut, vaikka monet haluaisivat sellaisen yhtäläisyyden luoda.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan. Lapuanliike sai syntyessään porvarillisen Suomen tuen, ei nyt jakamattomana, mutta varsin laajasti. Selittäähän tätä kommunismin nousun pelko, joka ei ollut aivan aiheeton. 20-luvun lopun kommunistien masinoimat lakot herättivät levottomuutta ja liike sai tältäkin pohjalta tukea.
Talonpoikaismarssiin saakka porvarillisen Suomen tuki melko vahvaa, kun sitten liike radikalisoitui ja aloitti muilutukset, jotka johtivat neljään murhaan, alkoi moni ottaa etäisyyttä liikkeeseen. Varsin paljon negatiivista mielikuvaa toi Ståhlbergin kyyditys. Maltilliset porvarit jäivät pois.
Ilmoita asiaton viesti