Trumpin perintö näkyy puheenjohtaja valinnassa
Todella suruhupaisaa seurattavaa. Jopa sekoilua.
Katso sinäkin..
Oikeistohörhät sekoilee.
Kaupallinen yhteistyö
Tällainen on Nissanin uusi lippulaivamalli ARIYA: ”87 kWh:n akku palvelee yhdellä latauksella jopa yli 500 kilometriä”
No tämähän johtuu siitä että oikeisto ei ole mikään yhtenäinen voima.
Monet äänestäjät ovat pettyneitä Clintonin klaanin ja demokraattien pitkän aikaa johtamaan USA:n ja heillä ei ole paljoa yhteistä suurrikkaiden kanssa.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/esko-karinen/tyoelaman-muutos-america-is-already-great-oli-hillaryn-vaihtoehto/
Ilmoita asiaton viesti
Kaksipuolue, vai monipuolue järjestelmä – siitähän tässä kyse. Olisi kyllä hyvä jos kenttä aukeaisi.
Ilmoita asiaton viesti
On tuo kyllä erikoismaa, käytännössä kaksi puoluetta ja silti menee noin sekoiluksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kun republikaanit vaativat äänestyksiä, se on sekoilua. Republikaanien esittämät lakialoitteet, päätökset ovat uhka demokratialle.
Israelissa kansa äänesti äskettäin väärin jne.
Ilmoita asiaton viesti
Peukutus Tomi! Kyllä me ollaan ihan kauheita!
Mutta mr Bidenin silmät ovat nyt avautuneet sekä fentanyylin virtaukselle etelä-rajalta että muutenkin hallitsemattoman rajapolitiikan vaaroille. Näin äsken France 24 uutisista tämän. Kaks vuotta meni.
Ilmoita asiaton viesti
Miten sinä suomalainen ihminen samaistut joihinkin magoihin? Käsittämätöntä.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikella toteutetulla politiikalla on hinta, jonka maksavat pienet ihmiset ja vielä kaukana Washingtonista. Saldo Bidenin kaudesta on lamaannuttavan murheellinen.
Jopa demokraattien ärhäkäs vasensiipi Reps. Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.), Cori Bush (Mo.), Jamaal Bowman (N.Y.) ja Mark Pocan (Wis.). Yhteensä 30 edustajaa laittoivat Bidenille postia, että voisi olla vähän päättäväisempi suhteessa Ukrainaan. Mutta tämä osa vaan puuttuu miehestä Joe Biden, vaikka olisi kuinka mukava muuten.
Tässä kohden ei ole vaikea kuvitella, että Trump ei olisi vain katsellut vierestä koko tämän ajan, vaan actionia olisi totisesti tapahtunut! No se olisi voinut olla iso riskikin, mutta pelkkä re-aktiivisuus ei estä sotaa syntymästä, eikä lopeta sitä. Trumpin persoonalla pelotteen luominen oli totisesti helppoa, se vain tapahtui, ja se myös tehosi.
Ilmoita asiaton viesti
Jos rumppi olisi presidentti hän ja putin olisi jo voittanut ukrainalaiset ja sinä keikistelisit kirillin hovissa tärkeässä asemassa uudessa terijoen hallituksessa.
Ilmoita asiaton viesti
HEH ! Tarina on tietysti hauska, mutta mitä nyt vaan vähän todellisuuden kanssa ristiriidassa.
Ilmoita asiaton viesti
Rumppi halusi että USA eroaa natosta. Lopun voi päätellä.
Ja diktaattorit olivat hänelle mieluisia kun taas demokratiat vihollisia.
Ilmoita asiaton viesti
Näkisinpä Sini Lappalalisen sydämeen syvälle, kun hän assosioi toisiinsa kuulumattomat blokit yhteen, että värähtääkö siellä edes ihan aavistuksen verran vielä totuuden heleä huilu?
Ilmoita asiaton viesti
Mihin viittaat. Kyllä hän kaveerasi mieluiten diktaattoreiden kanssa.
Ylipäätään oikeiston hihhulisiipi ja äärisiipi ihailee diktaattoreita.
Ilmoita asiaton viesti
Sehän on p-puhetta. Etkö tiedä, vai etkö halua tietää?
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se ole ihan tiedossa että Trump ihaili Putinia valtionjohtajana juuri tämän autoritäärisen johtamistyylin takia. Aivan samanlaisia otteita Trump käytti itse presidenttinä mutta Yhdysvaltain lainsäädäntö ja poliittinen järjestelmä laittoi vain vähän vastaan.
Trump oli myös populisti ja suurella egolla varustettu narsisti. Suuret eleet ja värikkäät puheet uppoaa hyvin rasistisiin, sovinistisiin ja yhteiskuntaa ongelmistansa syyllistäviin laumasieluihin. Trump oli heille idoli ja suurmies aivan kuten Tony Halme aikoinaan Suomessa joillekin.
Eikös Trump ollut Ukrain-vastainen kun nämä eivät auttaneet häntä kyseenalaisia poliittisissa pyrkimyksissään Bidenin suhteen. Todennäköisesti Trump olisi antanut Putinin toimia aivan rauhassa, mitään aseapua ei olisi tullut. Ukraina olisi saanut Trumpin mielestä oikean rangaistuksen hänen vastustamisestaan kun venäläiset olisivat laittaneet tappolistansa toteen. Toki ehkä vähän jotain bisnestä tai kauppasopimuksia olisi Trump voinut yrittää saada aikaiseksi. Jos Trump olisi ollut presidenttinä nytten niin Ukraina olisi osa Venäjää.
Ilmoita asiaton viesti
No siinä on täydellinen Yle-kuvaus asiasta. Mitäpä tuota levollista pintaa suotta faktoilla järisyttämään.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin faktoilla vai todellisille faktoilla.
Eikös Trumpin presidenttikauden sanomisia ja twiittejä verrattu todelliseen faktaan niin löytyi paljon suoria valheita.
Ilmoita asiaton viesti
No kun mun vastaani on tullut lehtien esittämiä Trumpin valheita, olen koittanut hakea niihin taustaa. En kyllä ole löytänyt niitä valheita ihan vilpittömästi sanoen. Enhän nyt tietysti kaikkea ole voinut penkoa. Mutta sen sijaan uutismediat kertovat uutisina omia mielipiteitään joka on aika surkeaa, ja vielä tarkoituksellisesti sellaisissa osissa lehteä, että se sekoitetaan uutisiin. Niiden lähteet ovat kaiken lisäksi nimettömiä, joka on journalistisesti erittäin kyseenalainen käytäntö.
Ilmoita asiaton viesti
Itse asiassa en raaskinu Jani sanoa suoraan, että ensuinkaan tarkoita koko demokraattipuolta, mutta tämä asiassa aktiivinen sakki valehtelee ja elää valheesta ja kaikki nämä Trumpin tutkinnat on valjastettu pelkän potaskan ja pluffin pohjalta. ja niin onnettoman lapsellisesti vielä, että se ei vaadi mitään ihmeälykkyyttä nähdä sitä, vaan se on äärimmäisen ilmeistä. Esimerkiksi Ukraina-tutkinta.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittämätöntä, että USA:n presidentti Sleepy Joe Bidenilla ei ole kykyä ja auktoriteettia estää kongressin lamautumista. Hän on sentään suurvallan päämies.
Ellei Sleepy Joe Biden pian ryhdistäydy niin hänen perintöprinssikseen saattaa hyvinkin nousta Donald Trump.
Ilmoita asiaton viesti
Joe Biden on jo nyt todistanut olevansa ainakin tämän vuosisadan pystyvin Yhdysvaltojen presidentti, mutta ei hänellä kovin paljon ole vaikutusvaltaa edustajainhuoneen republikaaneihin, kellään ei ole riittävästi, ei edes republikaanien pääehdokkaalla puhemieheksi, demokraatti Jeffries on saanut jokaisella äänestyskerralla eniten ääniä, mutta ei hänkään enemmistöä. On entinen presidenttikin pistänyt kauhansa soppaan ja sanonut, että katsotaan, mutta sillä ei ole ollut mitään havaittua vaikutusta.
Ilmoita asiaton viesti
No millä tavalla hän on todistanut sen?
Ilmoita asiaton viesti
Toivonenhan näyttää olevan täysin pihalla, mihin tietysti viittaa jo Trumpin pilkkanimen käyttö Bidenistä. Mutta tosiaan tiedoksi: USA:nkaan demokratian pelisääntöihin ei kuulu, että pressa sekaantuisi vastakkaisen puolueen sisäisiin vääntöihin. Myös viimeinen lause käy, luojan kiitos, yhä epätodennäköisemmäksi.
Ilmoita asiaton viesti
Trumpin neuvo meni perille ja kongressi pystyy aloittamaan työnsä.
Sleepy Joe saa nyt olla Donaldille kiitollisuudenvelassa kun demokratia alkaa taas pelittää USA:ssa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuollaista se on kun on merkittävässä puolueessa änkyräoppositio. Ei tule mieleenkään että oma maa ensin, vaan ajetaan änkyrävaihde päällä ja maailma nauraa USA:n demokratian rappiolle.
Ilmoita asiaton viesti
Bolsonaron jälkeen presidentin palatsi täytyy sanitoida ja korjata kaikki vandalisoitu. Trumpin jälkeen jopa hänen oma puolueensa yskii pahasti.
Nämä ovat valtionpäämiehiä joita ihailleet suomalaiset kehtaavat kutsua itseään ….konservatiiveiksi!.
Aate joka yhdistää hierarkisen vallan ihannoinnin ja vulgarismin ja rikkaiden etuoikeuksien lisäämisen sekä sukupuolisuuden kontrolloinnin ei ole konservatiivinen.
Konservatiivi säilyttää hyviä asioita jotka ovat kehittäneet maita eikä yritä tuoda länteen ayatollahtyylistä poliittista ” kristillisyyttä”.
Ilmoita asiaton viesti
Ei me nyt todellakaan ihailla, lähinnä on kyse siitä, kumpi tuottaa vähemmän hallaa heidän reagoinneistaan riippuvaisille maailman avuttomille. Sitä todella voi tuottaa sinisilmäisyys.
Isoja lukuja: Afganistan yli 30 miljoonaa,
Ukrainassa vielä enemmän.
Heidän tilanteensa olisi täysin toinen tänä päivänä Yhdysvaltain presidentin politiikasta täysin riippuen.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa että sinä olet internationalisti ja laulat kansainväistä! Tää on viimeinen taaaisto…
Ilmoita asiaton viesti
Sitten Yhdysvaltain sisältä. YLEhän ei raportoi yhtään mitään siitä, miten transaktivismi demokraattien ajamana etenee.
Seuraava The Federalistin juttu mainitsee myös Pohjoismaiden ja Englannin tilanteen:
”Indianassa tuomioistuin vahvisti hiljattain lapsen huostaanototn vanhempien sen jälkeen, kun CPS:n tutkimuksen mukaan vanhemmat olivat ”sanallisesti ja henkisesti pahoinpidelleet” lasta, kun he eivät käyttäneet lapsen haluamia pronomineja (tyttö/poika) tai muutoin vahvistaneet lapsen halua aloittaa transsukupuolisia lääketieteellisiä toimenpiteitä.”
US käyttää 13 – 17 vuotiaita koekaniineina:
Otetaan esimerkiksi Chloe Cole, joka 13-vuotiaana alkoi käyttää murrosiän estolääkkeitä. Hänelle tehtiin 15-vuotiaana kaksoisrintojen poistoleikkaus. Ja 16-vuotiaana hän teki päätöksen lopettaa nämä toimenpiteet ja vahvistaa sen sijaan sukupuolensa.
Aiemmin tänä vuonna Chloe perusti järjestön yhdessä muiden kanssa, jotka katuvat sitä, että ovat saaneet niin sanottua ”sukupuolta vahvistavaa hoitoa”. Järjestö pyrkii nyt varoittamaan muita tällaisten lääketieteellisten toimenpiteiden aiheuttamista haitoista.
Ei ihme, että esimerkiksi Yhdistynyt kuningaskunta ja Ruotsi ovat hiljattain keskeyttäneet tämän kokeellisen lähestymistavan käytön lapsiin, koska ne ovat tunnustaneet sen riskit. Harmi, ettei Bidenin hallinto seuraa esimerkkiä.
https://thefederalist.com/2023/01/02/as-states-ban-parents-from-resisting-their-kids-going-transgender-will-congress-step-up/
Ilmoita asiaton viesti
Mitä ihmeen tarvetta sinulla on perehtyä johonkin jonkun liittovaltion yksittäistapauskiistaan. Ei liity Suomeen mitenkään.
Sitä juuri ihmettelen että et ole kiinnostunut omasta maasta.
On kai jenkkien oma asia joku yksi tapaus jossain. Sulla on lahkohihhulimeininki joka on 100% ohjattu Usasta. Hyi sentään.
Ilmoita asiaton viesti
Ilman muuta olen, mutta siellä on tämän kaiken sylttytehdas.
Ilmoita asiaton viesti
Olet aivan oikeassa sylttytehtaasta. USA. sta saa voimakasta tukea ja ponkaisualustaa erilainen näennäiskristillinen anti-gender-ideologia. Aborttikielto, homojen oikeuksien heikentyminen, trans-hoitojen vastustaminen ovat aivan luonnollista jatkumoa KKK.n ”arvokonservatismille” höystettynä kristillisellä maailmanloppu-helvetti-pelottelulla ja joukkoon hieman populismia ja showta.
Ilmoita asiaton viesti
Jani, sulla ei näytä olevan aavistusta näiden asioiden tilasta Yhdysvalloissa, eikä asioiden yhteyksistä. Olet ajatellut että tuo Louekoski-Solonen akselin maailmankuva ja tapahtumakartta kattaisi maailman, – ei kata, voin kertoa.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/raiskatulla-10-vuotiaalla-tytolla-ei-ollut-oikeutta-aborttiin-usa-n-aborttikiellot-eivat-juuri-tunne-poikkeuksia/8463006
Tuossa hyvä esimerkki mitä se aate on käytännössä.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan pimeätä ja julmaa.
Ilmoita asiaton viesti
Sopii sitä lukea lehtiä, joilla ei tarkoituskaan näyttää totuutta asiasta. Mutta pakko ei ole. Itse päätät elätkö näillä vääristelyillä vai otatko selvää.
Ohion ”sydänäänilaissa” on lääketieteellistä hätätilannetta koskeva poikkeus, joka on laajempi kuin vain äidin henki. Joten hän meni turhaan Indianapolikseen.
Tämän nuoren tytön, …. sydämeni särkyy ajatellessani sitä – hänen ei olisi tarvinnut lähteä Ohiosta löytääkseen hoitoa.
Ohion oikeusministeri Dave Yost
Ilmoita asiaton viesti
Onko omat lähteesi sitten täysin neutraaleita. Anti-gender-agendaa ajavien toimijoiden julkaisut luultavasti esittävät asiat omista näkökohdistaan ja omia näkökantojaan painottaen.
Vieläkö muuten satanistikultit murhaavat tuhansia lapsia Yhdysvalloissa vuosittain ja saatananpalvonta rehoittaa jopa Aku Ankka-lehdessä. Saatananpalvontapaniikki taisi mennä ohitse ja salaliittoteoriat ja anti-gender-lienevät ”äärikonservatiivien” ykkössuosikki kun kannabis-fobiakaan ei enää ole kovinkaan suosittua.
Ilmoita asiaton viesti
No se oli ihan asiallisesti esitetty kysymys, että kuinka testaan omien lähteitteni neutraaliutta. Se on tietysti pitkän jatkumon tulos, joka omalla kohdallani lähti Lähi-idän uutisointia seuraamalla, se on varmaan minun taustani asiassa. Tähän Ryppääseen kuului niin CNN, Reuters, kuin New York Timeskin jne. Lähi-Idän uutisten kohdalla käytetiin jopa nimitystä CNN-metodi kuvaamaan täysin hakoteilla olevaa sotaraportointia.
Tuo loppu kirjoittamasi haiskahtaa maailmalta jota en kerta kaikkiaan tunne. Olet varmasti mukana jossain tälläisissa someryhmissä?
Ilmoita asiaton viesti
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Saatananpalvontapaniikki
Saatananpalvontapaniikki oli aikansa ilmiö.Luepa huolella ja vertaile sitä nykyiseen anti-gender ideologiaan. Hyvin samanlaiset taustatekijät ja pelot olivat saatananpalvontapaniikki takana kuin nykyisin anti-gender-ideologia takana.
Vaikka oletat että olisin mukana jossain salaliittoja kannattavissa someryhmissä niin en ole. Facebookissa tosin olen mukana ammattiini liittyvissä ryhmissä, joissain huumoriryhmissä ja joskus seurasin erästä ”skeptikkoa”.
Ilmoita asiaton viesti
En sitä tarkoittanut, mutta kuitenkin joissain muissa piireissä, koska en ole ikinä kuullut tästä saatananpalontajutusta muuta kuin mitä joskun ennen netin olemassaoloa.
Mutta mitä tarkoitat Jani anti-gender ideologialla?
Ilmoita asiaton viesti
https://naisjarjestot.fi/hankkeet/anti-gender-liike/
Tuossa on jonkinlainen näkemys anti-gender ideologiasta.
Ilmoita asiaton viesti
No voi anna mun kaikki kestää! Muuta ei voi sanoa. Otatko ite tosissas nämä liikkeen dogmit?
Melko koomista luettavaa, mutta tuttua kyllä sinänsä näistä Solosen teksteistä. Kyllä tästä vois kirjoittaa muutaman sivun vastineen. Mutta kannattaako, tuskin.
Ilmoita asiaton viesti
Jani Hyvää Uutta vuotta sulle tällä erää! Huastellaan taas toiste!
Ilmoita asiaton viesti
https://www-news5cleveland-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.news5cleveland.com/news/abortion-in-ohio/ohio-attorney-general-said-10-year-old-rape-victim-could-have-had-abortion-in-ohio-but-state-law-isnt-clear?_amp=true&_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=L%C3%A4hde%3A%20%251%24s&aoh=16731218934741&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.news5cleveland.com%2Fnews%2Fabortion-in-ohio%2Fohio-attorney-general-said-10-year-old-rape-victim-could-have-had-abortion-in-ohio-but-state-law-isnt-clear
Oikeusministeri sanoi noin, mutta laintulkinta on hankalaa ja ”harmaa”-alue on suuri. Jos 10-vuotiaalle raiskatulle tytölle olisi tehty abortti Ohiossa niin abortin laillisuuden ja mahdollisen rikosoikeudellisen seuraamuksen olisi saattanut päättää vasta oikeus. Tehdessään abortin tuossa tilanteessa Ohiossa olisi lääkäri voinut saada tuomion, koska selvyyttä asiaan ei ollut olemassa. Ohion oikeusministeri jälkikäteen antamassa lausuntoja
”damage controllina” asiasta josta ei ole oikeuskäytäntöä ja varmuutta on eri asia kuin lääkäri olisi tehnyt sen abortin ilman riskiä joutua tuomituksi silloin kun sen aika oli. Käytännössä lääkäri olisi voinut abortin Ohiossa tehdä, mutta hänellä olisi ollut suuri riski joutua oikeuttaan ja tuomituksi. Tuollainen ”epävarmuusko” on sitä parempaa totuutta.
Ilmoita asiaton viesti
Tässä on sellainen mahdollisuus, että kun Roe& Wade päätös tehtiin alkoi uutisointi, jossa taas kerran vedettiin hatusta osavaltioiden käytäntöjä, nimenomaan tätä puolta, että raiskattu ei saa apua, että aborttia ei hengenvaarassakaan saa jne. Konservatiivimediat kirjoittivat tästä mediahuuhtelusta.
Tämä muokkaus on ehkä tavoittanut juuri tämän 10 vuotiaan perheen ensinnä, jolloin he eivät ole osanneet kuvitella etteivät tiedot pidä paikkaansa, eivätkä niin ollen ole osanneet ottaa yhteyttä omaan osavaltioonsa. Näin voisi kuvitella tapahtuneen. Osavaltioilla on kuitenkin asiassa suvereniteetti ja he voivat vaikka halutessaan säädätyttää Roe & Wade kaltaisen uuden aborttilainsäädännön.
Ilmoita asiaton viesti
Niin voisivat säädätyttää mutta Ohio säädätytti erittäin tiukan aborttilain. Ei tuolle Ohiolaiselle raiskatulle raskaana olleena tytölle ollut merkitystä että Ohio voisi teoriassasäätää sallivamman aborttilain, koska ei se sellaista säätänyt vaan sillä hetkellä naapuriosavaltiossa oli sallivampu aborttilaki käytännössä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.theguardian.com/us-news/2022/jul/03/ohio-indiana-abortion-rape-victim
Eikös tuon uutisen mukaan Ohiolainen lääkäri ollut ottanut yhteyttö naapuriosavaltioon abortin järjestämiseksi. Tytälle ei lääkäri voinut tehdä aborttia Ohiossa lainsäädännön vuoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Sori Jani, mutta en nyt laittais aikaa tuohon enempää, kun mulla on niin monta aluetta olemassa, mitä pitäisi seurata. Uskon kyllä sinua jos selvittelet sitä lisää.
Edit: Tai jätetään tämä hautumaan, koska uskon, että se voi vielä tulla vastaan muun asian yhteydessä. En nimittäin löytänyt googlettamalla eilen niitä tietoja, mutta uskon, että ovat olemassa jossain. Koska se informaatio, mikä tuota päätöstä seurasi, vaatii vähintään tarkistamista.
Ilmoita asiaton viesti
Joo mutta ei se oikeusministeri tietenkään sitä tarkoittanut, tämän tytön kohdalla, vaan, että laajemmat tavat toimia ovat jo tänä päivänä olemassa.
Ilmoita asiaton viesti