Pääministeri Marin, aikooko hallitus kantaa yhteiskuntavastuunsa?
Pääministeri Sanna Marin on jälleen kaatamassa jäävettä yritysten niskaan. Talouselämän haastattelussa hän syyttää yrityksiä yhteiskuntavastuun puutteesta tilanteessa, jossa suomalainen sääntely ja korkea verotus kuristaa yhä useamman tuotantolaitoksen ja yrityksen hengiltä. Marin itse luotsasi hallituksensa budjettineuvotteluista läpi ilman yritysten toimintaa tukevia rakenneuudistuksia.
Ihmettelenkin, miksi pääministerille ja hallitukselleen on hyväksyttävää jatkuvasti vedota korona-kriisiin, mutta yrityksille ei? Hallitus ei tehnyt ensimmäistäkään kiperää päätöstä tässä budjettiriihessä. Menoja ei sopeutettu, työllisyystoimet jäivät torsoiksi, rakenneuudistukset jäivät tekemättä, eikä mikään muuttunut vastaamaan ajan merkittävimpiin haasteisiin. Yrityksissä taas tehdään jatkuvasti niitä tympeitä päätöksiä, kuten tehtaiden lakkautuksia ja irtisanomisia.
Aivan samoin kuin hallitus ei tee koronarajoituksia kiusallaan, eivät yritykset irtisano kiusallaan. Yritysten sopeutustoimien tarkoituksena on taata yritystoiminnan elinvoimaisuus ja työpaikka heille, jotka vielä töihin saavat jäädä. Tämä on hallituksessakin vihdoin ymmärrettävä, muuten päätökset jäävät jatkossakin tehottomiksi.
En minä halua olla se tuomipäivän pasuunan puhaltaja, mutta jonkunhan sekin homma on hoidettava. Jos rakenneuudistuksia ei saada tehtyä ja työllisyyttä saada nousuun, niin tämä hyvinvointiyhteiskunta tässä muodossaan loppuu. Kyllä, loppuu. Sitä tosiasiaa ei yrityksiä sormella osoittelevassa hallituksessa näytetä tiedostavan millään tasolla.
Nyt tarvitaan työllisyyttä ja yritystoimintaa tukevat vero-, sotu-, sote- ja työmarkkinauudistukset. Heti. Kaikki muu puuhastelu on toissijaista. #terestroika
Teren somet: 🦁 FACEBOOK 🦁 TWITTER 🦁 YOUTUBE 🦁 INSTAGRAM
Marinin lausunto on kyllä järjetön. Kiilusilmäinen idealisti.
Ilmoita asiaton viesti
Tämähän siitä seuraa kun taloudesta mitään ymmärtämättömät idealistit päästetään asialle.
Ilmoita asiaton viesti
”Ihmettelenkin, miksi pääministerille ja hallitukselleen on hyväksyttävää jatkuvasti vedota korona-kriisiin, mutta yrityksille ei?”
Tämä on erittäin hyvä kysymys. Sitäpaitsi yritysten ei pitäisi tarvita selitellä mitään. Ne osoittavat yhteiskuntavastuuta joka päivä, kunhan vaan muistavat maksaa laskunsa, veronsa ja palkat ajoissa.
Pääministeri voisi vaikka mainita, että yritykset sidosryhmineen synnyttävät kaiken yhteiskunnan lisäarvon. Sen, jota he mielellään ovat jakamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Hallitus on kyllä saanut todella paljon kuraa erityisesti kokoomuksen suunnalta. Pääosin se tuntuu olevan kuitenkin vain tätä samaa, ja ei niin rakentavaa kritiikkiä siitä, ”kun mitään ei tehdä”. Tämän jatkuvan kritisoinnin sijaan haluaisin joskus mielelläni kuulla, mitä oikein pitäisi tehdä. Enkä haluaisi vastaukseksi ”rakenneuudistuksia” vaan ihan konkreettisia ehdotuksia ja jotain järkeviä perusteluita sille, miksi taloustilanne korjaantuisi niillä.
Enkä nyt tarkoita sitä, että Teren olisi ollut syytä tässä blogissa käydä läpi. Mutta onko jotain, mistä asiasta voisi lukea? Kokoomuksen sivuilla olevat ehdotukset (https://www.kokoomus.fi/tekojen-aika-on-nyt/) ovat mielestäni aikamoista diibadaabaa.
Ilmoita asiaton viesti
Aloitetaan lopettamalla yritystuet ja yhteisöverotus. Tämä nopeuttaisi pienten (käytännössä osinkoa jakamattomien) kasvuyritysten kasvua. Valtio voi toki halutessaan investoida kasvuyrityksiin, mutta silloin sille tulee tulla omistusosuus.
En tiedä onko kokoomus samaa mieltä, mutta tuo olisi helppo ja nopea tehdä,
Ilmoita asiaton viesti
Yritykset voisivat itse tehdä myös jotain muuta kuin kitistä valtiolta apua kilpailukyvyn ylläpitämiseksi, esim. hulppeiden osikojen jakamisen sijasta sijoittaa osan tuloksesta tuotekehitykseen ja innovaatioon.
Ilmoita asiaton viesti
Granlund, voisiko Kojamo sijoittaa osan hulppeista voitoistaan tuotekehitykseen ja innovaatioon perustamalla oman yhtiön ja osoittaa näin yhteiskuntavastuunsa.
Ilmoita asiaton viesti
Yritysten vastuista vallitsee työnantajapiireissä perinteisesti kahdenlaisia näkemyksiä.
Elinkeinoelämän keskusliitto ja Perheyritysten liitto nyyhkivät yhteiskunta- ja ympäristövastuun merkityksestä. Milton Friedman, Björn Wahlroos ja muut realistit taas korostavat, että yritys on vastuussa vain osakkeenomistajien tuotoista.
Titenkään emme voi ”luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja ympäristöstä”, kuten pääministeri sanoikin. Ihmisistä ja ympäristöstä huolehtiminen on julkisen vallan tehtävä.
Mikko Engren ja kumppanit pitävät tätä Friedmanin, Wahlroosin ja Marinin näkemystä kiilusilmäisenä idealismina.
Ilmoita asiaton viesti
Odotellaan nyt kuntavaalien yli, hys hys. Tarttis saada hyvä saalis ääniä keväällä. Sitten voidaan katsoa niitä vaikeampia päätöksiä. Sitä kutsutaan vaalikauden rytmiksi, joka vaikuttaa politiikan tekoon naurett… ei kun huomattavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Blogistilta erittäin hyvä kysymys Marinilta ja hallitukselta, jotka itse ovat vähän väliä esittäneet tuon kysymyksen milloin mihinkin suuntaan. Yhteiskuntavastuu pitää sisällään muutakin kuin työnantajien moittimista – ja juuri tuossa kaikessa muussa Marinin hallitus on toistaiseksi surkeasti epäonnistunut. Työttömyys kasvaa, alueellinen epätasa-arvo lisääntyy, koulukiusaaminen jatkuu ja pahenee, verorahamme valuvat Etelä-Eurooppaan, kansan kahtiajako voimistuu jne., mutta hallitus vain selittelee ja pakenee vastuutaan milloin minkäkin tekosyyn taakse.
Ilmoita asiaton viesti