Suomi on hyväntahtoinen hölmö
Pakko sanoea, että Suomi on vähän hyväntahtoinen hölmö. Lahjoitettiin juuri miljardeja Saksalle Uniperissa ja pari vuotta sitten etelän maille elvytysrahastossa. Nyt jotkut pohtivat tosissaan, että ottaisimme tänne turvapaikanhakijoiksi venäläisiä sotilaita. Lisäksi hallitus esittää, että laittomasti Suomessa oleville tarjottaisiin ilmaista terveydenhuoltoa. Olen tottunut ajattelemaan, että laittomasti maassa olevat pitäisi pikemminkin poistaa maasta.
Palataan tähän ajankohtaiseen itärajan sulkemisen ongelmaan. Hallituksella on jo nyt vaikeuksia päättää rajan kiinni laittamisesta, kun kyse on vain pelkästä viisumien myöntämisestä turisteille. Miten paljon vaikeammaksi se heille tuleekaan, jos kyse alkaakin olla turvapaikanhausta?
Totta kai itseänikin säälittävät hirveästi ne nuoret miehet, jotka pakotetaan lähtemään sotaan vasten tahtoaan. Ymmärrän täysin, että siinä tilanteessa moni haluaa lähteä pois maasta. Tässä on kuitenkin monia eri näkökulmia, joita pitää ottaa huomioon. Asevelvollisuuden välttely ei voi olla turvapaikan saamisen peruste.
Lisäksi ihan jo uutiset hirmuteoista Ukrainassa ovat niin kauheita, että on vaikeaa lukea edes osaa niistä kertomuksista. Sympatiat kaikilla ovat siis ensisijaisesti olemassaolostaan kamppailevien ukrainalaisten puolella. Presidentti Zelenskyi kehotti venäläisiä sotilaita pakenemaan ja antautumaan. Tarkoittiko hän kuitenkaan sitä, että länsimaiden pitäisi alkaa vastaanottaa heitä turvapaikanhakijoina, vai että heidän ylipäänsä pitäisi ryhtyä vastustamaan sotaa omassa maassaan? Veikkaan jälkimmäistä.
On myös pakko miettiä sitä, voisiko Suomelle muodostua turvallisuusriskiksi sellainen tilanne, että meillä olisi täällä nykyistä huomattavasti isompi venäläisvähemmistö ja heistä iso osa olisi venäläisten viranomaisten näkökulmasta asevelvollisia. He ovat varmasti yksilöinä rauhaa rakastavia henkilöitä, mutta on vaikea ennakoida, millaiseen välikäteen tai propagandan välineeksi he saattaisivat tässä omituisessa nykymaailmassa joutua.
Putin viittasi tuoreessa puheessaan Venäjän olevan sodassa länttä vastaan ja Suomi kuuluu länteen. Jo aiemmin naapurimme medioissa on esitetty Suomesta sellaisia virheellisiä väitteitä, että olisimme kohdelleet huonosti heidän kansalaisiaan maassamme. Ukrainassa Venäjä väittää parhaillaan olevansa pelastamassa sorrettuja maanmiehiään.
Hallituksen pitäisi nyt siis laittaa jäitä hattuun ja pohtia tätä kauheaa ja melkein epätodellista tilannetta monelta kantilta, varsinkin meidän oman kansallisen turvallisuutemme kannalta. Omasta mielestäni ei tunnu kovin järkevältä alkaa ottaa Suomeen venäläisiä asevelvollisia turvapaikanhakijoiksi.
Sinänsä kokoomuksenkin hörhösiipi on looginen. Ihmisyys velvoittaa, ihmisiä tulee kohdella yksilöinä, jokainen turvapaikkahakemuskin (viisumihakemus) yksitellen eikä en masse, kategorisesti kieltää, estää kenenkään tuloa kuten jopa YLEn uutisten samaan porukkaan kuuluva ankkuri pari päivää sitten totesi. Edes kansanmurha kaikkine kauheuksineen ei muuta näiden ihmisten yleviä periaatteita, mikään oikea fakta niihin pure (meillä Suomessakin näitä yleviä yhdenvertaisuus sun muita periaatteita rikotaan aina ja koko ajan nyt vaikka hoitojonoista sun muista lähtien)
Suomi ei ole hyväntahtoinen hölmö, mutta monta tällaista suomalaiset ovat valtaan valinneet (jotka taas prikaatin samanlaisia virkamiehiä). Ensi kevään vaaleissa voi suomalaiset sitten valita paremmin taikka asettaa toivo siihen, että tämä idealistiporukka tulee ’järkiinsä’ (miten voisi tulla jos edes Ukrainan kauheudet eivät saa realismia päähän)
Ilmoita asiaton viesti
”…on vähän hyväntahtoinen hölmö…”. Olipa nätisti sanottu. Monet käyttävät ilmaisua ”hyödylliset idiootit”.
Taisi olla viime talvena, kun tutkimuksen mukaan puolet Suomessa oleskelevista venäläisistä kannattaa Putinia ja sotaa. Noiden lisäksi meidänkö pitäisi päästää tänne venäläisä sotilaita? Ei kiitos.
On kaikille parempi, että Venäjällä toisin ajattelevat pysyvät omassa maassaan ja yrittävät pistää hantiin putinisteille. Ei noin isoa maata voi jättää pelkkien sekopäiden hallintaan.
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomusta kannattavalta kansanedustajalta erikoinen näkemys maahanmuutosta. Kas, kun sen käsittely kirjoituksessa poikkeaa oleellisesti kokoomuspuolueen ideaalitilanteesta. Ei tarvitse mennä kovinkaan kaukaiseen aikaan, kun kokoomuslaisten ministerien hallussa oli päätös kuinka 2015-2016 otettiin haltuun Ruotsin rajan kautta virranneet turvapaikanhakijat, joita oli yli 30 000. Heidät kuljetettiin verovaroin kustannettuina linjaautoilla pitkin ja poikin Suomea. Jopa varusmiehet laitettiin kantamaan heidän matkatavaroitaan. Silloin Orpon mukaan maahantulijoiden perusteiden arvosteleminen oli rasistia. Mikäs nyt sitten olisi muuttunut noista päivistä kokoomuksen kohdalla? Ei käsittääkseni yhtään mikään, sillä nyt on vaalit edessä ja pitää ajella niillä tunnetuksi tulleilla kaksilla rattailla tämän asian kohdalla.
Enkä tuossa edellä esitetyllä mitenkään puolustele Marinin hallituksen toimintaa vaan yhtymäkohta löytyy edelliseltä hallituskaudelta kokoomuslaisten ministerien toimintana, joka täsmää hyvin nykyisen ministerin ja koko hallituksen aatemaailman kanssa.
Mitä sitten tulee kirjoituksessa mainittuihin sotaa pakoon lähteneistä miehistä, niin Saksahan on kertonut ottavansa vastaan kaikki sotatoimintaa kohtaan pakoon lähteneet varusmiehet/sotilaat avosylin. Olisi nyt vuorostaan meidän päättäjillä valmis sekä ennen kaikkea tahto vyöryttää meiltä turvapaikkaa hakevat Saksaan. Samoin kuin Ruotsissa tehtiin avustaen hakijat tänne.
Hyvin menee Saksalla, kun saivat kupattua meidän veronmaksajien rahaa monta mrd:a moniin sikäläisiin tarkoituksiin Uniper-geississäkin. Saksan päättäjät osaavat toimia oman maansa eduksi. Samaa ei kylläkään voi sanoa oman maamme päättäjistä ihan kuten kirjoituksessa on esiin nostettu elvytyspakettipäätös. Tuon päätöksen muuten kokoomus sai hyväksytyksi Suomen eduskunnassa, joten hieman eriskummallinen sointi on se, kun kirjoittaja nostaa mainitun asian esille. Onkohan kirjoittajan maailman katsomus-/eu-politiikka poliittisesta vinkkelistä katsottuna ihan uomissaan? Itse en ainakaan voisi kuuna päivänä kannattaa kokoomuspuoluetta niillä tiedoin joita puolue on esittänyt. Kukin ”ajaa” tyylillään.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoitatko, että venäläiset rintamakarkurit pitää palauttaa Putinille, joka lähettää ne Ukrainaan tapettavaksi mm. Suomen lahjoittamilla aseilla?
Ilmoita asiaton viesti
Niin pitäisi tehdä. Suomeen ei tarvita lisää venäläisiä.
Ilmoita asiaton viesti
Internointi olisi tilanteeseen sopiva ratkaisu. Suomella on siitä kokemusta, kun se jatkosodan jälkeen internoi Saksan ja Unkarin kansalaisia. Maailmansodan päätyttyä Suomeen internoidut henkilöt karkotettiin Neuvostoliiton miehittämille alueille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Internointi
Ilmoita asiaton viesti
Eli vaikka 100 000 ryssää tulisi Suomeen suomalaisten elätettäväksi.
Olen edelleen sitä mieltä, että EI Suomeen.
Ilmoita asiaton viesti
Putkinen ohan oikeassa.
Suomalaisten maailman halaus tulee erittäin kalliiksi.
Tästä on lähdettä itde jälen lyöntiin kun ei enää rakkaus riitä noiden päättäjien aivoituksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Loistava mielipide Juhani! Kannatan.
Ilmoita asiaton viesti
Elvytyspaketin hyväksymisestä voit ihan rohkeasti kiittää kokoomuksen hyödyttömiä idiootteja.
Ilmoita asiaton viesti
Puoluetoverisi Elina Valtonen komeilee iltapäivälehdessä oikein kuvan kanssa samassa rivissä Erkki Tuomiojan ja Vasemmistoliiton kansanedustajan kanssa, edustaen kantaa, että turvapaikka olisi myönnettävä. Mitä mahtoi tapahtua matkalla Lepomäestä Valtoseksi? Entinen talousliberaali, itsenäisen (markkina)taloudenpidon puolustaja, on nykyään puhdasoppinen federalisti ja eurososialisti. On niillä vahvat napit siellä WEFissä.
Toisaalta tämä on tietysti linjassa sen kanssa, että 2015 Orpo laski irakin kaikki halukkaat käpykaartilaiset tänne elämään kustannuksellamme. Eikä loppua näy.
Kokoomuksen laaja punavihersiipi on monissa asioissa enemmän vasemmalla kuin demarit ja vihreät. Kun kyseessä on puolue, joka ainakin välillä esiintyy myös oikeiston nimissä, tämä ei ole mikään positiivinen asia. Ainakaan näin potentiaalin äänestäjän kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
Hei Terhi.
Kauanko olet ollut kansanedustajana?.
Ilmoita asiaton viesti