Äärioikeisto
Miten äärioikeisto voi olla uhka demokratialle, kun vaalit ovat olleet demokraattiset? Pitäisikö äänestäjät vaihtaa?
Tiedote
Seuraa Yhdysvaltain presidentinvaaleja – kaikki uutiset täällä!
Miten äärioikeisto voi olla uhka demokratialle, kun vaalit ovat olleet demokraattiset? Pitäisikö äänestäjät vaihtaa?
Natsit, jotka olivat äärioikeistolaisia, nousivat valtaan demokraattisen järjestelmän puitteissa. Ja samaa yritti Trump USA:ssa mutta epäonnistui.
Ilmoita asiaton viesti
Kysymys oli aika ihmeellinen, kun Suomessa ei yhtään äärioikeistolaista valittu. Ei ollut lähelläkään, eikä juuri edes ehdokkaana. Muutama muutoin outo saattoi päästä läpi.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä vastaus.
”Outouskin” on paljolti subjektiivista ja eri puolueiden oudot tasapainottavat toisiaan demokratiassa.
Suuret yhteiskunnalliset murrokset ja kuohunnat ml. sota luovat usein kasvualustaa äärimielipiteiden voimistumiselle. Hitler käytti tätä taitavasti hyväkseen, lisäksi hän yhdisti demokraattisiin metodeihin väkivallan ja juonittelun, erityisesti valtakunnankansleriksi valintansa jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Käsittääkseni Hitler käytti demokratiaa ja juonittelua päästäkseen valtakunnankansleriksi.
Kun tämä tapahtui niin demokratia oli mennyttä.
Ilmoita asiaton viesti
Se uhka demokratialle tulee propagandan käytöllä levittämällä vaikka valeuutisia.
Ilmoita asiaton viesti
Perinteisen oikeiston pitäisi haastaa äärioikeisto eikä antaa sille siimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Olet tietysti oikeassa, Sini, mutta oikeiston ja äärioikeiston välistä rajaa ei ole helppo vetää – kuten ei ole myöskään vasemmiston ja äärivasemmiston rajaa. Ellei rajanvetoa sitten tehdä yksinkertaisesti välille demokraattisesti vs. diktatorisedesti valtaan pyrkivät – jolloin jälkimmäisten puolueiden osuus ainakin Suomessa jää olemattomaksi.
Jos äärioikeisto-termiä käytetään taas liian hövelösti, ”oikea” äärioikeisto sekä rajatapaukset katoavat tähän suureen massaan, jolloin niihin on vaikeampaa päästä kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
No aika paljon ja usein PS viestittää ettei ole kiinnostunut jakamaan valtaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei mitä.
Jos jokin asia ei ole uhka, eikä toivotulla vaikutuksella… olemassaolon ongelmaksi jos päättää tämän tehdä… toive voi toteutua.
Rauhan ja tasapainoisuuden tekijöitä on mielestäni ihan riittävästi jo muutenkin. Turha näissä on tuhrata aikaa.
Ilmoita asiaton viesti
Jos äänestäjät ymmärtäisivät äärioikeiston aina pyrkivän diktatuuriin, he eivät äänestäisi äärioikeistoa. Paitsi kannattaessaan diktatuuria.
Ilmoita asiaton viesti
Ääriliikkeet (= äärimmäisiä keinoja käyttävät, eli väkivaltaa, vallankumousta, anarkiaa, totalitarismia yms. ajavat) voisivat olla (suurina määrinä) vaara demokratialle, vaikka tulisivat valituiksi demokraattisissa vaaleissa. Onneksi Suomen eduskunnassa ei taida olla ensimmäistäkään tuollaista äätioikeistolaista, äärivasemmistolaista, ääriuskonnollista tai muita ääriliikkeitä edustavaa kansanedustajaa.
Anna Kontula sanoo olevansa kommunisti, mutta en usko hänenkään silti kannattavan kommunistiseen totalitarismiin siirtymistä. Nasima Razmyar on muslimi, mutta ei varmaankaan aja islamilaiseen (teokraattisen) järjestelmään siirtymistä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuka hallitsee median ilmatilaa? Yle ja HS! Niiden toimittajat tulevat pääsääntöisesti Tampereen yliopiston tiedotusopin laitokselta (lieneekö nimi edelleen sama kuin Nordestrengin aikana). Siellä opetuksen monimuotoisuus ja tasapuolisuus on vitsi.
Suomessa on nykyisin ilmapiiri, jossa kaikki muut kuin demarir, vihreät ja vasemmistoliitto ovat ”äärioikeistoa”, perussuomalaiset ”fasisteja ja natseja”. Siinä yhteys Putinin Venäjään on ilmeinen. Sikäläisen todellisuuden mukaan kaikki suomalaiset ovat ”uusnatseja”.
Kun maalataan leveällä pensselillä, Suomessa on kansan enemmistö ”äärioikeistolaisia” ja yli 15 % ”natseja”. Hurja kansakunta, joka kyllä tarvitsee Sanna Marinin ja Li Anderssonin.
Ilmoita asiaton viesti
En lähtisi Hesari tai Yleä moittimaan. Mutta siinä olet oikeassa, että sellainen ilmapiiri on, että äärioikeistoon kuuluvat kaikki maltilliset porvaripuolueet. Ja persut ovat fasisteja. Tämän järkevyyttä voi kukin miettiä.
Ilmoita asiaton viesti
Jaa, persut kyllä kutsuu kaikkia kommareiksi, sen sijaan en ole nähnyt että kukaan täyspäinen kutsuisi kokoomuslaisia äärioikeistolaisiksi.
Ilmoita asiaton viesti
Taisi olla jo Marx joka sanoi että tiedotusvälineet täytyy ottaa hallintaan vallankumouksen onnistumiseksi. Vai oliko Lenin?
Ja näin on kaikkialla missä on menty tai pyritty diktatuuriin, myös tapahtunut.
Meillä se tarkoittaa valtakunnallisia lehtiä ja radio/TV:ä.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten ylempänä kommenteissa todetaan, valittiin Saksan kansallissosialistinen puolue demokraattisissa vaaleissa. Myös Valkovenäjän Lukasenka. Uskoisin kaikissa aatesuuntauksissa olevan ajatuksia ja tahtoa poliittisiin päätöksiin jotka halutaan pysyviksi. Eiköhän demarit tai vihreätkin haluaisi pysyvän vallan jos itse pääsisivät asiasta päättämään. Sinimustien kieltäminen oli mielestäni typerä teko ja jopa oikeusvaltio periaatteen vastainen.
Ilmoita asiaton viesti
Niin kauan kuin vaalit ovat vapaat, valitut eivät ole vaarana demokratialle, edustavat he mitä laitaa hyvänsä. Vaara on siinä, jos joku poliittinen ryhmä saa liikaa valtaa ja ruhtyy rajoittamaan kansalaisten valtaa.
Tällöin vastakkain ovat yksilöiden valta päättää asioista vastaan yhteiskunnan valta päättää yksilöiden asioista.
On hyvä huomata kuka tai ketkä päättävät yhteiskunnassa. Niitä päättäjiä ei ole kovin monta.
Viimein käy niin kuin Venäjällä, missä pikkuhiljaa on täysin demokraattisilta näyttävillä vaaleilla ajauduttu diktaruuriin. Ei siellä ääriliikkeet olleet vaarana demokratialle, päinvastoin opposition puuttuminen on johdattanut Putinin valtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Alemman keskiluokan tulevaisuuden näkymien synkistyminen ja sopiva poliittinen propaganda. Siitä voi seurata vaikka yksinvaltiutta. Ehkäisykeino: elinolosuhteiden parantaminen ja valoisa tulevaisuus riittävän monella.
Ilmoita asiaton viesti
Huomaan että kaupunkilaisia on liikaa ja leipä liian halpaa kun näitä juttuja seuraa.
Ilmoita asiaton viesti