Mitä uhkakuvia?
Uhkakuvia luovat koko ajan oman kansalaisyhteiskunnan päättäjät median kautta kertomalla, miten Venäjä tulee toimimaan. Tämä oma kansalaisiin kohdistuva hybridivaikuttaminen stressaa paljon enemmän kuin mikään muu ulkoinen uhka.
0
Tiedote
Blogisti, oletko aluevaltuutettu tai kuntapoliitikko? Saat asiasta merkinnän profiiliisi tekemällä ilmoituksen ylläpidolle: Ota yhteyttä
Uhkakuvia luovat koko ajan oman kansalaisyhteiskunnan päättäjät median kautta kertomalla, miten Venäjä tulee toimimaan. Tämä oma kansalaisiin kohdistuva hybridivaikuttaminen stressaa paljon enemmän kuin mikään muu ulkoinen uhka.
Jätä sensaatiomedia lukematta – helppoa.
Ilmoita asiaton viesti
Helpommin sanottu kuin tehty. Kuuntelen eläkeläisenä radiota ja sekin on nyt ottanut tehtäväkseen hybridivaikuttamisen puhumattakaan Ilta-Sanomista, jossa kommentoi Pekka Toveri Ukrainan sodan kulusta ikään kuin kyseessä olisi Suomen käymä sota. Muutenkin kovin paljon mediamme turvautuu sotilashenkilöiden kannanottoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Minä olin kaksivuotias kun Venäjä aloitti talvisodan ja ajoi meidät evakkoon Karjalasta. Toisen kerran ajoi evakkoon juhannuksena 1944.
Siitä asti eli yli 80 vuotta on minussa ollut pelko että Venäjä hyökkää kolmannen kerran ja jälleen joudumme evakkon.
Eivät uhkakuvia luo omat päättäjämme vaan agressiivinen ja sotakiihkoinen Venäjä. Vain pelko Venäjän hyökkäyksestä stressaa.
Ilmoita asiaton viesti
Nato jäsenyys luo todellisen uhkakuvan siitä, että mahdollisessa NATOn ja Venäjän välisessä sodassa Suomi joutuu taistelutantereeksi. Nykysodissa ei ole enää selviä rintamalinjoja, vaan siviilit ja sotilaat ovat sekaisin. Maastamme ei löydy yhtään turvallista paikkaa. NATOn jäsenyys varmistaa tämän. Sotilaallinen sitoutumattomuus olisi parempi tae mahdollisesta rauhasta kuin ydinasesuoja.
Ilmoita asiaton viesti