Sijaissota
Mikäli seuraa vain Is -uutisointia 24.2.2022 eteenpäin, ei voi olla ajattelematta, olemmeko sodassa Venäjän kanssa. Tunnin tarkkuudella lehti uutisoi sotatapahtumista ja kommentoijia löytyy. Mitään tarkkaa tietoa ei kuitenkaan saa. Pakostakin jää ihmettelemään Venäjän sinnittelyä, kun kalusto on vanhentunutta ja ammukset ovat loppumassa, kun taas Ukraina saa lännestä jatkuvasti modernia kalustoa.
Sotapropagandaa parhaimmillaan. Sanotaan, että rauhasta on liian aikaista puhua. Milloin sitten on oikea aika? Pitääkö odottaa ensi talven yli?
Rauha riippuu siitä milloin Venäjä lopettaa sotimisen ja vetäytyy tunkeutumiltaan alueilta.
Ilmoita asiaton viesti
Ymmärrän, että Kuu-Karkkua harmittaa, että Venäjä ei ole tuon paremmin pärjännyt. Monia kommunistejakin aikoinaan harmitti Neuvostoliiton heikko menestys Talvisodassa.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Suomen kommunistit tähän kuuluu? Jos Neuvostoliitto olisi miehittänyt Suomen puolet kansasta olisi kääntynyt kommunismiin. Pelastaakseen nahkansa. Tunnetusti helpoiten kääntyivät sosiaalidemokraatit kuten Tsekkoslovakiassa 1948. Siksi CIA kaukaa viisaasti olisi tosipaikassa luottanut natsiverkostoihin jos Neuvostoliitto olisi yrittänyt miehittää koko Saksaa. Koko demarijohto alkaen Willy Brandtista oli CIA:n siunaamalla tappolistalla jos siis miehitys olisi tapahtunut.
Varmaankin Suomessa natsit, SS-miehet ja vastaavat olisivat pitäneet linjansa ja jatkaneet sissisotaa tai sitten sotineet kommunismia vastaan muiden maiden armeijoissa.
Eiköhän kommunisteja pyrkinyt ”valmiille vallankumoukselle” Neuvostoliittoon kun Suomessa kumous kesti. Joku kommari siellä täällä teki jotain sabotaasi-iskuja.
Ne kommunistit, joita harmitti Neuvostoliiton tappio, olivat omasta mielestään voitokkaita sodan jälkeen. Kun Stalin kuoli 1953 kävivät kommunistit usuttamassa eri paikoissa ihmisiä laittamaan suruliputusta.
Ukrainassa voidaan nähdä samaa. Azovin pataljoonat ja muut luottomiehet pidetään lojaaleimpina rintamien takana tällä hetkellä. Jos rivimies kärsii tappion, se syyttää johtajiaan ja alkaa elää miehittäjän kanssa. Uskoakseni suomettuminen käy sielläkin vielä joku päivä.
Ilmoita asiaton viesti
IS osoittaa, että sodan ensimmäinen häviäjä on totuus. Suomalaisia manipuloidaan kääntämään selkä rauhan etsimiselle. Nyt täytyisi kääntää joka kivi, jotta saadaan raaka sota loppumaan – ensin aselepo ja sitten rauha. Pahimmillan tien päässä on se aamu, joilloin ukrainan on hävinnyt ja suomalaiset heräävät kasakan nauruun.
Ilmoita asiaton viesti
Suomalaisten asia ei ole etsiä rauhaa mihinkään. Se on Kremlin ja Kiovan välinen juttu. Me emme ole uhanneet ketään emmekä hyökänneet mihinkään.
Ilmoita asiaton viesti
Tilnteet pakkaavat eskaloitumeen. Kuten ennen sota oli Balganilla, mutta se pakkasi liikkumaan, kun oli yhtä äkkiä salamasotaa?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarvat666/astuuko-suomi-liittoutuessaan-avantoon-ja-hukkuu/
Ilmoita asiaton viesti
Putinin tavoite on palauttaa neuvostoliiton rajat. Ellei jopa muinaiset rajat joihin sisältyy myös Suomi.
Välitavoite Putinille olisi se että hyökkäyksellään hän jälleen saa varastettua länsimailta jotain. Hän vahvistaa joukkojaan ja tekee seuraavan hyökkäyksen. Sama toistuu jatkuvasti, kuten tähänkin asti.
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjän sinnittelyä”? ”Kalusto on vanhentunutta ja ammukset loppumassa”?
Eipä voi tuota selvemmin sanoa, kummalla puolella blogistin myötätunto on. Nyt olisi kova peiliinkatsomisen paikka. Jos on aiemmin tuominnut Yhdysvaltojen imperialistiset sodat, niin tässä on ihan samanlainen vääryys käynnissä. Laput pois silmiltä, hyökkääjä on hyökkääjä eikä mikään rauhanturvaaja.
Ilmoita asiaton viesti
” Sotapropagandaa parhaimmillaan. Sanotaan, että rauhasta on liian aikaista puhua. Milloin sitten on oikea aika?.”
Nyt blogisti taitaa olla pahasti sotapropagandan uhri. Ei kai ”erikoisoperaation” päättämiseen tarvita rauhan neuvotteluja. Riittää kun Venäjä katsoo operaation saavuttaneen tavoitteensa.
Kai blogisti vielä muistaa mitkä ne tavoitteet olivat.
Ilmoita asiaton viesti
Sota kestää niin kauan kunnes Kiovan johto vaihtuu.
Jo ennen sotaa Putin sanoi noin.
Ilmoita asiaton viesti
Ja putinisti toistelee?
Ilmoita asiaton viesti
Putin valehtelee milloin mitäkin. Se on ollut erittäin ilmeistä sodan alusta alkaen (v2014 eteenpäin).
Hänen sanomisillaan ei ole pienintäkään merkitystä minkään kanssa.
Jos Venäjä voittaisi Ukrainassa, 100% varmuudella hyökkäys jatkuisi syvemmälle länteen, kuten Venäläiset itsekin kertovat.
Ilmoita asiaton viesti
Tai Kremlin.
Ilmoita asiaton viesti
Tarkoittanet, että juutalaiset homonatsit syrjäytetään? Vai?
Ilmoita asiaton viesti
Rauhasta voi puhua heti kun varas on palauttanut varastamansa. niin kauan kuin putlerilla ei ole siihen valmiutta, tuhoutukoon Venäjä.
Varkaan ei koskaan pidä antaa pitää varastamaansa.
Ilmoita asiaton viesti
Yksi tie rauhaan voisi lähteä siitä että Venäjä päästetään Rukan maailmancupin kisoihin.
Urheilu on paras keino liennyttää valtioiden välisiä riitoja.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, päästetään venäläiset Rukalle, niin varmaan ne sitten lähtee Ukrainasta.
Mahtava logiikka!
Ilmoita asiaton viesti
Urheilua Venäjä ainakin on maskirovkana käyttänyt menestyksekkäästi.
Georgian operaatio aloitettiin Pekingin Olympialaisten avajaisten aikana ja Krimin valtaus pedattiin Sothsin Olympialaisten varjossa, toteutus tapahtui sitten päättäjäispäivän jälkeen välittömästi.
Pekingin talviolympialaisten aikana mobilisoitiin joukot Ukainan rajalla lopulliseen hyökkäysvalmiuteen. Toteutus aloitettiin tosin vasta viikon kuluttua päättäjäisistä ilmeisesti siksi, että USA:n tiedustelupalvelu oli ilmoittanut hyökkäyksen alkavan viikkoa aiemmin kuin se alkoi. Ei viitsinyt Venäjäkään ihan niin suurta kunniaa CIA:lle antaa.
Ilmoita asiaton viesti