Turkki ja Nato -jäsenyys

1960 -luvulta lähtien Suomen suhtautuminen terrorismiin on ollut kaksijakoinen. Toisaalta terrorismista syytettyjä on pidetty kaltoin kohdeltuina pakolaisina, mutta terroristinen toiminta on samalla tuomittu. Kysymys on Suomen kohdalla ollut suhtautumisesta poliittiseen terrorismiin, joka alkoi palestiinalaiskysymyksenä on nyt siirtynyt kurdikysymykseen. Taustavaikuttajina ovat kuitenkin koko ajan olleet ent. Neuvostoliitto ja Amerikan Yhdysvallat

Nato jäsenyyshakemuksen myötä olemme joutuneet mukaan Lähi-idän selkkaukseen kurdikysymyksen kohdalla. Tilanteesta joutuvat kärsimään, jos ei muuten niin ainakin henkisesti pakolaiset, joille on annettu maassamme turvapaikka.

Turkkilla suvereenina valtiona on tietenkin yhtä suuri oikeus kuin Suomella huolehtia omasta turvallisuudestaan.

Oliko Nato jäsenyyshakemuksen jättäminen tässä maailmantilanteessa omalta kohdaltamme hätiköity, kun sota jatkuu Ukrainassa?

0
TeuvoKuu-Karkku

Eläkeläinen, akateeminen loppututkinto (uskontotiede). Ennen eläköitymistä lukion lehtori.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu