Marinin hallitus epäonnistui työllisyyspolitiikassa
EVA:n blogissa taloustutkija Sami Metelinen kirjoittaa Suomen hallituksen talouskokeilusta, joka käynnistyi vuonna 2019. Tavoitteena oli lisätä julkisia menoja ja siten kasvattaa työllisyyttä ja tasapainottaa julkista taloutta. Hallituksen kokeilu on osoittautunut virheelliseksi, sillä työllisyyden kasvu on tapahtunut pääasiassa julkisella sektorilla ja on vain lisännyt julkisia menoja.
Metelinen varoittaa, että Suomi on risteyksessä ylivelkaantumisen tai jakelupolitiikan päättymisen välillä. Hallituksen perintö tulee olemaan 10 miljardin euron sopeutustarve, ja valtion, kuntien ja aluehallinnon alijäämien ennustetaan jäävän yli 10 miljardiin euroon vuosikymmenen loppuun asti.
Mutta ei siinä vielä kaikki. Metelinen korostaa myös peruskulujen, kuten julkisen sektorin palkankorotusten, merkittävää kasvua sekä valtion lisämenoja, joihin sisältyy peruspalvelurahoitus, yhteensä 2,9 miljardia euroa vuodessa. Ei ihme, että hallitus on kerryttänyt toimikautensa aikana yhteensä 38 miljardin euron rahoitusvajeen, koska menot kasvavat paljon tuloja nopeammin.
Valveutuneena kansalaisena uskon vastuulliseen finanssipolitiikkaan. On tärkeää tasapainottaa budjetti ja olla käyttämättä enemmän kuin meillä on varaa. Hallituksen lähestymistapa talouskasvuun on ollut holtiton ja kestämätön. On aika lopettaa tämä tuhlailu ja alkaa keskittyä toimiin, jotka luovat todellista kasvua ja työllistymismahdollisuuksia.
Tarvitsemme politiikkaa, joka kannustaa yrittäjyyttä ja yksityisiä investointeja. Meidän on luotava ympäristö, joka mahdollistaa yritysten menestymisen, mikä johtaa työpaikkojen luomiseen ja talouskasvuun. Meidän on myös uudistettava hyvinvointijärjestelmäämme tehokkaammaksi ja kestävämmäksi.
Hallituksen kokeilu on epäonnistunut, ja on aika myöntää se. Tarvitsemme uudenlaista talouspolitiikkaa, joka perustuu realistiseen talouden tilannekuvaan ja luo todellista kasvua ja työmahdollisuuksia kaikille suomalaisille.
Lähde:
Metelinen, S. ( viitattu 2023, 6. toukokuuta). Jakopolitiikan tienristeyksessä – Rinteen-Marinin hallitusten kokeilu on törmäämässä ylivelkaantumiseen [Blogikirjoitus]. EVA. Saatavilla osoitteessa: https://www.eva.fi/blog/2023/04/01/jakopolitiikan-tienristeyksessa-rinteen-marinin-hallitusten-kokeilu-on-tormaamassa-ylivelkaantumiseen/
Pieleen meni hallituskausi vihervasemmistolta. En odota uudeltakaan hallitukselta paljoa. Kaivataan ”uudenlaista talouspolitiikkaa”, mutta veikkaanpa taas kerran, että äänestäjät eivät ole valmiita jakopolitiikan tervehdyttämiseen ja lisäksi vihervasemmisto plus SAK tekevät neliraajajarrutuksen.
Ilmoita asiaton viesti
Kun miettii mitä myllerrystä tuo hallituskausi globaalisti oli, aika hyvin Suomi selvisi, ei konkurssiaaltoa esim. kuten täällä Ääspanjassa mikä elää turismista ja koronan aikaan oli todella tiukat rajoitukset.
Ilmoita asiaton viesti
Ilo oli havaita viime talvena että oli elpynyt ainakin täällä saarella. Sulku oli kyllä totaalinen epidemian aikaan.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, täälläkin tilanne paljon parempi jo, oli aika hurjia lukemia siihen korona-aikaan, 40% nuorisotyöttömyys yms.
Ilmoita asiaton viesti
Ei muuten selvinnyt konkurssiaallosta, vaan se vain siirtyi tai sitä siirrettiin veronmaksajien piikkiin, kuten valveutuneemmat osasivat kertoa jo silloin tapahtuvaksi.
https://www.konkurssiasiamies.fi/fi/index/tiedotteet/2023/konkurssienjayrityssaneeraustenmaaratkasvussa160.html
Ilmoita asiaton viesti
Rakennusalan kriisi ei kyllä johdu hallituksen toimista, vaan markkinatilanteesta ja materiaalikulujen hurjasta noususta. Eihän muilla aloilla mitään kriisiä ole päällä.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kyse ole yksin rakennusalasta, vaikka se onkin eniten kasvanut.
Ilmoita asiaton viesti
Tanska ja Ruotsi eivät velkaantuneet lainkaan yhtä paljon kuin Suomi vaikka samat kriisit niilläkin oli. Rinteen hallituksen avaussanat olivat ”Rahaa On!” Ja sen mukaan valtaan noussut pikavippisukupolvi toimi.
Ilmoita asiaton viesti
Taas puhut täyttä paskaa ja idiootit komppaa.
”The central government debt ended up at around SEK 1,280 billion at the end of the year, which was SEK 168 billion higher than in the preceding year. Measured as a share of GDP, the debt increased from 22 per cent to 26 per cent during the year – a continued low level both historically and by international comparison.”
https://www.riksgalden.se/en/About-the-Debt-Office/swedish-national-debt-office-history/measures-during-the-coronavirus-pandemic-in-2020/
Ilmoita asiaton viesti
Se joka ei tajua velan nousu 22:sta 26:een prosenttiin BKTsta on mitätönta verrattuna Suomen vastaavaan on idiootti.
Ilmoita asiaton viesti
Olipa nokkelasti käännetty. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Suomen konkursseista voi hakea tietoa Tilastokekuksen sivuilta https://www.tilastokeskus.fi/til/konk/index.html. Sivu alkaa tekstillä ”Tämä tilasto on lakkautettu”.
Klikkaa ”Konkurssit-tilaston tiedot julkistetaan jatkossa Konkurssit ja yrityssaneeraukset -tilaston osana (28.3.2022)”. Pääset sivulle, joka alkaa tekstillä ”Tämä tilasto on lakkautettu”. Tästä voi sitten jatkaa eteenpäin, jos vielä jaksaa uskoa ko. laitoksen osaamiseen.
Suomi oli kauan kauan sitten tietojenkäsittelyn kärkimaa.
Ilmoita asiaton viesti
Make oppinut interwebin ihmeellisen maailman, ehkei kuitenkaan natiiveille kannata opettaa mistä löytyy mitäkin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Suomessa työttömyysluvut ovat olleet 1990 jälkeen n. 300’000 – 500’000 näihin päiviin asti. Mikähän hallitus on parhaiten hoitanut työllisyyttä/työttömyyttä paremmin kuin Marinin halitus?
Ilmoita asiaton viesti
Mikä tahansa hallitus on hoitanut leiviskänsä paremmin kuin Marinin hallitus.
Nimittäin Marinin hallitus lainasi tulevaisuudelta. Jakamalla rahaa hulvattomasti tarpeellisiin ja enimmäkseen tarpeettomiin kohteisiin onnistui työllisyystavoitteessaan mutta tulevaisuuden kustannuksella.
Pitäisi olla ihan selvää ettei sellaista menoa voi jatkaa. Ja jos tilanteeseen iskee vielä taantuma, ollaan pahassa paikassa.
Vanhan talousopin mukaan julkisia investointeja pitäisi tehdä hiljaisena aikana ja hyvinä aikoina antaa yksityispuolen hoitaa investoinnit.
Nyt on Marinin hallitus tehnyt päinvastoin, kuumentanut markkinaa hyvänä aikana kaiken maailman joutavilla investoinneilla ja jakamalla rahaa sinne ja tänne. Niistä karmeimpina esimerkkeinä ensimmäiset koronatuet.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä sanoisi Kivikoskikin.
Ilmoita asiaton viesti
Näillä koronatuilla estettiin samanlainen konkurssiaalto ja jättityöttömyys joka kohdattiin 90-luvun lamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä jooo, kuten tuki Olavi Uusivirralle joka perusteli hakemaansa tukea vanhan sairaan äitinsä auttamisella. Hänen omat tulot olivat kuitenkin muistini mukaa reilu 100.000 Euroa.
Ja Uusivirran lisäksi monet muut hyvin ansainneet artistit.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä esimerkki koronatuista IKH OY joka joutui palauttamaan ”tukensa” yleisön painostuksesta.Esimerkki oli yksi monista.
Ilmoita asiaton viesti
Tanja Karpela perusti koronatuilla (66 000€) uuden yrityksen. Tämä se varsinainen tuki oli. Uusi firma kouluttaa koiria, ja firman toimiala on mm. etsiä koirien avulla lento-oravan pipanoita. Koirat etsivät, emäntä kerää ja merkitsee löytöpaikan karttaan tai ruutupaperille. Kukahan emännälle neuvoo paikan, mistä pitää etsiä?
Ilmoita asiaton viesti
Näitä kahta ei voi millään mittarilla verrata.
1990-luvun lama johtui Suomessa suurimmaksi osaksi siitä että Suomen vienti Venäjällä ajoi seinään.
Vaihtokauppa sosialistiseen ihmemaahan päättyi.
Jos oikein muistan niin kyse oli 20% suuruusluokan työttömyydestä.
Ilmoita asiaton viesti
Voisi jopa vastata tuohon höpö höpöön, jos kyseessä ei olisi nimimerkin takana pelleilevä trolli.
Ilmoita asiaton viesti
Lue ensimmäinen kommenttini uudelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Trolli
Ilmoita asiaton viesti
Mitä yrität noilla irrotetuilla luvuilla esittää?
1946 oli aikaa jolloin USA maksoi sodan kuluja, ja rajusti.
1974 oli Vietnamiin saatu ”rauha” Nixonin toimesta.
Ilmoita asiaton viesti
http://www.valtiokonttori.fi
Täätltä löydät, halutessasi ja jos uskallat, ne kaikki Suomen Pankit joilla on oikeus osallsitua Suomen lainahuutokauppoihin.
Ilmoita asiaton viesti
Täältä löytyy ne jotka saavat välittää Suomen valtion lainoja.
https://www.mtsdata.com/content/data/public/fin/anagraph/member.php
Ilmoita asiaton viesti
12% lainanantajista on siis Euroopasta.
Väitteesi:
”Marinin hallitus lainasi lähinnä Suomen pankilta. Taloustieteen nobelistin Paul Krugmanin mukaan tällaista keskuspankilta otettua velkaa ei voi pitää minää perintönä lapsille – se on pelkkä populistinen pelottelulause.” on siis täyttä paskapuhetta ja propagandaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ylimääräinen miljardituki kunnille taistelee myös kärkipaikoista, kun puhutaan Sanna Marinin harrastamasta rahan heittämisestä ”sinne sun tänne” .
Ilmoita asiaton viesti
Etkö ymmärtänyt lukemaasi? Tuossahan se on avauksessa kerrottu, miten luotiin tuo illuusio, johon sinäkin uskot.
Plus tilastointikäytännön muutos. Tehtyjen työtuntien määrä ei ole noussut tuosta järjettömästä velaksi tehdystä tukityöllistämisestä huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
Teollisuustyössä työtunnit voivat vähentyä vaikka tuotanto kasvaisi, syynä tuotantovälineiden jatkuva kehittyminen kohti automaatiota.
Ilmoita asiaton viesti
Ja näinkö meillä tämä on selitettävissä? Sinulla on varmasti faktaa tästä?
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän on tapahtunut kaiken aikaa. Teollisuus on aina pyrkinyt tehostamaan toimintaansa. Se johtuu ahneista kapitalisteista.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näinhän ne ongelmat paukkuvat nyt päälle kun Marin lainasi tulevaisuudelta.
Missään tapauksessa tilannettamme ei pidä verrata USA:an. Meidän valuutta on toisenlainen. Valuutta ei ole omamme eikä omankaan valuutan kanssa voitaisi menetellä samoin kuin USA tekee.
Suomen valtion velka on todellista ja ei mene pois puhumalla. Jatkossa velasta on maksettava kasvava määrä korkoa vuosittain.
Kaiken lisäksi velka on synnytetty ilman todellista tarvetta. Syömävelkaa ja siltä osin kuin otettu investointeihin, investoinnit ovat sellaisia jotka eivät paranna myöhempää selvyitymistä tai hyvinvointia.
Ilmoita asiaton viesti
Me tulemme olemaan ensimmäinen Pohjoismaa, jonka budjettia korjaillaan Brysselistä käsin. Saadaan tämä vaiva pois omilta virkamiehiltä, joiden työ on muutenkin raskasta. US 2023-05-07: ”Virkamiehet vaihtavat isojen valtionyhtiöiden hallituspaikkoja keskenään – Jopa 100 000 lisäansiot.” Oma työ ja vielä raskaat istunnot yritysten hallinnoissa. Näiden virkamiesten onni on, että nämä asiat voidaan hoitaa normaalina työaikana. Kaksi työtä samaan aikaan.
YH-äideille, jotka polkevat perillinen pyörän tarakalla aamupakkasessa päiväkotiin: ei näitä virkamiehiä tarvitse sääliä. Eivät ne siellä hallituksissa mitään tee. Eivät yhtään mitään. Juovat kahvia, selaavat kännyköitään jne. Saavat 100 000€/v tyhjästä. Tätä ihannoidaan tänään. Vihervasemmiston käsitys sosiaalisen tasa-arvon kaventamisesta.
Ilmoita asiaton viesti
Taloudellisessa mielessä kaikki julkisen sektorin työpaikat tuottavat vain menoja. Ne maksetaan verovaroista/lainarahalla. Uusia työpaikkoja pitää saada yksityiselle sektorille.
Ilmoita asiaton viesti
Niin ne oli niitä päätösperusteisia työpaikkoja. Voidaan päättää että jokaista taloa kohti pitää olla 0.1 energiatarkastajaa ja 0.05 sänkykamarivahtia joiden palkan veronmaksaja kustantaa. Näin saadaan työllisyyttä paremmaksi vaan paraneeko valtion talous? Vihervasemmisto kuvittelee että paranee.
Ilmoita asiaton viesti
Marin is the last but 50 years of failed leftists policies is why we are in this mess. Only good thing is that we joined Nato finally despite Marin not leading before she saw it was unstoppable.
Debt , inflation , rising interest , debt, failing energy , war , coming recession and yes forgot thank you Marin for all eu countries leaving left ideas and patriots getting elected
Your last whining about right is not about right like opposite to left but right as opposite to wrong
HALONEN betrayed finland like Schroeder
Ilmoita asiaton viesti
Marin tried to increase only jobs guaranteeing herself getting votes but that failed.
All these “experts” spraying perfume on the fat socialist pig feeding off the taxpayer hard working citizens for 50 years destroying Finland.
Like Maggie Thatcher said “socialism always fails when you run out of other peoples money” and they did. Taxes highest in EU and still needing to borrow as could no longer increase taxes to get more money to buy votes with. Instead put country in debt more than the agreed 60%.
The elite of bureaucrats shifting gov jobs to make more money but all should together with taxpayers paid experts be fired !!!
Cut taxes and red tape stop inflation driving asumistuki and support entrepreneurs creating jobs.
Ilmoita asiaton viesti