Mitä Kiina tänään sanoi
Kiinan kanta Ukrainan kriisin poliittiseen ratkaisuun
24.2.2023 klo 9.00
1. Kaikkien maiden suvereniteetin kunnioittaminen. Yleisesti tunnustettua kansainvälistä oikeutta, mukaan lukien Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan tavoitteita ja periaatteita, on noudatettava tiukasti. Kaikkien maiden suvereniteettia, riippumattomuutta ja alueellista koskemattomuutta on tuettava tehokkaasti. Kaikki maat, isot tai pienet, vahvat tai heikot, rikkaat tai köyhät, ovat tasavertaisia kansainvälisen yhteisön jäseniä. Kaikkien osapuolten tulee yhdessä noudattaa kansainvälisiä suhteita ohjaavia perusnormeja ja puolustaa kansainvälistä oikeudenmukaisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Kansainvälisen oikeuden tasa-arvoista ja yhdenmukaista soveltamista olisi edistettävä, mutta kaksoisstandardit on hylättävä.
2. Hylkääminen kylmän sodan mentaliteetista. Maan turvallisuutta ei pidä tavoitella muiden kustannuksella. Alueen turvallisuutta ei pidä saavuttaa vahvistamalla tai laajentamalla sotilaallisia ryhmittymiä. Kaikkien maiden oikeutetut turvallisuusetut ja huolenaiheet on otettava vakavasti ja niihin on puututtava asianmukaisesti. Monimutkaiseen ongelmaan ei ole yksinkertaista ratkaisua. Kaikkien osapuolten tulisi yhteisen, kattavan, yhteistyökykyisen ja kestävän turvallisuuden visiota noudattaen ja maailman pitkän aikavälin rauhaa ja vakautta silmällä pitäen auttaa luomaan tasapainoinen, tehokas ja kestävä eurooppalainen turvallisuusrakenne. Kaikkien osapuolten tulee vastustaa oman turvallisuuden tavoittelua muiden turvallisuuden kustannuksella, estää ryhmittymien vastakkainasettelu ja työskennellä yhdessä rauhan ja vakauden puolesta Euraasian mantereella.
Eli jos ymmärsin viestin. Niin Kiina tukee venäjän näkemystä jotta nato ei saisi moskovan porteille laajentua. Sodan alettua Kiina ohjeisti jotta aseistamalla Ukrainaa tulee vain lisää ruumiita. Ja nyt kun vuosi mennyt Kiina edelleen hokee että kuin bensaa liekkeihin lisä aseistus.
Ja jos Kiina aseistaa kumppaniansa Venäjää lisää. Voipi länsimaista loppuu paukut aiemmin.. ehkä.
Olet ymmärtänyt viestin omalla tavallasi, mutta on ilmiselvää, että se ei ole ollut Kiinan tarkoitus. Kiinahan ei vastustanut YK:ssakaan Venäjän tuomitsevaa julkilausumaa. Siteeraamasi teksti on sangen neutraalia ja välttää ottamasta kantaa siihen kumpi on oikeassa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikkien maiden oikeutetut turvallisuusetut ja huolenaiheet on otettava vakavasti ja niihin on puututtava asianmukaisesti.”
No miten tuon ymmärrät ?
Ilmoita asiaton viesti
En välttämättä niin, että hyökkääminen itsenäiseen valtioon olisi hyväksyttyä. Turvallisuusetunsa on silläkin.
Ilmoita asiaton viesti
Nojoo . Näkemys eroja noilla osapuolil näköjään kun miekkailevat.
Veikkaisin 100 000 sotilasta Ukrainalta kuolleen ja saman verran Venäjältä. Kait 500 000 lisää kummaltakin olisi riittävä uhraus ennenkuin putte ja zelenski pääsevät pössyttelee rauhan piippuu. Samapa tuo mulle sinänsä. Joukkohautoja vaan lissää..
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Sauli sanoi tänään.
”Presidentti Sauli Niinistön mukaan lännessä on ymmärrettävä, että emme ole ylivertaisia muuhun maailmaan nähden. Münchenin turvallisuuskokouksessa oltiin huolissaan siitä, näkeekö muu maailma Ukrainan sodan samalla tavalla kuin länsi.
Venäjän presidentti Vladimir Putinin tavoite on haastaa koko läntinen maailmanjärjestys ja jakaa maailma autoritäärisille johtajille sopivalla tavalla .
Niinistö kuvaa tilannetta puhumalla Ukrainan sotaa ”vielä pahemmasta pilvestä”.
– Kyllä tässä on jo ihan tarpeeksi paha pilvi ollutkin. Kenellekään ei ole viime kädessä kovin paljon hyötyä, jos maailma jakautuisi tiiviisti kahteen kovin erimieliseen, jopa riitaiseen leiriin.
Läntiset demokratiat eivät ole silloin väkimäärältään voitolla.
– Kannattaa muistaa, että länsimaisessa traditiossa on arviolta kaksi miljardia ihmistä, kuusi miljardia on jossain muualla. Täytyy ymmärtää se, että emme ole ylivertaisia. Meillä on intressi välttää sitä, että maailma jyrkästi jakautuu. Jyrkkä jakautuminen tarkoittaa helposti kriisejä, ehkä pahempaakin.
Münchenissä puhuttiin paljon globaalista etelästä eli matalan ja keskitulotason maista Aasiassa, Afrikassa, Latinalaisessa Amerikassa ja Karibialla.
Putin ja Kiinan presidentti Xi Jinping arvostelivat yhteisessä julkilausumassaan Yhdysvaltain roolia Euroopassa ja Aasian ja Tyynenmeren alueella viime vuonna Ukrainan sodan alla.”
Jos ymmärsin oikein niin jos dollarin ylivalta maailman reservi valuuttana poistuu. Ja meidän 2 miljrd länsimaisen ihmisen on alettava samalta viivalta muiden 6 milrjd ihmisen kanssa taistelemaan päivittäisestä leivästä.. Eli 1 € tunti palkka monelle Suomalaiselkin tuottavuutensa mukaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Kaikkien maiden oikeutetut turvallisuusetut ja huolenaiheet on otettava vakavasti ja niihin on puututtava asianmukaisesti.”
Kiina valehtelee. Sen Kiina sanoi.
Ilmoita asiaton viesti
Kiinas on 1300 miljoonaa ihmistä . Kyl niillä jotain painoarvoo on mitä höpöttelevät ..
Ilmoita asiaton viesti
Intiassa on 1400 miljoonaa …
Se ei ääntä pidä niinkuin Kiinan muutama jotka sitä maata oikeasti pyörittää…
Ilmoita asiaton viesti
Juu , Intiakin on Venäjän kumppani .. Mielellään halpaa öljyy yms ostavat venäjältä Jota jalostavat ja me Suomes sit käytetään..
Brics maat pitävät yhtä.
Ilmoita asiaton viesti
Argumenttisi on aivan vastaansanomaton. Meidän on kiireesti muutettava politiikkamme suuntaa täällä Suomessa ja palattava Paasikivi-Kekkosen linjalle ja annettava kaikki tukemme YYA sopimuksen hengessä Venäjälle.
Eikö niin?
Ilmoita asiaton viesti
En mää väitä tietäväni mitä Suomen kannattaa tehdä. Vaan spekuloin mitäköhän Kiina yrittää sanoa.
Ilmoita asiaton viesti
Kiina ehdottaa että Venäjän valtamat maakunnat muutetaan demilitarisoiduiksi alueiksi. Ja muuten Ukraina saa pitää loput maastaan itsellää, kunhan on kiltisti.
Minun ehdotukdeni on muuten sama, mutta ehdotan että demilitarisoitu alue muodostetaan saman suuruisena mutta Venäjän puolelle alkaen Ukrainan rajasta
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Suomi saatu rikkomaan välit Venäjään melko lailla lopullisesti. Nämä nykyiset NATOon Suomea ajaneet päättivät seuraajienkin puolesta. En ole varma tapahtuiko kaikki kotimaisesta tahdosta käsin.
Mikäli kyse oli jonkinlaisesta ulkomaista alkuperää olevasta (Ukraina 2014) kulissien takaa junaillusta vallankaappauksesta, Suomea ajetaan yhteenoton tielle.
Mikäli maatamme ohjaa lähivuosina oman maan parasta ajava johto, niin jonkinlaiseen tasapainoon olisi hyvä päästä.
Suomella ei ole vaihtoehtona läheiset välit Venäjän kanssa. Edessä on huonot tai erittäin huonot suhteet.
Enemmänkin tässä osa riuhtaisee itseään ja maata pois YYA kaudesta.
Harakka tervaisella katolla. Nokka on tarttunut kiinni. Kun sen saa riuhtaistua irti tarttuu pyrstö.
Sikäli nyt mennään äärimmäisyydestä toiseen. Liiankin läheisestä veljeilystä on siirrytty vihamielisiin väleihin.
Venäjä vaikuttaa Suomen käytökseen joka tavalla. Emme todellakaan pääse irti naapurista liittymällä Natoon. Nyt saa stressata sitten kuinka vihamielisiksi välit Venäjän ja NATOn välillä äityvät.
Suomen kannalta saattaa olla parempi tai jopa pakko siirtyä hieman militarismia suosivampaan yhteiskuntaan. Toivottavasti kehitys on myönteistä.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä Biden sanoo Kiinan ehdotuksesta:
”Biden: Ei hyötyä kuin Venäjälle
Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sanoi perjantaina ABC:n haastattelussa, että ajatus Kiinasta neuvottelemassa Ukrainan sodan lopputuloksesta ei ole järkevä. Haastattelu tapahtui Kiinan ehdotuksen julkaisun jälkeen.
– Putin ylistää sitä (rauhanehdotusta), joten miten se voisi olla mitenkään hyvä? En ole nähnyt suunnitelmassa mitään, mikä viittaisi siihen, että siitä olisi hyötyä kenellekään muulle kuin Venäjälle, Biden sanoo.
– Ajatus siitä, että Kiina neuvottelee Ukrainalle täysin epäoikeudenmukaisen sodan tuloksesta ei yksinkertaisesti ole järkevä.”
Niin kuka sanoo ? 330 milj asukkaan Usan pressa tylyttää
1300 miljoonaisen kansan edustajien ehdotuksia. Ja jos leikitellään edustaako kiina ajatuksillaan Intiaakin jne.
Ilmoita asiaton viesti
Suunnilleen noin oli Kiinan viesti. Tekstistä välittyy tietty pahastuneisuus siitä, että osapuolet, varsinkin länsi, ovat käyttäytyneet epäkypsästi.
Ilmoita asiaton viesti
Niin vaikka eihän se Kiinan ongelma ole kun Eurooppas keskitytään sotimaan Euroopassa.
Kiina porskuttaa lujaa eteenpäin Intian jne kanssa kehitykses sillä aikaa.
Kiinan rauhan ehdotus on hyvin moniulotteisesti kirjoitettu.
Ilmoita asiaton viesti
”autuaat ovat rauhantekijät” sanotaan vuorisaarnassa raamatussa.
Kumpi, Zelenskiy vai Putin, haluaa autuaaksi?
Vai kiinalaiset, nuo ateistit, ovat autuaampia kuin ”In God We Trust” tosiuskovaiset amerikkalaiset, heh?
Ilmoita asiaton viesti
” Vuonna 2012 säädettiin kielilaki, jota erityisesti venäläisissä tiedotusvälineissä pidettiin merkittävänä syynä venäjänkielisen väestönosan tyytymättömyyteen. Aiempi laki oli sallinut useamman virallisen kielen käyttämisen alueilla, joissa yli 10 prosenttia väestöstä puhui muuta kuin maan virallista kieltä ukrainaa.”
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ukraina
Jospa Suomessakin kiellettäisiin muut kuin suomenkielen (ruotsi, englanti, saame, ym) käyttö, paitsi turisteilta!
Ai niin, ei käy, Suomihan on länsimainen oikeusvaltio.
Wikipedia ’tietää’:
” Vuonna 2001 väestönlaskennan mukaan Ukrainan väestöstä 67,5 % puhui äidinkielenään ukrainaa ja 29,6 % venäjää. ”
Ilmoita asiaton viesti
Kun Venäjä hyökkäsi 2014, oli esimerkiksi Donbasin alue kaksikielinen. Esimerkiksi tieviitat oli kaksikielisiä.
Ne on nyt vaihdettu Venäläisiin. Samoin kaikilla Venäjän miehittämillä alueilla.
(Kannattaa huomata myös että esim. 2012 vallassa ollut presidentti oli Venäjämielinen)
Ilmoita asiaton viesti
Ilmoita asiaton viesti
Kiina on hirviömäinen diktatuuri. Ei pidä muuta kuvitella.
Ilmoita asiaton viesti
Mut kas , Diktatuuri tuottaa hyviä tuotteita joita kieli pitkäl ostamme joka päivä . Made in china tuotteita mahtaisimmeko edes pärjätä enään .. He kyllä pärjää ilman meidän tuotteita ..
Ilmoita asiaton viesti
Kiina ei suinkaan ole niin hirviömäinen diktatuuri kuin monet kuvittelevat. Olen asunut siellä kymmenen vuotta ja opin ymmärtämään monet asiat toisin.
Ihmiset tuntevat olevansa vapaita ja hallituksen politiikan arvostus on aitoa niiden kohdalta jotka arvostusta haluavat antaa. Kaduntallaajan kannalta huikealla elintason nousulla viimeisten vuosikymmenien aikana on suuri merkitys.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Kiina suostuu Puttel myymään dronei jotka löytää kohteisiin perille. Niin ukraina joutuu nöyrtyy .
Mut aika reikäjuustoo alkaa maisemat jo olee tuol huudeil. Ihan Irakin jäänteet tulee mieleen kun sinne demokratiaa vietiin pommittamalla .
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän Suomi saatu rikkomaan välit Venäjään melko lailla lopullisesti. Nämä nykyiset NATOon Suomea ajaneet päättivät seuraajienkin puolesta. En ole varma tapahtuiko kaikki kotimaisesta tahdosta käsin.
Mikäli kyse oli jonkinlaisesta ulkomaista alkuperää olevasta (Ukraina 2014) kulissien takaa junaillusta vallankaappauksesta, Suomea ajetaan yhteenoton tielle.
Mikäli maatamme ohjaa lähivuosina oman maan parasta ajava johto, niin jonkinlaiseen tasapainoon olisi hyvä päästä.
Suomella ei ole vaihtoehtona läheiset välit Venäjän kanssa. Edessä on huonot tai erittäin huonot suhteet.
Enemmänkin tässä osa riuhtaisee itseään ja maata pois YYA kaudesta.
Harakka tervaisella katolla. Nokka on tarttunut kiinni. Kun sen saa riuhtaistua irti tarttuu pyrstö.
Sikäli nyt mennään äärimmäisyydestä toiseen. Liiankin läheisestä veljeilystä on siirrytty vihamielisiin väleihin.
Venäjä vaikuttaa Suomen käytökseen joka tavalla. Emme todellakaan pääse irti naapurista liittymällä Natoon. Nyt saa stressata sitten kuinka vihamielisiksi välit Venäjän ja NATOn välillä äityvät.
Suomen kannalta saattaa olla parempi tai jopa pakko siirtyä hieman militarismia suosivampaan yhteiskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti