Sinnemäen puolisolla mopo keulii
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009313514.html
”– Se ei ole panssarivaunujen lähettämistä Ukrainaan. Se on meidän panssarivaunujen lähettämistä Venäjän maaperälle. Otamme takaisin sen mikä meille kuuluu. Viipurista Petsamoon. Suomi. Ainoa järkevä poliittinen projekti nyt.”
Italian kolli uhoilee Suomelle ongelmia.
Kehottaisin häntä painumaan italiaan ja Italialle uhoamaan ongelmia lisää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009313514.html
Ilmoita asiaton viesti
Kaikenlaisia ”tieto”kirjailijoita.
Ilmoita asiaton viesti
Olen jo ennen Krimin valloitusta nähnyt asian niin että Venäjä tulee aloittamaan sodan länttä vastaan, mutta tulee koheesionsa menettäneenä hajoamaan palasiksi ja silloin Karjalan asia tulee Suomelle ajankohtaiseksi. Nyt tämä silloin hulluna pidetty näkemys on herännyt eloon.
Mutta tämä ei voi tapahtua Anton Montin esittämällä tavalla valloitussodan kautta panssarein ja tykein, vaan tilanteen luomalla yhteisellä ymmärryksellä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timokohvakka/153032-itamerensuomalaisten-perintomaat/
(Itämerensuomalainen kulttuuri on täyttänyt kampakeraamisen kulttuurin alueen, mutta itämerensuomalainen kulttuuri ei ole kampakulttuurin jatkumoa kultuuriltaan eikä väestöltään. Tältä osin vanhentunutta tietoa)
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timokohvakka/190916-itameren-suomenheimoisten-perintomaat/
Ilmoita asiaton viesti
Ja,kuka ottaa vastuun Karjalan palauttamisesta?.
Entäpä rahat?
Tuskin kukaan sieltä lähtemään joutunut on valmis palaamaa jonekin -50 luvulle.
-76 muutin vanhempien mukana taloon jossa sähköt ja kunnallistekniikka.
Ja tämä Posiolla.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän olen vastannut vähän aikaa sitten Jouni Snellmanin blogissa:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/mita-tapahtuu-karjalalle-jos-moskovassa-valta-vaihtuu/
Ilmoita asiaton viesti
Pravdassa lainattiin tänään ranskalaista lähdettä, jossa porattiin mm. Suomen katoavan Euroopan kartalta yhdessä Liettuan, Puolan ja Romanian kanssa.
Suomen olemassa olo johtuu vain siitä, että Venäjä sallii sen.
Ilmoita asiaton viesti
Tähän saakka sotahulluimmat lausunnot ovat tulleet Persujen ja Kokoomuksen riveistä, mutta intoa näyttää olevan muuallakin. Mikä siinä sotimisessa on niin hienoa?
Ilmoita asiaton viesti
Kysy Putinilta.
Ilmoita asiaton viesti
En usko että Putin osaisi vastata siihen miksi Suomessa niin moni vaikuttaa jonkinlaiselta sotahullulta nykyisin.
Ilmoita asiaton viesti
Yksikin kaveri tuumasi jotta ”mielipuolista sodan lietsontaa , missä lehden vastuu ?”
Ilmoita asiaton viesti
Jos italialainen poliitikko haluaa vallata jotakin niin miksi istua toisten housuilla tuleen? Italiahan voisi itsekin vallata…entisiä siirtomaitaan. Tai ei nyt sentään. Siinä hommassa voisi tulls äitiä ikävä.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vihreat-teki-ydinvoimasta-kynnyskysymyksen/1935048#gs.mnbtk3
Yhtä sekopäitä kumpikin . Putinin pussiin pelaavia.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmiselvästi Suomessa on paljon näsäviisaita uhoajia jotka ei elämässä ole selkäsaunaa saaneet.
Kun uhoaa ja uhoaa.
Kokemuksesta voin sanoa jotta saapasta ei ole kiva maistaa.
Ja nähnyt livenä sata kertaa kun taju sammuu iskusta itsevarmaltakin..
Ilmoita asiaton viesti
Minne unohtu Vanha Salla?.
Siellä hyvä rinne lasketteluun.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä 1 000 000 ukkoa mobilisoi , painukoon juntti italiaan tai johkin innokkaitten idioottejen kanssa lihamyllyilemään.
Jonnekin muualle kuin Suomeen.
Suomea ei pidä maalittaa.
Pidetään omista asioista ja Omistamme huolta.
Ilmoita asiaton viesti
12 luku (21.4.1995/578)
Maanpetosrikoksista
2 § (21.4.1995/578)
Sotaan yllyttäminen
Jos joku Suomessa tai Suomen kansalainen Suomen ulkopuolella Suomea koskevan sotilaallisen tai kansainvälisen poliittisen kriisin aikana tai sellaisen välittömästi uhatessa, tarkoituksenaan saattaa Suomi sotaan tai sotatoimen kohteeksi,
1) julkisesti kehottaa vierasta valtiota hyökkäystekoon Suomea vastaan tai Suomea hyökkäystekoon vierasta valtiota vastaan,
2) julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa yleisen mielipiteen kehittymiseen hyökkäystekojen käyttöä puoltavaksi,
3) järjestelmällisesti levittää ilmeisen perättömiä tai harhaanjohtavia tietoja Suomen puolustuksesta tai sotilas- tai puolustuspoliittisista aikomuksista taikka
4) oikeudettomasti suorittaa vieraaseen valtioon, sen edustajaan, alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan väkivaltaisen teon
siten, että teko selvästi lisää Suomen sotaan tai sotatoimen kohteeksi joutumisen vaaraa, hänet on tuomittava sotaan yllyttämisestä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Ilmoita asiaton viesti