Sanna Ukkolan pyhä viha

Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola julkaisi eilen aamulla kolumnin. Aihe oli tärkeä. Moni ei jaksaisi lukea hänen itseään toistavaa pitkää kirjoitustaan, ellei se olisi ärsyttävän asenteellinen ja leimaava. Jollet ole Ukkolan kanssa samaa mieltä, olet belsebuubista seuraava ja Sanna langettaa kolumnissaan sinulle mainehaitan Suomen luetuimmassa uutisportaalissa ja haukkuu sinut kymmenillä eri tavoilla. Siitäs sait, väärintekijä!
Ukkolan kolumni on täynnä pyhää vihaa. Pyhä viha on Jumalan vihaa, joka on aina pyhää ja oikeutettua. Se on Jumalan reaktio ihmisen syntiin ja tottelemattomuuteen. Jumalan viha kohdistuu heihin, jotka eivät seuraa hänen ohjeitaan.
En jaksanut laskea, kuinka montaa ilkeää sanamuotoa Ukkola käyttää tehdäkseen lukijoille selväksi, että Helsinki Pride on Paha. Paha!
Kokoomus loukkaantui, muttei tarpeeksi. Siksi Sanna Ukkola loukkaantuu kokoomuksen puolesta kaksin verroin. Me kokoomuksen kanssa kostamme tämän Helsinki Pridelle!
Ukkola oli kärpäsenä katossa Helsinki Priden hallituksen kokouksessa ja tietää, mikä oli todellinen syy olla hyväksymättä kokoomusta yhteistyökumppaniksi tänä vuonna:
”Oikea syy kokoomuksen sulkemiselle pois Pridesta löytynee muualta: puheenjohtaja Petteri Orpo pyrkii parhaillaan muodostamaan hallitusta Pahojen perussuomalaisten ja Konservatiivisten kristillisdemokraattien kanssa Säätytalolla. Mikä voisikaan olla vakavampi synti?”
Harmi vaan, että päivä, jona kokoomuslaiset vuotivat medialle tiedon ulos joutumisestaan oli 22.5. On totta, että kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallitusneuvottelut olivat silloin täydessä touhussa.
Helsinki Priden hallitus oli tehnyt päätöksensä kuitenkin jo kokouksissaan 7.2. ja 14.3. On mahdotonta, että päätöksen perusteena olisi ollut vastalause kokoomuksen ja Perussuomalaisten varaan rakentuvalle hallitukselle. Tuohon aikaan muun muassa politiikan toimittajat ennakoivat, että mikä tahansa kokoomuksesta, Perussuomalaisista ja SDP:stä saattaa nousta hallituksen muodostajaksi ja uuden hallituksen kokoonpano voi olla mikä vaan.
Ukkolan kunniaksi on sanottava, että hän kuitenkin osaa muuttaa mielipidettään (tai asennettaan). Nyt hän maalaa seinälle Sanna Marinin Helsinki Priden takapiruna. Vuonna 2015 nykyinen pääministeri oli hänelle vielä ”lahjakas nuori Sanna Marin, josta varmasti vielä kuulemme” Samaisessa blogissa hän pelkäsi, että kokoomus siirtyy aiempaa arvokonservatiivisempaan suuntaan ”arvoliberaalin” Jyrki Kataisen jälkeen.
Ukkolalla on salainen ase: ”kokoomuksen liberaalisiipeen kuuluva ystävätär ja tämän vaimo”. He ovat kuulemma raivoissaan ja aikovat boikotoida Pride-kulkuetta. Kostona kulkueeseen yhä osallistuvalle Pride-kansalle.
Silmä silmästä, hammas hampaasta, suvaitsevaisuuden puolesta.
Ukkolan ystävätär tietää suurten joukkojen jäävän pois kulkueesta. Odottakaa vaan.
”Moni pariskunnan homotuttu on jo ilmoittanut, ettei aio enää marssia Pridella”, Ukkola kertoo.
Minullakin on homotuttuja. Paljon. En ole kuullut, että yksikään heistä boikotoisi Pride-marssia tämän takia. Enkä usko, että kukaan heistä tulee boikotoimaankaan. Koska he ovat suvaitsevaisia, he suvaitsevat, että Helsinki Pride saa itse valita, kenen kanssa tekee yhteistyötä.
”Koska he ovat suvaitsevaisia, he suvaitsevat, että Helsinki Pride saa itse valita, kenen kanssa tekee yhteistyötä.”
Toisin sanoen, he suvaitsevat suvaitsemattomuuden mutta kokoomusta ei sentään suvaita vaikka puolue oli kaipaamansa lakiuudistuksen takuumies.
Sateenkaariväki saa vapaasti valita, kenen kanssa tekevät yhteistyötä. Ja romuttaa varsin pitkään ja huolellisesti rakennetun brändinsä. Minulle sateenkaarilipusta tuli kerralla ulos sulkeva ja rajoja rakentava umpimielisen yhteisön symboli, entisen tasa-arvon sijaan. Juuri kuin kirkon pahimmat änkyrät tai ”aito avioliitto”.
Ilmoita asiaton viesti
Suvaitsevaisuusparadoksi ei ole tuttu?
Ilmoita asiaton viesti
On tuttu.
Ilmoita asiaton viesti
No minkä takia pitäisi valita yhteistyökumppani suunnittelemaan kampanjaa jos edustajista kolmasosa on liikettä vastaan?
Jos sinulla olisi firma ja haluaisit pitää imagostasi huolta, haluaisitko mainoskampanjaasi kumppaneita missä kolmannes vihaa mitä myyt? 😀
Ilmoita asiaton viesti
Jos mulla olisi firma, en koski prideen pitkällä tikullakaan… vanhaa sanontaa lainatakseni.
Ilmoita asiaton viesti
Ei sulla mitään tule olemaankaan, on se hyvä ettei haaveisiin kaadu elämä.
Ilmoita asiaton viesti
Mulla on kuule ihan tarpeeksi ja oikeestaan liikaakin ja siitä riittää jaettavaksi myös muillekin, kuten Pelastaa lapset, Tukilinja ja Planin kautta pari kummilasta.
Mutta tsemppiä sinnekin😎
Ilmoita asiaton viesti
Tsiisus. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Olikos niin että asustat epsanjassa? Nyt kun ollaan niin paljon täällä ”väännetty” asioista, niin olisi hauska vaikka ihan moikata livenä. Syksyllä kun Suomen kesä on ohi niin suuntaan aika useasti hiukan lämpimämpää ja varmaan ”epsanjaankin”, kun kaverilla on siellä kämppä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos firmani yhteistyökumppanin henkilöstöstä 2/3 ostaa firmani tuotteita, olisin varsin onnellinen. Kovin harvassa ovat sellaiset firmat joiden fair share, eli markkinaosuuden mukainen osuus olisi yli 60%. Et kai kuvittele että yhteistyötä tekevien firmojen henkilöstöstä 100% ostaa kumppanin tuotteita? Yhteistyökumppani on yhteisö, eivät yksilöt.
Ilmoita asiaton viesti
VIHAA, ei tarkoita ostotapahtumia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, eikä lakiesitystä vastaan äänestäminen tarkoita vihaa, vaan pelkästään ettei siinä muodossa osta esitystä. Mistä tiedät että kolmannes kokoomuslaisista vihaavat sitä, mitä Pride myy?
Ilmoita asiaton viesti
Juuri niin. Mutta ehkä viha sokaisee niin, että näkee vihaa joka paikassa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ollenkaan joka paikassa, vaan tietyt edustajat ja avaukset – kommentit kertoo suoranaisesta vihasta.
Ilmoita asiaton viesti
kommentit kertoo suoranaisesta vihasta.
——————————————-
Juuri näin. Pridea vihataan siksi koska se edustaa seksuaalivähemmistöjä. Ja se näkyy kommenteissa. Kun heidän vihaajansa saavat pienimmänkin tekosyyn käydä heidän kimppuunsa niin tunteet pääsee valloilleen.
Ilmoita asiaton viesti
Janne, et siis suvaitse sitä, että Helsinki-Pride saisi itse valita yhteistyökumppanit järjestämäänsä mielenosoitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Jännä kysymys, etkö lue lainkaan mihin kommentoit, vai etkö vain ymmärtänyt?
”Sateenkaariväki saa vapaasti valita, kenen kanssa tekevät yhteistyötä.”
Ilmoita asiaton viesti
Nyt ontuu pahasti. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Niin olet kertonut. Onneksi on lääkitystä saatavilla.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on katsos kehossa deformaatioita luuston osalta, esim puuttuu lonkkaluu kokonaan ja reisiluun pää modattuna lantiota vastaan mihin tehty kolo, sinulla on varaa vittuilla ilmeisesti vieläkin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Sinun vittuiluusi ei parane vastata koska sinulla on deformaatiota luuston osalta?
”Tuo uhriutuminen oli kyllä äärettömän noloa.”
Ilmoita asiaton viesti
Sinä menet aina henkilöön, kun argumentit loppuu, minä vain vastaan vittuiluun. 🙂
Et toki täysidioottina eroa tajua.
Muuten, paras kun suutut että sua sanoo partasudiksi. 😀
Ilmoita asiaton viesti
En minä ole siitä suuttunut.
Partasutia muuten käytetään ennen sängen tai parran pois leikkaamista joten ei tuo muutenkaan oikein osu.
Ilmoita asiaton viesti
Olet ilmiantanut kommenttini kerran sen kohdalla. Minä en kertaakaan sinun solvauksia. Nolo tyyppi olet.
Ilmoita asiaton viesti
Älä valehtele. En ole ilmiantanut kommenttiasi sen vuoksi, että kutsut minua partasudiksi.
Ymmärsitkö muuten sanakaan tuosta ensimmäisestä kommentistani?
Ilmoita asiaton viesti
Ainakin se poistui vaikka se oli ainoa ”solvaus”.
Ilmoita asiaton viesti
No ajattelin vaan kun blogisti kertoo, että pride saa vapaasti valita yhteistyökumppaninsa sinä panet tykkäyksen. Kun minä kirjoitan, että saa vapaasti valita yhteistyökumppaninsa alkaa armoton vittuilu ja vastaan sanominen.
Siksi kysyin että ymmärsitkö mitä kirjoitin, jätin näköjään vastaamatta.
Ilmoita asiaton viesti
Sinulle kuin Jokelle joutuu aina toistamaan kun ei mene perille tuohon paksuun kaaliin. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Sinun juttusi ontui, ja heti henkilöön – huomaatko enää edes itse tätä?
Mielenkiintoista älyllistä akrobatiaa myös että olisin tuossa uhriutunut, nauroin vain kun käänsit taas noin ”vammaisesti”.
Ilmoita asiaton viesti
Siis nimenomaan näin : ”Helsinki Pride saa itse valita, kenen kanssa tekee yhteistyötä.”
Kyse oli yhteistyökumppaneista joiden kanssa suunniteltiin kampanjaa ja heidän logonsa tulisi kampanjassa näkyville – jos tästä ei saa päättää, mistä sitten? 😀
Tuo uhriutuminen oli kyllä äärettömän noloa.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Ukkolan juttu on hyvä, mutta kun siinä käsitellään SDP:n jumalatarta ikään kuin tavallisena ihmisenä vikoineen ja ansioineen, demarisedät hermostuvat. Herää jo sinäkin, Timo.
Ilmoita asiaton viesti
Rusanen, Sanna Marin ei Sdp:n joukoissa ole mikään jumalatar, Sdp:a ei ole sen enemmän jumalattaria kuin mestareitakaan, Sanna on väistyvä puheenjohtaja, toki arvostettu ja ihan syystä.
Ilmoita asiaton viesti
Arvostettu, ehkä tosiaan sossujen joukossa ?
Kiitos Sanna, kun PM kaudellasi keskityit selffien ottamisiin, bilettämiseen ja turhien möhömahahallintojen ja virkamiesten määrän kasvattamseen. Velkarahalla, tottakai.
’Riittää kun katsoo muita pohjoismaisia hyvinvointivaltiota, jotka ovat kohdanneet samat kriisit kuin Suomi. Eivät muut Pohjoismaat ole velkaantuneet samalla tavalla. Ennen vuotta 2008 Suomikin hoiti valtionvelkaansa muiden Pohjoismaiden tavoin vastuullisesti. Velkapolitiikalle on vaihtoehtoja.’ Linkki
https://www.taloustaito.fi/blogit/juha-itkonen/suomi-velkaantuu-holtittomasti–vippihuuma-ja-nousevat-korot-uhkaavat-hyvinvointivaltiota/
Ilmoita asiaton viesti
”Sdp:a”? Tarkoitatko Sdp:ssä? (Tarkoitukseni ei ole kettuilla, kommentteja on vain vaikea lukea, jos on taivutuspäätteitä, jotka eivät käy järkeen.)
Ilmoita asiaton viesti
KVG. ”Sanna Marin muotokuva”
Ilmoita asiaton viesti
Äläpä valehtele. Täysin samanlaista kritiikitöntä palvontaa saa Marin SDP:ssä, kuin Halla-aho perussuomalaisissa.
Ilmoita asiaton viesti
Ei saa ja tämän tiedän varmasti paremmin kuin sinä.
Ilmoita asiaton viesti
Heh, no harvemmin noin ruskeakielinen henkilö pystyy olemaan objektiivinen missään asiassa.
Kyllä kaikki tällä palstalla ovat huomanneet palvontasi pääministeriä kohtaan.
Ilmoita asiaton viesti
Olisi mielenkiintoista nähdä, miten sponsoroivat yritykset esim. Marimekko suhtautuvat tähän kuppikuntaan. Hiljaista on ollut yritysrintamalla verrattuna aikasempien vuosien hehkutuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Marimekolla yms. ei ole varaa ainakaan kovin äänekkäästi jättäytyä pois, koska kosto olisi kauhea. Markkinointiosastolla varmasti ymmärretään, että on halvempaa maksaa suojeluraha.
Pride tekee kyllä parhaansa, että ”tasa-arvon raita” sai ihan uusia sävyjä. Ei sillä että itse olisin 150 euroa maksavan sateenkaarivärisen jokapoikapaidan kohderyhmää muutenkaan.
Ilmoita asiaton viesti
Nythän priden, tahallaan pienellä, on itse kertonut että Kokoomus (ja Keskusta) suljettiin pois koska KAIKKI puolueiden kansanedustajat eivät kannattaneet jotain translakia eduskunnassa.
Tämäkö ei ole mielipiteen rajoittamista? Ainakaan julkisuuteen ei saa tuoda mielipidettä joka vastustaa jotain lakia?
Mielestäni tällainen on hyvää alkua kommunistiselle diktatuurille.
Seuraavaksi pride alkaa kyttäämään ainakin ”yhteistyökumppaniensa” työntekijöiden mielipiteitä ko. asiassa. Ja jos et ole samaa mieltä niin kilometritehtaalle.
Ilmoita asiaton viesti
Marssille voi tulla KOK-KESK lippujen ja pinssien kanssa vieläkin, eivät vain ole VIRALLISIA YHTEISTYÖKUMPPANEITA, jos et ymmärrä mitä alleviivasin (mistä olen täysin varma sinun kanssasi Jokke), sille en voi mitään.
Ilmoita asiaton viesti
Ihan vapaasti saivat sekä äänestää että kertoa mielipiteensä. Onko mahdollisuus sponssata prideä nyt jokin ihmisoikeus?
Ilmoita asiaton viesti
Kuka on muuta väittänyt?
Jopa puolueet luopuivat ryhmäkurista.
Ihmisoikeus on olla asioista eri mieltä kuin jokin pride.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mieltä Pride isona kansallisena liikkeenä on? 😀
Ilmoita asiaton viesti
”Mielestäni tällainen on hyvää alkua kommunistiselle diktatuurille.”
Juuri näin! Nyt Suomessa on otettu mahtavan Helsinki priden toimesta ensiaskel kohti kommunistista diktatuuria.
Mikä mahtaa olla seuraava askel?
Porvarina nukun jatkossa yöni huonosti.
Ilmoita asiaton viesti
Sinä tunnet muutaman homoseksuaalin, joka on tätä mieltä ja Ukkola muutaman, joka on sitä mieltä. Miten nämä eroavat uskottavuudeltaan?
Ihminen pyrkii saamaan valtaa ja ajamaan omia etujaan, joten ei ole mitenkään kummallista, jos pridelle käy kuten vihreille.
Ensin on pieni aktivistiporukka ja lopulta järjestö/puolue, joka pyrkii vallan huipulle ja ehkä unohtaa alkuperäisen ideansa.
Ilmoita asiaton viesti
Luulen, että tunnen aika monta. Ukkolasta ja hänen ystävättärestään en tiedä. Ehkä he tuntevat vain kokoomuslaisia HLBTIQ -ihmisiö.
Ilmoita asiaton viesti
Kuitenkin molemmilla on aika vähän materiaalia tekemään johtopäätöksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko he kaikki demareita?
Ilmoita asiaton viesti
Ukkolan kolumni oli hyvä ja täyttä asiaa. Miksi ihmeessä mikään yritys itseään sinne tunkee, ei voi olla muuta kuin haittaa tämän jälkeen. Ja mitä ihmettä kela ja alko siellä tekee….
Ilmoita asiaton viesti
Tai no oikeestaan kun tarkemmin ajattelee, niin kela on varmasti välillisesti ihan ylivoimainen tukija ja on luonnollista että se tulee julki….
Ilmoita asiaton viesti
Helsinki Pride aloitti poliittisen syjinnän.
Samaan aikaan se vaatii suvaitsevaisuutta.
Ilmoita asiaton viesti
No nyt! Jos et halua tehdä mainoskampanjaa, poliittista syrjintää! 😀
Ilmoita asiaton viesti
”liike, jonka koko tarkoitus on vastustaa syrjintää, alkaa itse syrjiä muita”
Missäs ilmansuunnassa niitä toisinajattelijoita olikaan?
Ilmoita asiaton viesti
Idioluutio on todistettavissa tässä blogissa, about kukaan ei edes ymmärrä mitä ”virallinen yhteistyökumppani” tarkoittaa – ja ylläri ylläri, vakikasvot. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Vähän älyttömiä kommentteja, etteikö pride-lahko saisi itse valita yhteistyökumppaneitaan….tottakai saa….eihän kukaan ole sitä kyseenalaistanut missään kohtaa.
Kyse on siitä onko nämä pride-lahkolaiset täysin yhtä fundamentaalisia, kuin vihollisensa kirkonihmiset ja muut konservatiivit.
Vastaus on :
ON
Ihan peruskansalaiset laidasta laitaan jotka ajavat seksuaalivähemmistöjen asiaa, ovat pyyteettömästi asiansa takana ja tukevat vähemmistöjen oikeuksia….aivan kuten normaalit ihmiset normaalisti toimivat.
Sitten on nämä pride-lahkolaiset, jotka ovat asiassaan aivan yhtä kiihkomielisiä kuin vastustajansa kirkon väki tai muut konservatiivit.
Heille ei kelpaa kuin yksi puhdasoppinen totuus ilman minkäänlaisia vivahteita.
Täyttää kaikki äärilahkojen tunnusmerkit.
-Jos et allekirjoita 100% meidän vaateita…. emme leiki sinun kanssa.
-Jos teet minkäänlaista yhteistyötä kenenkään kanssa joka ei ole 100% samaa mieltä kanssamme….emme leiki sinun kanssa.
-Jos yhteisössäsi on joku joka ei allekirjoita 100% meidän sanomaamme….suljemme koko yhteisön ulkopuolelle.
-Joko potkitte yhteisöstänne pihalle ne jotka eivät ole 100% samaa mieltä kanssamme…. muuten potkimme teidän pihalle.
Nyt jopa tämän ääriajattelun kritisointi on väärin.
Suurempi ongelma on, jos tällaisille puhdasoppisuudelle annetaan siimaa ja aletaan heidän lokakampanjoiden pelossa alistumaan tällaiselle.
Itse näen että on kokoomuksen kannalta jopa parempi ettei heitä kelpuuteta tällaiseen hulluuteen….en edes ymmärrä miksi jotkut kokoomuksessa ovat huolissaan kun puoluetta ei kelpuuteta tähän älyttömyyteen.
Nyt vaan yhteistyökumppanit…eli rahoittajat…. ymmärtämään kuinka suvaitsemattomasta porukasta tässä on kyse.
Tosin nämä kehittivät vuosia itselleen brändin, jota ei kukaan oikein uskalla vastustaa tulematta loatuksi.
Nyt kun ”suvaitsevaisuuden” brändi on valmis, voidaan alkaa vaatia puhdasoppisuutta tai….
Ilmoita asiaton viesti
Ja ne, jotka eivät alistu puhdasoppisuuteen (joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan) suljetaan taistolaiskommunistien viitottamalla tavalla suvaitsevan yhteiskunnan ulkopuolelle.
Ukkola kirjoittaa myös:
”Oikea syy kokoomuksen sulkemiselle pois Pridesta löytynee muualta: puheenjohtaja Petteri Orpo pyrkii parhaillaan muodostamaan hallitusta Pahojen perussuomalaisten ja Konservatiivisten kristillisdemokraattien kanssa Säätytalolla. Mikä voisikaan olla vakavampi synti?”
Ilmankos ay-sosialistit ovat mukana suvaitsemassa.
Boikotti- ja lakko-ohjeita tässä vaan pitää odottaa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuossa kommentissaan Ukkola oli hakoteillä, kuten tuossa blogikirjoituksessani kerron.
Ilmoita asiaton viesti
Timo!
Ei Räihä ole lukenut blogiasi. Ottaa vaan kantaa persetuntumalla, niin kuin aina ennenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Taas kommunisti meni henkilöön, kun ei muuta asiaa ole.
Ilmoita asiaton viesti
On ällistyttävää, että Pride-liike on [ahneuksissaan] ottanut yhteistyökumppaneiksi poliittisia puolueita. Luulisi Priden tavoitteena olla vaikuttaa poliittisesti sitoutumattomana liikkeenä tavoitteidensa edistämiseksi. Poliittisen puolueen yhteistyökumppanuus viestii poliittista sitoutumista. Epäpyhän liiton purkaminen on vain ja ainoastaan oikein, mutta perustelu on tässä tapauksessa hölmö.
Ilmoita asiaton viesti
Vilkaisin sen verran, että Helsinki Pride oli aiemmin HeSeta, ja Setan puheenjohtaja kuuluu vasemmistoliittoon, toinen varapuheenjohtajista on vihreä.
https://seta.fi/jarjesto/hallitus/
Pekka Rantala
@PJRantala
·
Ehkä se on hyvä, että edes herran vuonna 2023 toimittajalle käy ilmi, että Pride on poliittinen vallankäyttäjä ja mielenosoitus, eikä vain puistopicnic ja feel good tapahtuma. Aina ollut, tullee aina myös olemaan. Joka vuosi on ollut teema ja poliittisia tavoitteita.
https://twitter.com/PJRantala?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor
Ilmoita asiaton viesti
Mikäpä ei olisi poliittista, mutta olen kuvitellut ettei Pridellä olisi puoluepoliittisia tavoitteita. Saatan tietysti olla naivi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuota noin,
Pride-tapahtumia järjestävät Suomessa Setan jäsenjärjestöt,…
https://seta.fi/jarjesto/pride-tapahtumat-suomessa/
ja
Sitoutuneet 2023
Sateenkaarikansanedustajat
https://seta.fi/eduskuntavaalit/sitoutuneet-2023/
Ilmoita asiaton viesti
Niinhän sitä toivoisi intressiorganisaatioiden toimivan, että edistetään omaa asiaa, eikä tiettyä puoluetta. Tuo sitoutuneet ehdokkaat listaus lienee aika lailla täydellinen vastakohta yhteistyökumppanuudelle puolueen kanssa. Olisivatpa ymmärtäneet pitäytyä sellaisessa, eivätkä lähteneet kumppanuuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Jos olisi lainannut asialle ajatustakaan, niin olisi kaiketi hoksannut että Priden jäljet johtavat Setaan jne. Harva kai kuitenkaan on ottanut selvää kytköksistä.
Ilmoita asiaton viesti
Vähän pitää olla tynnyrissä kasvanut, ellei ymmärrä että Pride on hyvin lähellä Setaa.
Minua yllättää lähinnä, että Prideä pidetään jonain suurena kansanliikkeenä. Pienen piirin karnevaalikulkue ja mielenosoitushan tuo on. Kovasti yllätyn, mikäli yli 10% kansasta on koskaan osallistunut mihinkään Pride-toimintaan.
Ilmoita asiaton viesti
”Kovasti yllätyn, mikäli yli 10% kansasta on koskaan osallistunut mihinkään Pride-toimintaan.”
Eihän tämä ole mikään kriteeri.
Tuskin missään vallankumouksessa on marssijoita ollut tuon enempää koko kansasta.
Ehkä tunnetuin vallankumous N-liitosta oli loppujen lopuksi hyvin pienen ryhmän aikaansaannos.
Ratkaisevaaa on se, kuinka moni kannattaa näiden teesejä.
Ja niitä onkin jo melko merkittävä määrä oikeastaan ympäri läntistä maailmaa.
Oma mielipiteeni on, että todellisuudessa nämä eivät edes ymmärrä mitä todellisuudessa kannattavat, koska heille on saatu erittäin taitavasti myytyä tämä aate ja sen hyvät puolet….mainitsematta sitä mitä siellä piilossa on.
Ilmoita asiaton viesti
Voimme keskustella vallankumouksesta sitten, jos osoitat jonkin sellaisen pyrkimyksen. Ja vaikka osottaisitkin, aion puolustaa yhdenvartaisuutta jatkossakin. Mitä taas Prideen tai Setaan tulee, olen boikotoinut niitä kymmenien vuosien ajan. Tosin olen boikotoinut kaikkia mielenosoituksia…
Suuret massat voivat ihan hyvin olla esimerkiksi yhdenvertaisuuden kannalla, ostamatta minkään pienen intressiryhmän pakettia.
Ilmoita asiaton viesti
Pyrkimus on selkeä….onnistumisesta en mene takuuseen.
Näiden erilaisten yhteisöjen merkittävät jäsenet ympäri maailman ovat ihan julkisesti ilmaisseet tavoitteensa kaataa kapitalismi ja tuoda tilalle sosialistinen malli.
Ei tämä mikään salaisuus ole.
Et vain seuraa näiden ulostuloja.
Pride-yhteisö ei missään nimessä ole mikään ”pieni intressiryhmä”.
Se on maailmanlaajuisesti erittäin näkyvä yhteisö.
Jotain kertoo sekin, että meillä on nyt suurin kansanvaalilla valittu puolue joka kimpoilee kun pride-yhteisö ei suostu leikkimään heidän kanssa.
Meillä pride-päivänä kunnat ja kaupungit nostavat heidän järjestämänään marssipäivänä sateenkaariliput salkoihin.
Meillä valtion- ja pörssiyhtiöt ovat innolla kisaamassa kuka saa näkyvyyttä näiden rinnalla marssipäivänä.
Kuten jo osoitettu, näillä on vahva kytkös poliittisiin päättäjiin…siis puolueisiin jotka istuivat vielä viime kaudella hallituksessa Suomessa.
Nämä eivät todellakaan ole enää mikään ”pieni intressiryhmä”, vaan todellinen vaikuttaja joiden ulostuloilla on painoarvoa valtakunnan keskustelussa.
Ja nyt nämä alkavat tuota painoarvoaan käyttää.
Ei tämä tule olemaan lähivuosina ainoa ulostulo, jolla pyritään vaikuttamaan poliittisiin päättäjiin ihan julkisesti ja saamaan kansa valitsemaan puolensa.
Ilmoita asiaton viesti
Olen valmis monin tavoin puolustamaan ihmisten oikeutta olla vartalo öljyttynä kaulapanta päällä talutushihnassa. Ei se tarkoita että minun tarvitsee moiseen ryhtyä, enkä aio metriäkään marssia missään mielenosoituksessa.
Jos sinua kiusaa tuollainen esiintyminen tai katsot että sinulle kuuluu muuten aikuisten ihmisten kesinäisellä suostumuksella harrastaman seksin muoto, on sinulla vapaus vastustaa niitä. Minulle ei muiden seksi kuulu, eikä seksuaalinen suuntautuminen saa mielestäni johtaa syrjintään. Lienen siis katsannossasi jo menetetty tapaus ja tuon maailmalaajuisen salaliiton kätyri. Noita asioita voin kannattaa ihan hyvin, nielemättä kapitalismin kukistamista. Kuten on todettu, kaikki kokoomuksessakaan eivät vastustaneet tai kannattaneet uutta translakia siinä muodossa kun se säädettiin. Harva organisaatio on monoliitti.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt oli taas kyllä omituinen , mutta toisaalta tavanomainen kommentti.
Jotenkin osaat kääntää sanomiset aina täysin päälaelleen, ilman että se perustuu mininkään sanottuun.
Minä en missään kohtaa ilmaissut edes sivulauseessa ettenkö minäkin sallisi jokaiselle oikeuden öljytä itsensä tai tehdä omalla elämällään mitä haluaa.
Minä kirjoitin siitä, minkälaisia näiden ihmisten muut pyrkimykset ovat noiden oikeuksien lisäksi….niitä minä en kannata missään olosuhteissa.
Jokainen harrastakoot seksinsä kenen kanssa haluaa tai yksin jos se tuntuu oikealle valinnalle.
Kunhan tekee sen lain puitteissa.
Ilmoita asiaton viesti
Näiden ihmisten? Olen aika vakuuttunut, että Pride-liikkeen sisällä löytyy jos jonkinlaista näkemystä. Eikö Ukkolakin juuri kolumnissaan kirjoittanut tuntemistaan kokoomuslaisista prideläisistä? Tuskin he nyt kovin aktiivisia markkinatalouden kaatajia sentään ovat, vaikka kokoomus on kyllä aikojen saatossa kaikenlaisin tukihimmelein sun muin virityksin sitä kampittanutkin.
Ilmoita asiaton viesti
Tuolla ylempää mainitsen ”Näiden erilaisten yhteisöjen merkittävät jäsenet ympäri maailman”.
Tällä viittaan erilaisiin yhteisöihin (jotka mainitsen esimerkkinä) joilla on paljon yhteisiä intressejä.
Nämä erilaiset yhteisöt taas koostuvat ihmisistä.
Ja näillä ihmisillä tuntuu olevan aika paljon samoja intressejä sukupuolivähemmistöjen tasavertaisuuden lisäksi.
Tietenkään kokoomuksen kannattajat eivät näitä intressejä jaa….eikä moni muukaan.
He ovat mukana kannattamassa vähemmistöjen asiaa eli sitä varsinaisesti ”oikeaa” asiaa.
Mutta näiden järjestöjen keulakuvat, joilla on vaikutusvaltaa yleiseen mielipiteeseen, heillä on myös muita intressejä, joita he ovat julkisesti kertoneet.
Näitä he sitten yrittävät siinä samalla syöttää mahdollisimman monelle.
Kaikkiin se ei tietenkään tehoa, mutta tavoitteena on mahdollisimman moneen.
Tuolla ylempää kirjoitat ”Mikäpä ei olisi poliittista, mutta olen kuvitellut ettei Pridellä olisi puoluepoliittisia tavoitteita. Saatan tietysti olla naivi.”
Jos todella kuvittelet ettei näillä ryhmillä ole myös muita intressejä, todellakin olet naivi.
Ja vastaan jo valmiiksi, koska saivartelet kumminkin.
En tiedä onko ”ryhmä” tai ”järjestö” oikea termi, en vaan keksinyt parempaa.
Joka tapauksessa tarkoitan kansainvälisesti verkostoituneita ryhmittymiä.
Ilmoita asiaton viesti
Jätit johtopäätöksessäsi, arvatenkin erehdyksessä ja tahattomasti, pois sanan puoluepoliittisia. Miksi Pride olisi solminut yhteistyökumppanuuden kokoomuksen kanssa, jos sillä on jokin puoluepoliittinen tavoite, joka poikkeaa kokoomiksen tavoitteista. Ajattelitko ehkä että laskivat assosioitumisen Prideen haittaavan kokoomuksen pyrkimyksiä?
Ilmoita asiaton viesti
HEH…
Eihän sillä ole merkitystä kuka ne ”oikeat” lait säätää….tuleeko se säätäjä oikealta vai vasemmalta….pääasia että halutu lait saadaan voimaan.
Siksi kannatta pyrkiä kasvattamaan vaikutusvaltaa kaikkiin joihin mahdollista, jotta todennköisyydet kasvaa.
Kunhan aika on kypsä, voi tehdä ”isän murhan”.
Kokoomus oli ratkaisevassa roolissa translaissa, joten ei tuo yhteistyö hukkaan mennyt.
Kunhan suunnitelma on valmis, ”vääräoppiset” heivataan mäkeen.
Ihan perusstrategiaa.
Se onnistuuko suunnitelma…siihen en osaa vastata.
Toivottavasti ei.
Yritys ympäri läntistä maailmaa on kuitenkin kova
Ilmoita asiaton viesti
”eikä seksuaalinen suuntautuminen saa mielestäni johtaa syrjintään.”
Tarkoittanet yhäkin laillisia suuntauksia.
Ilmoita asiaton viesti
Niin no, ainakaan minä en ole Prideä ajatellut, ensimmäinen kerta kun hain siitä jotain. Kaikki on suhteellista ja minäkin veikkaisin että suurimmalle osalle Pride on vain sivu-uutinen muiden joukossa.
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä olet vähän naivi tässä keississä.
Pridella on hyvin vahva puoluepoliittinen kytkös.
Aivan samoin kuin elokapinalla.
Mainittakoon myös ”oikeutta eläimille” järjestö, joka antoi myös kenkää kokoomukselle ja keskustalle tällä viikolla.
Kaikenmaailman pienemmät ”woke” ryhmät
J-N-E.
Kun näiden oikeamielisten järjestöjen touhuja seurailee edes hiukan tarkemmalla silmällä, voi hyvin helposti huomata että näiden äänekkäinä äänitorvina pyörii samoja naamoja ja samat puolueet sekä samat poliitikot puolueiden sisällä.
Nämä olisi helppo kuitata joka kerta yhtenä yksittäisenä kohuna ja jatkaa matkaa.
Mutta jos yhtään seuraa isompaa kokonaisuutta, huomaa helposti että näillä on paljon yhteistä toistensa kanssa ja toiminta aika kaavamaisesti samanlaista samoilla kannattajilla…. ja aikapitkälti samalla päämäärällä.
Tavoitteena on saada aikaan oikeaoppinen ja erittäin suvaitsematon sosialistinen maailma…. täytyy muistaa että monet näiden aktiivisista jäsenistä ovat avoimesti liputtaneet sosialismin perään ja kapitalismin alasajoa.
Nämä ovat olleet ihan avoimia ulostuloja, eikä mitään huuhaa väitteitä.
Ja mikäs sen parempi yhteistyökumppani voisikaan olla kuin valtiolliset päättäjät, jotka niistä laeista päättää.
Ensin saadaan nämä yhteistyökumppaneiksi ja sen jälkeen aletaan vaatia oikeaoppisen ideologian mukaisia lakeja….tai muuten….
Tämä on niin läpinäkyvä toimintamalli.
Jos on yhtään tutustunut miten diktatuurit alkoivat valtaan nousun 1900-luvulla ympäri maailman, näiden touhuissa on paljon samoja piirteitä.
Kaikki nekin aloittivat lupaavansa parempaa maailmaa kansalle….kunnes huomattiin ettei se maailma tainnut tullakaaan paremmaksi….mutta silloin oli jo myöhäistä.
Meillä on demokratia joka varmasti hidastaa näiden nousua, mutta ei siihen demokratiaan kannata sokeasti luottaa.
Eihän näiden tarvitse saada kuin enemmistö puolelleen.
Sen jälkeen aletaan kiristää lakeja eduskunnan demokraattisissa elimissä ja kohta meillä onkin ”ihannevaltio” tulilla.
Näiden touhuissa on liberaali yksilönvapaus niin kaukainen ajatus, että oikeasti ihmettelen miksi he ovat varastaneet juuri ”liberaali” termin käyttöönsä.
Olisihan heille ollut tarjolla jotain sellaisiakin, jotka oikeasti kuvaavat heidän ahdasmielisyyttään.
”sosialistinen yhdenvertaisuus” ?
Ilmoita asiaton viesti
Noinkin, mutta osoittaisin sormella ennemminkin poliittisia puolueita jotka ovat ”ahneuksissaan” menneet priden kylkeen imagonpesutarkoituksessa. Nämä samat puolueet ovat muuten päättäneet satojen tuhansien vuosittaisesta julkisesta tuesta yhdistykselle.
Jälkimmäisen suhteen priden päätöstä voi muuten pitää aika rohkeanakin koska jos säästöleikkuri iskee, yhdistyksen kymmenkunta työpaikkaa voi taas olla vaakalaudalla.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvä pointti tuo rahoituskytkös. Yhteistyökumppanuus näyttää sen valossa rakenteelliselta korruptiolta, jossa kupataan julkista rahaa intressiorganisaatiolle.
Ilmoita asiaton viesti
Nimen omaan.
Mutta jos kokoomusvetoinen hallitus käyttää leikkuria, on siitäkin tämän jälkeen huuto valmis koska motiiveja etsitään kostosta.
Ilmoita asiaton viesti
Valtion ei kuuluisi rahoittaa yhdistyksiä, eikä varsinkaan sellaisia joilla on poliittisia tavoitteita. Kannetaan vähemmän veroa ja annetaan ihmisten itse päättää millaisten toimintojen tukemiseen haluavat varansa kanavoida. Toivon todella, että tämänkaltaisiin menoihin iskee leikkuri.
Saattaa toki olla, että olen näkemykseni kanssa niin pienessä vähemmistössä, ettei kokoomus uskalla tehdä mitään kunnon rakenneuudistusta näiden osalta.
Ilmoita asiaton viesti
”…eikä varsinkaan sellaisia joilla on poliittisia tavoitteita.”
Olen ihan samaa mieltä yhdistystuista yleensäkin, mutta tuon pitäisi ainakin olla ratkaiseva. Enkä ole varma, miksi yhdistys ylipäätään olisi yhdistyslain mukainen ”yleishyödyllinen” jos se fokusoituu tiettyyn poliittiseen agendaan.
Koskee tietenkin kaikkia, mm. puolueiden nuoriso-, nais-, padel.-, bridge- ja muita vastaavia yhdistyksiä. Sen vielä voin hyväksyä, että kunta tukee joitain urheilujärjestöjä ja kyläyhdistyksiä koska näillä on selkeä positiivinen vaikutus, usein. Se taas on selvä että jos joku ”Kemiönsaaren kiilat” ryhtyisi puoluepolitikoimaan tai poissulkemaan joitain puolueita, tukea ei pitäisi myöntää.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Salosella linkkiä esim. Helsinki Priden rahoitukseen? Sitä kun on vaikea nopeasti löytää. Löytyy kyllä, että esim. Helsinki tukee infran muodossa, mutta selkeää jäsenneltyä listaa rahoituksesta ei äkkiseltään löydy.
Ilmoita asiaton viesti
Heitetään tähän jotain.
Uskoisin että suuri osa eri yrityksistä ym. ”kannattaa julkisuudessa” näitä liikkeitä vain siitä pelosta että joutuvat niiden hampaisiin.
Sama koskee suurta joukkoa mm. median toimittajista.
Tämän näkee tässäkin kuinka Ukkolan päälle sataa sontaa kun uskaltaa kritisoida priden touhua.
Kukaan uraansa ajatteleva ei uskalla kritisoida = kertoa omaa todellista mielipidettään.
Ilmoita asiaton viesti
Sanna Ukkolahan on nimenomaan rakentanut uransa sen varaan että on ärhäkästi hyökkäävä. Hän on joko tietoisesti, tai huomaamattaan radikalisoitunut ja asemoinut itsensä poliittiseksi vaikuttajaksi. Se että ”sataa sontaa” on Ukkolan tavoite, ei haitta. Hän kokoaa itselleen kannattajakuntaa, jonka aktivoitumista auttaa että Ukkolaa kritisoidaan. Jos Sanna Ukkola haluaisi että häntä pidetään objektiivisena havainnoijana, olisi tyyli tyystin erilainen.
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi on täydellinen vahvistus omalle kommentilleni.
Se, että esittää asiat niin kuin ne ovat, on siis ”ärhäkästi hyökkäävää”.
Ilmoita asiaton viesti
Ei, vaan ärhäkkyys ja hyökkäävyys tulee tyylistä ja käytetyistä sanoista. Yleensä asian voi ilmaista monella tavalla.
tai vaihtoehtoisesti;
Et ymmärrä mistään mitään, koska olet ideologiasi sokaisema!
Ilmoita asiaton viesti
Mikähän onkaan ideologiani?
Tuo ”ärhäkkyys…” riippuu aivan siitä kuka tai minkälaisia mielipiteitä tai kritiikkiä esittää ja ketä tai mitä kohtaan.
Kysymys on kuten savolaiset sanovat ”joku vastuu se on kuulijallakin.”
Pride on nostanut Kokoomuksen ja Keskustan esille vaikka joka neljäs Vasemmistoliittolainen, siis ”omiin kuuluva” oli poissaa eduskunnan äänestyksestä. Miksi eivät yhtä lailla ottaneet esille heitä?
Ilmoita asiaton viesti
Ihan sama mikä ideologiasi on. Esitin vain asian niin kuin se on, kahdella eri tyylillä ja eri sanavalinnoilla. Jos jäi epäselväksi, jälkimmäinen oli ärhäkkä ja hyökkäävä.
Mitä tuohon tapaukseen tulee, niin virhe oli ryhtyä kumppanuuteen, ei siitä luopuminen.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/timokrkkinen/sanna-ukkolan-pyha-viha/#comment-3904720
Ilmoita asiaton viesti
Parhaiten pysyy poissa näiden ”hampaista” kun pysyy visusti pois niiden läheltä eikä koske ”pitkällä tikullakaan”
Ilmoita asiaton viesti