Haavisto presidentiksi, Orpo pääministeriksi – jos Sanna sallii
Haavisto presidentiksi, Orpo pääministeriksi – jos Sanna sallii
Uudet puolueiden gallupkyselyt ovat tuottaneet yllätyksiä. Kokoomus jatkaa selvänä ykkösenä. Mutta Perussuomalaiset ovat kirineet kakkoseksi ohi Sanna Marinin sosialidemokraattien. Oppositiosta on helppo huudella varsinkin tällaisina levottomina aikoina, jolloin inflaatio kaivaa maata varsinkin vähävaraisten jalkojen alta.
Persujen naispuheenjohtaja Riikka Purra on vetänyt naisia tämän ”äijäpuolueen” piiriin. Perussuomalaiset istuvat Eduskuntatalossa oikeassa laidassa. Mutta persut ovat itse asiassa köyhän kansan puolue, tarkemmin sanottuna harhaanjohdettujen vähävaraisten puolue. Tällä kertaa he ovat pitäneet ”haittamaahanmuuton” ohella esillä Suomeen leviäviä Ruotsin mallisia rikollisjengejä.
Tilanne on sikäli erikoinen, että edes persut eivät vastusta Ukrainan sotapakolaisten tuloa. Monet heistä myös myöntävät, että työperäistä maahanmuuttoa Suomi tarvitsee.
Jos huhtikuun vaalit menevät näiden gallupien malliin, Kokoomuksen Petteri Orpo voi ryhtyä pystyttämään hallitusta. Mutta persut ovat Kokoomukselle hieman samalla tavalla epämukava hallituskumppani kuin Ruotsin Kokoomukselle Sverigedemokraterna. Onkin puhuttu siitä, että Kokoomuksen ja demarien ”sinipuna” olisi kuulemma hyvin todennäköinen. Mutta kun se ei oikein tunnu hyvältä Ruotsissa, sama on varmaan tilanne Suomessa. Sitä kannattaa kysyä myös Sanna Marinilta.
Ja yksi entinen kiistakysymys ei näissä vaaleissa ole lainkaan riidan aiheena. Se on puolustuspolitiikka. Venäjän raakalaismainen hyökkäys Ukrainaan sai Suomen kansan kääntämään kelkkansa 180 astetta. Ja sen mukaisesti vasemmistoenemmistöinen hallitus pani vireille Pohjois-Atlantin puolustusliitto Naton jäsenhakemuksen. Ja vihreä vaan ei kokematon ulkoministeri Pekka Haavisto on noussut suosituimmaksi presidenttiehdokkaaksi.
ASIASANAT: Eduskuntavaalit. Nato, Presidentinvaalit
Perussuomalaiset ovat jo sanoneet yli vuosi sitten tai vähän kauemmin siltä ajalta, että sosiaalituet ovat luksusta vaikka ne eivät oikeasti ole sitä, mutta niin siltä puolueesta vaikuttaa tuntuvan. Tähän samaan kastiin lasketaan myös kokoomus, joka haluaa jatkaa samaa tapaa kuten jäi kesken Sipilän hallituksen aikana.
Tässä pitää ottaa huomioon, että SDP otti suurimman puoleen vaalivoiton, toiseksi PS ja kolmanneksi kokoomus. Siinä kuitenkin kävi niin, että PS ja kokoomus heitettiin oppositioon.
Vaikka tilanne olisi se, että PS ottaisi suurimman puolueen vaalivoiton, niin yksikään puolue ei varmaan reagoisi mitään kosiskeluihin hallitukseen, niin PS ei pysty muodostamaan, seuraavaksi kokoomus ja yrittää samaa, kukaan ei reagoi. Silloin kolmanneksi tullut muodostaisi ja näin ollen jälleen kerran PS ja kokoomus jäisi rannalle.
Sitä paitsi Sanna ei päätä mistään mitään, hän delegoi niitä asioita, ei siis tee kaikkea yksin ja päätä niistä yksin. Mikä diktatuuri Sanna on, jos hän sallii, se sinulla on otsikossa ristiriita?
EDIT: Olen jo kauan katsonut näitä presidenttiehdokkaita ja yksikään heistä ei ole lähelläkään sitä Niinistöä kuin se Haavisto.
Ilmoita asiaton viesti
Äläs ny vääristele asioita! Ei ne persut ole niin sanoneet. Halla-Aho ainakin totesi, että on valtion ydintehtävät ja sitten on turhia rönsyjä ,joita pitää karsia. Sehän on aivan totta! Asumistuki on yksi karsittava. Valtavan kallis, eikä hyödytä kuin asuntosijoittajia. Kaikki yhdistysten ja puolueiden tuet. Kaikki verovapaudet, jotka on annettu aikoinaan yleishyödyllisin perustein.
Kauhea parku ollut kelakorvauksien poistoista. Ne oli niin pieniä ettei niillä ollut mitään merkitystä
Ei valtion kuulu tukea yksityistä sektoria vaan nekin rahat kuuluu julkiselle puolelle. Yritystuet voisi myös pääsääntöiseti lopettaa. Nekin valuvat enimmäkseen yrityksille jotka niita eivät tarvitse. Ym. Ym.
Ilmoita asiaton viesti
Et ole mitään osoittanut, että vaikuttavatko ne poistot mihinkään? Ainoat tietämäni oli silmälasien vähennysoikeus, niin lasien hinnat laskivat jonkin verran, sen sijaan parturien verovähennysoikeuden jälkeen ei niiden hinnat laskeneet ollenkaan vaan pysyivät yhä kalliina.
Yksityisillä yhtiöillä olisi ihan varmasti ollut halua nostaa hintaa niin paljon kuin yksityisillä on venyttää lompakkoa. Siinä olet oikeassa ja tässä pitää estääkin.
PS todellakin haluavat poistaa meiltä köyhälistöiltä ne ”luksukset” ja te tavalliset kansalaiset olette unohtaneet ne asiat. Minulla on ihan muistiona kirjattuna ne asiat PS:n vaarallisista leikkauksista.
Ilmoita asiaton viesti
Per.S.Aukeinen olen minäkin
Mutta jotain on pakko tehdä, kun velka ja etenkin velanhoito maksaa kohta enemmän kuin verokertymä!
Ilmoita asiaton viesti
> ”Per.S.Aukeinen olen minäkin
Mutta jotain on pakko tehdä, kun velka ja etenkin velanhoito maksaa kohta enemmän kuin verokertymä!”
Yhteiskunnan velkaantumiselle olisi todella tehtävä jotain, jotta persaukisia kansalaisia ei ilmaantuisi yhä enemmän. Ennen yhteisvaluuttaa käytettävissä oli pikalaastari nimeltä devalvaatio. Nyt se ei tule kysymykseen. Tulonjaon tasaaminen on yksi keino. Mutta sekin on helpommin sanottu kuin tehty.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Sitä paitsi Sanna ei päätä mistään mitään, hän delegoi niitä asioita, ei siis tee kaikkea yksin ja päätä niistä yksin. Mikä diktatuuri Sanna on, jos hän sallii, se sinulla on otsikossa ristiriita?”
En tosiaankaan tarkoita sitä, että Sanna Marin olisi jonkinlainen diktaattori. Tarkoitan vain, että Sosiaalidemokraatit ovat tärkeä päätöksentekijä, vaikka ei olisikaan vaalien suurin puolue. Demarit voisivat ajaa taas valtaan hieman samanlaista vasemmistoenemmistöistä blokkia kuin nykyhallitus.
Ilmoita asiaton viesti
Sannasta on tullut jo suoranainen rasite puolueelleen.
Ei mikään puolue kestä sellaista tilannetta, että siinä on vain yksi valovoimainen edustaja eikä kukaan tiedä, keitä muita puolueessa on tai mitä agendaa he edustavat.
Veikkaisin, että SDP:n selkään puukottajaiset ovat pian jo alkamassa, varsinkin kun kannatusluvut ovat laskusuuntaiset.
On aivan sama, mikä hallituskoalitio astuu ensi keväänä valtaan, jos uusi hallitus lopettaa ideologisen hömpän ja keskittyy ongelmien poistamiseen niiden luomisen sijasta.
Tässä voisin viitata ylempänä olevaan Pasi Sillanpään blogin otsikkoon.
Ilmoita asiaton viesti
”Haavisto presidentiksi, Orpo pääministeriksi – jos Sanna sallii”
Entäpä jos se meneekin näin:
JUTTA Urpilainen presidentiksi, RIIKKA Purra pääministeriksi-kyllä SANNA sallii
http://professorinajatuksia.blogspot.com/2023/01/perussuomalaiset-vakevassa-nousussa.html
Kommentti: Jännitysnäytelmä on nyt käynnistynyt – tuleeko Riikka Purran perussuomalaisista suurin puolue?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009308443.html
Perussuomalaiset on nyt gallupien kakkonen. Onko se huhtikuun vaaleissa ykkönen? kysyy politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
KUVA
https://is.mediadelivery.fi/img/658/bb002b8d98030157ce2ad9e68f6d6277.jpg.webp
Ylen gallup: Perussuomalaiset kiilasi Sdp:n ohi kakkoseksi
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009308413.html
Perussuomalaiset on kiilannut pääministeripuolue Sdp:n ohitse Ylen puoluekannatusmittauksessa.
GALLUP
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1200,h_836,ar_1.4349775,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1672840383/39-105582063b5847e80436
RIIKKA PURRA
https://is.mediadelivery.fi/img/658/a5545b4667f742991aa2c8f886b8b3ae.jpg.webp
Riikka Purran johtama perussuomalaiset kiilasi Sdp:n ohi Ylen tuoreessa gallupissa. Kuva: Markku Ulander / Lehtikuva
Voit heittää hyvästit kokoomuksen varmalle vaalivoitolle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/71960def-6145-4082-a499-467497623a0b
PS ei ole koskaan lähtenyt yhtä vahvasta asemasta eduskuntavaaleihin
Jotta PS voisi nousta suurimmaksi puolueeksi, sen pitää puhutella myös naisia. Taloustutkimuksen mukaan PS:n kannatuksen kasvun taustalla ovat naiset.
Pitkälti ulkomaalaistaustainen katu- ja jengiväkivalta on puhuttanut suomalaisia pitkään. Keskustelu sataa suoraan PS:n laariin, ja sitä keskustelua puolue on pitänyt voimakkaasti yllä esimerkiksi eduskunnassa.
Vielä enemmän suomalaisia on puhuttanut energian korkea hinta. Se on ollut PS:n tärkeä teema jo pitkään. PS pääsee nyt toimimaan ukkosenjohdattimena kansalaisten kiukulle ja raivolle.
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ovat siis varoitelleet kymmenkunta vuotta noista jengeistä sun muista asioista. Kaikki muut puolueet ovat olleet sitä mieltä, että Suomessa ei koskaan tule sellaista tapahtumaan. Me siis osaamme hoitaa asiat niin hyvin, mikä ei ole koskaan eikä milloinkaan onnistunut missään päin maailmaa. Rahaa kyllä osataan kipata lisää joka ainoaan ongelmaan, niin kuin siitä sitten jotain apua olisi.
Ilmoita asiaton viesti
Tuostapa tuli mieleeni nuo videonpätkät, ne kannattaa taas katsoa nyt kun on jo hieman tapahtunutkin ja aletaan näkemään mitä voi tapahtua.
https://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE
https://www.youtube.com/watch?v=jd3JCZpNj9I
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mokumaku/10667-jussi-halla-aho-todellisessa-piinapenkissa/
Ilmoita asiaton viesti
> ”PS ei ole koskaan lähtenyt yhtä vahvasta asemasta eduskuntavaaleihin
Jotta PS voisi nousta suurimmaksi puolueeksi, sen pitää puhutella myös naisia. Taloustutkimuksen mukaan PS:n kannatuksen kasvun taustalla ovat naiset.”
Noissa väitteissä on jotain perää. Ruotsissa kävi vähän tuohon malliin. Ruotsidemokraatteja ei kuitenkaan hyväksytty hallitukseen. Ne ryhtyivät ulkopuolelta tukemaan Ruotsin Kokoomusta. Persujen kannattajakunta on kuitenkin paljolta vähävaraista kansaa, jonka kannattaisi mieluummin tukea vasemmistopuolueita. Siksi persujen äänestäjiä voi pitää harhaanjohdettuina vähävaraisina. Naispuheenjohtajan Riikka Purran kautta persut voivat myös johtaa harhaan naisia.
Ilmoita asiaton viesti
”Persut ovat itse asiassa köyhän kansan puolue, tarkemmin sanottuna harhaanjohdettujen vähävaraisten puolue.”
Hyvin kiteytetty. Valitettavasti en usko höynäytettyjen tunnustavan tulleensa kusetetuksi edes siinä vaiheessa kun porvarihallitus heitä potkii munille. Silloinkin se on jonkun muun vika. Se vihreä siirtymä ja islaminuskoiset maahanmuuttajat vievät ruoan heidän pöydästään vaikka se oikeasti olisikin Purran ja Orpon hallitus. Hävettää näiden persujen höynäyttämien heikko ymmärrys, mutta itsehän lopulta kärsivät äänestämisensä seurauksista.
Ilmoita asiaton viesti
Juu, monen höynäytetyn on ilmeisen vaikea huomata demareiden ja vasemmiston potkivat kansaa munille, vaikka sitten kärvisteltäisiin terveyskeskuksen päivystysjonossa, jäätäisiin ilman lääkärin kela-korvauksia, maksettaisiin miljardi-korkoja yhteisestä velasta tai maahanmuuton syövän sosiaalikuluina kassaa.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Valitettavasti en usko höynäytettyjen tunnustavan tulleensa kusetetuksi edes siinä vaiheessa kun porvarihallitus heitä potkii munille. Silloinkin se on jonkun muun vika. ”
Hyvä esimerkki siitä, miten käy, kun persut otetaan hallitukseen, on Sipilän hallituksen lopputaival vuodesta 2017. Kun Halla-ahoa ei haluttu hallitukseen, persuista eronneet ministerit perustivat uuden puolueen –
Ssininnen tulevaisuus. Se putosi kokonaan eduskunnasta 2019. Ruotsissa tällaisiin pelleilyihin ei haluta sortua. Siksi Rotsidemokraatit jätettiin oikeistohallituksen ulkopuolelle.
Ilmoita asiaton viesti
Huomioidaan se, että pääministeripuolueella on valtavan suuri kannatus kuin ikinä historiassa sekä se, että kokoomuksen johto voi heikentyä muutamalla prosentilla alaspäin kuten aina. Sekä PS nousu voi lopussa johtaa hieman mahalaskuun.
Kokoomuksen tai PS:n johto ei takaa sitä, että muodostavatko he hallituksen, sen määrittelee ne toiset puoleet, että hyväksytäänkö vai eikö hyväksytä. Se johtaisi siihen, että kokoomus että perussuomalaiset jäävät taas oppositioon.
Ilmoita asiaton viesti
Uskon Suomen seuraavan presidentin olevan se, joka porvariehdokkaista pääsee toiselle kierrokselle. Haavisto on liian vasemmistolainen ja mokannut liikaa saadakseen puolta äänistä. Ja osaan äänestäjistä vaikuttavat ns. yleiset syyt.
Ilmoita asiaton viesti