Inkerinsuomalaiset puhuvat venäjää mutta ovat tosisuomalaisia
Inkerinsuomalaiset puhuvat venäjää mutta ovat tosisuomalaisia
Tasavallan presidentti Mauno Koivisto kertoi Ylen ajankohtaislähetyksessä 10.4.1990 yllättäen, että inkerinsuomalaiset ovat tervetulleita Suomeen paluumuuttajina. Tuon lupauksen seurauksena yli 30 000 inkerinsuomalaista on muuttanut Suomeen.
Inkeri Häikiö on tutkinut tuota tapahtumaa. Inkeriläiset olivat pyrkineet saamaan Neuvostoliiton hajottua itsehallinnon. jolle he toivoivat tukea Suomesta. Presidentti Koivisto kuitenkin empi. Hän ei ollut taipuvainen sellaiseen. Niinpä hän keksi tämän paluumuuttoidean. Noin asia on ymmärretty.
Tapasin usein inkeriläisiä vuodesta 1990, jolloin olin panemasdsa alulle Ylen venäjänkieisiä radiolähetyksiä pääjohtaja Reino Paasilinnan aloitteesta. Paluumuuttajilla oli venäjä ykköskielenä, mutta mieleltään he olivat usein enemmän suomalaisia kuin me kotisuomalaiset.
He eivät halunneet kutsua itseään inkeriläisiksi vaan inkerinsuomalaisiksi tai Inkerin suomalaisiksi. Hehän ovat asuneet Pietarin kaupungin mailla kauemmin kuin venäläiset, jotka perustivat kaupungin keisari Pietari Suuren johdolla vuonna 1703.
Kun opiskelin aikoinaan Leningradin kaupungissa Vasilinsaarella, tuo saari on inkeriläisille entinen Hirvisaari.
ASIASANAT: Inkeriläiset, Mauno Koivisto, Paluumuutto
Kilpaileva idea on että KGB istutti Koiviston päähän idean siitä että inkeriläiset voisi siirtää Suomeen. Siten neukkula pääsisi kiusallisesta vähemmistöstä joka kansoitti yhtä painopistealuetta neukkulassa.
Inkeriläisten mukana tuli sitten muutakin väkeä, mm. rikollisia, koska rahalla saattoi ostaa neukkulassa todistuksen inkeriläisyydestään.
Koiviston hallinto nimitti tätä mittatappioksi ja se hyvin tiedettiin jo silloin.
Kuinka ollakaan, esim Helsingin Itäkeskuksessa automurrot lisääntyivät räjähdysmäisesti. Ja kukaan ei välittänyt.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Kilpaileva idea on että KGB istutti Koiviston päähän idean siitä että inkeriläiset voisi siirtää Suomeen. Siten neukkula pääsisi kiusallisesta vähemmistöstä joka kansoitti yhtä painopistealuetta neukkulassa.”
Ilman muuta suomenmielisten inkeriläisten muutto oli Venäjälle mieluinen ratkaisu. Ei se Suomellekaan ollut aivan vastenmielinen. Saimme maahan suomenmielisiä venäjänkielisiä.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Inkeriläisten mukana tuli sitten muutakin väkeä, mm. rikollisia, koska rahalla saattoi ostaa neukkulassa todistuksen inkeriläisyydestään.”
Tietenkin paluumuuttomahdollisuutta myös valitettavasti väärinkäytettiin. Sitä näyttää olevan vaikea välttää, kun asioidaan autoritääristen maiden kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
No ei olisi ollut yhtään vaikeaa välttää jos olisi pidetty omat maahantulokokeet.
Umpivenäläistä rikollista ei olisi ollut mikään pakko päästää maahan mutta haluttiin jostain syystä päästää muka-inkeriläisenä.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Umpivenäläistä rikollista ei olisi ollut mikään pakko päästää maahan mutta haluttiin jostain syystä päästää muka-inkeriläisenä.”
Kysymys saattaa olla myös kotouttamisen epäonnistumisesta.
Ilmoita asiaton viesti
No ei olisi ollut yhtään vaikeaa välttää jos olisi pidetty omat maahantulokokeet.
Tämä olisi voinut saada kääntämään virallisemman Venäjän toiselle kannalle tässä asiassa, ja muutenkin.
Oleennaista tässä on se, että joskus nuo reagoinnit otetaan ongelmana, jota ei tulisi huomioida, ja joskus ongelmia ei missään tapauksessa ajatella enempää.
Maailma on tässä mielessä hyvin kaksijakoinen edelleen.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin!
Niin kuin monta muutakin asiaa maamme valtiojohdon onkeen otettavaksi syötettiin neuvostojohdon taholta, niin myös tämä inkerinsuomalaisten paluumuutto. Neuvostojohto halusi poistaa kerralla inkeriläisten separatismiaikeet, kun ei olisi inkeriläisiä separatistejakaan. Itsenäistymispyrkimyksiä alkoi esiintyä enenevässä määrin vähemmistökansojen keskuudessa Venäjällä.
Eli, idea ei ollut presidentti Koiviston.
***
Eivätköhän Timo Uotila inkerinsuomalaiset puhu lähinnä omaa murrettaan, tai suomen kieltä.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Itsenäistymispyrkimyksiä alkoi esiintyä enenevässä määrin vähemmistökansojen keskuudessa Venäjällä.
Eli, idea ei ollut presidentti Koiviston.”
Tietenkään idea ei ollut pelkästään Koiviston. Mutta Koiviston mielessä lienee ollut myös se karmea tapa, jolla inkeriläisiä palautettiin Suomesta Neuvostoliittoon sodan jälkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Inkerinsuomalaiset ovat suomalaisia kuten muutkin, mutta kuinka monella on kaksoisuuskansalaisuus.
Venäjältä on uhottu, että Venäjän kansalaisten tulee noudattaa aina käskyjä sieltä, joka ei kuulosta hyvältä kaksoiskansalaisuuden saaneilta kannalta.
Ilmoita asiaton viesti
> ”inkerinsuomalaiset ovat suomalaisia kuten muutkin, mutta kuinka monella on kaksoisuuskansalaisuus.
Venäjältä on uhottu, että Venäjän kansalaisten tulee noudattaa aina käskyjä sieltä, joka ei kuulosta hyvältä kaksoiskansalaisuuden saaneilta kannalta.”
Venäjä ei tosiaankaan myönnä lainkaan kaksoiskansalaisuuksia. Sellaisen maan kansalaisille ei Suomenkaan pitäisi myönstää kaksoiskansalaisuutta. Inkerinsuomalaisille Venäjän kansalaisuus on ollut tärkeä siinä, että he ovat voineet paljon paremmin pitä yhteyttä Venäjällä asuvien sukulaisten ja tuttavien kanssa.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Venäjältä on uhottu, että Venäjän kansalaisten tulee noudattaa aina käskyjä sieltä, joka ei kuulosta hyvältä kaksoiskansalaisuuden saaneilta kannalta.”
Venäläisille ei pitäisi myöntää kaksoiskansalaisuutta, koska Venäjä ei hyväksy koko kaksoiskansalaisuuden ideaa.
Ilmoita asiaton viesti
Inkerinsuomalaiset siis eivät muuttuneet muutamaan sataan vuoteen pois suomalaisuudesta.
Entäpä nyt sitten Afrikan sarvesta tullut turvapaikanhakija tai Venäjältä liikekannallepanoa paennut homoseksuaalinen mieshenkilö? – heistähän tulee parissa vuodessa, ellei nopeamminkin, suomalaisia.
No, itse kukin taitaa tietää oikean vastauksen, mikä se sitten olikaan.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Inkerinsuomalaiset siis eivät muuttuneet muutamaan sataan vuoteen pois suomalaisuudesta.”
Kyllä erittäin monet heistä tunsivat olevansa Ruotsi-Suomen kansalaisia, joiden maille venäläiset olivat tunkeutuneet.
Ilmoita asiaton viesti
Onko kyseessä sielunvaellus vai mistä tiedätte 400 -vuoden takaiset tuntemukset?
Ilmoita asiaton viesti
The genome of the Greeks are showing their roots are sub Saharan Africa Ethiopia not Mediterranean – Finnic have our totally own from long isolation we are not Europeans see study 2017 – Inkeri dna once taken will shod they are us
Ilmoita asiaton viesti
Miksei paluumuutto tapahtunut Ruotsiin kun se oli kuitenkin se valtio minkä alamaisia olivat olleet ja minkä alamaisiksi mielsivät itsensä?
Suomeahan ei ollut silloin olemassakaan eikä nykyisen Suomen alue ollut se alue mistä olivat lähtöisin.
Ilmoita asiaton viesti
Esko the history of Finland is older than what Sweden and Russia occupying Finland and Christianity have told you – these rulers only cover 1,300 years but Inkeri relation is older than that – trust them not Sweden or Russia who both only look after themselves – language was forced on them for generations but once their kids grow up they will be more patriotic to Finnic people than most anybody else
Ilmoita asiaton viesti
> ”Miksei paluumuutto tapahtunut Ruotsiin kun se oli kuitenkin se valtio minkä alamaisia olivat olleet ja minkä alamaisiksi mielsivät itsensä?”
Paluumuutto tapahtui Suomeen, joka oli ja on Itä.Ruotsi, jos niin halutaan ymmärtää. Historiaa voidaan tarkastella eri aikakausien näkökulmasta.
Ilmoita asiaton viesti
Timo – languages change and even dna gets adapted over long times but Inkeri are more Finnic than many others calling themselves Finnic today – great article
Ilmoita asiaton viesti
> ”Inkerinsuomalaiset siis eivät muuttuneet muutamaan sataan vuoteen pois suomalaisuudesta.!
Inkeriläiset seurasivat Suomen tilannetta ja totesivat, että Suomessa olisi parempi elää kuin Neuvostoliitossa ja sittemmin Venäjällä.
Ilmoita asiaton viesti
Inkerilaiset are part of our original tribe and very much belong in Finland like Karelians once who escaped the evil empire in the East.
Our whole history has been distorted first by Sweden and Catholic Church then by Imperial Russia, whose later ruler was relative of Imperial Britain.
Churchill said “History is always written by the victors” and he was right 2,500 years of lies.
Ever wondered where SUOMI KARJALA names came from ? Or where SKANDA part of Scandinavia came from?
Ever wondered why Lithuanians your neighbors speak a language which is almost identical to spoken Ancient Sanskrit that only some 25,000 people in India know how to speak?
There are many ethnonyms for the Finnic community. Some are geographical, like the word ’Suomi’ meaning land which can be traced to Sanskrit ’bhumi’. Another name for Finland is ’Karjala’. It is interesting that in Sanskrit ’KarjAla’ (करजाल) means ’streams of light’ a reference to the ’northern lights’ or ’auroras’ visible in Finland.
Skanda is the son of Shiva the Vedic deity
Ilmoita asiaton viesti
Sir William Jones of Royal Asiatic Society in Bengal British occupied India 250 years ago stated origin of Sanskrit is post glacial northernmost Europe – to him Finland then a Swedish occupied country. He coined the terms Proto-Indo-European and Fenno-Ugric language groups.
There is today lots of proof including Juha Pentikainen edition of Kalevala that makes the connection.
Early Homo sapiens exited Africa to Australia India China but Europe was dominated by Neanderthals thus they went all the way up to the Ice Sea before 70,000 years ago.
Then toga volcano erupted 70,000 years ago with ashes killing food water living beings but did not reach Finland.
Ice age started 70-19,000 years ago and spoken language evolved up there Proto-Finnic-Sanskrit – then part migrated to Lithuania and all the way to India 19-18,000 years ago.
Those that remained 12,000 years ago migrated to Perm in Ural Hungary Basque region and Finnic-Uralic evolved.
Sweden only 800 CE and Russia 1100 CE became imperial and some Svea Norse Dane became pirates now glorified as their job description Vikin – Finns were Permians Rus (Sanskrit on the water) and Varangians like VAR-tija. VAR-akas VAR-asto 🇫🇮
Ilmoita asiaton viesti
Thank you for interesting historical theories.
Ilmoita asiaton viesti
TIFR of India (NASA of India) whose satellites discovered Saraswati River underground a few years ago has a department of Archaeoastronomy and research Gobekli Tepe Pyramids Stonehenge and similar astronomical connections – agreed with my theory and timing and showed me simulation model of immigrations – my book comes out late 2023 then let the battle begin between traditionalist and open minded – 2017 in Canada indigenous Heiltsuk nation was dated to 14,000 years ago based on radiocarbon dated archaeology – but digging was motivated and approved based on orally passed down stories 🙏🇫🇮🇺🇸
Ilmoita asiaton viesti
> ”Churchill said “History is always written by the victors” and he was right 2,500 years of lies.”
Churchill understood history, And he was an important part of history.
Ilmoita asiaton viesti
Aikoinaan eräs nettikirjoittaja vihjaisi, että inkeriläisten muuttolupaan Suomeen olisi liittynyt sellainen ehto, että Suomi ottaa vastaan myös Neuvostoliittoon paenneet somalialaiset. Että Boris Jeltsin olisi kytkenyt inkeriläisten muuton ehdoksi, että Suomi ottaa vastaa Somalian luhistumista Neuvostoliittoon paenneet somalialaiset. En tiedä onko tuossa mitään perää, mutta tässä asia nyt on.
Ilmoita asiaton viesti
> ”Aikoinaan eräs nettikirjoittaja vihjaisi, että inkeriläisten muuttolupaan Suomeen olisi liittynyt sellainen ehto, että Suomi ottaa vastaan myös Neuvostoliittoon paenneet somalialaiset”
Voi tuossa olla jotain perää. Venäjältä tuli samoihin aikoihin tosiaan myös somaleja. Jos heitä ilmaantui rajalle, Suomen oli kansainvälisten sopimusten perusteella velvollisuus antaa heille lupa anoa tuvapaikkaa. Silloin Suomen kuului tarkastaa, onko Venäjä heille turvallinen maa.
Ilmoita asiaton viesti