Jokaisen sähkön hinnasta keskustelevan pitäisi lukea Energiateollisuuden tuore hintatilasto
Energiateollisuus ry:n tekemä tuore hintatilasto kertoo varsin tyhjentävästi sen, miksi sähkön hinta nousi viime vuonna.
Sähkön hintatilastot 2022 (energia.fi)
Poimin tähän kolme diaa esityksestä, mutta koko setti on lukemisen arvoinen.
Kuten moneen kertaan on mainittu, kaasun hinta moninkertaistui viime vuonna Venäjän kaasun tarjonnan vähentyessä. Kaasun hinnan nousu alkoi jo selvästi ennen hyökkäystä Ukrainaan. Onneksi kaasun hinta on jo puolittunut vuoden huipuista.
Ydinvoimaloiden ongelmien vuoksi ydinsähköä jäi puuttumaan peräti 112 TWh Euroopan sähkömarkkinoilta. Sen lisäksi vesivoiman tuotanto putosi 65 TWh.
Näitä vähennyksiä ei pystytty korvaamaan lisääntyneellä tuuli- ja aurinkosähköllä, vaan jouduttiin käyttämään kallista hiiltä ja maakaasua entistä enemmän.
Sähkön futuurit lupaavat Suomeen ja Ruotsiin selvästi Keski-Eurooppaa edullisempia sähkön hintoja jo tälle vuodelle, mutta erityisesti vuodesta 2024 alkaen. Vuoden, parin päästä hintataso voisi alkaa jo lähennellä jo 60 Eur/MWh tasoa.
Toivotaan että sähköfutuurit ennustavat tulevaisuutta paremmin kuin ilmastomallit.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/sahkofutuurien-hintasignaali-ei-toimi-sahkonhintaa-ei-pystyta-ennustamaan-juuri-lainkaan/0763af3c-415c-42e2-9fe7-50b677de2fb2
”jouduttiin käyttämään kallista hiiltä ja maakaasua entistä enemmän.”
Ja miksiköhän hiilellä tuotettu sähkö ja lämpö on täällä kallista mutta Kiinassa halpaa? Olisikohan vihreällä siirtymällä jotain tekemistä asian kanssa?
Ilmoita asiaton viesti
Tuohan on vuoden vanha artikkeli.
Oletettavasti tilanne on tuosta ainakin hieman selkiytynyt.
Ilmoita asiaton viesti
Olisiko hintasäännöstelyllä osuutta asiaan? Ennen hallituksen puuttumista asiaan (lokakuussa 2021) hiilen hintafutuurit olivat Kiinassakin nousseet 260%.
https://news.yahoo.com/china-coal-prices-plunge-record-142226365.html
Ilmoita asiaton viesti
Monella on tällä hetkellä ylihintainen sähkösopimus eli jopa yli 25 senttiä per kWh ja tästä olenkin aiemmin Puheenvuorossa kirjoittanut.
Ilmoita asiaton viesti
Itseasiassa 25 senttiä/kWh on melko edullinen, kun tietää, että on asiakkaita, joilla hinta noin 40 senttiä/kWh. Ja sopimus voi olla määräaikainen kahdeksi vuodeksi.
Vaikka sähkön hinta määräaikaisissa tai toistaiseksi voimassa olevissa sopimuksissa laskisi ensi kesänä jonnekin 10 sentin tuntumaan, niin 40 sentin sopimuksesta ei pääse taatusti eroon millään tavalla.
Ilmoita asiaton viesti
Uutistiedon mukaan juuri nyt Suomi
myy sähköä ulkomaille ”johdot punaisina”:
”Suomen sähköntuotanto kävi ennätyslukemissa sunnuntaina, kun tuotanto ylitti jo 13 000 megawattia. Maanantainakin tuotanto on hiponut ennätyslukuja.”
Onni täällä vaihtelee…
Ilmoita asiaton viesti
Polittisesti epäkorrekti kysymys: Miksi kaasun hinta nousi jo ennen Ukrainan konfliktia ?
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä vähensi kaasutoimituksia jo silloin. Linkki vuoden takaa:
https://www.iea.org/commentaries/europe-and-the-world-need-to-draw-the-right-lessons-from-today-s-natural-gas-crisis
Kysymys muuten on mielestäni ihan korrekti.
Ilmoita asiaton viesti
’Tietyissä piireissä’ yhä kuvitellaan, että energiakriisi on Euroopan itse tekemä eikä Venäjän tarkoituksella masinoima.
Ilmoita asiaton viesti
Eiköhän syyt ole:vihreä siirtymä,Merkel ja Putin.Meidän vihervassarit ovat myöskin lisänneet meidän ongelmia vähentämällä perinteistä tasalaatuista ja jopa osittain säädettävää energiaa (lämpö ja sähkö) ilman korvaavaa vastaavaa energiaa.
Ilmoita asiaton viesti
Kuten tuosta esityksestä näkyy, kivihiilellä tuotettiin viime vuonna 34 TWh enemmän sähköä kuin edellisvuonna. Tämä siis Euroopan tasolla.
Ilmoita asiaton viesti
Eli noin 75 kWh per nuppi enemmän sähköä kivihiilellä kuin edellisvuonna.
Ilmoita asiaton viesti
Ei kukaan pakottanut eurooppaa sitoutumaan venäjän energiaan. Kyllä ne päätökset tehtiin ihan itse, vaikka koko ajan varoiteltiin venäjän virittelevän energia-asetta. Sitä ei vain haluttu uskoa. Venäjä tietenkin pyri tämän aseen käyttämään ja ei sekään onnistunut sitten tavoitteisaan. Mutta tämän hinnan maksamme me kuluttajat. Toisille sellä ei tietenkään ole mitään merkitystä, kun omaa propagandaa täytyy tuutata jatkuvasti. Epärehellisyyttä se tietenkin osoittaa.
Ilmoita asiaton viesti
Biden laittoi Putinin kaksipiippuisen aseen poikki ja opetti Saksalle, että kannattaa kuunnella maailman poliisia. Saksan taloudesta oli jälleen tulossa joillekin ongelma. Kolmatta kertaa.
Ilmoita asiaton viesti
Painavaa faktaa tuo Venäjän kaasutoimitusten vähennys.
Biden hallinto alkoi myös agressiivisesti ajamaan USA’n kaasuntuotantoa alas. Yhdessä EU/USA vihersiirtymä-agendallaan on vaikuttanut globaaleihin Maailman Pankin, IMF’n kaasuntutotannon rahoitushankkeiden jäädyttämisiin
Ilmoita asiaton viesti
Ehkä aiheesen mitenkään liitty,mutta diesel vero nousi 2 senttiä vuoden vaihteessa.(Joku sekoitusvelvoite)
Mittarihinta hyppäsi n.20 senttiä Rovaniemellä.
Miten hinnan mahtaa käydä kun aletaan tuottamaan tuulivoimalla vetyä?.
Pitääkö minun siinä vaiheessa laittaa nyt 180000 km ajettu vm 1996 turbo diisseli vento puristimeen?
Ilmoita asiaton viesti
Pari asiaa tulee mieleen. Saksan kaasun hinnan nousun väitetään nostaneen sähkön hintaa meillä. Miksi sähkön hinta ei viime vuonna noussut Saksassa?
Toinen asia, että Energiateollisuus ry. on etujärjestö eikä mikään puolueeton asiantuntija.
Ilmoita asiaton viesti
Nyt en ymmärtänyt kysymystä.
https://tradingeconomics.com/germany/electricity-price
Ilmoita asiaton viesti
No joo, tieto oli pojaltani, joka asuu Saksassa. Hänen omassa sähkön hinnassaan ei ole tapahtunut muutosta 2022 aikana.
Ilmoita asiaton viesti
Määräaikainen, kiinteä sopimus?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole, mutta Saksassahan on hyvin erilainen hinta teollisuudelle ja kotitalouksille. Mikä milloinkin nousee.
Toki tuo linkkaamasi käppyrä on yhtä vuoristorataa ja taitaa hinta ihan sen alussa olla korkeampi kuin lopussa.
Ilmoita asiaton viesti
”Kivihiilen kulutuksen vähenemiseen vaikuttaa kivihiilen energiakäyttöä koskeva kielto, joka astuu voimaan vuonna 2029.”
https://www.stat.fi/julkaisu/cktye6xsg23rs0b99a9dghftj
Saas nähdä millaisissa energia mainingeissa tuossa vaiheessa ollaan ja onko korvaavaa säätöenergiaa oikeasti edes saatavilla.
Puun polttokin on pidemmän päälle työlästä, ehkä kivihiilikuormat ajetaan kotitalouksille joilla on soveltuvat lämmityslaitteet?
Ilmoita asiaton viesti
HELEN lopettaa hiilivoimalansa jo parin vuoden sisällä.
Mahtaako olla nykyään ensimmäistäkään kotitaloutta, missä kivihiiltä voidaan polttaa?
Ilmoita asiaton viesti